Если Союз был так плох, что ж вы, сукины дети, так хаете Путина и его режим в каждой теме?
Так Путин потихоньку реставрирует совок. Звёзды Героев труда вернул, за высказывания собственного мнения потихоньку начинают сажать, депутат Терешкова с трибуны «по просьбам трудящихся» задвигает те же темы, что и в совке.
Вот если так было хорошо, почему не выпускали посмотреть, сравнить самому ? Кстати любопытно было бы увидеть СССР с интернетом )
Ну, вот сейчас выпускают посмотреть, сравнить..... И что? Стали более лучше одеваться и сеять больше овощей? И почему олигархи до сих пор не могут распилить и разворовать наследие той империи? 30 лет прошло. Там же не было ничего, кроме галош? Где логика? Системных проблем не было, это доказывали даже западные экономисты. И доказывает тот же Китай. Нынешние развитые страны все больше становятся социальными. У них уже далеко не тот капитализм, что в начале 20 века. А у нас воссоздали ту самую дореволюционную западную модель. С элементами феодализма и крепостного права. К чему это приведет, показал 1917 год. Крысы побегут к своим капиталам за рубежом, но там их быстро пустят по миру, как белоэмиграцию, по той причине, что они обычные дебилы, не обладающие никакими навыками и способностями. И умеющие только воровать. Ну, а народ будет расхлебывать все это дерьмо, устроенное нулевым и его соратниками.
Да, знаешь ли. Стали гораздо "более лучше одеваться". насчет овощей не скажу, не слежу за сельским хозяйством, но сдается мне, что и их сеять больше стали. Во всяком случае, придя в ЛЮБОЕ время года в магазин, ты свободно купишь ЛЮБЫЕ овощи и не придется ждать мая, чтобы попробовать свежих огурцов.
Все это отнюдь не благодаря стараниям великого кормчего. Рост потребления во всем мире произошел в последние десятилетия. Из за того же Китая, наводнившего мир своими дешевыми товарами. Также, сильно развились пищевые и сельхоз технологии. Урожайность повысилась в разы, в пищу идет то, что раньше просто утилизировалось. Что сейчас на переполненных полках магазинов, думаю, рассказывать не надо. Никто не голодает практически ни в одной стране мира, даже, в большинстве африканских стран. Одеты обуты тоже все. Смартфоны тоже доступны даже бомжам. Это показатель роскоши? Или все таки социалка, доступная медицина, обеспеченная старость?
Ущербная плановая советская экономика, тотальный дефицит товаров, ввоз зерна из Америки, глубочайшая научно-техническая отсталость – список либеральных завываний мошенников Алисы и Базилио можно продолжать до бесконечности. Именно с помощью этих фейков реальная история СССР была полностью оболгана и извращена и успешно загружена на подкорку электоральным буратинам.
Подтверждаю: это фейки от начала до конца, выдуманные мошенниками.
● На самом деле, плановая советская экономика неуклонно пёрла вверх, достаточно почитать хотя бы газеты той поры. Число комбайнов на душу населения, надои чугуна и количество тракторов на каждого новорожденного говорят сами за себя.
● О дефиците товаров могут говорить только или не жившие в то время, или профессиональные русофобы. Изобилие товаров на любой вкус, любое качество и любую цену - отличительная черта СССР на всём его протяжении.
● Ввоз зерна из Америки - гнусная ложь, давно опровергнутая мантра антисоветчиков. Всем известно, что начиная с 1963 г. Канада и США закупали у СССР пшеницу и пусть либералы хоть обосрутся, доказывая обратное.
● Глубочайшая научно-техническая отсталость. Ну об этом и говорить смешно. Достаточно посмотреть бытовые приборы западных фирм - всё это спизженные советские разработки. Японцы - те ваще обнаглели: брали детские журналы типа "Моделист-конструктор", воровали оттуда идеи и выдавали их за достижения своего "японского гения".
Короче, шах вам и мат, антисоветчики и прочие леберасты!
,,, ввоз зерна из Америки,,, Тут требуется пояснение.... Зерно в основном закупали в Канаде. Причём закупали,,, фуражное,,, зерно. То есть низкосортное. Не для выпуска хлеба, оно для этого не годилось. А для корма скоту. Делали так называемую дробленку и продавали населению по бросовым ценам. С тем что бы население не кормило скотину хлебом.
Вот и получается, раньше в каждом подворье держали животных, которых и нужно кормить, поэтому закупали фуражное зерно в Канаде.
Что видим сейчас экспортируем зерно и это преподносится как огромное достижение капитализма. Ну может это и достижение, но сомнительное, так как это говорит о том что живность, хрюкающюю и мычащаю и прочее уже никто и не держит. Хорошо это или плохо? Вопрос интересный, но мне кажется с точки зрения государства в целом это не есть хорошо.
,,, ввоз зерна из Америки,,, Тут требуется пояснение.... Зерно в основном закупали в Канаде. Причём закупали,,, фуражное,,, зерно. То есть низкосортное. Не для выпуска хлеба, оно для этого не годилось. А для корма скоту. Делали так называемую дробленку и продавали населению по бросовым ценам. С тем что бы население не кормило скотину хлебом.
Вот и получается, раньше в каждом подворье держали животных, которых и нужно кормить, поэтому закупали фуражное зерно в Канаде.
Что видим сейчас экспортируем зерно и это преподносится как огромное достижение капитализма. Ну может это и достижение, но сомнительное, так как это говорит о том что живность, хрюкающюю и мычащаю и прочее уже никто и не держит. Хорошо это или плохо? Вопрос интересный, но мне кажется с точки зрения государства в целом это не есть хорошо.
Фуражное зерно для откорма скота было,а мяса в магазине не было.Чудеса советской экономики...
,,, ввоз зерна из Америки,,, Тут требуется пояснение.... Зерно в основном закупали в Канаде. Причём закупали,,, фуражное,,, зерно. То есть низкосортное. Не для выпуска хлеба, оно для этого не годилось. А для корма скоту. Делали так называемую дробленку и продавали населению по бросовым ценам. С тем что бы население не кормило скотину хлебом.
Вот и получается, раньше в каждом подворье держали животных, которых и нужно кормить, поэтому закупали фуражное зерно в Канаде.
Что видим сейчас экспортируем зерно и это преподносится как огромное достижение капитализма. Ну может это и достижение, но сомнительное, так как это говорит о том что живность, хрюкающюю и мычащаю и прочее уже никто и не держит. Хорошо это или плохо? Вопрос интересный, но мне кажется с точки зрения государства в целом это не есть хорошо.
Странно, а Анатолий Черняев, заместитель заведующего международным отделом ЦК КПСС в своем дневнике за 1980 год писал другое:
Цитата
Вернемся к Афганистану. Вся наша (отдельская) работа проходит «под знаком» этого события. Изводимся, выламываем мозги, хотя ясно, что поправить уже ничего нельзя. В историю социализма вписана еще одна точка отсчета.
Картер лишил нас 17млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады (сегодня НОК США согласился с мнением Картера. Что теперь скажет МОК?). Тэтчер проделала с нами то же самое. Португалия запретила нам ловлю рыбы в ее 200- мильной зоне, как и США - у себя, снизив нам квоту вылова с 450 000 тонн до 75 000 тонн. Это же проделали Канада и Австралия. Почти все страны Запада (за исключением Франции) сократили уровень и объем всяких обменов и визитов. Запрещены всякие планировавшиеся выставки и гастроли («Эрмитажа» в США, «Большого» - в Норвегии и проч.). Австралия закрыла заход нашим антарктическим судам в ее порты. Вчера нас осудила Исламская конференция (т.е. все мусульманские государства, кроме Сирии, Ливии, Алжира и самого Афганистана), проходившая в Исламабаде. Нас осудил Европарламент, социал- демократические партии, профсоюзные центры. Новая Зеландия выслала нашего посла Софинского, обвинив его в передаче денег ПСЕНЗ (наши друзья). А что делается в печати, на теле- и радио - трудно было даже вообразить, позорят и топчут нас самым беспардонным образом.
(...) Между тем, экономическое положение, видимо, аховое. Мне тут поручили выступать на партсобрании с докладом по итогам ноябрьского Пленума. Кое-что внимательно почитать пришлось. Доклад я сделал «критический и суровый». Но не в этом дело. Подтверждений не пришлось долго ждать. В прошлый вторник на Секретариате ЦК обсуждался вопрос «О хищениях на транспорте». Я буквально содрогался от стыда и ужаса. Три месяца работала комиссия ЦК под председательством Капитонова. И вот, что она доложила на Секретариате:
За два года число краж возросло в два раза; стоимость украденного - в 4 раза; 40 % воров - сами железнодорожники; 60 % воров - сами работники водного транспорта; 9-11 000 автомашин скапливается в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам; 25 % тракторов и сельскохозяйственных машин приходят разукомплектованными; 30 % автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными; на 14 млрд. рублей грузов ежедневно находятся без охраны; охранники существуют, их 69 000, но это пенсионеры, инвалиды, работающие за 80-90 рублей в месяц; воруют на много млрд. рублей в год; мяса крадут в 7 раз больше, чем два года назад, рыбы в 5 раз больше.
Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 году поймали 4 000 воров на железной дороге, в 1979 - 11 000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали - сколько их?
,,, ввоз зерна из Америки,,, Тут требуется пояснение.... Зерно в основном закупали в Канаде. Причём закупали,,, фуражное,,, зерно. То есть низкосортное. Не для выпуска хлеба, оно для этого не годилось. А для корма скоту. Делали так называемую дробленку и продавали населению по бросовым ценам. С тем что бы население не кормило скотину хлебом.
Вот и получается, раньше в каждом подворье держали животных, которых и нужно кормить, поэтому закупали фуражное зерно в Канаде.
И куда потом этот откормленный валютным зерном скот потом девался? Обратно в Канаду уплывал?
Если в магазинах вместо мяса были в лучшем случае кости?
Короче, шах вам и мат, антисоветчики и прочие леберасты!
Эти индивидуумы хорошо устроились, получая барыши с продаж народных ресурсов за рубеж. И обзаведясь челядью, кормящихся с их подачек. А в союзе работать надо было, чтобы были все эти надои и комбайны вместе с развитой своей экономикой. .
Что то никто из пролетариата и 19 млн. коммуняк не пошли с вилами защищать этот СССР.
А собственно, с вилами, против кого надо было выступать? На СССР кто-то напал? "Враг захвативший СССР" — это пустые прилавки и перманентный дефицит, системные недостатки советского строя, но с ними, вилами не повоюешь.
Советская идеология умерла раньше чем умер сам СССР и все это понимали. Преподаватели марксизма-ленинизма прекрасно понимали какую туфту они гонят и слушатели различных "высших политических академий" прекрасно понимали какую туфту им впаривают. Отрицать объективную реальности желающих не нашлось, поэтому СССР просто прекратил свою существование.
Ну и про "дружбу народов" на посошок. Угроза насилия. Вот что держало вместе "дружную семью народов СССР" и как только хватка ослабла, кончилась и "дружба народов".
Это сообщение отредактировал AquaRobot - 15 окт 2021 в 14:44
,,, ввоз зерна из Америки,,, Тут требуется пояснение.... Зерно в основном закупали в Канаде. Причём закупали,,, фуражное,,, зерно. То есть низкосортное. Не для выпуска хлеба, оно для этого не годилось. А для корма скоту. Делали так называемую дробленку и продавали населению по бросовым ценам. С тем что бы население не кормило скотину хлебом.
Вот и получается, раньше в каждом подворье держали животных, которых и нужно кормить, поэтому закупали фуражное зерно в Канаде.
Что видим сейчас экспортируем зерно и это преподносится как огромное достижение капитализма. Ну может это и достижение, но сомнительное, так как это говорит о том что живность, хрюкающюю и мычащаю и прочее уже никто и не держит. Хорошо это или плохо? Вопрос интересный, но мне кажется с точки зрения государства в целом это не есть хорошо.
Фуражное зерно для откорма скота было,а мяса в магазине не было.Чудеса советской экономики...
Видимо, мясом совок рассчитывался с Канадой за поставки зерна для кормления скота, а советским гражданам оставались только кости:
Крепкий и ещё не старый пятнадцатикомнатный дом, где царили мир и согласие, был подожжен с разных концов самими же жильцами
Дальше эту хуйню читать не стал Был бы тот "дом" крепким, не развалился бы. Но, граждане нажрались совка, от пуза и готовы были на любые перемены, лишь бы вылезти из этого болота
Не осилил. Тебя бы в СССР сейчас, посмотрел бы как ты бы запел.
согласен часа на три на собрание ниачом ... и с берёзовым Блядь соком вместо сливочного масла. и с мафоном в портативным на 3кило... развелось дрочеров мечтателей которые при СССР и не жили
Эти индивидуумы хорошо устроились, получая барыши с продаж народных ресурсов за рубеж. И обзаведясь челядью, кормящихся с их подачек. А в союзе работать надо было, чтобы были все эти надои и комбайны вместе с развитой своей экономикой. .
В районе, в котором я живу, 5 или 6 комбайнов Massey Ferguson обслуживают нужды всего района и уже не нужны десятки колхозов. То же самое и со скотом и птицей
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если Союз был так плох, что ж вы, сукины дети, так хаете Путина и его режим в каждой теме?
Хаим потому, что не нужен чей-то режим. Режим должен быть только режим закона и система которая не давала бы его слишком уж нагло нарушать. Вот кто там главный в Финляндии и как часто они меняются ? Я не знаю.
Так Путин потихоньку реставрирует совок. Звёзды Героев труда вернул, за высказывания собственного мнения потихоньку начинают сажать, депутат Терешкова с трибуны «по просьбам трудящихся» задвигает те же темы, что и в совке.
Вот ведь, аж звёзды вернул. Ну всё теперь. А ещё его Владимиром зовут. Прямо как Зеленского и князя Красно Солнышко. Очевидно, что это один и тот же человек. Да, академик ты наш Фоменко?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Эти индивидуумы хорошо устроились, получая барыши с продаж народных ресурсов за рубеж. И обзаведясь челядью, кормящихся с их подачек. А в союзе работать надо было, чтобы были все эти надои и комбайны вместе с развитой своей экономикой. .
В районе, в котором я живу, 5 или 6 комбайнов Massey Ferguson обслуживают нужды всего района и уже не нужны десятки колхозов. То же самое и со скотом и птицей
На самолете когда летишь из Краснодара в Москву видно что все что незатроено то засеяно, и теплиц куча вокруг городов, и никаких колхозов и битв за урожай.
Это сообщение отредактировал Saleh99 - 15 окт 2021 в 14:51
Если Союз был так плох, что ж вы, сукины дети, так хаете Путина и его режим в каждой теме?
Так Путин потихоньку реставрирует совок. Звёзды Героев труда вернул, за высказывания собственного мнения потихоньку начинают сажать, депутат Терешкова с трибуны «по просьбам трудящихся» задвигает те же темы, что и в совке.
,,, ввоз зерна из Америки,,, Тут требуется пояснение.... Зерно в основном закупали в Канаде. Причём закупали,,, фуражное,,, зерно. То есть низкосортное. Не для выпуска хлеба, оно для этого не годилось. А для корма скоту. Делали так называемую дробленку и продавали населению по бросовым ценам. С тем что бы население не кормило скотину хлебом.
Вот и получается, раньше в каждом подворье держали животных, которых и нужно кормить, поэтому закупали фуражное зерно в Канаде.
Что видим сейчас экспортируем зерно и это преподносится как огромное достижение капитализма. Ну может это и достижение, но сомнительное, так как это говорит о том что живность, хрюкающюю и мычащаю и прочее уже никто и не держит. Хорошо это или плохо? Вопрос интересный, но мне кажется с точки зрения государства в целом это не есть хорошо.
Фуражное зерно для откорма скота было,а мяса в магазине не было.Чудеса советской экономики...
Видимо, мясом совок рассчитывался с Канадой за поставки зерна для кормления скота, а советским гражданам оставались только кости:
На самолете когда летишь из Краснодара в Москву видно что все что незатроено то засеяно, и теплиц куча вокруг городов, и никаких колхозов и битв за урожай.
У нас на Западной Украине те же теплицы видно со спутника вокруг определенных сел, и они реально закрывают потребности половины страны в свежих овощах круглогодично - это их бизнес, они на этом зарабатывают. При СССР - ебаный огурец зимой было праздником купить
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Осталось спросить автора этого словесного опуса, а почему эти события не произошли, скажем, в Нидерландах, США или Канаде? Почему в самой читающей стране с очень грамотными людьми, которые до усрачки гордились своим образованием, произошли такие события оболванивания? Уже какая то херня получается, раз оболванили очень "грамотных и умных людей". Все таки, что то не то было уровнем образования и культуры населения, раз они взяли и подожгли свой "пятнадцати квартирный дом" и не то было с патриотизмом, раз не встали на защиту развалившегося гос-ва. Но самое главное "не то", если во власти всегда уроды, предатели, воры, которые только и делают, что портят жизнь своему населению - нахуй нужно такое государство, где такие процессы закономерны и не прекращаются.
Это сообщение отредактировал dimerss - 15 окт 2021 в 14:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Был бы тот "дом" крепким, не развалился бы. Но, граждане нажрались совка, от пуза и готовы были на любые перемены, лишь бы вылезти из этого болота 
yaplakal.com