Есть норманнская теория, есть антинорманнская и есть питкинская. Но так себе тема. Всё это на ЯПе уже сто раз обсасывалось. Питкин, тащите ариев и Трёхбулкина.
Датчане, Норвежцы, Шведы, Фины в отличие от всех остальных называют нашу страну не Russia а Rusland
Россия по-фински Venäjä
Русские произошли от венедов, древнегерманское vandвода, роса, русь, Рось.
Не произошли. Венеды - лишь часть всего этого купажа. Всего лишь один из многих народов. Но с финнами соседствовали именно они, потому финны так и зовут страну. Это нормально.
Еще Ломоносов, пытаясь лизнуть кое-что у тогдашней императрицы, Екатерины Великой, хотел опрокинуть "норманскую" теорию. Ему это не удалось. Слишком много фактов за то, что Рюрик был скандинавом. Начиная от договора с Византией, имена там ну совсем не славянские. И заканчивая захоронениями. Археология хорошая наука. Она не умеет интерпретировать предметы в угоду какой то точки зрения. Этим занимаются демагоги типа Питкина. А археология дает только факты. Быстрое распространение по территории захоронений скандинавского типа. Быстрое распространение оружия скандинавского типа в захоронениях. Захоронения скандинавского типа, но уже с предметами, присущие славянам. Даже в женских погребениях, явно славянских, присутствуют скандинавские украшения, височные кольца, например.
Да и сами имена. Рюрик. Ингвар - который превратился в Игоря. Хельг - потом стал Олегом. Свендеслав, ставивший на уши всю южную часть Руси и два раза Византию, превратился в Святослава.
Да даже всем известный Владимир Святославович, креститель Руси, в первую очередь побежал за помощью куда? Правильно, к родственникам. Скандинавам.
Археология даёт факты? Позвольте полюбопытствовать, какие?
И можно поконкретней, что пытался лизнуть Ломоносов у Софии Августа Фредерики из династии Ольденбургов?
Археология даёт факты? Позвольте полюбопытствовать, какие?
Обыкновенные. Если при раскопках выяснятся, что люди которые жили на этом месте, хоронят друг друга как скандинавы, выглядят как скандинавы, делают украшения как скандинавы, то это скорее всего скандинавы
Датчане, Норвежцы, Шведы, Фины в отличие от всех остальных называют нашу страну не Russia а Rusland
Россия по-фински Venäjä
Русские произошли от венедов, древнегерманское vandвода, роса, русь, Рось.
Русские произошли от славян. Тонкая прослойка Русов ни на что не влияла, в смысле генетики. Потом так перемешались - вообще бесполезно за чистоту расы говорить.
А славяне от кого произошли? От венедов.
Ни от кого славяне не происходили. Судя по последним данным, их выдавили с центральной части современной России. А там довольно развитый народ жил. Можно вспомнить приснопамятный Аркаим. Только вот не стОит добавлять сюда ариев и прочую чушь. Они ваших венедов и в глаза не видели.
Аркаим и вообще вся синташтинская культура не имеют отношения ни к ариям, ни к славянам. Это иной иранский народ. Его следы при том давно уже нашлись. Потомки живут на Памире.
Есть норманнская теория, есть антинорманнская и есть питкинская. Но так себе тема. Всё это на ЯПе уже сто раз обсасывалось. Питкин, тащите ариев и Трёхбулкина.
Я где-то слышал, что норманнской теории нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
К летописям стоит относиться скептически. Писали их зачастую люди весьма предвзятые. Например, римских императоров устраивавших гонения на христиан, они (христиане) считали однозначно плохими. Те кто не травил их в силу разных причин - либо сдержанно, либо хорошо. Здесь точно такая же история.
Это сообщение отредактировал Нумидиум - 15 ноя 2020 в 08:49
После первого поста подумал что лекарства помогли, потом понял что нет.
Батенька, ну что вы,таких лекарств ещё не изобрели, смешать в кучу варягов, венедов и прочих, а потом сказать, что никого и ничего не было, это только питкин и его упоротые долбославы способны. А вообще мне кажется, питкин в разные дни разную дурь потребляет, от чего зависит непонятно, то-ли Альфа-Центавра в зените, то-ли козырь треф
Питкин, ты же намедни ролики тут выкладывал, где твои упоротые гуру рассказывали, что славяне произошли от всяких харийцев и дарийцев прилетевших с Сириуса? Дедушка Трёхбулкин покарает тебя за ересь! Это сообщение отредактировал Faust202 - 15 ноя 2020 в 09:02
Я тоже человек простой. И когда вижу очередное творение Питкина, то сразу возникает вопрос: а он ли это? Или под его ником теперь обитает кто-то иной? Уж оченно сильно разнится стиль сообщений, тех, что идут сейчас и тех, что были раньше. Так быстро люди не меняются... Это сообщение отредактировал одинизмногих - 15 ноя 2020 в 09:09
Какой правильный был фильм. Сколько совести, позиции, правды в 3 минутах ролика. Нет сейчас таких Людей, ох нет. Каждый думает о себе, лайках и бабле, что выгоднее и как выгоднее.
Интересно, какие теории будут выстраивать историки далёкого будущего, пытаясь познать тайны рубежа 2000 используя при этом художественное произведение за авторством Дарьи Донцовой?
Вы просто не знаете, как работает историческая наука. Исследователей нашего периода будет преследовать иной вопрос: что делать с этим морем исторических источников? Как в нём не захлебнуться? Где правда, а где брехня? И сколько процентов правды, а сколько брехни?
Какой правильный был фильм. Сколько совести, позиции, правды в 3 минутах ролика. Нет сейчас таких Людей, ох нет. Каждый думает о себе, лайках и бабле, что выгоднее и как выгоднее.
Какой правильный был фильм. Сколько совести, позиции, правды в 3 минутах ролика. Нет сейчас таких Людей, ох нет. Каждый думает о себе, лайках и бабле, что выгоднее и как выгоднее.
Если ты в это поверил, то просто хорошо поработали режисер, сценарист, актер, и.т.д.
Какой правильный был фильм. Сколько совести, позиции, правды в 3 минутах ролика. Нет сейчас таких Людей, ох нет. Каждый думает о себе, лайках и бабле, что выгоднее и как выгоднее.
Ххха! Любой... повторяю - любой современный историк вяканье Ломоносова кроет как бык курицу. В то время нужна была интерпретация археологических находок. Россия отбилась от Швеции, на тот момент довольно сильного государства. И всякие намеки что основатель Руси мог происходить из вражеских краев... Ну минимум не поощрялось. Тем не менее Ломоносову, как я говорил выше, не удалось лизнуть Екатерину.
Аркаим и вообще вся синташтинская культура не имеют отношения ни к ариям, ни к славянам. Это иной иранский народ. Его следы при том давно уже нашлись. Потомки живут на Памире.
Питкину это расскажите. С остальными долбославами. Мне рассказывать не надо
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com