Поклонскую проверять нельзя!

Страницы: 1 ...  10 11 12  ... 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
carpenter 21 мая 2017 г. в 12:35
Ярила  •  На сайте 17 лет
-9
забавно как стая щенков тявкает здесь на тетку у которой яйца больше чем у них вместе взятых
Стоматит 21 мая 2017 г. в 12:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Тут можно бесконечно спорить, но фишка в чем )))

Можно спорить про счета в офшорах
(потому что офшор это неведомая хуйня и по сути, труднодоказуемая - они для этого и придуманы)
Можно ломать копья о часы Пескова.
(спрятал их в карман, и все, Да и докажи по фото, что это не Китай за 5$)
Но вот Димон со своими хоромами попал конкретно.
Усадьба это, блять, не пакет с орешками, ее не спрячешь.
Вот пишут что врет Навальный, нет ни какой усадьбы, дык а вот она, на 80 гектаров раскинулась, и утя возле домика плавает )))

И не надо говорить, что ему жить не где. Если не ошибаюсь, ему Вова выделил Горки-9 .
Скромненько, зато чистенько:






Поклонскую проверять нельзя!
chapter 21 мая 2017 г. в 12:36
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Roxxy @ 21.05.2017 - 10:16)
Можем уволить, можем проверить, харкнуть, вытереть ноги.

Вам позволено тихо попездывать в интернетиках.
Может уволить он....
Etlau032 21 мая 2017 г. в 12:38
Весельчак  •  На сайте 8 лет
7
Цитата (carpenter @ 21.05.2017 - 12:35)
забавно как стая щенков тявкает здесь на тетку у которой яйца больше чем у них вместе взятых

Что-то ее яйца скукожились до горчичного зернышка при предложении проверить Медведа на коррупцию)
Codavr 21 мая 2017 г. в 12:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Если бы она на недимона наехала, тогда это было бы законным и безусловно правильным мероприятием, а так канешно шантаж. Ну очевидно же. lol.gif

Это сообщение отредактировал Codavr - 21 мая 2017 г. в 13:18
MrRoosvelt 21 мая 2017 г. в 12:50
22  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (chapter @ 21.05.2017 - 03:36)
Цитата (Roxxy @ 21.05.2017 - 10:16)
Можем уволить, можем проверить, харкнуть, вытереть ноги.

Вам позволено тихо попездывать в интернетиках.
Может уволить он....

А вам на Украине уже даже в интернетах уже не разрешено, запрещают СМИ, журналистов, соц сети, следующий шаг ограничение интернета.. Ну как победили коррупцию? олигархов? вас же сам глава этой самой конторы Transparency InternationaL... поддрежал

Поклонскую проверять нельзя!
Codavr 21 мая 2017 г. в 12:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (carpenter @ 21.05.2017 - 12:35)
забавно как стая щенков тявкает здесь на тетку у которой яйца больше чем у них вместе взятых

Вот это да, у тебя прямо на глазах яйца растут!
Беги к зеркалу посмотри какие они уже стали. ueban.gif
Bookvatik 21 мая 2017 г. в 12:55
Работа над ошибками  •  На сайте 11 лет
-5
На мой взгляд, обычная, честная и наивная девчонка попала в мешок со змеями. Жалею её.
Etlau032 21 мая 2017 г. в 13:01
Весельчак  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Bookvatik @ 21.05.2017 - 12:55)
На мой взгляд, обычная, честная и наивная девчонка попала в мешок со змеями. Жалею её.

))) А Сечин, Миллер и прочие тогда невинные, честные и наивные люди попавшие в дурную компанию, понять и простить)))

Это сообщение отредактировал Etlau032 - 21 мая 2017 г. в 13:01
Sabre 21 мая 2017 г. в 13:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
8
Навального можно уважать хотя бы за то, что он не боится открытых дебатов и дает возможность в онлайн/живьем задавать любые вопросы.

К сожалению, абсолютное большинство его оппонентов таким свойством не обладают и чаще всего прячутся за избитой ширмой фразы "кто он такой, чтобы я опускался до его уровня и общался с ним".
Etlau032 21 мая 2017 г. в 13:04
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Sabre @ 21.05.2017 - 13:02)
Навального можно уважать хотя бы за то, что он не боится открытых дебатов и дает возможность в онлайн/живьем задавать любые вопросы.

К сожалению, абсолютное большинство его оппонентов таким свойством не обладают и чаще всего прячутся за избитой ширмой фразы "кто он такой, чтобы я опускался до его уровня и общался с ним".

Тем самым явно показывая что уровень "гражданин РФ" это где-то на уровне опарышей в их глазах.
aLex66 21 мая 2017 г. в 13:06
Ярила  •  На сайте 14 лет
-4
до вякались. придут и проверят, что это за конторка на бабло от сороса, коррупцию проверяет.
zepic 21 мая 2017 г. в 13:08
.  •  На сайте 13 лет
3
Сливать надо эту Поклонскую
samuraj77 21 мая 2017 г. в 13:15
Балагур  •  На сайте 9 лет
4
Как своих защищают! Ворон ,ворону глаз не выклюет
Etlau032 21 мая 2017 г. в 13:20
Весельчак  •  На сайте 8 лет
6
Цитата (aLex66 @ 21.05.2017 - 13:06)
до вякались. придут и проверят, что это за конторка на бабло от сороса, коррупцию проверяет.

ФБК и Навального не проверял только ленивый на протяжении многих лет, были и выносы компов с бумагами в 2017, 2016, 2015 годах и не однократные, что-то хрен там. А вот такая уверенность вас и Поклонской что-то все больше напоминает уверенность ментов с их "Не найдем, так подкинем".
RomN1981 21 мая 2017 г. в 13:22
Приколист  •  На сайте 9 лет
2
Ужасный шантаж. Как же они расследований то боятся.
Хулинадо 21 мая 2017 г. в 13:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
да прокуроры самые честные люди, тем более в депутаты взяли, чо расследовать её деятельность, только время зря тратить.
Raynor 21 мая 2017 г. в 13:29
Некита Бисагон  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (InnaI @ 21.05.2017 - 06:46)
Наши депутаты вообще много глупостей говорят. Но не думаю, что Васильев имел в виду наличие каких-то скрытых доказательств коррупционности Поклонской. ФБК соберет факты биографии Наташки, исказит и развернёт каждый из них в нужном им свете, где-то что-то предположит или недоговорит, где-то поставит загадочное многоточие, то есть создаст нужный образ, потом смонтирует ролик, выбросит его в интернет с примерным названием "Поклонская коррупционер?!" Именно так - с вопросительным знаком в конце. Это и обвинением не будет и хомячки радостно схавают и начнут обсасывать. Для прокуратуры материала там не будет, а вот для поговорить сколько угодно.

Вы этот бред за деньги пишете, или по слабоумию? gigi.gif
dilest 21 мая 2017 г. в 13:33
Хохмач  •  На сайте 11 лет
3
Ну что ж применим ваш прием господа. Вчера в новости про Поклонскую и ФБК, были комменты в стиле, "а либерасты развонялись, значит есть что скрывать".


Депутаты завыли, когда их прижали. Значит есть что скрывать.

Еще и организацию эту обвинят, что она работает на одну из башен кремля. А что, у Няшки рейтинг упал, после пары последний ее заявлений про бюст, после портрета царя на "бессмертном полку", после цитат Суворова. Скажут, что ее таким образом сливают. С Медведевым такое проходили, только он до сих пор в кресле премьера сидит.

Это сообщение отредактировал dilest - 21 мая 2017 г. в 13:40
Motomaniak 21 мая 2017 г. в 13:37
Растворимый  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Kostya501 @ 21.05.2017 - 06:06)
Т.е., едресня заранее признала, что у Поклонской рыльце в пушку, раз усмотрела в расследовании признаки шантажа.

Не рыльцо в пушку, а губы в сперме кое-чьей.
ivannosov 21 мая 2017 г. в 13:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
херь какаято
Alconaft 21 мая 2017 г. в 14:00
Юморист  •  На сайте 13 лет
1
Проведите ей психиатрическую проверку, остальное позже
Fidelis78 21 мая 2017 г. в 14:05
Балагур  •  На сайте 8 лет
0
Господа и дамы, по моему нельзя строить правовое государство на деньги другой страны, это бред. Ну и про нас, кто Вам сказал, что при плутократии должны заботится о чем-то кроме своего кормана.
Fidelis78 21 мая 2017 г. в 14:05
Балагур  •  На сайте 8 лет
0
сорь кармана
Pадиотехник 21 мая 2017 г. в 14:10
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Etlau032 @ 21.05.2017 - 10:13)

Простите, а Навальный таки государственная структура как минфин или таки коммерческая, как Газпром?

Газпром такая же коммерческая структура, как один метр государственной границы в частном владении gigi.gif

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 21 мая 2017 г. в 14:12
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 975
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  10 11 12  ... 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх