Наша Земля шарообразная, но только не на Байкале. На Байкале она плоская!

Цитата (Лягух @ 26.02.2023 - 18:21)

только дебил считает Землю шарообразной она ваще непонятно на что походит

У тебя какая-то Земля курильщика
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zdesia @ 27.02.2023 - 12:34)

Цитата (SSerg84 @ 27.02.2023 - 12:15) Цитата (zdesia @ 27.02.2023 - 09:00) Цитата (Mf26 @ 27.02.2023 - 08:27) это шароебодолбоебинг? Нет. Здесь задаются вопросы основанные на личных наблюдениях и похуй на шпалы. Но многим это понять сложно, им так мозги засрали, что они даже собственным глазам не верят. А по поводу, в школе надо было учиться-почитайте комменты. У всех тех кто меня туда отправлял, разное мнение по этому вопросу, между собой. Наверное они в разные школы ходили. Я как раз собственным глазам верю И бинокль был, и фотоаппарат с телеобъективом... и телескоп (и покрупнее того, что у вас в примерах). И в то, что через телескоп можно, например, сфотографировать МКС с Земли, так что будут видны отдельные элементы - верю. А вот в людей с 40 км - нет. Вот и говорю - прекращайте трындеть по интернетам, а попробуйте что то сделать/посмотреть сами. Ну, у вас людей не видно, у других берега со зданиями и огнями не видно. Но вот только это не мешает туристам, что там сейчас шныряют с берега на берег по ним ориентироваться. Это наверное заговор какой-то.

Третий раз...
Все твои "аргументы" чьи то слова, вычитанные из сети или пропущенные через десятые уши. Да и если какому-то туристу по пьяни что и привиделось, то что сразу за истину принимать?

Что тебе мешает лично взять бинокль/объектив большого увеличения, выйти куда-то и посмотреть, вот скажи?
Это сообщение отредактировал SSerg84 - 27 фев 2023 в 12:48

Цитата (zdesia @ 27.02.2023 - 12:34)

Но вот только это не мешает туристам, что там сейчас шныряют с берега на берег по ним ориентироваться.

Аргументы меняются
Раньше утверждал, что люди друг друга на берегу видят, теперь речь об огнях...

А теперь если серьезно - про какие огни речь?
Подсветка зданий элементарно может быть видна с расстояния значительно дальше линии видимости, потому что направлена вверх.
Костер... вот представь, ты в ночном лесу, сам костер закрыт деревьями, но свет от него ты увидишь же? Объект не виден, а свет от него виден - да? Противоречие, которое доказывает прозрачность деревьев?
Отражение от облаков света... Они на какой высоте? С какого расстояния будет видно?
Это сообщение отредактировал SSerg84 - 27 фев 2023 в 12:56

Цитата (zdesia @ 27.02.2023 - 09:00)

Цитата (Mf26 @ 27.02.2023 - 08:27) это шароебодолбоебинг? Нет. Здесь задаются вопросы основанные на личных наблюдениях и похуй на шпалы. Но многим это понять сложно, им так мозги засрали, что они даже собственным глазам не верят. А по поводу, в школе надо было учиться-почитайте комменты. У всех тех кто меня туда отправлял, разное мнение по этому вопросу, между собой. Наверное они в разные школы ходили.

Да-да. zdesia задаёт вопросы основанные на своих личных наблюдениях, которые являются или ошибочными, или лживыми. Ошибается или врёт - вот вся разность мнений у людей знакомыми со школьными понятиями линии горизонта, дальности видимости и научного наблюдения.

«Ай-яй-яй! А что это такое! Вчера лунорач был, сегодня шаросрач лежит. Совсем мозги засрали. А кто это сделал?!»

Цитата (Phacochoerus @ 26.02.2023 - 19:05)

А я задам всего один вопрос, правда он сука ОЧЕНЬ неудобный... Если планета Земля ПЛОСКАЯ, то у любой плоскости должен быть край. Так вот, почему приводятся какие-то аргументы, споры, расчёты, ведь достаточно всего-то прийти или приплыть на край Земли и его сфотокать или видео снять. И ВСЁ - Земля окажется плоской и тут ничего никому не нужно быдет доказывать. НЕ верю в то что все массово друг-друга троллят! По-моему есть просто куча долбоёбов.

ту есть проблема. Эти упоротые говорят. что этот самый край окружен ледниками (Антарктида), а некоторые даже утверждают, что туда никого не пускают и держат все в секрете. А на утверждение, что в Антарктиду совершенно спокойно можно купить туристическую путевку, просто отвечают: выфсеврети!

Цитата

Всё намного проще. Земля плоская, но шароебы задают вопрос-почему тогда не видно берег Турецкий из Сочи. Ответ очевиден, средства наблюдения, как и глаза имеют форму выпуклых линз. Мы видим не прямо, а с закруглением, для глаз-это 5км горизонт, для биноклей чуть дальше. blink.gif

Охуеть.

Представляете что будет, если топикстартер узнает, что интернет ему передают по оптоволоконному кабелю оптическими импульсами, при этом оптика может быть свернута в узел.

Цитата (ajaxru @ 26.02.2023 - 18:18)

Вы не видите напрямую противоположный берег. Это отражение объекта от стратосферы в ясную погоду. На этом принципе работают загоризонтные РЛС.

Ага блин, мираж статический
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Америке люди делали эксперимент на озере зимой.
Лазером светили надо льдом.- нихрена нет искривления озера.

Земля, внезапно, неидеальный (во всех смыслах и в геометрическом тоже) шар. Ваш кэп. Такая хуйня не только лишь на Байкале.

Цитата (SSerg84 @ 27.02.2023 - 12:36)

Цитата (nickbolt1 @ 27.02.2023 - 10:10) Цитата (Sav2Odin @ 27.02.2023 - 09:38) Цитата (AleXei1505 @ 26.02.2023 - 21:42) Где-то в ваши арифметические расчёты вкралась ошибка, бо величина радиогоризонта над морем равна именно 40км... https://interesnye-istorii.in.ua/radar-horizon/ если радар на корабле установлен на высоте 20 метров, а цель находится на уровне моря, то радиогоризонт для него составит всего 18,4 км. Все что дальше, будет невидимым. Странно,я думал,радиогоризонт 40-50 км. Всю ветку не читал.И прозрачность атмосферы наверное кто-нить,да вспомнил Все логично вообще-то Линия горизонта -это означает видимость объекта нулевой высоты. То есть, если для человека видимость горизонта около 5 км, то макушку другого человека он "увидит" с вдвое большего расстояния. А в теме понятия горизонт и видимость объекта часто путают. Если горизонт для объекта на 18 км, то такой же объект будет виден уже с 36... По поводу кораблей и т.п. - где то видел информацию, что для морских таблиц за высоту наблюдателя берется не высота человеческого роста, а высота в несколько метров (типа человек на палубе корабля) - как то так Мелочь, но для неучей от плоскоземельщиков такое расхождение данных таблиц от их расчетов - ещё один повод закатить истерику Опять же, из-за наличия атмосферы и преломления лучей реальная видимость отличается от строгой математики. Для видимого света поправка будет одна (около 15% вроде), для радоволн может быть другой. Так что если расчеты плоскоземельщиков вам дают менее 20 км - реальность на вполне себе круглой Земле с атмосферой может быть 50 вполне без каких то противоречий.

Ну,я не заморачивался,просто то,что я читал-там шла речь о перехвате низколетящих целей. Потому авианосная группа выставляет фрегат вперед.

Твои рассчеты верны (возможно) для идельного шара. https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Videos/2..._global_gravity Найди свой байкал и подумай - как так получилось.

Земля не идеальный круг,есть где то видео в инете,там показано,как выглядит земля если убрать всю воду.....,там вообще какая то картошка получается.... Как же заебали эти "плоскоземельщики".....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Armelias @ 27.02.2023 - 14:19)

Цитата (Phacochoerus @ 26.02.2023 - 19:05) А я задам всего один вопрос, правда он сука ОЧЕНЬ неудобный... Если планета Земля ПЛОСКАЯ, то у любой плоскости должен быть край. Так вот,  почему приводятся какие-то аргументы, споры, расчёты, ведь достаточно всего-то прийти или приплыть на край Земли и его сфотокать или видео снять. И ВСЁ - Земля окажется плоской и тут ничего никому не нужно быдет доказывать. НЕ верю в то что все массово друг-друга троллят! По-моему есть просто куча долбоёбов. ту есть проблема. Эти упоротые говорят. что этот самый край окружен ледниками (Антарктида), а некоторые даже утверждают, что туда никого не пускают и держат все в секрете. А на утверждение, что в Антарктиду совершенно спокойно можно купить туристическую путевку, просто отвечают: выфсеврети!

Так же совершенно спокойно как украинцы теперь по безвизу завтракают бизе на елисейских полях?

Цитата (100kilo @ 26.02.2023 - 18:23)

Вот это же стеб, правда? Листвянка высота над уровнем моря - 470 метров, танхой - 495. Иди пересчитывай.

Плоскость воды в Байкале на уровне 449 м. над уровнем моря

В понедельник с формулами картинки?
А идите-ка вы

Земля не только плоская.
Она ещё и не вращается и не двигается вообще.
Все вращается вокруг неё!
Иначе мы бы слетели с летящей Земли.
Тем более те скорости, что нам называют ученые...
Да давно бы и деревья с корнем повырывало, не только нас сдуло.
А так легкий приятый ветерок.

И заезды все рисуют заново каждую ночь.
Их потому то много, то не видно.
Луна эконом вариант плоской картонки, не шар тоже.

Цитата (zdesia @ 26.02.2023 - 19:07)

Цитата (Jammardu @ 26.02.2023 - 18:24) zdesia если Вы плохо учились в школе и ничего не знаете о рельефе Земли, то вряд ли Вам будет понятно научное объяснение ... Ну как же без коммента с упоминанием школы. У вас ответ по теме есть, почему берег и людей видно или нет, ведь по науке, их из-за искривления Земли не должно быть видно.

Потому что методичка. Засрать дискуссию черепахами, Лозой и прочей, специально созданной цеховой бредятиной , призванной дискредитировать любого усомнившегося в официальной парадигме. Как и возглавить все альтернативные движухи специальными подсадными казачками с негодной аргументацией.
И увод от сути на частности (можно ли разглядеть хуй у человека на другой стороне?) это тоже в их стиле.
Из странностей, что наблюдал лично в 80-х - остров Большевик, который в хорошую погоду всегда был четко виден с мыса Челюскин, хотя там вроде нет каких-то гор, а расстояние 60+ км.

Цитата (Protolife @ 27.02.2023 - 13:46)

Цитата (zdesia @ 26.02.2023 - 19:07) Цитата (Jammardu @ 26.02.2023 - 18:24) zdesia если Вы плохо учились в школе и ничего не знаете о рельефе Земли, то вряд ли Вам будет понятно научное объяснение ... Ну как же без коммента с упоминанием школы. У вас ответ по теме есть, почему берег и людей видно или нет, ведь по науке, их из-за искривления Земли не должно быть видно. Потому что методичка. Засрать дискуссию черепахами, Лозой и прочей, специально созданной цеховой бредятиной , призванной дискредитировать любого усомнившегося в официальной парадигме. Как и возглавить все альтернативные движухи специальными подсадными казачками с негодной аргументацией. И увод от сути на частности (можно ли разглядеть хуй у человека на другой стороне?) это тоже в их стиле. Из странностей, что наблюдал лично в 80-х - остров Большевик, который в хорошую погоду всегда был четко виден с мыса Челюскин, хотя там вроде нет каких-то гор, а расстояние 60+ км.

Из Пятигорска в ясную погоду виден Эльбрус.

Да вообще за нами следят.

Продам шапку, перчатки, накидку и бахилы из фольги.
Дорого, ручная работа.

Возможно потому, что изображение тоже проходит по искривлению в воздухе, не вакуум же
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Лягух @ 26.02.2023 - 18:21)

только дебил считает Землю шарообразной она ваще непонятно на что походит

Только дебил может считать других дебилами, при этом веря во всякую хуйню.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vanekfrank @ 26.02.2023 - 18:20)

Вообще-то Земля не сфера а геоид.

А почему при затмении луны тень земли сука идеально (не вооруженным взглядом) круглая???
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zdesia @ 26.02.2023 - 18:27)

О, шпалы полетели, какой сюрприз. А ответ-то на вопрос будет, почему видно людей на другом берегу за 40 километров, а, господа учёные.

А пруфы будут, что видно? Видео, как тебе рукой машут
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А вот и первый учёный подтянулся, про рефракцию мне будете задвигать уважаемый?

А что не так? Твои формулы действительны для безвоздушного пространства, когда между тобой и наблюдателем напротив, в приближении отсутствует атмосфера, способная преломлять и искажать световые лучи. Про миражи слышал?

Давай следующее доказательство плоскости земли. Это уже сломалось )))

Ну и это. Я могу видеть, что происходило в прошлом. И что произойдет в будущем, но неточно. Временные ямы мешают и еще всякие долбоёбы иногда.

Значит время непрерывно, обратимо и неизменно с самого момента его появления.

Значит не факт, что тот наблюдатель напротив, сидя на берегу плоского озера, существует в настоящем...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DrZAV @ 27.02.2023 - 14:00)

Цитата (zdesia @ 26.02.2023 - 18:27) О, шпалы полетели, какой сюрприз.  А ответ-то на вопрос будет, почему видно людей на другом берегу за 40 километров, а, господа учёные. А пруфы будут, что видно? Видео, как тебе рукой машут

Там это...там нельзя вобщем..Там не рукой махали...