Например, тем, что даже не решая задачу, можно отсеять людей с невысоким уровнем интеллекта. Которые путают диаметр, радиус и длину окружности.
Школьник детектед. Мне 31 год, я юрист с офигенным опытом. По жизни мне нахуй не сдалось вычислять развертку пружины. А большинство ответивших просто привыкли решать типовые задачи и просмотрели длину окружности, решив, что это диаметр.
Чини детектор. Вот и виден твой офигенный опыт, что ты запросто раздаешь какие-то характеристики людям, посмотрев только на аватарку.
Например, тем, что даже не решая задачу, можно отсеять людей с невысоким уровнем интеллекта. Которые путают диаметр, радиус и длину окружности.
Школьник детектед. Мне 31 год, я юрист с офигенным опытом. По жизни мне нахуй не сдалось вычислять развертку пружины. А большинство ответивших просто привыкли решать типовые задачи и просмотрели длину окружности, решив, что это диаметр.
Чини детектор. Вот и виден твой офигенный опыт, что ты запросто раздаешь какие-то характеристики людям, посмотрев только на аватарку.
Короч, юрист порвался. Несите нового
Ты серьезно думаешь, что показатель интеллекта - способность решать задачки на сведение исходных данных под применение стандартных формул? Я не на аватарку смотрю, а на поведение. Школиё.
Это сообщение отредактировал Kapues - 6 июн. 2017 г. в 20:59
Например, тем, что даже не решая задачу, можно отсеять людей с невысоким уровнем интеллекта. Которые путают диаметр, радиус и длину окружности.
Школьник детектед. Мне 31 год, я юрист с офигенным опытом. По жизни мне нахуй не сдалось вычислять развертку пружины. А большинство ответивших просто привыкли решать типовые задачи и просмотрели длину окружности, решив, что это диаметр.
Чини детектор. Вот и виден твой офигенный опыт, что ты запросто раздаешь какие-то характеристики людям, посмотрев только на аватарку.
Короч, юрист порвался. Несите нового
Ты серьезно думаешь, что показатель интеллекта - способность решать задачки на сведение исходных данных под применение стандартных формул? Я не на аватарку смотрю, а на поведение. Школиё.
А чем тебе не показатель? решать задачки на сведение исходных данных под применение стандартных формул. Или это так сложно? Ну давай, спроси меня: "Ты чо умный штоле?"
Например, тем, что даже не решая задачу, можно отсеять людей с невысоким уровнем интеллекта. Которые путают диаметр, радиус и длину окружности.
Школьник детектед. Мне 31 год, я юрист с офигенным опытом. По жизни мне нахуй не сдалось вычислять развертку пружины. А большинство ответивших просто привыкли решать типовые задачи и просмотрели длину окружности, решив, что это диаметр.
Чини детектор. Вот и виден твой офигенный опыт, что ты запросто раздаешь какие-то характеристики людям, посмотрев только на аватарку.
Короч, юрист порвался. Несите нового
Ты серьезно думаешь, что показатель интеллекта - способность решать задачки на сведение исходных данных под применение стандартных формул? Я не на аватарку смотрю, а на поведение. Школиё.
Показателем интеллекта является, правильно ли понимает человек (например, юрист 31 год с офигенным опытом) зачем в школе учат детей решать такие задачки.
Ты сказал, что это для расчёт пружин. Серьёзно? Да ну нах! Это сообщение отредактировал Klientt - 6 июн. 2017 г. в 21:38
Например, тем, что даже не решая задачу, можно отсеять людей с невысоким уровнем интеллекта. Которые путают диаметр, радиус и длину окружности.
Школьник детектед. Мне 31 год, я юрист с офигенным опытом. По жизни мне нахуй не сдалось вычислять развертку пружины. А большинство ответивших просто привыкли решать типовые задачи и просмотрели длину окружности, решив, что это диаметр.
Чини детектор. Вот и виден твой офигенный опыт, что ты запросто раздаешь какие-то характеристики людям, посмотрев только на аватарку.
Короч, юрист порвался. Несите нового
Ты серьезно думаешь, что показатель интеллекта - способность решать задачки на сведение исходных данных под применение стандартных формул? Я не на аватарку смотрю, а на поведение. Школиё.
Показателем интеллекта является, правильно ли понимает человек (например, юрист 31 год с офигенным опытом) зачем в школе учат детей решать такие задачки.
Ты сказал, что это для расчёт пружин. Серьёзно? Да ну нах!:facepalm:
Думаю, что когда произойдет несчастный случай по вине конструктора, то мы именно юриста (с офигенным опытом, 31 год) и попросим его защищать
Да все верно 20! взял веревку и сходил сделал 4 ветка вокруг хрена, он у меня когда не в боевом положении как раз под этот калибр 4х12* так что наука не 3.14здит
Я считал так: С любого треугольника опускаем перпендикуляр = Диаметр. Диаметр равен = 4/pi Получается треугольник со сторонами 4/pi и 3. Находим оставшуюся сторону: корень((4/pi)^2+3^2) = 3,398 (примерно) Это получается длина одного полуоборота. Всего таких полуоборотов 8, соответственно, длина проволоки: 27,1856 см. Что я делал не так?
я хуею с математиков на первой странице!!! вот ты начал правильно, но все равно накосячил)) у тебя получилась не длина полуоборота, твои 3,398 (на калькуляторе без сокращения пи это 3,205) а ДИАМЕТР этого косого сечения, соответственно из него находишь длину полуоборота 5,035 и потом множишь на 8 и выходит что длина всей намотки 40,278 бляяя точно! там же эллипс получается, ну его нахуй! я тоже неправильно посчитал))
Это сообщение отредактировал AnotherDude - 6 июн. 2017 г. в 22:39
Я злостный гуманитарий и дипломированный филолог. После гос.экзамена в школе (ЕГЭ тогда только планировали ввести) с математикой сталкивалась на уровне "сколько надо оплатить на кассе". Но даже до меня доперло развернуть цилиндр до состояния прямоугольника и применить теорему Пифагора. .
Я считал так: С любого треугольника опускаем перпендикуляр = Диаметр. Диаметр равен = 4/pi Получается треугольник со сторонами 4/pi и 3. Находим оставшуюся сторону: корень((4/pi)^2+3^2) = 3,398 (примерно) Это получается длина одного полуоборота. Всего таких полуоборотов 8, соответственно, длина проволоки: 27,1856 см. Что я делал не так?
я хуею с математиков на первой странице!!! вот ты начал правильно, но все равно накосячил)) у тебя получилась не длина полуоборота, твои 3,398 (на калькуляторе без сокращения пи это 3,205) а ДИАМЕТР этого косого сечения, соответственно из него находишь длину полуоборота 5,035 и потом множишь на 8 и выходит что длина всей намотки 40,278
Серануть главное прочитав первые комменты??? Народ вы реально тупые??? Есть ответ из первоисточника. И это 20см.
Строго говоря в задаче должна быть фраза : "толщиной проволоки пренебречь" Представьте например если диаметр проволоки 1 см. т.е. это пружина. Тогда ответ будет немного другим.
Я злостный гуманитарий и дипломированный филолог. После гос.экзамена в школе (ЕГЭ тогда только планировали ввести) с математикой сталкивалась на уровне "сколько надо оплатить на кассе". Но даже до меня доперло развернуть цилиндр до состояния прямоугольника и применить теорему Пифагора. .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
бляяя точно! там же эллипс получается, ну его нахуй! я тоже неправильно посчитал))
А многим "технарям" сие недоступно 
yaplakal.com