Нам говорят: вот докажите, что Бога нет

Цитата (TopHlop @ 14.03.2015 - 23:20)

Значит у меня появилась коварная конкурентка

Женщины, как всегда - молодцы!
Некоторых это заставляет нервничать и ругаться.

Букеты цветов тем и ценны, что они - все разные и неповторимые!

Цитата (JonKon @ 14.03.2015 - 23:05)

Цитата (Centipede @ 14.03.2015 - 22:58) Когда мои аргументы не понимают после самого подробного "разжёвывания", я делаю выводы об оппонентах. Но они не укладываются в рамки "культурной" речи. Ваши "выводы" про непрочитанное ? Цитата (ra3vdx @ 14.03.2015 - 22:48) Цитата (JonKon @ 14.03.2015 - 22:32) Цитата (ra3vdx @ 14.03.2015 - 22:27) На вот, ещё почитай, сегодняшнее: http://geektimes.ru/post/247212/ Так вот почему атеисты такую отборную "дичь" пишут... ))) И почему? Поделись соображениями. Сам-то много полезных статей написал? Кто из атеистов с вами согласен?

Ты давай не спрыгивай, я тебе вопросы адресовал.
А то смотрю, вопросы очень задавать любишь. Вот и ответь на парочку.
Это сообщение отредактировал ra3vdx - 14 мар 2015 в 23:28

Давай от обратного теперь взглянем на него.
У нас есть следствие его сверхъестественности "НЕ НУЖЕН"
Два варианта:
а) Он настолько разумен, что пришел к таким же выводам что и мы и бахнул.
б) Он неразумен и бахать - это его свойство, еще одна грань.
Это сообщение отредактировал amax - 14 мар 2015 в 23:34

Цитата (Centipede @ 14.03.2015 - 23:25)

Цитата (JonKon @ 14.03.2015 - 23:22) С Поппером, как и с Мэри Поппинс - мы же разобрались? Я не знаю, ты с ним разобрался? Ах да, ты же его не понял.

Да не нервничайте вы так. )))

Цитата (ra3vdx @ 14.03.2015 - 23:28)

Ты давай не спрыгивай, я тебе вопросы адресовал. А то смотрю, вопросы очень задавать любишь. Вот и ответь на парочку.

Там написано, что для атеистов: смысл - это иллюзия.
То есть - бесполезно у них его искать.
Вы похвалили эту статью.
Это сообщение отредактировал JonKon - 14 мар 2015 в 23:35

Цитата (JonKon @ 14.03.2015 - 23:33)

Цитата (Centipede @ 14.03.2015 - 23:25) Цитата (JonKon @ 14.03.2015 - 23:22) С Поппером, как и с Мэри Поппинс - мы же разобрались? Я не знаю, ты с ним разобрался? Ах да, ты же его не понял. Да не нервничайте вы так. ))) Цитата (ra3vdx @ 14.03.2015 - 23:28) Ты давай не спрыгивай, я тебе вопросы адресовал. А то смотрю, вопросы очень задавать любишь. Вот и ответь на парочку. Там написано, что для атеистов: смысл - это иллюзия. То есть - бесполезно у них его искать.

Итак, что там у тебя с Поппером?

Цитата (Centipede @ 14.03.2015 - 23:36)

Итак, что там у тебя с Поппером?

А что у вас с Мэри Поппинс?

Цитата (JonKon @ 14.03.2015 - 23:37)

Цитата (Centipede @ 14.03.2015 - 23:36) Итак, что там у тебя с Поппером? А что у вас с Мэри Поппинс?

Не ерничайте, лучше объясните мне почему
вы бога своего считаете хорошим и добрым ?
Он мне больше Калигулу напоминает, чего хочу то и ворочу.


Это сообщение отредактировал amax - 14 мар 2015 в 23:41

JonKon

Цитата

Там написано, что для атеистов: смысл - это иллюзия. То есть - бесполезно у них его искать.

.
Я понял. Ты только заголовок прочитал.
Ну ещё бы, статью с комментариями за 4 минуты усвоить и сделать выводы проблематично.

И всё-таки, ты в начале темы говорил о неких "форумах", на которых ты сидел, поделись ссылками, мне будет интересно, что ты сам вообще написал, и насколько твоё мнение имеет вес, чтобы рассуждать о том, кто какую дичь пишет.

Потому что на ЯПе у тебя ноль целых хрен десятых тем, и судя по юкке, ты здесь из мазохизма сидишь. Единственная польза в том, что ты своими репликами поднимаешь нужные темы.

Цитата (JonKon @ 14.03.2015 - 23:37)

Цитата (Centipede @ 14.03.2015 - 23:36) Итак, что там у тебя с Поппером? А что у вас с Мэри Поппинс?

Я смотрю, ты всё берёшь и берёшь новые вершины тупости.

А вы, Centipede, не нападайте сильно на верующих.
Нам всем предстоит одно очень важное событие...наша смерть.
У каждого это событие вызывает разрыв шаблона и вера - утешение.
Не будьте так суровы к ним.
Аминь.


Это сообщение отредактировал amax - 14 мар 2015 в 23:49

Цитата (amax @ 14.03.2015 - 23:48)

А вы, Centipede, не нападайте сильно на верующих. Нам всем предстоит одно очень важное событие...наша смерть. У каждого это событие вызывает разрыв шаблона и вера - утешение. Не будьте так суровы к ним. Аминь.

Я верующими здесь не ограничиваюсь. Твоя поебота мне тоже не нравится.

Ну меня то тебе не переспорить, я логичен
Только благодаря мне мы хоть чуть-чуть с места сдвинулись
в понимании такой штуки как бог !
Это сообщение отредактировал amax - 14 мар 2015 в 23:56

Цитата (amax @ 14.03.2015 - 23:54)

Ну меня то тебе не переспорить, я логичен

Так же как и верующие. И не один же я тебе объяснил всю тупость твоего "учения". DiscA тоже часть жизни потратил на это бессмысленное и неблагодарное занятие.

Цитата (Centipede @ 14.03.2015 - 23:58)

Цитата (amax @ 14.03.2015 - 23:54) Ну меня то тебе не переспорить, я логичен Так же как и верующие. И не один же я тебе объяснил всю тупость твоего "учения". DiscA тоже часть жизни потратил на это бессмысленное и неблагодарное занятие.

DiscA понял мою мысль а ты еще пока нет.
Мое учение основано на логике, пусть и недоступной тебе пока.

Цитата (ra3vdx @ 14.03.2015 - 23:44)

JonKon Цитата Там написано, что для атеистов: смысл - это иллюзия. То есть - бесполезно у них его искать. . Я понял. Ты только заголовок прочитал. Ну ещё бы, статью с комментариями за 4 минуты усвоить и сделать выводы проблематично.

Привычка быстро прочитав "по диагонали", понять о чём пишется.
Это - если там всё очень просто и примитивно.
Вот, пожалуйста:
"Я считаю, что все человеческие цели... — принципиально одинаковы. Они все химические обоснованы и предлагают химические награды.

Я утверждаю, что все цели и стремления, как бы высоки или "самоотверженны" они ни были, являются не более, чем одинаково равными иллюзиями, основанными на биологии, которая основана на химии, которая основана на физике.

Единственные атеисты, у которых есть твёрдая почва под ногами в рамках смысла — это те, кто создают его в контексте иллюзии."

Цитата (ra3vdx @ 14.03.2015 - 23:44)

И всё-таки, ты в начале темы говорил о неких "форумах", на которых ты сидел, поделись ссылками, мне будет интересно, что ты сам вообще написал, и насколько твоё мнение имеет вес, чтобы рассуждать о том, кто какую дичь пишет. Потому что на ЯПе у тебя ноль целых хрен десятых тем, и судя по юкке, ты здесь из мазохизма сидишь.

Зачем мне юкка - я же не стремлюсь попасть в ваши закрытые темы.
А на каких форумах был - я не обещал рассказать.
Это сообщение отредактировал JonKon - 15 мар 2015 в 00:06

Цитата (amax @ 14.03.2015 - 23:59)

Цитата (Centipede @ 14.03.2015 - 23:58) Цитата (amax @ 14.03.2015 - 23:54) Ну меня то тебе не переспорить, я логичен Так же как и верующие. И не один же я тебе объяснил всю тупость твоего "учения". DiscA тоже часть жизни потратил на это бессмысленное и неблагодарное занятие. DiscA понял мою мысль а ты еще пока нет. Мое учение основано на логике, пусть и недоступной тебе пока.

Чёт незаметно, что твой бред передался ещё кому-нибудь. И это потому, что логики там вообще нет.
Это сообщение отредактировал Centipede - 15 мар 2015 в 00:05

С искренним чистым атеистом приятнее поболтать , чем с фанатиком религиозным... Так мало сейчас осталось атеистов-математиков. Сам я язычник, верю в духов, в фантастику, паралельные миры, Высшие Силы, в то что звезды и планеты обладают Высшим разумом который нам минералам не понять.

Цитата (Travolda @ 15.03.2015 - 00:05)

С искренним чистым атеистом приятнее поболтать , чем с фанатиком религиозным... Так мало сейчас осталось атеистов-математиков. Сам я язычник, верю в духов, в фантастику, паралельные миры, Высшие Силы, в то что звезды и планеты обладают Высшим разумом который нам минералам не понять.

Ты вообще во всё веришь? В эльфов, водяных, домовых? Биополя? Саурон?

Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 00:04)

Цитата (amax @ 14.03.2015 - 23:59) Цитата (Centipede @ 14.03.2015 - 23:58) Цитата (amax @ 14.03.2015 - 23:54) Ну меня то тебе не переспорить, я логичен Так же как и верующие. И не один же я тебе объяснил всю тупость твоего "учения". DiscA тоже часть жизни потратил на это бессмысленное и неблагодарное занятие. DiscA понял мою мысль а ты еще пока нет. Мое учение основано на логике, пусть и недоступной тебе пока. Чёт незаметно, что твой бред передался ещё кому-нибудь.

Ну зачем ты бредом это называешь ?
Бред - это пытаться доказать есть бог или нет.
Я этого не делаю, заметь.
Я просто доказал что он ненужен, вот и все.
Аминь.

Спать пойду бобра всем..
Это сообщение отредактировал amax - 15 мар 2015 в 00:10

Цитата (amax @ 15.03.2015 - 00:09)

Ну зачем ты бредом это называешь ? Бред - это пытаться доказать есть бог или нет. Я этого не делаю, заметь. Я просто доказал что он ненужен, вот и все. Аминь. Спать пойду бобра всем..

Доказать - я доказал. Кто не понял - его проблемы. А ты ничего не доказал, нельзя доказать без доказательств.

Способность верить в бога/Деда Мороза/Бабу Ягу/Довакина это нарушение развития префронтальной коры головного мозга, которая отвечает за обработку эмоциональной информации.

Эта часть мозга плохо развита у детей, поэтому существование эльфов не вызывает у них никаких сомнений. С возрастом эта часть мозга ослабевает, поэтому пожилых людей проще обмануть.

Меня даже забавляет, как верующие открыто заявляют - "Мы недоразвитые!".

Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 00:18)

Цитата (amax @ 15.03.2015 - 00:09) Ну зачем ты бредом это называешь ? Бред - это пытаться доказать есть бог или нет. Я этого не делаю, заметь. Я просто доказал что он ненужен, вот и все. Аминь. Спать пойду бобра всем.. Доказать - я доказал. Кто не понял - его проблемы. А ты ничего не доказал, нельзя доказать без доказательств.

Ну как ты доказал если это невозможно в принципе.
В студию доказательства, ща в пух и прах их разобьем.

Цитата (amax @ 15.03.2015 - 09:31)

Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 00:18) Цитата (amax @ 15.03.2015 - 00:09) Ну зачем ты бредом это называешь ? Бред - это пытаться доказать есть бог или нет. Я этого не делаю, заметь. Я просто доказал что он ненужен, вот и все. Аминь. Спать пойду бобра всем.. Доказать - я доказал. Кто не понял - его проблемы. А ты ничего не доказал, нельзя доказать без доказательств. Ну как ты доказал если это невозможно в принципе. В студию доказательства, ща в пух и прах их разобьем.

Да мне надоело уже самого себя цитировать, а потом читать "а почему ты делишь единицу на бесконечность? ыыыыы", "а почему бог метафизичен? ыыыыыы", "надо брать бога вообще, он создатель, я amax и я имбецил, гыыыы"

Centipede, доказательства давай, по пунктам 1.2.3 и тд

Цитата (amax @ 15.03.2015 - 10:12)

Centipede, доказательства давай, по пунктам 1.2.3 и тд

Ты его со своим коротким умишкой уже забыл?:))
В бесконечности вариантов непознаваемого (там может быть вообще всё) вероятность угадать что-то конкретное, например бога, равна нулю.
Вводные:
1.Бог обладает двумя качествами, необходимыми и достаточными, чтобы считаться таковым - значительная власть над природой и метафизичность. Метафизичность подразумевает принципиальную непознавемость.
2.Количество вариантов чего-то принципиально непознаваемого - бесконечно. Оно включает всё, что мы можем вообразить, а самое главное - то, что мы даже и вообразить не можем.
Доказательство.
Берём любое конкретно представление о боге - Олорун, Один, христианский бог, "ну просто бог", "вообще бог", Космический разум, "Создатель". Считаем вероятность того, что наш бог совпадет с реальностью. 1 делим на бесконечность=нуль. Любая константа на бесконечность - нуль. Бога нет.