Так держать. Сначала придумай, что в задаче говорится про пружину, а потом доказывай, что остальные ничего не понимают в пружинах. Могу еще тебя обрадовать. На 14 страницах много разных ошибок у людей, но такая только у тебя :)
Это сообщение отредактировал СлаваСибирь - 7 июн. 2017 г. в 05:59
Так держать. Сначала придумай, что в задаче говорится про пружину, а потом доказывай, что остальные ничего не понимают в пружинах. Могу еще тебя обрадовать. На 14 страницах много разных ошибок у людей, но такая только у тебя :)
Так держать. Сначала придумай, что в задаче говорится про пружину, а потом доказывай, что остальные ничего не понимают в пружинах. Могу еще тебя обрадовать. На 14 страницах много разных ошибок у людей, но такая только у тебя :)
читай выше
включи мозг. Или покажи в условии задачи место где сказано что это пружина.
Нужно пройти 4 длины окружности плюс длину цилиндра.
Расскажите, как вы мыслите, чтобы придти к такому умозаключению? Ведь ты не первый, кто предлагает такое решение.
Это сообщение отредактировал LooksoR77 - 7 июн. 2017 г. в 07:21
Высота цилиндра дана. Диаметр дан. Найти угол намотки и посчитать длину одного витка. Умножить на 4.
Ну и сколько получилось?
Да уже сто раз тут дали правильный ответ - 20. Причём двумя способами. Первый способ "детский и простой" (развёртка и теорема Пифагора), а второй с расчётами периметра эллипса. Да только оказалось что "детский" способ даёт точный ответ, а "научный" с большой погрешностью. Потому что формулы расчёта длины периметра эллипса - приблизительные. А точная формула это эллиптический интеграл второго рода. Но страсти всё равно кипят. Это сообщение отредактировал dbezz - 7 июн. 2017 г. в 08:26
>4 - это бывшая длина окружности. Теперь она - сторона прямоугольника. А где доказательство, что проекция будет прямой после разворачивания, а не какая-нибудь синусоида? Сечение-то цилиндра, это не круг, а дуга эллипса.
>4 - это бывшая длина окружности. Теперь она - сторона прямоугольника. А где доказательство, что проекция будет прямой после разворачивания, а не какая-нибудь синусоида? Сечение-то цилиндра, это не круг, а дуга эллипса.
Угол наклона касательной относительно оси вращения цилиндра постоянный. Это и так понятно. Можно конечно какое-нибудь строгое доказательство этого факта создать, но не вижу смысла. Можете нарисовать прямоугольники и склеить в цилиндр, чтобы наглядно убедиться.
да как же вы задолбали !) откуда вы берёте 3 см длину катета ? я ещё раз хочу спросить - кто вам сказал, что проволока намотана от начала цилиндра и до его конца ? у вас есть это в условии задачи ? толпа идиотов.
А я вот считаю что проволока намотана вплотную друг к другу, или нить намотана - не суть важно. Иного мне в условии задачи не указано - она может быть ровно и аккуратно намотана впритык - как нить на катушке.
Вот задачку разбирает ребенок - у нас есть высота цилиндра, за цилиндр возьмем идеально круглый цилиндр, не эллипс (!)
Видимая нами часть стороны цилиндра это 180 градусов, соответственно половина его "развертки", невидимая соответственно другие 180 и другая половина. Есть длинна окружности 4 см - половина "видимая" есть 2см, 4 видимых нам витка есть 8 см, с невидимой стороны так же 4 витка - ещё 8 см - итого мы видим 16 см в длине проволоки или нитки, не суть.
НИГДЕ НЕ УКАЗАНО В ЗАДАЧЕ, ЧТО ДЛИННА ПРОВОЛОКИ ПО ВСЕМУ ЕЁ ПРОТЯЖЕНИЮ НАМОТАНА ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА.
Это сообщение отредактировал satiriazis - 7 июн. 2017 г. в 09:14
да как же вы задолбали !) откуда вы берёте 3 см длину катета ? я ещё раз хочу спросить - кто вам сказал, что проволока намотана от начала цилиндра и до его конца ? у вас есть это в условии задачи ? толпа идиотов.
да как же вы задолбали !) откуда вы берёте 3 см длину катета ? я ещё раз хочу спросить - кто вам сказал, что проволока намотана от начала цилиндра и до его конца ? у вас есть это в условии задачи ? толпа идиотов.
Во-первых - есть рисунок. Во-вторых - если предположить, что проволока намотана не по длине всего цилиндра, то параметр Длина цилиндра =12 - становится лишним в этой задаче. А лишние данные в школьных задачах вставлять не принято. Не понимаю, зачем вам эти пустые придирки к условию. :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
теперь я спать пойду
. Мне проще раскрутить и измерить. 
yaplakal.com