есть спасительный принцип непротивления злу насилием, либо агрессия растет в геометрической прогрессии и наступает массовое уничтожение
Самое смешное, что вот такие непротивленцы, когда столкнутся с невыдуманными гопниками, на которых доброе слово без пистолета действует чуть меньше чем никак, громче всех орут "спасииииити! памагиииииити! убиваааааають!", в надежде, что некто в белом из окружающих, в том числе и их стараниями тщательно разоруженный, рискнет своим здоровьем и жизнью и придет на помощь.
зачем. телефон/часы/золотая цепочка/карманные деньги не стоят перестрелки. я считаю, что мы не настолько богаты, чтобы стреляться насмерть или рисковать своей жизнью из за сумочки. и даже из-за машины. экономика все больше скатывается ко дну, и, разреши оружие, народ будет убивать друг друга за довольно ничтожные поводы
Ну тоесть вы готовы все отдать и надеяться что в этот раз вас убивать не будут? толково чего уж там. А если жену или дочь заодно отдерут, будешь уговаривать потерпеть? Внушает уважение :)
какое маниакальное желание отстреливаться. а с пистолетом вас отдерут еще и в извращенной форме. лучше признаться, что у вас герпес или еще какое неприятное венерическое и кожное заболевание. или вызвать рвотный рефлекс. Так много наркоманов, психов, алкоголиков, напряжения и неврозов, порнографии и секса в телевизоре и компьютере - что в реали не до него.Большинство нападений - ради денег. А с деньгами имеет смысл расставаться легко.
Здравствуйте!
Полностью согласен с Вами про деньги и машины. Может кому-нибудь будет интересно, но зачастую в подобных темах начинается разговор, мол, вот если меня будут грабить, и у меня будет с собой короткоствол - то я тогда грабителя застрелю, как в США.
На самом деле в США грабителя(лей) на улице я бы стрелять не стал, ну, если бы ко мне подошли в подворотне, и потребовали кошелёк, никаким оружием не угрожая. Отдал бы вне всякого сомнения.
Безусловно проще расстаться с 20 долларами (ну 50, у меня больше не бывает ), чем тратиться на адвокатов, так как при _любой_ стрельбе, дело на стреляющего в США будет открыто на 100%.
Точно также и машину бы отдал без стрельбы совершенно спокойно, если бы мне не угрожали. По той же самой причине. Машина застрахована, гораздо проще разобраться со страховкой, чем бегать по судам и платить-платить-платить юристам.
В США оружие можно применять только тогда, когда есть угроза жизни, и Вам нужно эту угрозу немедленно устранить, чтобы избежать смерти или увечий.
С другой стороны, насчёт вызывания рвотного рефлекса, или чего ещё, при попытке изнасилования - моя жена бы с Вами была определённо не согласна, а несчастный извращенец без сомнения бы получил 5 штук экспансивных пуль калибра 38 Special, из её револьвера с красивой фиолетовой рукояткой.
я не из США, допустим я типичный "правильный пацан" "из голодных трущоб" ты для меня сраный ботаник в пиджаке, я синий уже 3 день, 4 судимости по грабежам и кражам, правда погашенным, мне плевать что у тебя висит на боку, ты на опера не похож, у меня то же висит ствол прям поверх адидаса на голое тело...мне просто надо денег...Вы уверены что видя меня сможете первым достать ствол...достали, а где причина? я гуляю....а если надо, я видя твой ствол, сделаю все что бы у меня были ваши деньги...лучше будь КМСом по боксу, полезней. Ладно есть причина, достал, а уверен что в меня попадешь, а не в детей в песочнице позади меня? легализовать короткоствол хорошо, как и смертную казнь, только при измененном законодательстве, правоохранительных органах и психике большинства граждан. А то как у задорнова - биты разобрали, а мячиков ещё не завозили...
Повторяю- количество мышц на останавливающее действие пули не влияет. Боксеры- качки бля
уважаемый, вообще, некоторые образованные граждане, обращаясь к лицу написавшему комментарий, прежде чем его обмазать говном и сарказмом, у нас на ЯПе, принято спросить о том, что является ли он тем, которым Вы его представляете. я не качок и не боксер. Из спортивных разрядов только 1 по шахматам имею , а так я больше в тире. Я призвал гражданина, которому очень необходим короткоствол к занятию спортом. Он такой культурный и напуганный...не как Вы конечно. еще раз скажу-легализовать короткоствол хорошо, но только при измененном законодательстве и правоохранительных органах. про психику писать не буду, итак шпал накидали, обиделись наверное, вот скажи я Вам своё мнение в пивной, да Вы и минусившие, с оружием, из меня решето бы сделали...и это, не обижайтесь что я так про психику...Вам не надо меняться, последствия могут быть хуже.
Это сообщение отредактировал tattoo13 - 16 июл 2016 в 00:51
копирование ТС удалось... вполне... Про США, текст начинался... Тупо берем Подмосковье... Электросталь, Электрогорск.. да много городишек от 50 км... я про направления, где видел сам... Вот, "оно", ну Извините... 2 ночи... имеет ствол, вышло и палит... ну в курсе, в 2 ночи, в каком состоянии... палит... с пятницы, по понедельник... а все время в таком состоянии... у кого есть на стол, у того и на "состояние" есть... Утро понедельника... Все.. работа... а полиции так и нет... их всего на город 5 человек.... и они тоже, в "состоянии" :) Вы говорите о США... не реклама... посмотрите ролики полиции о задержаниях... есть ролики компании Cogent... занимается дактилоскопией... Интерпол и т.д... пользуются её ПО... там показано.., как за "рывок" в водителя машины стреляют... тупо убивают... даже не сомневаясь... Вот так в США... когда будет так у нас... не за мелкие нарушения... а за серьезные... Вот тогда и станет, все по "взрослому".
Это сообщение отредактировал DwarfRKA - 16 июл 2016 в 00:54
Перед тем, как покинуть сии гостеприимные ряды, я выскажу свое мнение. Я против короткоствола, может потому что натаскался за 20 лет, может еще почему то. Лично мое мнение, когда на наших дорогах станет хотя бы так же, как на дорогах той же Эстонии-Латвии, тады без вопросов, покупай хоть ПП-2000. Но, как вариант можно попробовать следующую схему : чел берет лицензию на глаткоствол, через 5 лет - нарезное, еще через 5 лет пистоль. Так мы получим нижний возраст владельца пистоля - 28 лет, там уже в мозгах что-то отложилось. Ну и соответственно никаких судимых, даже погашенных, любая уголовка с применением - отягчающее обстоятельство, 2-3 протокола КоАП - лишение разрешения. Может тады и будет толк
Как дороги Эстонии-Латвии связанны с правом владения пистолетом пулеметом?
Послали вы к примеру участкового на хуй после совместного распития спиртных напитков, а он вам 10 административок "за шум" и что пизда оружию? То е 28 лет - мозг есть, а вот мне к примеру 45 и что 15 лет ждать разрешения? Да не пошли б вы ... с такими инициативами?
Нехуй ничего придумывать.
21 год есть. Гражданство есть. Паспорт есть, не судим, права на автомобиль или справка из психдиспансера есть - пришел купил ствол. В магазине отстрелял контрольные 3 патрона, продавец их отправил в пулегильзотеку. Все.
У нас, бля, пока разрешение оформишь только что в жопу, с глистами поговорить, не залезут.
Культура, епта, граждан. Культура пития, культура поведения на дороге.... У нас нажруться, так пиздюляторов надо накатить, пох кому.... На светофоре чутка затормозил - убить готовы. Культура гегемона определяется различными микрокультурками, в том числе и культурой владения оружием. Надеюсь 45 лет хватит понять, что я имел в виду. Ну и это ваши проблемы, что до 45 не озаботились приобретением легального оружия. Тем более вы так рьяно за него выступаете....
и опять - за шубу деньги... все бухают, всем нельзя.
Старшина, у тебя машина есть? Откажись и права выбрось. Ты знаешь сколько в нашей микрокультуре народа на дорогах давят?
Почему 18-ти летним пиздюкам дают автомат, миномет, орудие и тд и тп и это нормально и никого не напрягает? А вот когда они приходят из армии им уже автомата нельзя?
Есть у меня легальное оружие, о чем я писал выше. Но допустим не было бы и что 15 лет ждать? Может тогда и права на автомобиль через 15 лет после подачи заявления и сдачи экзаменов выдавать? Сначала на велосипед, через год на скутер, ну и тд. К старости камаз водить будет можно.
Есть у меня знакомые у которых есть даже пулемет.) Есть у меня друзья с постоянным ношением оружия. Да бля, у меня даже в ГРАУ есть знакомый. И вот, что удивительно - ни кто из нас в друг друга не стреляет и в прохожих не стреляет и даже тот друг со склада грау ни разу по соседнему поселку, из чего покрупнее, не бабахнул. Вот незадача то.
Подскажите, что с нами не так? Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 16 июл 2016 в 00:59
Перед тем, как покинуть сии гостеприимные ряды, я выскажу свое мнение. Я против короткоствола, может потому что натаскался за 20 лет, может еще почему то. Лично мое мнение, когда на наших дорогах станет хотя бы так же, как на дорогах той же Эстонии-Латвии, тады без вопросов, покупай хоть ПП-2000. Но, как вариант можно попробовать следующую схему : чел берет лицензию на глаткоствол, через 5 лет - нарезное, еще через 5 лет пистоль. Так мы получим нижний возраст владельца пистоля - 28 лет, там уже в мозгах что-то отложилось. Ну и соответственно никаких судимых, даже погашенных, любая уголовка с применением - отягчающее обстоятельство, 2-3 протокола КоАП - лишение разрешения. Может тады и будет толк
Как дороги Эстонии-Латвии связанны с правом владения пистолетом пулеметом?
Послали вы к примеру участкового на хуй после совместного распития спиртных напитков, а он вам 10 административок "за шум" и что пизда оружию? То е 28 лет - мозг есть, а вот мне к примеру 45 и что 15 лет ждать разрешения? Да не пошли б вы ... с такими инициативами?
Нехуй ничего придумывать.
21 год есть. Гражданство есть. Паспорт есть, не судим, права на автомобиль или справка из психдиспансера есть - пришел купил ствол. В магазине отстрелял контрольные 3 патрона, продавец их отправил в пулегильзотеку. Все.
У нас, бля, пока разрешение оформишь только что в жопу, с глистами поговорить, не залезут.
Культура, епта, граждан. Культура пития, культура поведения на дороге.... У нас нажруться, так пиздюляторов надо накатить, пох кому.... На светофоре чутка затормозил - убить готовы. Культура гегемона определяется различными микрокультурками, в том числе и культурой владения оружием. Надеюсь 45 лет хватит понять, что я имел в виду. Ну и это ваши проблемы, что до 45 не озаботились приобретением легального оружия. Тем более вы так рьяно за него выступаете....
и опять - за шубу деньги... все бухают, всем нельзя.
Старшина, у тебя машина есть? Откажись и права выбрось. Ты знаешь сколько в нашей микрокультуре народа на дорогах давят?
Почему 18-ти летним пиздюкам дают автомат, миномет, орудие и тд и тп и это нормально и никого не напрягает? А вот когда они приходят из армии им уже автомата нельзя?
Есть у меня легальное оружие, о чем я писал выше. Но допустим не было бы и что 15 лет ждать? Может тогда и права на автомобиль через 15 лет после подачи заявления и сдачи экзаменов выдавать? Сначала на велосипед, через год на скутер, ну и тд. К старости камаз водить будет можно.
Есть у меня знакомые у которых есть даже пулемет.) Есть у меня друзья с постоянным ношением оружия. Да бля, у меня даже в ГРАУ есть знакомый. И вот, что удивительно - ни кто из нас в друг друга не стреляет и в прохожих не стреляет и даже тот друг со склада грау ни разу по соседнему поселку, из чего покрупнее, не бабахнул. Вот незадача то.
Подскажите, что с нами не так?
Ну так этот пиздюк все действия с оружием производит строго по команде старшего офицера.А не стреляет он во все стороны от неxер делать потому ,как это запрещает закон.И Ваши друзья не стреляют по этой же причине.А Вы ратуете за то,что бы закон разрешал стрелять (применять оружие).
Это сообщение отредактировал Ланьямапрод - 16 июл 2016 в 01:05
Перед тем, как покинуть сии гостеприимные ряды, я выскажу свое мнение. Я против короткоствола, может потому что натаскался за 20 лет, может еще почему то. Лично мое мнение, когда на наших дорогах станет хотя бы так же, как на дорогах той же Эстонии-Латвии, тады без вопросов, покупай хоть ПП-2000. Но, как вариант можно попробовать следующую схему : чел берет лицензию на глаткоствол, через 5 лет - нарезное, еще через 5 лет пистоль. Так мы получим нижний возраст владельца пистоля - 28 лет, там уже в мозгах что-то отложилось. Ну и соответственно никаких судимых, даже погашенных, любая уголовка с применением - отягчающее обстоятельство, 2-3 протокола КоАП - лишение разрешения. Может тады и будет толк
Как дороги Эстонии-Латвии связанны с правом владения пистолетом пулеметом?
Послали вы к примеру участкового на хуй после совместного распития спиртных напитков, а он вам 10 административок "за шум" и что пизда оружию? То е 28 лет - мозг есть, а вот мне к примеру 45 и что 15 лет ждать разрешения? Да не пошли б вы ... с такими инициативами?
Нехуй ничего придумывать.
21 год есть. Гражданство есть. Паспорт есть, не судим, права на автомобиль или справка из психдиспансера есть - пришел купил ствол. В магазине отстрелял контрольные 3 патрона, продавец их отправил в пулегильзотеку. Все.
У нас, бля, пока разрешение оформишь только что в жопу, с глистами поговорить, не залезут.
Культура, епта, граждан. Культура пития, культура поведения на дороге.... У нас нажруться, так пиздюляторов надо накатить, пох кому.... На светофоре чутка затормозил - убить готовы. Культура гегемона определяется различными микрокультурками, в том числе и культурой владения оружием. Надеюсь 45 лет хватит понять, что я имел в виду. Ну и это ваши проблемы, что до 45 не озаботились приобретением легального оружия. Тем более вы так рьяно за него выступаете....
и опять - за шубу деньги... все бухают, всем нельзя.
Старшина, у тебя машина есть? Откажись и права выбрось. Ты знаешь сколько в нашей микрокультуре народа на дорогах давят?
Почему 18-ти летним пиздюкам дают автомат, миномет, орудие и тд и тп и это нормально и никого не напрягает? А вот когда они приходят из армии им уже автомата нельзя?
Есть у меня легальное оружие, о чем я писал выше. Есть у меня знакомые у которых есть даже пулемет.) Есть у меня друзья с постоянным ношением оружия. Да бля, у меня даже в ГРАУ есть знакомый. И вот, что удивительно - ни кто из нас в друг друга не стреляет и в прохожих не стреляет и даже тот друг со склада грау ни разу по соседнему поселку, из чего покрупнее, не бабахнул. Вот незадача то.
Подскажите, что с нами не так?
С хуяли я должен выкидывать права, если не нарушаю ПДД? И никого не задавил... И я тебе открою маленький секрет - у нас законодательством предусмотрено лишение прав, в т.ч. за ДТП с участием пешика, если водила виноват. А за пиздюками 18-летними дядьки взрослые присматривают, чтобы хуйню какую не сотворили и при первой возможности стволы от них прячут в такие ящички железные. А вот на воле дяденек уже нет, а мозгов еще не прибавилось. "Я же в армии служил, автоматик видел. Что я с пестиком не справлюсь?" Бах и трупак.... Хорошо, если долбоеба, хотя тоже жаль, не за хуй умер. А, если ребенок? А сколько случаев пидорасов, из пневматики стреляющих по детям на площадке.... И, да, сколько лет твоим знакомым? Добавлю - я в ментовке 20 лет отработал и тоже никого не постреляли, как ты думаешь - почему? то с нами не так?
Это сообщение отредактировал pm4 - 16 июл 2016 в 01:34
копирование ТС удалось... вполне... Про США, текст начинался... Тупо берем Подмосковье... Электросталь, Электрогорск.. да много городишек от 50 км... я про направления, где видел сам... Вот, "оно", ну Извините... 2 ночи... имеет ствол, вышло и палит... ну в курсе, в 2 ночи, в каком состоянии... палит... с пятницы, по понедельник... а все время в таком состоянии... у кого есть на стол, у того и на "состояние" есть... Утро понедельника... Все.. работа... а полиции так и нет... их всего на город 5 человек.... и они тоже, в "состоянии" :) Вы говорите о США... не реклама... посмотрите ролики полиции о задержаниях... есть ролики компании Cogent... занимается дактилоскопией... Интерпол и т.д... пользуются её ПО... там показано.., как за "рывок" в водителя машины стреляют... тупо убивают... даже не сомневаясь... Вот так в США... когда будет так у нас... не за мелкие нарушения... а за серьезные... Вот тогда и станет, все по "взрослому".
Уважаемый, я сломал глаза о ваши многоточия. Счёт от окулиста куда присылать?
Честное слово, не знаю, может быть и тренировали кого-то так раньше, но верится с трудом.
В любом случае, современное короткоствольное оружие - не тяжелее обычного бумажника, и на походке сказаться никак не может)
Гы-гы. очень современный короткоствол от несовременного отличается??? мы ведь не обсуждаем кремневые дуры.
И макаров, и наган никого не обременят.
так что вес тут абсолютно не причем. все дело в психологии.
И это - что в бумажник надо напихать, чтобы он по весу как пистолет был?? Даже и современный!!
Да, из-за использования пластиков и лёгких сплавов - очень сильно отличается.
Если брать современные субкомакты, то они будут весить значительно меньше, чем полноразмерные цельнометаллические пистолеты прошлого века.
Про бумажник и пистолет - вот для сравнения. В бумажнике - 7 долларов, несколько визиток, фотографии детей и семьи, права, кредитные карточки.
Пистолет - Sig Sauer P238. Чуть потяжелее, но вполне сравним по весу. Причём это пистолет полностью стальной. Если брать какой-нибудь пластиковый Smith & Wesson Вodyguard в том же калибре - .380ACP - бумажник будет весить больше.
Это сообщение отредактировал Maverick00 - 16 июл 2016 в 01:10
Так что отберут и застрелят, к гадалке не ходи. Стрелять в людей не так просто чисто психологически, даже не в скорости реакции и навыках дело. А уж когда ствол боевой, то тут интеллигентный мальчик 10 раз подумает, прежде чем на спуск нажать.
Ага,ага. А не интеллигентный зарабатывать начнет и по итогу сядет. Статистика США это как британские ученые,м ного фактов, но большая часть надуманная и косо посчитана. О чем вообще говорить, если массовые расстрелв это обыденность для них, а у нас это практически нереальная вещь.
Пистолет - Sig Sauer P238. Чуть потяжелее, но вполне сравним по весу. Причём это пистолет полностью стальной. Если брать какой-нибудь пластиковый Smith & Wesson Вodyguard в том же калибре - .380ACP - бумажник будет весить больше.
Я в аху... Но в любом случае, вес в смысле влияния на походку абсолютно не причем.
Пистолет - Sig Sauer P238. Чуть потяжелее, но вполне сравним по весу. Причём это пистолет полностью стальной. Если брать какой-нибудь пластиковый Smith & Wesson Вodyguard в том же калибре - .380ACP - бумажник будет весить больше.
Я в аху... Но в любом случае, вес в смысле влияния на походку абсолютно не причем.
Тогда не знаю, что может, если не вес. Лежит себе в кармане в кобуре, мне фотоаппарат-мыльница, если честно, больше неудобств доставляет
Власть имущих очень боится повторение 17 года, потому не разрешают народу огнестрел. Человек с ружьём может убить полицая, начальника, чиновника, буржуя и ненавистного всем президента.
Пистолет - Sig Sauer P238. Чуть потяжелее, но вполне сравним по весу. Причём это пистолет полностью стальной. Если брать какой-нибудь пластиковый Smith & Wesson Вodyguard в том же калибре - .380ACP - бумажник будет весить больше.
Я в аху... Но в любом случае, вес в смысле влияния на походку абсолютно не причем.
Тута не в весе дело. У пистолета есть выступающие части, которые при походке будут натирать тело. У бумажника такого нет
Власть имущих очень боится повторение 17 года, потому не разрешают народу огнестрел. Человек с ружьём может убить полицая, начальника, чиновника, буржуя и ненавистного всем президента.
Пистолет - Sig Sauer P238. Чуть потяжелее, но вполне сравним по весу. Причём это пистолет полностью стальной. Если брать какой-нибудь пластиковый Smith & Wesson Вodyguard в том же калибре - .380ACP - бумажник будет весить больше.
Я в аху... Но в любом случае, вес в смысле влияния на походку абсолютно не причем.
Тута не в весе дело. У пистолета есть выступающие части, которые при походке будут натирать тело. У бумажника такого нет
Здравствуйте!
Если субкомпакт находится в кобуре - то никаких выступающих частей у него нет, кроме рукоятки. Но размер, как я уже говорил, сравним с бумажником, бумажник тоже квадратный.
Если подобрать кобуру, то ничего никогда не натирает. Хоть в джинсах, хоть в шортах.
Это сообщение отредактировал Maverick00 - 16 июл 2016 в 01:23
Власть имущих очень боится повторение 17 года, потому не разрешают народу огнестрел. Человек с ружьём может убить полицая, начальника, чиновника, буржуя и ненавистного всем президента.
Человече. Власть в 1917 г взяли революционно настроенные солдаты и матросы с винтовками, пулеметами и пушками, а не домохозяйки и студенты с наганами. И попробуй убить " ненавистного всем президента." Нас не забудь пригласить
Пистолет - Sig Sauer P238. Чуть потяжелее, но вполне сравним по весу. Причём это пистолет полностью стальной. Если брать какой-нибудь пластиковый Smith & Wesson Вodyguard в том же калибре - .380ACP - бумажник будет весить больше.
Я в аху... Но в любом случае, вес в смысле влияния на походку абсолютно не причем.
Тута не в весе дело. У пистолета есть выступающие части, которые при походке будут натирать тело. У бумажника такого нет
Здравствуйте!
Если субкомпакт находится в кобуре - то никаких выступающих частей у него нет, кроме рукоятки. Но размер, как я уже говорил, сравним с бумажником, бумажник тоже квадратный.
Если подобрать кобуру, то ничего никогда не натирает. Хоть в джинсах, хоть в шортах.
Добре. Кобура тады будет банально выступать, поясная разумеется, если речь о изменении походки. Подмышечная походку не меняет
Пистолет - Sig Sauer P238. Чуть потяжелее, но вполне сравним по весу. Причём это пистолет полностью стальной. Если брать какой-нибудь пластиковый Smith & Wesson Вodyguard в том же калибре - .380ACP - бумажник будет весить больше.
Я в аху... Но в любом случае, вес в смысле влияния на походку абсолютно не причем.
Тута не в весе дело. У пистолета есть выступающие части, которые при походке будут натирать тело. У бумажника такого нет
Здравствуйте!
Если субкомпакт находится в кобуре - то никаких выступающих частей у него нет, кроме рукоятки. Но размер, как я уже говорил, сравним с бумажником, бумажник тоже квадратный.
Если подобрать кобуру, то ничего никогда не натирает. Хоть в джинсах, хоть в шортах.
Добре. Кобура тады будет банально выступать, поясная разумеется, если речь о изменении походки. Подмышечная походку не меняет
Да ну, для таких малышей поясная не нужна. Просто карманная.
А Вы ратуете за то,что бы закон разрешал стрелять (применять оружие).
Ежели Вас не затруднит, покажите мне - где я ратую за "стрелять"? Усложню - где я говорил про "закон разрешающий стрелять"? Ежели найдете, и ссыль кинете - большим шрифтом напишу "извините я дурак", но до этого - таки вы не правы
У меня товарищ лет 10 назад купил газовый ствол и долго с ним ходил, внутренне, думаю, ища случая его применить.
Однажды пошел он за пивом вечером, встал в палатке в очередь, повздорил с мужичком впереди. Слово за слово, вытащил ствол и направил на него. Мужик неспеша подошел и вытащил шпалер из руки моего товарища, который обосрался и так и не выстрелил. Правда вроде потом отдал.
Так что отберут и застрелят, к гадалке не ходи. Стрелять в людей не так просто чисто психологически, даже не в скорости реакции и навыках дело. А уж когда ствол боевой, то тут интеллигентный мальчик 10 раз подумает, прежде чем на спуск нажать.
Газовый это даже не оружие, такой отбирают, даже если стреляешь. При чём, если стреляешь, ещё и по голове потом влетает. Изобретение какого то дебила. Даже от сигнального толку больше. Стрелять, если есть необходимость, не проблема, если в ногу, чего и требует закон (минимизировать урон).
Это сообщение отредактировал RAT16 - 16 июл 2016 в 01:35
Пистолет - Sig Sauer P238. Чуть потяжелее, но вполне сравним по весу. Причём это пистолет полностью стальной. Если брать какой-нибудь пластиковый Smith & Wesson Вodyguard в том же калибре - .380ACP - бумажник будет весить больше.
Я в аху... Но в любом случае, вес в смысле влияния на походку абсолютно не причем.
Тута не в весе дело. У пистолета есть выступающие части, которые при походке будут натирать тело. У бумажника такого нет
Здравствуйте!
Если субкомпакт находится в кобуре - то никаких выступающих частей у него нет, кроме рукоятки. Но размер, как я уже говорил, сравним с бумажником, бумажник тоже квадратный.
Если подобрать кобуру, то ничего никогда не натирает. Хоть в джинсах, хоть в шортах.
Добре. Кобура тады будет банально выступать, поясная разумеется, если речь о изменении походки. Подмышечная походку не меняет
Да ну, для таких малышей поясная не нужна. Просто карманная.
Мне кажется все равно будет неудобней бумажника, хотя таких малышей я в руках не держал
Сколько у разных знакомых было оружия, ни кто никогда не отбирал. Кроме полиции, но это отдельные случаи и им можно, нефиг было под выпивши с собой носить, не разрешается.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, а так я больше в тире. Я призвал гражданина, которому очень необходим короткоствол к занятию спортом. Он такой культурный и напуганный...не как Вы конечно.
yaplakal.com