Генетическая память доказана

Цитата (Geranka @ 25.02.2017 - 09:22)

Цитата (mescal @ 24.02.2017 - 13:37) Вообще-то генетика-штука интересная. Не буду говорить о людях, но вот пример двоих моих котов...Первый был хотя и бастард, но от мамы породистой со всеми званиями и регалиями. Это был удивительный кот. Мало того, что он сразу стал ходить на унитаз, так он никогда за все 15 лет, что жил у меня, не залез на стол. Будет мяукать, оттаптывать мне ноги, но стащить что-нибудь - никогда. Моя полуторогодовалая на тот момент доча играла с ним, как с игрушкой. Он пищал, прижимал уши, но ниразу её даже не поцарапал, понимая, что она-детёныш. Мыла я его в ванне душем. Укладывала на спинку и мыла спокойно пузико. Он был не в восторге, но и не протестовал. Да много еще всяких фишек у него было. "Мусульманин" был-свинину не ел. А теперь у меня найдёныш с помойки. Живя в тех же условиях и будучи таким же любимцем, вырос нормальный бандит, который был бы грозой дворовых котов, если бы его маленького не забрали с улицы. Ворюга и разбойник, готовый пробить башкой стекло, если на карниз сядет голубь. Мыться-это квест "остаться в живых", моем его в четыре руки, что не мешает ему нас травмировать. Искренне считает себя вожаком стаи и пытается доминировать. Гены, одним словом. Влияние генов можно "пригладить" воспитанием, но совершенно исключить это влияние невозможно. ИМХО, конечно. Но как-то так... Ну при чем тут генетическая память то? Это же простая наследственность, тот случай, когда от осинки не родятся апельсинки.

как уже говорилось это просто оборот : "Сестра , сестра, подайте йаду!!!"


Наследственность - способность организмов передавать свои признаки и особенности развития потомству

Генетическая Память - гипотетическая совокупность наследственных реакций, передаваемых субъекту через поколения посредством генов


ЭЭэээээээ не суть ли в том, что это примерно равные по значению термины?

при термине Геннетическая Память просто Глубже (на 4-8 ходов говоря шахматными терминами ) механизм работает.

А когда от осинки не родятся апельсинке ( хотя почему нет ? в том числе и со вкусом Буратино ) это чаще всего возможности воспитания а не наследственности((Бытие определяет Сознание).

Цитата (ganzer @ 24.02.2017 - 12:36)

Во бредятина))) Никто, даже не представляет себе механизма, но все в одну дудку согласны)) КАК? Как может попасть память, если нет прямого обучения? Где, млять, бесспорное доказательство? Этих мышат разделили после рождения? Нет, оставили с родителями, чтобы те передали, с адреналином, свой стресс, вот и весь секрет)) Дебилы, бля))

нет, мышат не разделили, их оставили целыми и невредимыми

Цитата

Притом, что обучение потомства родителями и контакты между поколениями были исключены. К тому же, реакция на «опасный» запах не утрачивалась в следующем поколении и при выведении потомства искусственным осеменением.

Цитата (mnr1 @ 24.02.2017 - 21:05)

Цитата (TimonChD @ 24.02.2017 - 13:08) Сегодня известно, что во время беременности плод в утробе матери около 60% времени видит сны. С точки зрения С.П.Расторгуева, автора книги «Информационная война», это проявляется именно генетическая память, а мозг ее просматривает и обучается. «На изначальную пустоту, которую суждено заполнить эмбриону в материнском чреве, подается генетическая программа, содержащая уже прожитые предками жизни». Гонит ваш С.П.Расторгуев - чтобы видеть сны должны быть образы и семантика (понимание смысла). Обучение всему этому происходит только после рождения. Энцефалограмма плода после 7-го месяца действительно может быть похожа на энцефалограмму бодрствования или сна, но что при этом "видит" младенец - неизвестно.

а ты помнишь Какие это были сны ? там может образы были покруче ныннешних сведенных до уровня Фильма (ДАЖЕ Радио внушало людям не потерявщим фантазию ТАКОЕ(а прочтите хотя бы Кинга в старом сарае да под керосинку один на сотни метров )).

а готовила ли вас жизнь к той Семантике которая вам представится ?

Цитата (ganzer @ 24.02.2017 - 13:36)

Во бредятина))) Никто, даже не представляет себе механизма, но все в одну дудку согласны)) КАК? Как может попасть память, если нет прямого обучения? Где, млять, бесспорное доказательство? Этих мышат разделили после рождения? Нет, оставили с родителями, чтобы те передали, с адреналином, свой стресс, вот и весь секрет)) Дебилы, бля))

А чего представлять, если в статье всё описано? Изменяется степень метелирования ДНК в ответ на стресс, и новый вариант такой ДНК и передается потомкам. А про то, что мышат оставили с родителями, ну как бы в статье написано, что контакт разных поколений исключен для чистоты эксперимента. "Дебилы, бля" - это ты про себя что ли сокрушаешся, что не смог прочитать статью в оригинале? Сочувствую.

Это сообщение отредактировал Hiten - 25 фев. 2017 г. в 03:34

Очень интересные комментарии.

Но и в этих рассуждениях мы неминуемо углубляемся до физики этого дела, а за тем с удовольствием соскальзываем в теплую ванну философии..
Это уровень, однако..

Цитата (Shakak @ 24.02.2017 - 14:21)

Забавно, что у некоторых не хватило интеллекта 2 минут и поисковика чтобы найти оригинал статьи, но все с умным видом говорят, что почитают статейку на английском и еще что-то разберут.

В точку.

Цитата (PapaEvil @ 24.02.2017 - 14:59)

А что там тогда в этом случае насчет телегонии? Слабо верится во все написанное, особенно в свете того, что на основе опытов над мышами, делаются такие серьезные выводы. Очередные горе-ученые в погоне за грантами высосали из пальца дутую сенсацию.

Не ученые, а журналисты-репостеры, не правильно понявшие (а может и понявшие, но сознательно исказившие до уровня сенсации) суть статьи...
Все помним мем?
"Ученые открыли бессмертие"
"Ученые научились путешествовать во времени"
"Ученый изнасиловал журналиста"...

афффторитетный жж еще бы ссылочку на первоисточник найти

мозговая гомеопатия какая-то - псевдонаучный высер

а ну фсе теперь понятно

белогвардейска тематика
точнее так:
вся особенность русского народа националистами обосновывается вот этой самой "родовой памятью"

HOLMOGOR


"Не имея родовой религиозный системы, являющейся надёжным якорем в пучине непостоянства, со времён Гомера нас всё же объединяет общая родовая память, кладезь вечных ценностей, которые послужат основанием для нашего грядущего возрождения, в метафизическом отрыве от царства количества - причине всех бед современного мира."


короче если вам не понятно почему русский народ особенный говори что у нас родовая память.....


дибилы б....дь

Это сообщение отредактировал Loopata - 25 фев. 2017 г. в 10:56

Странно, в посте описывается давно известный процесс метилирования ДНК, но выводы делаются абсолютно в духе Рен-тв.
Фу такими быть.

Цитата (Полуумыч @ 25.02.2017 - 10:58)

Странно, в посте описывается давно известный процесс метилирования ДНК, но выводы делаются абсолютно в духе Рен-тв. Фу такими быть.

Журнализзздам дай волю, они в этой статье хоть телегонию, хоть черта в ступе найдут.

Наверное, поэтому так сильно бьётся сердце и сжимаются кулаки, когда глядишь какой-нибудь фильм подобный к/ф "Русь изначальная", где кочевники сжигают слободу росичей. Генетическая память?

Цитата (Geranka @ 25.02.2017 - 02:22)

Цитата (mescal @ 24.02.2017 - 13:37) Вообще-то генетика-штука интересная. Не буду говорить о людях, но вот пример двоих моих котов...Первый был хотя и бастард, но от мамы породистой со всеми званиями и регалиями. Это был удивительный кот. Мало того, что он сразу стал ходить на унитаз, так он никогда за все 15 лет, что жил у меня, не залез на стол. Будет мяукать, оттаптывать мне ноги, но стащить что-нибудь - никогда. Моя полуторогодовалая на тот момент доча играла с ним, как с игрушкой. Он пищал, прижимал уши, но ниразу её даже не поцарапал, понимая, что она-детёныш. Мыла я его в ванне душем. Укладывала на спинку и мыла спокойно пузико. Он был не в восторге, но и не протестовал. Да много еще всяких фишек у него было. "Мусульманин" был-свинину не ел. А теперь у меня найдёныш с помойки. Живя в тех же условиях и будучи таким же любимцем, вырос нормальный бандит, который был бы грозой дворовых котов, если бы его маленького не забрали с улицы. Ворюга и разбойник, готовый пробить башкой стекло, если на карниз сядет голубь. Мыться-это квест "остаться в живых", моем его в четыре руки, что не мешает ему нас травмировать. Искренне считает себя вожаком стаи и пытается доминировать. Гены, одним словом. Влияние генов можно "пригладить" воспитанием, но совершенно исключить это влияние невозможно. ИМХО, конечно. Но как-то так... Ну при чем тут генетическая память то? Это же простая наследственность, тот случай, когда от осинки не родятся апельсинки.

Да.Опередили.
Но почему-то многие сразу на это обижаются.

Где-то это я уже читал. Муаддиб там, фримены, память поколений.
Хуета на постном масле и источник соответствующий.

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 25 фев. 2017 г. в 11:04

Наследование приобретенных свойств? Нам вроде в школе еще говорили, что это ересь и лысенковщина. Кому верить?)

Цитата (Victimus @ 24.02.2017 - 14:15)

Ну хоть не британские учёные, и на том спасибо.

В журнале Nature Neuroscience опубликованы мнения экспертов о данном исследовании.

Маркус Пембрей, профессор педиатрии и генетики Университетского колледжа Лондона, считает, что исследование продемонстрировало возможный механизм передачи травмирующих переживаний через поколения, памяти предков.

«Эпигенетическое наследование через поколения довольно обычно у растений, но гораздо реже встречается у животных, — отмечает профессор Вольф Рейк, руководитель программы изучения эпигенетики Babraham Institute.

Институт Бабрахама расположен в Великобритании

В остальном же, как сказано выше, хотелось бы оригинал.
Вроде там исследование подтвердило некую дискриминацию - передается только по мужской линии. Что само по себе странно!

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 25 фев. 2017 г. в 11:18

Что-то в этом есть...

– Ой, опять сложно… А зачем наш мозг такие вещи вытворяет? Сам на измену садится?
– Наши предки так выживали, товарищ генерал.
– А почему это помогает выживать?
– Ну вот представьте двух кроманьонцев. Первый все время на измене и трясется от
страха – ему кажется, что за углом что-то притаилось и ждет. Может, пещерный медведь,
может троглодит-живоглот… А второму ничего не кажется, и он смело туда идет.
– И?
– Второй не оставил потомства. Его троглодиты съели. Оставил только первый – мы
от него произошли. Поэтому мы с вами тоже весь день на измене, товарищ генерал. И с утра
до вечера думаем – чего там, за углом? То? Или это? Вдруг я не то сделаю? Не то скажу?
А в промежутках иногда удается перепихнут

Опять британские ученые доказывают, что небо голубое, а трава зеленая...

Цитата (Tuxoid @ 24.02.2017 - 13:13)

А можно пожалуйста пруф на научную статью в признанном научном журнале?

ливжурнал чем не признанный? хорошо не рогаикопыта.org )))) ниче, скоро по первому каналу покажут, вот увидите, Киселев расскажет ))))))))))

У жены бабка пережила голодные военные годы и послевоенный голод 1947 года.
Теперь понятно откуда у жены панический страх перед пустым холодильником и нездоровая страсть к шашлыку.. Ничего не скажу плохого - готовит вкусно, в борще ложка стоит, но блин как то дохрена очень.

Генетическая память говоришь есть? Ну расскажи технологию плетения лаптей, коя за тысячелетие носки данной обуви уже должна быть в генах)

Цитата (Soundguard @ 25.02.2017 - 11:45)

У жены бабка пережила голодные военные годы и послевоенный голод 1947 года. Теперь понятно откуда у жены панический страх перед пустым холодильником и нездоровая страсть к шашлыку.. Ничего не скажу плохого - готовит вкусно, в борще ложка стоит, но блин как то дохрена очень.

Прикинь, у 99% россиян бабки и дедки это пережили, но жрут почему-то все по разному и далеко не все боятся пустого холодильника)

Цитата (zfmf @ 24.02.2017 - 13:20)

А зачем Джигурду в середину картинки запихнули? Приличных людей не нашлось?

С Тарзаном еще!