когда разрешат пистолеты, после их применения в самообороне надо к пострадавшим гопникам вызвать врачей и полицию, а потом будут следствие и суд, так что неизвестно чем всё обернётся для самооборонщика.
Обязательно хуёво обернётся. В 999 случаев из 1000. При нашей судебной системе в отношении самооборонщиков,при отсутствии судейства присяжных заседателей по самооборонным статьям, при нынешней ублюдочной судебной практике,при абсолютнейшей коррупционности судейства и полицаев - обязательно хуёво обернётся. И уже давно оборачивается - каждый год по самооборонным статьям на нары отправляют до 2000(двух тысяч) граждан. И до тех пор,пока не будут отменены т.н. "превышения необходимой самообороны", пока судьи не станут руководствоваться статьями закона даже ныне действующими,а не по принципу " я так считаю", пока полицаев не принудят действовать СТРОГО в рамках закона - НИХУЯ не изменится. А чтоб изменилось,извините,не в этой стране и не при этой уёбищной власти воров. Увы... В плане законодательства по самообороне мне нравится закон принятый в штате Техас,так называемый " Стой на своём". Если кратко,то если ты находишься в каком-либо месте на ЗАКОННЫХ основаниях и подвергся агрессивным действиям со стороны кого-либо, угрожающих твоему, или третьих лиц,здоровью,жизни,имуществу - ты не обязан убегать,прятаться,отдавать кошелёк/машину,не бить нападающего боясь его покалечить, имеешь право применить "Смертельную силу" ,как у них говорят. Или попросту применить оружие против агрессора. И что интересно - выживший из группы нападающих будет обвинен в убийстве своего/своих подельников,как если б это он их убил,а не самооборонщик. Есть там нюансы,как не быть,но там реально гораздо меньше преступлений,чем в штатах,где гораздо более строгие оружейные законы. Вот почитайте. Зы.Кстати в Штатах до 60% преступлений пресекается вооруженными гражданами. Зы.2. Предположительно тоже Техас. Двое парней решили прогуляться по улице с автоматом. Вы можете представить,чтоб наши полицаи так же себя вели? Я - нет. Обратите внимание на последнюю фразу копа в конце ролика!
"Мы не звоним 911"
Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 14 мар. 2019 г. в 14:56
Какие блять отмазки? Ты реально упоротый? Я ему про ограничения прав говорю, и так не услышал дельного ответа.
Цитата
Такое ощущение, что вы, милостивый господин, пишете из под шконки. Говорите о законе и правах, а сами нарушаете и закон и права другого гражданина. Будь он действующим СП, так вам бы уже 319 УК РФ светила без иллюзий на получение РОХА пожизненно.
Подлизни ещё. А он называя терпилой меня ничего не нарушал?
Если завтра они примут закон, что вы должны жопы им лизать, вы че будете лизать что ли?
Так если ты и есть "терпила обиженный". Меня почему-то власть не ущемляет в правах. Стоит себе 12 калибр в сейфе. Весной на охоту поеду. РОХА за месяц сделал, по-честному. По улицам не боюсь ходить. Самоутвердиться и уверенно себя чувствовать могу без оружия. Даже хозбыт в кармане не ношу.
В США ты его тоже не можешь купить, так что ничего страшного
Даладна! Не знаю, как в ваших Омеригах, а у нас в любом охотмаге. Хоть АК 7,62x39, хоть АК 5,45х39, хоть РПК. Для любителей старины - Максим и ППШ. Только без автоматического огня и патроны гражданские.
А что такое гражданские патроны?
Патроны с гражданской маркировкой, НЕ трассирующие, НЕ разрывные, НЕ бронебойные....
Мне просто интересно, а каковы шансы ( при одинаковых навыках стрельбы), что человек с оружием на фото сможет что-то противопоставить человеку с скажем так более летальным видом вооружения?
с более летальным? это как? против "Катюши" или танка оружие с фото конечно слабовато... Это сообщение отредактировал avrakedavra - 14 мар. 2019 г. в 15:02
Млять, я хожу в кабак с бесствольным травматическим пистолетом, заряженным, абсолютно легально. В любой момент я могу его достать, снять с предохранителя и стрельнуть. На рамке тот же стражник или шаман не свистит. Живу в РФ. В кабаке я не бухаю. Покажите мне какие-то нормы закона, с аргументацией, какой закон я нарушаю.
5) ношение гражданами оружия **********, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций;
Т.е. нарушение правил ношения. И это Вы ещё не бухаете, а то бы + "в состоянии алкогольного опьянения".
Вы разницу между ношением и транспортировкой различаете? Союз "и" про что-то говорит?
Различаю. Ваши слова? Ну вот эти:
Цитата (mpishi @ 14.03.2019 - 13:46)
Млять, я хожу в кабак с бесствольным травматическим пистолетом, заряженным, абсолютно легально. В любой момент я могу его достать, снять с предохранителя и стрельнуть. На рамке тот же стражник или шаман не свистит. Живу в РФ. В кабаке я не бухаю. Покажите мне какие-то нормы закона, с аргументацией, какой закон я нарушаю.
Напоминаю, при транспортировке оружие - НЕ заряжено! Патроны - отдельно. Не сказано, как именно далеко, но отдельно.
Незаряженным считается без патрона в патроннике. То есть с примкнутым магазином можно. Юыди разъяснения МВД. Если в последнее время в этом плане не поменялось ничего.
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц. Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.
Так если ты и есть "терпила обиженный". Меня почему-то власть не ущемляет в правах. Стоит себе 12 калибр в сейфе. Весной на охоту поеду. РОХА за месяц сделал, по-честному. По улицам не боюсь ходить. Самоутвердиться и уверенно себя чувствовать могу без оружия. Даже хозбыт в кармане не ношу.
Браво. Просто браво.
Страх невежества в том, что невежа принимает говно за нектар, и убежден в том, что он пьет нектар.
Лично я считаю что ничего ужаснее введения свободного ношения короткоствола в РФ быть не может. Не потому что я какой-то нац.предатель или единоросс. А потому что мы русские, больше всего ненавидим не американцев или хохлов, а друг друга. Случаи насилия в на дорогах, или в магазинах - вообще не редкость. А словить пулю от како-нить неадеквата на дороге, которые раньше только руками махали, а теперь сразу палить начнут. Или от неадеквата в магазине, которому не понравилось, что я там взял что-то последнее или очередь создаю своими покупками и.т.д - вот этого не хочется совсем.
В США, был дикий запад, когда пристрелить могли за косой взгляд, но они это пережили и теперь у них богатейшая культура и традиция владения личным оружием. Введем короткоствол - дикий запад начнется у нас и словить пулю можно будет только за то что ты яж матери с яж отцом замечание сделал или на ногу кому-то наступил или еще что.
"Оса" не может быть не заряжена.Конструкцией не предусмотрено.Патроны всегда готовы к стрельбе и нет, совсем нет НИКАКОГО,повторяю,никакого предохранителя.Кроме мозгов владельца.хожу с такой 6 лет.И ни у одного полицейского ни разу не возник вопрос:"чего это вдруг у меня оружие заряжено?"И еще на ней лазерный ЦУ есть,для "снайперской стрельбы".
Вы что-то про бесствольное травматическое оружие знаете? Бля, объясните мне уже, безграмотному, только со ссылками на нормы, каким образом его правильно транспортировать. У меня такое чувство, реально причем, что я его просто постоянно транспортирую.
Согласен, есть с моей стороны косяк. Тоже не одобряю ситуацию, когда "тебе надо, ты и ищи!"
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия. (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178) (см. текст в предыдущей редакции) Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов
Про запрет на ношение в кабаках - ссылка выше была. А то что у Вас оружие бесствольное - так это ничего не значит.
Лично я считаю что ничего ужаснее введения свободного ношения короткоствола в РФ быть не может. Не потому что я какой-то нац.предатель или единоросс. А потому что мы русские, больше всего ненавидим не американцев или хохлов, а друг друга. Случаи насилия в на дорогах, или в магазинах - вообще не редкость. А словить пулю от како-нить неадеквата на дороге, которые раньше только руками махали, а теперь сразу палить начнут. Или от неадеквата в магазине, которому не понравилось, что я там взял что-то последнее или очередь создаю своими покупками и.т.д - вот этого не хочется совсем.
В США, был дикий запад, когда пристрелить могли за косой взгляд, но они это пережили и теперь у них богатейшая культура и традиция владения личным оружием. Введем короткоствол - дикий запад начнется у нас и словить пулю можно будет только за то что ты яж матери с яж отцом замечание сделал или на ногу кому-то наступил или еще что.
Ну мы же быдло. Давай лишим нас права голоса? Нахера тебе голосовать ходить? Вокруг же одни долбоебы. За тебя прекрасно решат кому и как править. И кстати да, ты прикинь это быдло ещё может по стране перемещаться свободно, не порядок, пусть будут все закреплены за своей областью, а лучше райном, так безопаснее будет.
Патроны с гражданской маркировкой, НЕ трассирующие, НЕ разрывные, НЕ бронебойные....
Ну,т.н. "разрывные" - они же "дум-дум", они же " экспасивные" ,как раз таки для граджанского оборота разрешены. А так же для полиции. Запрешены только для армии.
Ну мы же быдло. Давай лишим нас права голоса? Нахера тебе голосовать ходить? Вокруг же одни долбоебы.
А вот честно: я бы многих лишал. Не как у Хайнлайна, конечно, но тоже.
Например, чтобы в 18 лет все сдавали экзамен на право голосовать. На наличие элементарных знаний и логику, что-то типа IQ-теста. И потом раз в 10 лет пересдавать.
Потому что все эти голосования и прочее (если их серьёзно воспринимать) - суть управление страной. А когда в составе комиссии приходишь на дом к лежащей бабушке, которая еле помнит, как её зовут, и предлагаешь ей поставить галочку, это выглядит, как фарс.
Это сообщение отредактировал KovS - 14 мар. 2019 г. в 15:10
Почему я, сторонник разрешения КС, в спорах с упоротыми мамкиными ривальюцианирами или ебанутыми самооборонщиками в итоге кажусь противником разрешения КС? Вот такой вот парадокс
Ну мы же быдло. Давай лишим нас права голоса? Нахера тебе голосовать ходить? Вокруг же одни долбоебы.
А вот честно: я бы многих лишал. Не как у Хайнлайна, конечно, но тоже.
Например, чтобы в 18 лет все сдавали экзамен на право голосовать. На наличие элементарных знаний и логику, что-то типа IQ-теста. И потом раз в 10 лет пересдавать.
А вот честно: я бы многих лишал. Не как у Хайнлайна, конечно, но тоже.
Например, чтобы в 18 лет все сдавали экзамен на право голосовать. На наличие элементарных знаний и логику, что-то типа IQ-теста. И потом раз в 10 лет пересдавать.
В том и прикол, что смотрим мы на мир по разному. я вот в фашизм не хочу скатываться.
И кстати уверены, что сами то пройдете такой тест хД
Патроны с гражданской маркировкой, НЕ трассирующие, НЕ разрывные, НЕ бронебойные....
Ну,т.н. "разрывные" - они же "дум-дум", они же " экспасивные" ,как раз таки для граджанского оборота разрешены. А так же для полиции. Запрешены только для армии.
Уже осенью 2018 года российских любителей огнестрельного оружия ждал сюрприз. В качестве тестовых продаж в магазинах появился гражданский вариант знаменитой бесшумной снайперской винтовки «Винторез».
Несмотря на то, что для многих поклонников нарезного оружия это событие стало неожиданностью, впервые конверсионная версия, получившая название «Винторез-2.0.» или КО (карабин охотничий) «Винторез», он же КО самозарядный МА-Винторез-9, была продемонстрирована еще в 2016 году на проводившейся в московском «Гостином дворе» выставке «Оружие и охота».
Ну мы же быдло. Давай лишим нас права голоса? Нахера тебе голосовать ходить? Вокруг же одни долбоебы. За тебя прекрасно решат кому и как править. И кстати да, ты прикинь это быдло ещё может по стране перемещаться свободно, не порядок, пусть будут все закреплены за своей областью, а лучше райном, так безопаснее будет.
Зачем ты здесь агитируешь? Иди в госдуме выступи. Пусть срочно законы принимают, какие ты там себе выдумал. А не получится - езжай в Америку. Там и оружие свободно продается, и небыдло на каждом шагу, и ментов поганых нет. Права человека верхом на конституции сидят и справедливостью погоняют.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
KovS14 мар. 2019 г. в 14:50