В физическом выражении модель описывает Вселенную, наполненную гипотетической квантовой жидкостью, которая состоит из гравитонов — безмассовых частиц, которые обеспечивают гравитационное взаимодействие без электрических зарядов. Если такие частицы действительно существуют, они играют ключевую роль в принципе квантовой гравитации.
Гипотетически, если, может, а вдруг... Великие ученые из Индии и Канады млять. Есть расчеты доказывающие теорию взрыва, а тут что-то из разряда "ну мне кажется что было вот так, потому что гипотетически если частицы существуют, то может быть"
Все энти учёные рассказывают друг другу разные теории, которые пришли им в голову как то ночью, что бы оправдать бешенные бабки на своё содержание. Нам, простым смертным всё равно это не понять, да и нафиг не нужно. Правды всё равно никто не знает и не узнает!
Зашибись сначала 50 лет делали вид что биг бада бум был - и всем научным сообществом бабки пилили. Теперь, когда эта теория так разработана что с 1 го класса проходится и ручеек бабла начал усыхать... Собрались умы и решили замутить противоположную теорию! Ну а что - под это денег дадут, а лет через 50-т еще чито нибудь придумают
А прикинь, сколько баблишка подняли на Большом Гудронном Коллайдере?
Теперь отчитаются - что теория с "темной энергией" оказалась темной и нерабочей, будут новую теорию пилить
Мне нравятся простые и доступные объяснения в трудах Хокинга. Если сам Большой взрыв и расширение Вселенной подтверждается "реликтовым излучением", которое реально было зафиксировано, то получить фактическое подтверждение состояния до Большого взрыва невозможно, в виду того, что законы физики и стандартная модель в тот момент не действовали.
Вещаемые от имени Хокинга теории такие же выдумки как и у других, в виду того, что законы физики и стандартная модель в любой момент действуют вне зависимости от желания автора выдумки... наглядная философская картинка - об невозможности "искривления" пространства и времени = некоторые философы часто путают смысл понятий и терминов и просто начинают врать ради эфимерной славы
Мне нравятся простые и доступные объяснения в трудах Хокинга. Если сам Большой взрыв и расширение Вселенной подтверждается "реликтовым излучением", которое реально было зафиксировано, то получить фактическое подтверждение состояния до Большого взрыва невозможно, в виду того, что законы физики и стандартная модель в тот момент не действовали.
Вещаемые от имени Хокинга теории такие же выдумки как и у других, в виду того, что законы физики и стандартная модель в любой момент действуют вне зависимости от желания автора выдумки... наглядная философская картинка - об невозможности "искривления" пространства и времени = некоторые философы часто путают смысл понятий и терминов и просто начинают врать ради эфимерной славы
Ты очень смешно излагаешь! Продолжай! Бозон Хиггса - хуйня, которая ничего не объяснила. Просто выдумка ебанашек-ученых. Землю создал бог.
Так то годная теория, но встаёт другой вопрос, как что то может быть ваще всегда и в пространстве и времени, т.е я так понимаю что вселенная по сути не появлялась, она была всегда. От этого мозг ещё больше охуевает как это понять и каковы масштабы, но очень хочется знать
Ну, не физикой единой жив человек. Есть, к примеру, ещё психология, которая намекает, что пространства и время — продукт интерпретации восприятия нашими органами чувств настоящей, неописуемой Реальности, в которой, может и нету никакого пространства и времени. Просто во-первых, нашим биологическим предкам был дан для восприятия ограниченный диапазон Реальности, а во-вторых, в этом ограниченном диапазоне им было удобнее выживать именно с такой моделью мира, в которой есть пространство и время. Физики об этом вообще не заморачиваются и принимают своё биологически обусловленное и перенятое в детстве восприятие Реальности за саму Реальность...
"Удивительно, что небольшие поправки потенциально могут решить так много вопросов"
Ну действительно же!!! Как все просто!!! Плюс на минус, минус на плюс, два пишем, семь на ум пошло, Бома фигни не скажет! А, если применить " боумовские траектории" (почему боумовские, если Бом?), то с космологическим членом вообще все понятно будет!!!
Это сообщение отредактировал pico - 12 фев 2015 в 10:57
Вещаемые от имени Хокинга теории такие же выдумки как и у других, в виду того, что законы физики и стандартная модель в любой момент действуют вне зависимости от желания автора выдумки... наглядная философская картинка - об невозможности "искривления" пространства и времени = некоторые философы часто путают смысл понятий и терминов и просто начинают врать ради эфимерной славы
Ты очень смешно излагаешь! Продолжай! Бозон Хиггса - хуйня, которая ничего не объяснила. Просто выдумка ебанашек-ученых. Землю создал бог.
При чём тут "Бог" (которого нет) и Три Кита на которых стоят три слона... на которых.... ? Наше видение мира изменяется по мере создания новых приборов для изучения... Недавно тут пост был о том, как НАСА навела Хабл на самую пустую область неба, где практически не было зафиксировано звёзд.... после длительной экспозиции в этой области обнаружили тысячи Галлактик... А если построить в космосе телескоп диаметром в сотни метров и заснять с больной выдержкой ... то можно будет увидеть галактики и за пределами "реликтового излучения" Если ты не в курсе - "Бозон Хиггса - хуйня", которую сумели "задетектить" путём голосования, так как приборы на коллайдере его напрямую не зафиксировали и было принято решение строить другую установку... Настоящие Учёные могут заблуждаться, а псевдо учёные делают бизнес на выдумках. В начале прошлого века все дружно начали отрицать эфир, как материальную среду вещества по которой распространяются электромагнитные и магнитные волны (а кстати что такое ЭМ Волны ?) и свет (тоже кстати что такое "свет" ?) а через сто лет вдруг откуда то вылезла тёмная материя и тёмная энергия .... но ведь это же старый добрый эфир !!! Зато придумали теорию "кота в ящике" и за 100 лет так и не узнали, сдох он там или ещё живой, ведь открытие крышки может привести к статистически неверному результату не той дуальности. Вывод - доказывать надо инструментально, а не философски.
-Одного букмекера выставили пару дней назад - Выставили??? - Ну да, ограбили - Послушай Тони, английский язык вроде бы вы придумали, а говорите так, что нихуя понять невозможно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Есть, к примеру, ещё психология, которая намекает, что пространства и время — продукт интерпретации восприятия нашими органами чувств настоящей, неописуемой Реальности, в которой, может и нету никакого пространства и времени. Просто во-первых, нашим биологическим предкам был дан для восприятия ограниченный диапазон Реальности, а во-вторых, в этом ограниченном диапазоне им было удобнее выживать именно с такой моделью мира, в которой есть пространство и время. Физики об этом вообще не заморачиваются и принимают своё биологически обусловленное и перенятое в детстве восприятие Реальности за саму Реальность... 
yaplakal.com