до нас шло реликтовое излучение 13, а если через 5 млрд придет ...''новое излучение''...то возраст будет 18...и почему это реликтовые излучение именно от большого взрыва может от какого другого
Теоретически во ВСЕЙ Вселенной таких областей как наша видимая может быть триллиарды триллиардов - это как на кружку смотреть куда капнула капля воды и волны побежали - или посмотреть на всю поверхность океана, где этих капель и кругов волн от них триллиарды триллиардов В такой случае "Большой взрыв" превращается в "Мелкий локальный пук".
Все эти струны, Большие Пуки, искривление пространства и времени от невежества - Пространство нельзя искривить - можно искривить объект в области пространства, время нельзя искривить - можно искривить часовую стрелку и часы остановятся, но время это абстрактная выдуманная величина.
Альтернативных "Большому Взрыву" (который вернее переводить как Большой Бабах) теорий вагон и маленькая тележка. Очередная теория в копилку.
Это сообщение отредактировал kokodjambo - 11 фев 2015 в 20:51
Ебучие учёные заездили уже эту тему,которую изначально ни подтвердить ,ни опровергнуть невозможно,только спекулировать на ней и драть глотки на форумах до синих соплей.Сингулярность подтвержается косвенно наличием в природе чёрных дыр.Остальные теории не приживаются,потому что в них и того нету.Значит,мы обречены считать Большой взрыв Началом Вселенной и никаких хуёв.Да.
Гравитоны вот-вот нащупают в коллайдере. Их бозонами уже обозвали. Только сингулярность - это понятие предполагает непредсказуемость событий, если разобраться... А в этом понимании - она просто везде и всюду в крайний десяток-другой лет.
Это сообщение отредактировал Принтер - 11 фев 2015 в 20:55
В повседневном мире мы настолько привыкли к таким понятиям, как масса, время, заряд, что все позабыли, что ничего этого в природе нет. В природе есть явления, а вот описываем мы их, вводя различные модели и величины. Самый простой пример такой забывчивости – привычка рассматривать время как независимую переменную. Вы сразу получаете Лоренцево сокращение и уравнения Максвелла. Позвольте теперь спросить: «А кто-нибудь когда-либо наблюдал явление, где время и пространство разделены?». Ф.М. Канарев назвал это аксиомой единства, которая накладывает определенные рамки на математическую запись физических уравнений.
Давайте теперь рассмотрим, что такое траектория в квантовой механике. Базовым понятием квантовой механики является понятие квантового ансамбля, то есть это изначально статистическая теория. А теперь зададимся вопросом: “Какую усреднённую траекторию мы можем приписать отдельному электрону?” Да в большинстве случаев – никакой. В других случаях- размазанное облако, и лишь при коллективном движении получается что-то похожее на реальность. Значит ли это, что траектория отдельно взятого электрона отсутствует? Конечно, нет. Она отсутствует только в понятиях квантовой механики.
Теперь рассмотрим магический туннельный эффект. Имеем потенциальный барьер U и частицу с кинетической энергией Е недостаточной чтобы преодолеть его. Магия заключается в том, что в классической механике прохождение просто невозможно, а квантовая механика утверждает, что существует конечная вероятность прохождения через подобный барьер.
Остановимся теперь на этом подробнее. Как обычно, первая и решающая ошибка - в постановке задачи. Вы уже наверно обратили внимание на слово «вероятность». То есть мы имеем дело с большим количеством частиц, которые имеют некоторое распределение по энергии со средним значением «Е». Здесь следует упомянуть о моноэнергетических частицах или энергиях. Они отсутствуют в природе, так же, как нет линий и точек. Любая моноэнергетическая линия при ближайшем увеличении обнаруживает некое распределение по энергиям и представляет собой статистическую величину. Точно так же и с потенциальным барьером. В результате всегда найдутся отдельные частицы с энергией больше чем барьер, или, говоря языком статистики, мы имеем суперпозицию двух распределений на хвостах. Вот вам и весь покус.
Ну а теперь о знаменитом парадоксе Эйнштейна-Розена-Подольского. Надеюсь, что читатель самостоятельно поймёт, что этот парадокс лишь в головах у некоторых физиков, поскольку делается опять та же ошибка - статистический подход пытаются применить для одной пары частиц. Смешанные состояния могут быть определены только для среднестатистической частицы, которой в природе нет.
И вывод сделан неправильно о том, что квантовая теория не завершена для описания явлений в мире. Как статистическая теория, она просто больше дать ничего не может, поскольку мы сразу же отказываемся от рассмотрения внутренней структуры объекта исследования и вводим квантовый ансамбль.
Грустно видеть, когда человек начинает свою теорию с роторов, интегралов и псевдочисел - он сразу уходит в мир мистики и уводит с собой огромное количество людей. Если вы не можете наглядно и образно представить свою теорию так, чтобы было понятно и школьнику и академику - грош цена ей, хотя надо заметить, что у нас иногда школьник полнее и лучше понимает этот мир до тех пор, пока до него не доберутся академики.
В 2012 году этот Саурия Дас получил грант от NSERC:
Кто: Das, Saurya S От-куда: Physics & Astronomy, Lethbridge За шо: Quantum Gravity: Phenomenological and Theoretical Aspects На скока: 5 лет Скока: $17,000.00
Всегда восхищали простые и изящные экспериментальные доказательства классической теории и всегда раздражало отсутствие оных у прогрессивных ОТО и СТО.
Это сообщение отредактировал zloi133 - 12 фев 2015 в 09:10
Так то годная теория, но встаёт другой вопрос, как что то может быть ваще всегда и в пространстве и времени, т.е я так понимаю что вселенная по сути не появлялась, она была всегда. От этого мозг ещё больше охуевает как это понять и каковы масштабы, но очень хочется знать Это сообщение отредактировал жульбан - 12 фев 2015 в 09:19
Блять нихуя не понял... Вроде и буквы знаю и половина слов знакомые - фсе равно ни куя не понял... МОжно тоже самое но на пальцах?
Энштейн лошара.а эти самый зашибись.
Эйнштейн никогда не занимался чистой наукой. Он не работал в лабораториях и не проводил исследований. Вы удивитесь но он всего лишь был клерком в патентном бюро. Да и сам он был изобретателем. И самое главное. Нобелевскую премию он получил не за теорию относительности, а тадаааааммм ... За изобретение связанное с фотоэффектом. С самой теорией относительности вообще темная история , есть мнение что Эйнштейн просто украл её пользуясь случаем. Ведь именно он изучал такого рода заявки работая в патентном бюро
Мне нравятся простые и доступные объяснения в трудах Хокинга. Если сам Большой взрыв и расширение Вселенной подтверждается "реликтовым излучением", которое реально было зафиксировано, то получить фактическое подтверждение состояния до Большого взрыва невозможно, в виду того, что законы физики и стандартная модель в тот момент не действовали.
Это сообщение отредактировал cosmo - 12 фев 2015 в 09:34
страшно даже подумать о том где это она была всегда эта вселенная? что за темное пространство в котором экспансия вселенной продолжается! все теории интересны!!!! все летит отдаляется ! через н-ое количество лет упиздуют в даль звезды и голактеки друг от друга и станет холодно и темно! и будет пичалько!
Это сообщение отредактировал pavlikpasha - 12 фев 2015 в 09:36
Так то годная теория, но встаёт другой вопрос, как что то может быть ваще всегда и в пространстве и времени, т.е я так понимаю что вселенная по сути не появлялась, она была всегда. От этого мозг ещё больше охуевает как это понять и каковы масштабы, но очень хочется знать
Скажу тебе еще больше: вселенных скорее всего бесконечное множество.
Ясно одно человеки не знают и, наверно, никогда не узнают откуда и как появился наш мир(вселенная) и что он из себя представляет, а также не узнает откуда появились мы - люди и куда всё в конечном итоге придёт ...
Всегда считал что самые древние формы жизни это вирусы , сперва появились вирусы а потом уже всё живое , это мутации и разные модификации природа образовании ...вселенная выглядит как галографический вирус ,можно было бы отнести к некой форме вирусов , я просто уверен что существуют парарлельные вселенные которые имеют другие свойства и характеристики , из чего появился вирус ? из ничего из пустоты , из каких то других побочных явлений ...взять например герпес как он появляется ? простудились , побыли в холоде , и тут бац из ничего он стремительно начинает развиватся и происходит рост ...чтобы понять сколько нашей вселенной лет и как она появилась надо изучать темную материю , антиматерию черные дыры , где нет абсолютно никаких законов физики , там пустота ....ученные этим и занимаются они разгоняют частицы , сталкивают их , тем самым разделяют ,расцепляют , находят другие частицы потом более мелкие частицы сталкивают находят опять другие ...думаю ученные в правильном направлении движутся ...нужно понять как антивещество взаимодействует со временем с пространством итд думаю антиматерии время вообще протекает по другому или его вообще там нет....хуего что я не физик , по этому всю информацию черпаю из своих фантазий ,из информационного поле земли ,то что доступно моему разуму..
Ясно одно человеки не знают и, наверно, никогда не узнают откуда и как появился наш мир(вселенная) и что он из себя представляет, а также не узнает откуда появились мы - люди и куда всё в конечном итоге придёт ...
Почитай Хокинга. Там простейшим языком написано все от Большого взрыва до сегодняшнего состояния Вселенной. С доказательствами того, почему именно так, а не как-то еще. Плюс у него просто описана самая полная, на сегодняшний день, модель законов физики.
Это сообщение отредактировал cosmo - 12 фев 2015 в 09:39
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
через н-ое количество лет упиздуют в даль звезды и голактеки друг от друга и станет холодно и темно! и будет пичалько!
yaplakal.com