В США издали книгу о блокадном Ленинграде.

Цитата (DokBerg @ 24.01.2017 - 22:34)

Цитата (Sergey0403 @ 24.01.2017 - 21:35) Портянки даже книгу еще не прочли и собственно говоря, никогда её и не прочтут. Но это не мешает им обзывать автора последними словами и говорить, что  книга - ложь и пропаганда. Это ложь и пропаганда. Для любого, кто знает, чем воняет говно. ну а ты жри с лопаты, вкус-то определить не можешь, тапок резиновый.

Дело в том, что с лопаты жрешь ты, портянка. Книгу ты ведь даже не читал и никогда не прочтешь. Соответственно дать адекватную оценку не можешь...

Цитата (DokBerg @ 24.01.2017 - 23:35)

Если течет река, то скорее всего проба воды будет прогнозироваться, при наличии сотни взятых из реки только что проб.

Согласен. Но даже если прогнозируется проба о чистой питьевой воде - я не буду её пить, пока не возьму пробу конкретно из этой порции.
Найду время с этой новой работой - прочитаю. Ибо тема близка.
Но до тех пор воздержусь от суждений.

Цитата (Sergey0403 @ 24.01.2017 - 21:35)

Портянки даже книгу еще не прочли и собственно говоря, никогда её и не прочтут. Но это не мешает им обзывать автора последними словами и говорить, что книга - ложь и пропаганда.

Какое громкое слово.."книга"..

Ну что тут сказать? - Очередная попытка "подкорректировать" историю.
Мне, в своё время,с детства рассказывали про Подвиг блокадного Ленинграда.Про дневники Тани Савичевой в курсах..
А уж сколько мифов было в 90-е годы - дескать специально устроили так,что бы остальную часть страны можно было урезонить.
И вот думается мне - что всё это было ложь,пиздёжь и провокация.
Был город в блокаде - внимание всем гуманистам!,который просто хотели сравнять с землёй.Уже даже не разграбить,а просто "умножить на ноль".
Но горожане были сильны духом и не прогнулись под "изменчивый мир".
И вот теперь всякая сволочь хочет испоганить великий подвиг.

Не удивлён.

Запад никогда не упустит возможности попытаться нагадить в наш... "колодец светлой памяти". Ну, или хотя бы плюнуть.

В любой популяции есть процент негодяев и нечисти. «И - на Солнце бывают пятна» ©, но Солнце от этого - быть Солнцем не перестаёт.

Я не верю в бога. И, считаю, что в руководстве РПЦ сидят безмозглые жадные дармоеды. Которые, вместо того, чтобы укреплять государство - занимаются бизнесом.

Если бы это было иначе, в РПЦ давно нашли бы возможность канонизировать людей, проявивших в годы Войны настоящую жертвенность и героизм.

Вот вам, "долгогривые", самый настоящий святой, о котором на Западе, разумеется - никогда не напишут:

На момент начала блокады в Ленинграде было около 3 млн. МИРНЫХ жителей. Была ли еще в истории попытка умертвить голодной смертью столь большое количество ни в чем не виновных людей? Вот что надо было исследовать "профессору". Кто собирался и осуществлял столь масштабный геноцид? Поименно с указанием вклада. Вот это тема для исследования.

Цитата (Sergey0403 @ 24.01.2017 - 23:55)

Цитата (DokBerg @ 24.01.2017 - 22:34) Цитата (Sergey0403 @ 24.01.2017 - 21:35) Портянки даже книгу еще не прочли и собственно говоря, никогда её и не прочтут. Но это не мешает им обзывать автора последними словами и говорить, что  книга - ложь и пропаганда. Это ложь и пропаганда. Для любого, кто знает, чем воняет говно. ну а ты жри с лопаты, вкус-то определить не можешь, тапок резиновый. Дело в том, что с лопаты жрешь ты, портянка. Книгу ты ведь даже не читал и никогда не прочтешь. Соответственно дать адекватную оценку не можешь...

Для тебя, дурака - портянка и ватник - нечто ужасное.
Кто ты, модник?
Ты хипстер, что ли?
Или скакол?

Обозначься - ну чтобы понять, как с тобой, дураком малолетним. разговаривать.
Читал я таких книжек достаточно.

ну а ты жри говно, наслаждайся.

Цитата (BattlePorQ @ 25.01.2017 - 00:02)

Цитата (DokBerg @ 24.01.2017 - 23:35) Если течет река, то скорее всего проба воды будет прогнозироваться, при наличии сотни взятых из реки только что проб. Согласен. Но даже если прогнозируется проба о чистой питьевой воде - я не буду её пить, пока не возьму пробу конкретно из этой порции. Найду время с этой новой работой - прочитаю. Ибо тема близка. Но до тех пор воздержусь от суждений.

Пожелаю успеха в этом деле.
Только - вот эту питьевую воду - настоятельно рекомендую не пить некипяченой.

Просто я это добро разбираю несколько подольше - банально из-за того, что старше. Я не в плане величаться, просто если пахнет дерьмом - лучше не пить.
А уже от нескольких фраз из книги - вполне знакомый душок.

Тем более прием старый использован и тут.

Сначала будет про героизм. А потом - ну как стали больше доверять американке запуганные ГУЛАГом люди - так вот и покатится с горки мелким горошком про всякое паскудство.

В городе, где умирает от голода 600 тысяч человек автоматически будет разное. Всякое было - вопрос только в том чего больше, что типично, а что единично.

Можно ведь вполне натянуть сову на глобус, акцентируя на одном и умалчивая о другом. В СССР не очень педалировали тему бандитизма, шпионажа и каннибализма. Все больше о коллективизме, человечности и взаимопомощи. А сейчас наоборот.

Мне вот один говноед на полном серьезе втирал, что все выжившие в блокаде обязательно были каннибаллами. Вполне клинический случай. Да и просто дураков полно - вот как этот местный недоумок, который думает, что слово "портянка" - оскорбление.

Цитата (DokBerg @ 25.01.2017 - 00:37)

Читал я таких книжек достаточно.

Но конкретно эту-то не читал, нес па? )
Аппроксимировать можно всё, что угодно. Но при возможности всегда правильнее ознакомиться с первоисточником.
Кстати, не вы ли мне в качестве источника в какой-то момент Хайема предлагали? ))

DokBerg
Глянул в твой профиль.Уж наверное ты точно общался с теми,кому довелось пережить то лютое время.Я младше тебя на 20 лет и то ещё застал тех людей.Но от них я удивлялся отношением к простому чёрному хлебу,да и вообще к пище.
И сейчас просто тошно наблюдать за разными "умниками",которые только и ищут до чего бы ещё доебаться.
А помнить нужно только одно - Наши Победили.вот и всё.

Это сообщение отредактировал fomich1977 - 25 янв. 2017 г. в 00:55

Цитата (DokBerg @ 25.01.2017 - 00:45)

Только - вот эту питьевую воду - настоятельно рекомендую не пить некипяченой.

Естественно, прокипячу. А пить на всякий случай буду пиво )
В данный момент мы имеем дело лишь с фразами, надёрганными рецензентом. Я совершенно не удивлюсь, если книга и в самом деле заслуживает всех тех нехороших слов, что про неё здесь сказаны. Даже, скорее всего, именно так и будет.
Но до ознакомления с материалом от суждений соизволю воздержаться.
Уж не мне и не вам объяснять правильность именно такого подхода )

Цитата (fomich1977 @ 25.01.2017 - 00:50)

Но от них я удивлялся отношением к простому чёрному хлебу,да и вообще к пище.

Это, кстати, очень страшно на самом деле. Такие, казалось бы, бытовые мелочи говорят намного больше, чем все рассказы и дневники.

мразота ебучая!

Цитата (BattlePorQ @ 25.01.2017 - 00:55)

Цитата (fomich1977 @ 25.01.2017 - 00:50) Но от них я удивлялся отношением к простому чёрному хлебу,да и вообще к пище. Это, кстати, очень страшно на самом деле. Такие, казалось бы, бытовые мелочи говорят намного больше, чем все рассказы и дневники.

Когда бабушка моя умерла,нашли очень много моб.закладок.Я тогда ещё удивлялся - большой пакет обмылков,куча сигарет без фильтра,водка,сахар,мука и крупы.
Но я тогда был наивным юношей,а теперь вот понимаю почему так...

Цитата (fomich1977 @ 25.01.2017 - 01:03)

Когда бабушка моя умерла,нашли очень много моб.закладок.

Я до сих пор нахожу.
А уж закупку круп, муки и сахара мешками в девяностых не забуду никогда.
И сухари из заплесневелого хлеба.

Какие же они все таки твари... гнилье а не люди.

P.S. Я про буржуев...

Цитата (BattlePorQ @ 25.01.2017 - 01:11)

Цитата (fomich1977 @ 25.01.2017 - 01:03) Когда бабушка моя умерла,нашли очень много моб.закладок. Я до сих пор нахожу. А уж закупку круп, муки и сахара мешками в девяностых не забуду никогда. И сухари из заплесневелого хлеба.

Старые люди чётко отличали,что важно и нужно в жизни,а что - наносное.Потому что жизнь была трудной.

Представляю, насколько непросто было "профессору" описывать агонию людей осажденного города, сидя в теплых носочках возле обогревателя, набив брюхо сальными харчами и залив пару порций мятного ликёрчика.

Книженцию она уже продает и в данный момент работает над новым "шедевром":
Second Sexual Revolution: How Women Rebuilt the USSR and Gender Relations after WWII

"Но по мере того, как они начинали мне доверять, показывали документы. Сначала письма, затем дневники" нет слов

Цитата (gadkii @ 25.01.2017 - 01:14)

Какие же они все таки твари... гнилье а не люди.

Уродов везде хватает. Равно как и приличных людей.
Водил "буржуев" на экскурсии по музею Дороги Жизни. Они специально для этого приезжали. Англичанам объяснять, что это такое, не надо.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 25 янв. 2017 г. в 01:21

У меня для нее одно определение: мразь.

Баб не бью,но этой бы ебнул.В ебало кулаком. И в глаз.

Тварь она , у меня бабка блокадница , и сестра ее - моя тетя , обе блокаду пережили , на заводе работали , обе выжили . И дневников не вели , дневники могли только всякие эсфири вести , у кого силы были на это или заняться нечем было

Цитата (BattlePorQ @ 25.01.2017 - 00:49)

Цитата (DokBerg @ 25.01.2017 - 00:37) Читал я таких книжек достаточно. Но конкретно эту-то не читал, нес па? ) Аппроксимировать можно всё, что угодно. Но при возможности всегда правильнее ознакомиться с первоисточником. Кстати, не вы ли мне в качестве источника в какой-то момент Хайема предлагали? ))

Ну вот Лайф приводит написанное дамочкой:

"В своих дневниках блокадники писали о самом главном, уверяет профессор: о еде, карточках, воровстве соседей, изоляции и голоде, о страхе перед собственным отражением и немилостью руководителей. По мнению британки, в жизни изолированных жителей Ленинграда не было открытого противостояния с немцами — главными врагами были такие же люди, а также болезни, голод и смерть. Люди писали о потере внутреннего равновесия, которая вела к безумию.

Всё это, по мнению британки, не имеет ничего общего с "хрестоматийным" образом блокады, которая представляется как самоотверженное и героическое столкновение советского народа с фашистами. В российских учебниках истории повествуется, главным образом, о сражении и о фронте, который находился в нескольких километрах от города, а в дневниках "о противнике, о немцах, о фашистах, нет речи", заявляет профессор.

Блокадники боролись не с немцами, а со своими знакомыми, родственниками, начальниками. Именно они, а не фашисты, стали угрозой. Люди не чувствовали, что воюют с немцами, и что они являются частью какого-то сопротивления. Они просто воевали друг с другом, и никакой линии фронта, утверждает британка, по сути, не было." ©

https://life.ru/t/life78/952561/blokadniki_...ie_the_guardian

Уже только за один этот вывод плюнуть ей в харю, лживой суке. Немцы, вишь, не при делах вовсе, о них никто и думать не думает, ага. То есть бомбежки и артобстрелы ежедневно - никто не видит, знай с соседями воюют. Еще что-то у нея читать?

Я ж говорю - вполне внятный душок. Очень знакомый. Ничего нового.

Совки (читай русские) - дикие звери, твари и орки, пожирающие своих детей, ага. Старо. Такое еще при Елизавете Петровне писали за рубежом.

И да - у меня большой вопрос - что за дневники, где взяты, как выбирались из массива и ты пы.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 25 янв. 2017 г. в 02:01

Цитата (BattlePorQ @ 25.01.2017 - 00:55)

Цитата (fomich1977 @ 25.01.2017 - 00:50) Но от них я удивлялся отношением к простому чёрному хлебу,да и вообще к пище. Это, кстати, очень страшно на самом деле. Такие, казалось бы, бытовые мелочи говорят намного больше, чем все рассказы и дневники.

Много раз слышал от блокадников - о всяких вкусностях мечтают здоровые люди. Как задистрофеют - так о хлебе, причем черном.

Писала бы лучше о геноциде вьетнамцев, тварь...
это и ближе и роднее..