Конституционный суд: за ремонт доплатит виновник.

А вы думали для чего нужна вся эта антиавтомобильная истерия? Всякие там стопхамы, войны за парковку и т.п.? Вот чтобы продвигать подобные законопроекты. Чтобы бабки (основной избиратель ЕР) у подъезда обсуждали всякую хуйню со словами "так и надо этим пидорасам на автомобилях"

Цитата (DenisFox @ 10.03.2017 - 13:54)

Ну и нахуй эта сосага нужна тогда?

а она никогда и не была нужна.
все решалось в суде в рамках гражданского иска.
а эти просто прокаладка, посредники, со своим нехилым интересом

Цитата

НО! где-то с год назад в ВС пошла совершенно упоротая практика !внимание! не взыскивать фактическую стоимость с виновника.

Давай практику, юрист.
Ту, которая "где-то за год" до сегодняшнего дня, когда с причинителя взыскивали износ, при условии, что сумма причиненного ущерба не превышает страховую сумму.

Цитата (HeroInside @ 10.03.2017 - 14:58)

Цитата И КС в данном случае как раз разъяснил, что следует взыскивать с виновника, как всегда и было, как это и следует из ГК. т.е. ты хочешь сказать что всегда было так: ремонт на 200, страховая платит 100(с учетом методики и износа) и остальную сумму доносит виновник? хватит сказок

Было именно по крайней мере с изменений в 40ФЗ и нового положения ЦБ. Страховая платила ровно столько, сколько напишет эксперт в заключении, т.е. по методике и с учетом износа, а все остальное идите и взыскивайте с виновника. Не веришь, попробуй найти где-то в законе с чего бы вдруг это должна оплачивать страховая.

Цитата (swoon @ 10.03.2017 - 14:19)

Я,например,делаю всегда допстраховку с покрытием до ляма,и чо,всё равно должен буду,не дай бог чего?

Если всадишь какой-нибудь W222 лямов за 7, а дилер спишет машину в тотал, то да

Почему большинство забыли, что ОСАГО страхует их ответственность строго на определенную сумму, а не дает режим Бога на дороге. И при ущербе свыше этой суммы (120/400 тыров) - ущерб обращается на виновника. По КАСКОванным машинам пострадавших это никаких вопросов не вызывает и является рутиной.
Чего все возбудились то? Ну не купите ОСАГО - заплатите лишних 400 тыров и создадите геморрой пострадавшим и работу причастным людям )) Назло маме -отморожу уши.
Это сообщение отредактировал Last111 - 10 мар 2017 в 15:05

Цитата

Страховая платила ровно столько, сколько напишет эксперт в заключении, т.е. по методике и с учетом износа, а все остальное идите и взыскивайте с виновника.

Причем тоже по Единой методике, как это не печально. Полно было таких материалов, когда пытались посчитать для страховой по ЕМ, а для виновника по Минюсту. Номер с 2-мя суммами, полученными по 2-м разным методикам - не прокатывает.

А зачем Я тогда покупаю этот полис. Если в случае ДТП Я буду хоть и частично, но за свой счёт компенсировать затраты.

конечно чеж еще придумать, когда уже более 50 проц не имеют осаго

Да нахуя же она ввобще нужна ...пиздец , чем дальше тем хуже....

живу в поселке -у соседа 10ка у подезда он на ней 2-3 раза в неделю ездит
по району..мусаров тут нет
прав страховки на машину нет,а кому он нужен? и хер он ложил на все это...

последний раз гаи у нас видел полтора года назад-пиздюк на перекрестке газанул в джип вехал

Надо вообще отменить ОСАГО. Уже нормальные водители по 50% имеют давно и то минимум по 5 рублей платят. А если сложить, то чтобы заработать 50% нужно 10 лет без аварий, а это около 70 рублей. Тоесть 70 рублей отдать пЁздам симпотным, чтоб они тебе бумажку зеленую розовую (хоть не цветную) выдали, еще и техосмотр купить пройти надо. И ездять все как мудаки с мыслью, что страховка оплатит твой сраный бампер и пох. Короче я за отмену осаго. Каждый сам за себя.
p/s/ злой я, пиво пью, пятница, и страховку делать через месяц.
Это сообщение отредактировал prostoy4uvak - 10 мар 2017 в 15:18

Когда осаго вводили, как раз уходом от судебных тяжб и тд, объясняли его необходимость. Нахер оно тогда вообще нужно ?

Цитата (HeliosOskol @ 10.03.2017 - 14:01)

Цитата Раз бабла у страховщиков нет, пускай доплачивают водители. А суд не узнал куда деваются деньги у страховщиков?

Так у страховщков на такие вопросы один ответ: какие деньги?
глаза такие - наивно нагло удивительные

Цитата (Last111 @ 10.03.2017 - 15:04)

Почему большинство забыли, что ОСАГО страхует их ответственность строго на определенную сумму, а не дает режим Бога на дороге. И при ущербе свыше этой суммы (120/400 тыров) - ущерб обращается на виновника. По КАСКОванным машинам пострадавших это никаких вопросов не вызывает и является рутиной. Чего все возбудились то? Ну не купите ОСАГО - заплатите лишних 400 тыров и создадите геморрой пострадавшим и работу причастным людям )) Назло маме -отморожу уши.

Беда в том, что ущерба по факту на 400 тыщ, страховая рассчитает 250, оставшиеся 150 из своего кармана.

А почем ныне штраф за отсутствие ОСАГО?
В жопу полис, а на сэкономленные бабки куплю себе ржавую 2107, пусть меня фсе бояцца.
Это сообщение отредактировал LazyJohn - 10 мар 2017 в 15:20

А хуле недовольных то столько, а? Как голосовать, так даже на япе царь побеждает, а как его ворье новые поборы для народа выдумывают, так сразу вой. Терпите теперь, хуйле.
Осагу в этом году нахуй, брать с меня нечего кроме корыта, да и легче штраф заплатить, дешевле выйдет.

Скоро народ начнет жечь офисы страховых!
Охуела вконец эта мафия под гос. прикрытием.
Это сообщение отредактировал tipchic - 10 мар 2017 в 15:23

LazyJohn
да не надо ржавую. Меня в сибе один раз в 5 лет останавливают, и стажу 15 лет, уж на рожон не лезу и сам не лох. Сэкономил бы дохера, глядишь и ремонтировать свою тачку можно чаще, дороги то нынче говно, того и глядишь улетишь.

К вопросу о том чтоит ли делать осагу или нет: недавно вьехал несильно в мл 350, страховка окупила себя за последние 5 лет вложений в нее (тыс 50-70 примерный ремонт млки) , я думаю что осага нужна именно для таких случаев. По поводу страховать или нет, все равно дешевле страховать в случае дтп конечно, если ездить по району и использовать машину по праздникам то я бы не страховал вообще, ну а если в плотном потоке каждый день на работу то дешевле делать в итоге. Ну а про разницу по цене запчастей - пидоры конечно но это было известно заранее.

ПС : все равно все будут покупать страховку как и раньше до 2018 года как минимум

Цитата (Феодосий @ 10.03.2017 - 14:51)

до недавного времени робил автоюристом и имею сказать, что автор не шарит в теме. Исходя из ФЗ №40 и положения ЦБ, на фактическую стоимость(без учета износа) всегда попадал виновник, просто потому что в специальных нормах по ОСАГО об этом ничего не было сказано, а страховая платила с учтом износа и по единой методике, руководствовались ГК, а именно кто нанес ущерб, тот и возмещает, т.е. виновник. НО! где-то с год назад в ВС пошла совершенно упоротая практика !внимание! не взыскивать фактическую стоимость с виновника. Таким образом получилось, что нельзя взыскивать ни с виновника, ни со страховой(в законе прямо указано, что с них с учетом износа и по методике). И КС в данном случае как раз разъяснил, что следует взыскивать с виновника, как всегда и было, как это и следует из ГК.

страховая и есть страховая.
ты платишь всегда и немного, что бы потом в случае дтп за тебя все расходы заплатил тот кому ты платил по чучуть...
а тут получается ты платишь, а потом с тебя еще взыскивают по полной!
Пример:
заплатил 10к за осаго
влетел в дтп на 50к
страхователь оценил в 35
пострадавший дал эксперту 50к и тот оценил ущерб в 350к
Итог - страховая выплатит пострадавшему 35, пострадавший подаёт на на виновника и взыскивает еще 315к
В итоге пострадавший получает моржу 315-50=265к
А если будут пострадавшие на лечении еще иск за пожизненное лечение...
---
Лучше ездить на маршрутке )))

Цитата (tipchic @ 10.03.2017 - 15:23)

Скоро народ начнет жечь офисы страховых! Охуела вконец эта мафия под гос. прикрытием.

А это уже статья.

Правильными методами надо бороться, с теми кто создает условия для развития этих паразитов, на пример на выборах не голосовать за "крысиную партию", а в 2018 не голосовать за самого главного, а голосовать за ... (но не навального)
Это сообщение отредактировал CyCJI - 10 мар 2017 в 15:26

значение слова "страховка" потеряло смысл

Да тут уже писали, что вообще ОСАГО отменять хотят, и потом или КАСКО за 50+ в год или плати за ремонт тому в кого ты вкрячишься....а если в бугатти занесёт водилу копецки на ледяной дороге, всё в рабство на всю жизь. А внатуре, пусть уж вернут крепостное рабство, хули, всё к этому идёт.
Вот тогда и по столбам их вывесем всех, "деятелей" судов и Дум, благо фанарных столбов на всех хватит.
Это сообщение отредактировал Skif67ru - 10 мар 2017 в 15:29

Цитата (CyCJI @ 10.03.2017 - 15:26)

Правильными методами надо бороться, с теми кто создает условия для развития этих паразитов, на пример на выборах не голосовать за "крысиную партию", а в 2018 не голосовать за самого главного, а голосовать за ... (но не навального)

Да кто за них голосовал то???
Я после прошлых выборов всех знакомых опросил.
Ни один не голосовал.