Надо просто хуй забить и детьми заниматься. Как справедливо отмечено, бабам они в биологическом смысле только нужны. Воспитать их только мужик может. Поэтому тут только по-сократовски - философом становится. А когда им 18 исполнилось и если баба сама в закат не свалила - можно и подумать.
Все дело в том , что само понятие отношений между мужчиной и женщиной перевернули с ног на голову. Это моя точка зрения. И возможно я не прав. Но тем не менее. Нужно вспомнить былые времена. Когда народ еще бегал с дубинами и жил стадом. Ночевали в лесу, под открытым небом. И тут мужчина здоровый, сильный делает шалаш, чтоб спрятаться от непогоды и начинает жить в нем. Пропитание он тоже сам себе добыть может. И женщина, у которой природой заложено выносить потомство, видит, что там тепло и сухо и еда всегда в наличии. И она пытается создать с этим мужиком пару. И мужик выбирает и решает нужна она ему или нет. И если да, то женщина остается ЗА МУЖиком. И если что-то не так, то иди-ка вон к стаду, под открытое небо. И все это понимали у кого какая роль. А сейчас что? Бабы охуели в край. И мужики ведутся. И отсюда все проблемы. ИМХО.
сейчас примерно так же.. если нужна тебе баба, заводишь..
если нет, не заводишь..
и таки да, мальчик Рома -54 годика..
п.с. 15 лет, как со мной развелись..
Это сообщение отредактировал Есенин - 26 апр 2025 в 15:49
Надо просто хуй забить и детьми заниматься. Как справедливо отмечено, бабам они в биологическом смысле только нужны. Воспитать их только мужик может. Поэтому тут только по-сократовски - философом становится. А когда им 18 исполнилось и если баба сама в закат не свалила - можно и подумать.
Чем больше я читаю таких текстов - бабыказлы/мужикиказлы,тем чаще прихожу к выводу, что я один идеален на всей планете
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Херь, высосанная из пальца, классическая. Когда берутся неверные предпосылки, ничем не подтверждаются, а на них строится до кучи шаткая теория. Автор, не стыдно?
Пошарься по форумам про отношения - !!!десятки!!тысяч тем от мужчин ) И все примерно одинаковое у всех, плюс минус. Но ты наверное из этих, которые не соглашаются ) А потом все повторилось и у меня и у друзей и у родственников. Но теория шаткая да...
Ты ничего не докажешь и не объяснишь, спор с женщиной - это когда она права, даже если в принципе не права.
Так что запей водой )
И совсем не обязательно мужчине оставлять последнее слово в споре (если уж нечаянно в него влез) за собой. Важно что будет происходить дальше.
А я думаю, частично правда, но подстегивается законами, где муж безправен в браке.. Его можно обезжирить и пархать дальше, что и стимулирует женщин к расставанию. Ведь в странах, где ограбить через развод нельзя, они держат себя в руках. Например в Турции. Там количество разводов в разы меньше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
по поводу цикла в 15 лет интересная идея, вполне правдоподобная, учитывая насколько жизнь человека подчинена инстинктам и подсознанию. А действительно, с точки зрения природы, какой смысл в постоянном партнере на всю жизнь? А вот дети от разных партнеров это диверсификация и повышенный шанс удачного потомства. Вдруг первый партнер бракованный был? Второй повышает шансы успеха.
Любой пост про бабосрач на второй странице превращаелся в чатег, какая прелесть
не. вечер субботы. щас придут с огородов, хапнут пива с водкой и начнут нести свой взгляд на баб (мужиков) в интернеты куда еще нести-то? скамеек у подъездов почти не осталось, бабки все в одноклассниках
Надо просто хуй забить и детьми заниматься. Как справедливо отмечено, бабам они в биологическом смысле только нужны. Воспитать их только мужик может. Поэтому тут только по-сократовски - философом становится. А когда им 18 исполнилось и если баба сама в закат не свалила - можно и подумать.
Сократ крайне неудачный пример, если чо))
Диоген тоже баб не любил.. Бухать любил, а вот баб нет.. Поэтому его бочка была одноместной.. Ну чо за хуйня??))
. Нужно вспомнить былые времена. Когда народ еще бегал с дубинами и жил стадом. Ночевали в лесу, под открытым небом. И тут мужчина здоровый, сильный делает шалаш, чтоб спрятаться от непогоды и начинает жить в нем. Пропитание он тоже сам себе добыть может. И женщина, у которой природой заложено выносить потомство, видит, что там тепло и сухо и еда всегда в наличии. И она пытается создать с этим мужиком пару. И мужик выбирает и решает нужна она ему или нет. И если да, то женщина остается ЗА МУЖиком.
Т.е. привел в свой дом, дал ей мамонта и шубу из тигра. Кофе пополам и раздельный бюджет не предлагал, нет?
по поводу цикла в 15 лет интересная идея, вполне правдоподобная, учитывая насколько жизнь человека подчинена инстинктам и подсознанию. А действительно, с точки зрения природы, какой смысл в постоянном партнере на всю жизнь? А вот дети от разных партнеров это диверсификация и повышенный шанс удачного потомства. Вдруг первый партнер бракованный был? Второй повышает шансы успеха.
Мне понравилось определение, что человек серийно моногамен Правда я знаю много примеров серийно полигамных, то, видимо, исключения...
Любой пост про бабосрач на второй странице превращаелся в чатег, какая прелесть
не. вечер субботы. щас придут с огородов, хапнут пива с водкой и начнут нести свой взгляд на баб (мужиков) в интернеты куда еще нести-то? скамеек у подъездов почти не осталось, бабки все в одноклассниках
Да и здесь контингент немолод уже, мать!!))) У тя тонометр электронный, или по старинке??))
по поводу цикла в 15 лет интересная идея, вполне правдоподобная, учитывая насколько жизнь человека подчинена инстинктам и подсознанию. А действительно, с точки зрения природы, какой смысл в постоянном партнере на всю жизнь? А вот дети от разных партнеров это диверсификация и повышенный шанс удачного потомства. Вдруг первый партнер бракованный был? Второй повышает шансы успеха.
Первобытные жили по 30 лет. Все было четко спланировано. И тут цивилизация добавила еще 30 или 50 лет. Вот и привет. Все посходили с ума :)
Женись на очень сварливой женщине и возможно ты тоже станешь Сократом
Мне поздно - я уже сломал себе нос философским словарем. С тех пор понял, что не мое это. А потом, сварливые женщины долго не выдерживают рядом с полудурками
по поводу цикла в 15 лет интересная идея, вполне правдоподобная, учитывая насколько жизнь человека подчинена инстинктам и подсознанию. А действительно, с точки зрения природы, какой смысл в постоянном партнере на всю жизнь? А вот дети от разных партнеров это диверсификация и повышенный шанс удачного потомства. Вдруг первый партнер бракованный был? Второй повышает шансы успеха.
Мне понравилось определение, что человек серийно моногамен Правда я знаю много примеров серийно полигамных, то, видимо, исключения...
Полигамеость или моногамность это чисто культурное дело, связано с удобством наследования ценных ресурсов. В Непале например несколько мужей и одна жена
Если вы женщин рассматриваете с биологической точки зрения, то все сделано до вас. Был у нас как-то форум, куда допускались обсуждать половые проблемы только прослушавшие 15 и 16 лекции Сапольского. А по желанию 1и2. Здесь и откуда берутся пидоры, и про сериальную моногамию, которую вы описали, но не смогли назвать, но которая призывает женщин через 4-6 лет после рождения ребенка искать нового партнёра
И о диаметрально разных социально- биологических ролей женщины и мужчины и т.д. Приятного просмотра
Это сообщение отредактировал kaha - 26 апр 2025 в 16:06
Для начала, человеку даны мозги и оправдывать ебанутость баб - это на генном уровне - нет смысла. Всё делается осознанно. А вот вывод верен: доверять и держаться нет смысла, детей она нарожала и пусть свои тараканы несёт где-то отдельно. Но смысла ещё раз попадать в геморрой на 12-15 лет никак видно)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com