Почему Плутон – это не планета

Цитата

Вот захотят теперь инопланетяне нас завоевать, будут планеты считать – и просчитаются, попадут на Венеру!

А у инопланетян тоже система подсчёта планет Американская?
Тогда я вообще в шоке...

А как на это отреагировал товарищ Глоба, стесняюсь спросить. Ведь теперь все гороскопы бобру под хвост.

Очень хитрый план

Цитата

В результате недавно Плутон был разжалован из планет в астероиды.

Кто тебе такое сказал? В планетоид разжалован!

Так и представляю себе , летят это они и костяшки на счётах перекидывают..

Цитата

А у инопланетян тоже система подсчёта планет Американская? Тогда я вообще в шоке...

Фильмы не смотришь что-ли? Они и говорят на английском

Бедный Плутон...


Это сообщение отредактировал tonklin - 6 апр 2015 в 14:13

Цитата (Миазм @ 6.04.2015 - 14:12)

Цитата В результате недавно Плутон был разжалован из планет в астероиды. Кто тебе такое сказал? В планетоид разжалован!

Да ТС вообще не в курсе! Он до пяти вслух считает, и только потом про себя.
Этож копипаста.

Цитата (Postsdal @ 6.04.2015 - 14:10)

Цитата Вот захотят теперь инопланетяне нас завоевать, будут планеты считать – и просчитаются, попадут на Венеру! А у инопланетян тоже система подсчёта планет Американская? Тогда я вообще в шоке...

А ты фильмы не смотрел? Там даже в других галактиках на английском говорят

borman89, опередил)
Это сообщение отредактировал EvilPirate - 6 апр 2015 в 14:16

нихуя не понял. на той пластине указано что Земля - третья планета от солнца. Как на это повлияет плутон?

Цитата (fray123 @ 6.04.2015 - 14:16)

нихуя не понял. на той пластине указано что Земля - третья планета от солнца. Как на это повлияет плутон?

Ну да. "Так себе план" (ц)

Не совсем в астероиды. Он теперь карликовая планета. А так да, далековато он от Солнца. Лет через сто пятьдесят, первый оборот вокруг светила нашего как раз завершит...
Это сообщение отредактировал DedCanLiv - 6 апр 2015 в 14:19

ТС, ты бы хоть в яндексе бы поискал

В решающую стадию дебаты о статусе Плутона перешли в 2006 году с решением МАС сформировать официальное определение для термина «планета» . Согласно принятому решению, есть три главных условия для объекта, который претендует на статус планеты:
-Он должен обращаться по орбите вокруг Солнца.
-Он должен быть достаточно массивным, чтобы принять форму гидростатического равновесия (сферическую) под действием своих гравитационных сил.
-Он должен расчистить окрестности своей орбиты (то есть он должен быть гравитационной доминантой и рядом не должно быть других тел сравнимого размера, кроме его собственных спутников или находящихся под его гравитационным воздействием) .

Плутон не удовлетворяет третьему условию, так как его масса составляет всего лишь 0,07 от массы всех объектов на его орбите. Для сравнения, масса Земли в 1,7 млн. раз больше всех остальных тел на её орбите. МАС решил отнести Плутон одновременно к двум категориям объектов — к карликовым планетам и как прототип для транснептуновых объектов под общим названием «плутино» , среди которых он был бы одновременно отдельным, хотя и классифицированным членом. 13 сентября 2006 года МАС включил Плутон и Эриду с её спутником Дисномией в каталог малых планет, дав им официальные обозначения «(134340) Плутон» , «(136199) Эрида» и «(136199) Эрида I Дисномия»

Цитата (Postsdal @ 6.04.2015 - 16:10)

Цитата Вот захотят теперь инопланетяне нас завоевать, будут планеты считать – и просчитаются, попадут на Венеру! А у инопланетян тоже система подсчёта планет Американская? Тогда я вообще в шоке...

планетянам похер, они от Солнца будут считать.

Нне астероид, а планетоид.

Цитата (qwertEHOK @ 6.04.2015 - 14:24)

ТС, ты бы хоть в яндексе бы поискал В решающую стадию дебаты о статусе Плутона перешли в 2006 году с решением МАС сформировать официальное определение для термина «планета» . Согласно принятому решению, есть три главных условия для объекта, который претендует на статус планеты: -Он должен обращаться по орбите вокруг Солнца. -Он должен быть достаточно массивным, чтобы принять форму гидростатического равновесия (сферическую) под действием своих гравитационных сил. -Он должен расчистить окрестности своей орбиты (то есть он должен быть гравитационной доминантой и рядом не должно быть других тел сравнимого размера, кроме его собственных спутников или находящихся под его гравитационным воздействием) . Плутон не удовлетворяет третьему условию, так как его масса составляет всего лишь 0,07 от массы всех объектов на его орбите. Для сравнения, масса Земли в 1,7 млн. раз больше всех остальных тел на её орбите. МАС решил отнести Плутон одновременно к двум категориям объектов — к карликовым планетам и как прототип для транснептуновых объектов под общим названием «плутино» , среди которых он был бы одновременно отдельным, хотя и классифицированным членом. 13 сентября 2006 года МАС включил Плутон и Эриду с её спутником Дисномией в каталог малых планет, дав им официальные обозначения «(134340) Плутон» , «(136199) Эрида» и «(136199) Эрида I Дисномия»

Я читал про споры по этому вопросу. Так вот некоторые утверждали, что и Землю в таком случае нельзя считать планетой, потому что мы составляем пару Земля-Луна, так как наш спутник слишком крупный.
Как-то так, дословно не помню.

Кстати, разговоры о том, что Земля-Луна являются двойными планетами, я читал еще в школьное время.

Цитата (duhastovich @ 6.04.2015 - 14:07)

Дело в «Вояджере» - на нем в качестве послания к инопланетянам на золотой пластинке были выбиты планеты, включая Плутон!

Как бы нам через N-лет не пришлось бы его догонять чтобы он не прилетел туда где бы мы уже знали что про нас знать не надо))) классный сценарий к фильму кстати!

Цитата (djamix @ 6.04.2015 - 19:28)

Цитата (qwertEHOK @ 6.04.2015 - 14:24) ТС, ты бы хоть в яндексе бы поискал В решающую стадию дебаты о статусе Плутона перешли в 2006 году с решением МАС сформировать официальное определение для термина «планета» . Согласно принятому решению, есть три главных условия для объекта, который претендует на статус планеты: -Он должен обращаться по орбите вокруг Солнца. -Он должен быть достаточно массивным, чтобы принять форму гидростатического равновесия (сферическую) под действием своих гравитационных сил. -Он должен расчистить окрестности своей орбиты (то есть он должен быть гравитационной доминантой и рядом не должно быть других тел сравнимого размера, кроме его собственных спутников или находящихся под его гравитационным воздействием) . Плутон не удовлетворяет третьему условию, так как его масса составляет всего лишь 0,07 от массы всех объектов на его орбите. Для сравнения, масса Земли в 1,7 млн. раз больше всех остальных тел на её орбите. МАС решил отнести Плутон одновременно к двум категориям объектов — к карликовым планетам и как прототип для транснептуновых объектов под общим названием «плутино» , среди которых он был бы одновременно отдельным, хотя и классифицированным членом. 13 сентября 2006 года МАС включил Плутон и Эриду с её спутником Дисномией в каталог малых планет, дав им официальные обозначения «(134340) Плутон» , «(136199) Эрида» и «(136199) Эрида I Дисномия» Я читал про споры по этому вопросу. Так вот некоторые утверждали, что и Землю в таком случае нельзя считать планетой, потому что мы составляем пару Земля-Луна, так как наш спутник слишком крупный. Как-то так, дословно не помню. Кстати, разговоры о том, что Земля-Луна являются двойными планетами, я читал еще в школьное время.

это с какого перепугу Земля-Луна - двойная планета? Неужели они вращаются вокруг одного центра? Чушь городите. Луна вращается вокруг Земли - она без вопросов спутник, так что не надо (:

Цитата (Postsdal @ 6.04.2015 - 14:14)

Цитата (Миазм @ 6.04.2015 - 14:12) Цитата В результате недавно Плутон был разжалован из планет в астероиды. Кто тебе такое сказал? В планетоид разжалован! Да ТС вообще не в курсе! Он до пяти вслух считает, и только потом про себя. Этож копипаста.

А как же "Мы в ответе за тех, кого приручили репостнули" ? :)

Цитата

А как на это отреагировал товарищ Глоба, стесняюсь спросить. Ведь теперь все гороскопы бобру под хвост.

Думаю никак. Плутон с точки зрения астрологии - значимое небесное тело вне зависимости от статуса. Луна, например, вообще является спутником Земли. Однако ж, в астрологии Луна имеет огромное значение. Помимо планет в астрологии имеют значение даже гипотетически спорные объекты, например, Лилит, Селена, Хирон.

Цитата (duhastovich @ 6.04.2015 - 14:07)

Почему Плутон – это не планета

Потому что современным астрологам (после объявления Плутона непланетой они больше не астрономы) делать нехуй. Вернее потому что они ничего не умеют, вот ерундой и занимаются.

Цитата (qwertEHOK @ 6.04.2015 - 14:24)

ТС, ты бы хоть в яндексе бы поискал В решающую стадию дебаты о статусе Плутона перешли в 2006 году с решением МАС сформировать официальное определение для термина «планета» . Согласно принятому решению, есть три главных условия для объекта, который претендует на статус планеты: -Он должен обращаться по орбите вокруг Солнца. -Он должен быть достаточно массивным, чтобы принять форму гидростатического равновесия (сферическую) под действием своих гравитационных сил. -Он должен расчистить окрестности своей орбиты (то есть он должен быть гравитационной доминантой и рядом не должно быть других тел сравнимого размера, кроме его собственных спутников или находящихся под его гравитационным воздействием) . Плутон не удовлетворяет третьему условию, так как его масса составляет всего лишь 0,07 от массы всех объектов на его орбите. Для сравнения, масса Земли в 1,7 млн. раз больше всех остальных тел на её орбите. МАС решил отнести Плутон одновременно к двум категориям объектов — к карликовым планетам и как прототип для транснептуновых объектов под общим названием «плутино» , среди которых он был бы одновременно отдельным, хотя и классифицированным членом. 13 сентября 2006 года МАС включил Плутон и Эриду с её спутником Дисномией в каталог малых планет, дав им официальные обозначения «(134340) Плутон» , «(136199) Эрида» и «(136199) Эрида I Дисномия»

а остальные 0,93 от массы объектов на орбите это что? астероиды? я просто не в курсе, извиняюсь.

Плутон еще не знает, что земляне могут и референдум замутить
по поводу его статуса. А амеры наложить вето и принести демократию.

Вообще отправку вояджера с какой-то инфой и открытый поиск внеземной жизни с передачей информации о земле считаю не самым разумным.
Мы не знаем к кому попадет эта информация.
А вдруг нам нереально повезло находиться где-то на краю света, куда никогда не заглядывали какие нибудь рептилоиды. А тут херакс, опа, послание - приглашение на обед.

Можно такое найти, что ну его нахер.
Это сообщение отредактировал cmeshh - 6 апр 2015 в 14:58