А мы с Китаем против

Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
WhiskIn 19 июл 2015 в 06:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 3 365
79
via

«Китайская сторона выступает за то, чтобы провести независимое, справедливое и объективное расследование в соответствии с резолюцией 2166 Совета безопасности ООН и привлечь к ответственности виновных», — заявили вчера РИА Новости в пресс-службе МИД КНР.

Второй полюс мира озвучил свою точку зрения на трагедию с Боингом рейса MH17. Она та же самая, что и у России.

Брифинги у официального представителя Министерства иностранных дел Китая Хуа Чуньин проходят не так весело, как в Госдепартаменте США. Зато все журналисты получают исчерпывающие ответы. Фото с сайта МИД КНР.

А мы с Китаем против
Yap 03.05.2026 - 09:46
Продам слона  •  На сайте 21 год



Это новое слово в китайской дипломатической практике — раньше Поднебесная старалась придерживаться нейтралитета и ни с Вашингтоном, ни с Москвой стралась не ссориться. Признаться, я был уверен, что при голосовании в Совете безопасности ООН КНР, как обычно, воздержится. За что, как обычно, мы были бы ей благодарны.

Теперь я думаю, наше вето будет подкреплено китайским.

После саммита ШОС Пекин явно взбодрился и намерен вступать в права второго полюса мира. А значит, его позиция по разным вопросам изменится и станет более определенной. Что уже происходит на наших глазах.

Разумеется, новые отношения между нашими странами потребует и от нас изменения политики. «Разворот на восток» — это не только строительство скоростной железной дороги или газопровода «Сила Сибири», но и согласование позиции по различным международным проблемам, частые консультации и координация. Китай продемонстрировал понимание наших проблем — теперь очередь за нами.

Выстраивание новых союзнических отношений с самой авторитетной сверхдержавой после США потребует такта и новых подходов. Скорее всего, мы скорректируем свои отношения с Японией и займем откровенно прокитайскую позицию. Но это не самое сложное. Труднее будет поддержать его внутреннюю политику — в своих границах Китай действует порой жестко и бескомпромиссно. Но и с этим, думаю, мы в итоге справимся.
А вот однозначно поддержать Пекин в его притязаниях в Южно-Китайском море непросто.

Конфликт в Южно-Китайском море

Желтая пунктирная линия — акватория Южно-Китайского моря, которую Пекин считает своей. Дуги в центре — границы 200-мильных зон. Желто-красные линии в левом нижнем углу — морские границы между Индонезией и Малайзией. Также на карте обозначены центры нефтяной (белые вышки) и газовой (черные вышки) добычи.


А мы с Китаем против
Сегодня здесь «теплая» фаза конфликта — Поднебесная в очередной раз отступила, стараясь сохранить имидж миролюбивой державы. Однако ни у кого нет сомнений, что рано или поздно очередная попытка (история конфликта начситывает уже 60 лет) захватить спорные острова и акваторию будет предпринята, как уже не раз бывало. Речь идет прежде всего о Парасельском архипелаге и расположенных южнее островах Спратли.

Вьетнам, Индонезия, Филиппины и Малайзия ведут на шельфе геологоразведочные работы и уже добывают нефть и газ. Китай считает, что добыча производится на его территории.

Но дело не только в углеводородах. Через акваторию Южно-Китайского моря проходят ключевые морские торговые пути, ежегодный оборот которых, по некоторым оценкам, составляет 5 трлн долларов. Тот, кто их контролирует, контролирует и огромную долю мировой торговли. Само собой, «владелец» Южно-Китайского моря экономически и политически доминирует в регионе Юго-Восточной Азии.

С 1 января 2013 г. полиция провинции Хайнань имеет приказ задерживать, осматривать и брать под свой контроль иностранные суда, которые незаконно, по мнению Пекина, вошли в китайские воды. Пока это лишь декларация, однако она уже привела к росту напряжения в регионе и к настоящей гонке вооружений, лидером которой является сам Китай. На острове Хайнань он построил военную базу, где разместил новейшие ударные атомные подлодки.

Все страны, чьи берега, собственно, и образуют спорную акваторию, по понятным причинам противостоят китайской экспансии. Причем, Пекин категорически против созыва международной конференции по Южно-Китайскому морю, а также объявил, что не признает решение международного суда ООН по морскому праву, в который обратились Филиппины.

Агрессивная политика Поднебесной привела к тому, что страны, вовлеченные в конфликт, одна за другой в разное время обратились за помощью к США и стараются привлечь к проблеме внимание мировой общественности. В итоге в австралийском Дарвине появилась американская военно-морская база, нацеленная на противодействие военной активности Китая в Юго-Восточной Азии. В 2012 году было объявлено, что к 2020 г. США намерены разместить до 60 процентов своего военно-морского флота, в том числе шесть авианосцев и значительное количество других военных кораблей непосредственно в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Тем временем новое китайское руководство усилило давление на соседей и пытается от слов перейти к делу. КНР явно намерено перевести контроль формальный в контроль реальный — патрульные корабли атакуют вьетнамских рыбаков, филиппинских геологоразведчиков. Напряжение возрастает.

Сейчас, когда Пекин проявляет дружелюбие по отношению к Москве, а нам как раз нужна поддержка, политика России в этом взрывоопасном регионе осложнилось. С одной стороны, мы активно развиваем экономические отношения с Вьетнамом и даже планируем подписать с ним соглашение о зоне свободной торговли, Роснефть и Газпром ведут геологические исследования на шельфе Южно-Китайского моря, Россия продолжает поставлять вооружения в страны Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). С другой стороны, Китай, по-видимому, теперь ждет от нас поддержки его притязаний.

Похоже на тупик. Если под давлением Пекина мы откажемся от сотрудничества со странами АСЕАН, а тем более с Вьетнамом, это будет означать потерю лица. В таком случае о самостоятельной политической позиции в Юго-Восточной Азии можно забыть — здесь такое поведение считается позором. Россия станет еще более тесно привязана к китайским интересам.

Однако при умелой дипломатии мы, наоборот, смогли бы усилить свои позиции в регионе. Кремль в состоянии выдерживать баланс отношений в треугольнике Ханой — Пекин — Москва. Глобальная задача — стать посредником в примирении Китая и Вьетнама хоть и трудна, но вполне выполнима.

Как бы то ни было, дела на юго-востоке нас теперь интересуют куда больше, чем на западе. В Европе расклад сил давно понятен, как и тактика взаимодействия с американскими вассалами. В Азии все только начинается.
http://pavel-shipilin.livejournal.com/453173.html
Все комментарии:
Hujack 19 июл 2015 в 06:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
8
Вьетнам с Китаем никогда не помирятся, увы. Разве только Вьетнам войдёт в КНР провинцией, да и то – вьетам будет только хуже.
WhiskIn автор 19 июл 2015 в 06:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (Hujack @ 19.07.2015 - 06:49)
Вьетнам с Китаем никогда не помирятся, увы. Разве только Вьетнам войдёт в КНР провинцией, да и то – вьетам будет только хуже.

Они с Китаем даже повоевать успели. Первая социалистическая война. В 1979 году.
ПашаБалу 19 июл 2015 в 06:52
Добрый Балу  •  На сайте 15 лет
1
главное, что бы Китай после захвата территорий Вьетнама не устремил свои взгляды в Сибирь....
toymax 19 июл 2015 в 06:57
Я одиночества турист  •  На сайте 12 лет
1
Китаю от нас никуда не деться. Вот если Аляска была бы нашей, Канада была бы, как еще та прежняя Украина, а не 404. Неспроста там все выходцы с еще ее нормальной. Закон течения.




lhx 19 июл 2015 в 06:58
Пофиг  •  На сайте 11 лет
1
китай... вьетнам... Врут, кто говорит, что у них поперёк. =))
WhiskIn автор 19 июл 2015 в 06:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
14
Цитата (ПашаБалу @ 19.07.2015 - 06:52)
главное, что бы Китай после захвата территорий Вьетнама не устремил свои взгляды в Сибирь....

Если посмотреть на карту плотности населения Китая. то можно увидеть, что приграничные с Россией районы Манчжурии не так уж и заселены. Климат там всё-таки не очень.

А мы с Китаем против
ЖышыЧящя 19 июл 2015 в 07:00
Юморист  •  На сайте 14 лет
13
Главное чтобы китайцы на этой дружественной волне к нам жить не переехали! dont.gif rulez.gif
fedos 19 июл 2015 в 07:02
Шутник  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (ЖышыЧящя @ 19.07.2015 - 10:00)
Главное чтобы китайцы на этой дружественной волне к нам жить не переехали! dont.gif rulez.gif

уже потихоньку начинают
http://www.mk.ru/economics/2015/06/16/kita...ko-nachalo.html
WhiskIn автор 19 июл 2015 в 07:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (toymax @ 19.07.2015 - 06:57)
Китаю от нас никуда не деться. Вот если Аляска была бы нашей, Канада была бы, как еще та прежняя Украина, а не 404. Неспроста там все выходцы с еще ее нормальной. Закон течения.

Аляска, Аляска... Вот то, что из Калифорнии ушли, вот тут недоработочка. А ведь была там наша колония. Всего-то 80 км от Сан-Франциско.
WhiskIn автор 19 июл 2015 в 07:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (fedos @ 19.07.2015 - 07:02)
Цитата (ЖышыЧящя @ 19.07.2015 - 10:00)
Главное чтобы китайцы на этой дружественной волне к нам жить не переехали!  dont.gif  rulez.gif

уже потихоньку начинают
http://www.mk.ru/economics/2015/06/16/kita...ko-nachalo.html

Сам-то статью читал? Не всё так трагично, как кажется gentel.gif
Garden 19 июл 2015 в 07:11
ЯП либерал  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (toymax @ 19.07.2015 - 06:57)
Китаю от нас никуда не деться. Вот если Аляска была бы нашей, Канада была бы, как еще та прежняя Украина, а не 404. Неспроста там все выходцы с еще ее нормальной. Закон течения.

Вот будет Аляска нашей, у тебя что зарплатаповыситься ?
Живут они хорошо без нас. Вон Финляндия счастлива что Сталин в 39 её не завоевал и не принес победу коммунизма.
а что касается Китая, то с учётом количества их населения правильней говорить. что это МЫ от него никуда не денемся

Это сообщение отредактировал Garden - 19 июл 2015 в 07:13
ПашаБалу 19 июл 2015 в 07:12
Добрый Балу  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (WhiskIn @ 19.07.2015 - 09:29)
Цитата (ПашаБалу @ 19.07.2015 - 06:52)
главное, что бы Китай после захвата территорий Вьетнама не устремил свои взгляды в Сибирь....

Если посмотреть на карту плотности населения Китая. то можно увидеть, что приграничные с Россией районы Манчжурии не так уж и заселены. Климат там всё-таки не очень.

вопрос не в том, кто в Сибири жить будет, вопрос кто полезные ископаемые и возобновимые ресурсы будет осваивать.....
Vista17 19 июл 2015 в 07:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (WhiskIn @ 19.07.2015 - 10:59)
Цитата (ПашаБалу @ 19.07.2015 - 06:52)
главное, что бы Китай после захвата территорий Вьетнама не устремил свои взгляды в Сибирь....

Если посмотреть на карту плотности населения Китая. то можно увидеть, что приграничные с Россией районы Манчжурии не так уж и заселены. Климат там всё-таки не очень.

Я вот этому товарищу больше доверяю: данных для анализа у него всяко поболе нашего.
С 19-00 смотреть (хотя мне всё у него интересно).
Andy13 19 июл 2015 в 07:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
-8
Цитата (Garden @ 19.07.2015 - 07:11)
Цитата (toymax @ 19.07.2015 - 06:57)
Китаю от нас никуда не деться. Вот если Аляска была бы нашей, Канада была бы, как еще та прежняя Украина, а не 404. Неспроста там все выходцы с еще ее нормальной. Закон течения.

Вот будет Аляска нашей, у тебя что зарплатаповыситься ?
Живут они хорошо без нас. Вон Финляндия счастлива что Сталин в 39 её не завоевал и не принес победу коммунизма.
а что касается Китая, то с учётом количества их населения правильней говорить. что это МЫ от него никуда не денемся

Какой же ты долбоеб!
RimusKraev 19 июл 2015 в 07:45
Киприот  •  На сайте 11 лет
5
Вангую, отмстят китайцы япошкам за геноцид во времена оккупации 30-х годов прошлого века...
Vista17 19 июл 2015 в 07:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Andy13 @ 19.07.2015 - 11:39)
Цитата (Garden @ 19.07.2015 - 07:11)
Цитата (toymax @ 19.07.2015 - 06:57)
Китаю от нас никуда не деться. Вот если Аляска была бы нашей, Канада была бы, как еще та прежняя Украина, а не 404. Неспроста там все выходцы с еще ее нормальной. Закон течения.

Вот будет Аляска нашей, у тебя что зарплатаповыситься ?
Живут они хорошо без нас. Вон Финляндия счастлива что Сталин в 39 её не завоевал и не принес победу коммунизма.
а что касается Китая, то с учётом количества их населения правильней говорить. что это МЫ от него никуда не денемся

Какой же ты долбоеб!

Не спорь с зомби: в его реальности всё выглядит именно так.
Сталин собирался завоевать Финляндию? А что тогда его остановило? С учётом, что:
К марту 1940 года финское правительство осознало, что, несмотря на требования продолжения сопротивления, никакой военной помощи, кроме добровольцев и оружия, Финляндия от союзников не получит. После прорыва «линии Маннергейма» Финляндия заведомо была не в состоянии сдержать наступление Красной Армии.
WhiskIn автор 19 июл 2015 в 07:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
10
Цитата (Vista17 @ 19.07.2015 - 07:49)
Не спорь с зомби: в его реальности всё выглядит именно так.
Сталин собирался завоевать Финляндию? А что тогда его остановило? С учётом, что:
К марту 1940 года финское правительство осознало, что, несмотря на требования продолжения сопротивления, никакой военной помощи, кроме добровольцев и оружия, Финляндия от союзников не получит. После прорыва «линии Маннергейма» Финляндия заведомо была не в состоянии сдержать наступление Красной Армии.

Ну дык, цели войны были достигнуты. Границу от Ленинграда отодвинули, на Ханко базу разместили. Ведь предлагали же финнам мирно порешать вопрос. И территории в три раза бОльшие на обмен давали. Но нет, они всё грезили о "Великой Финляндии".
Ancifero 19 июл 2015 в 07:55
Продам гараж  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (ПашаБалу @ 19.07.2015 - 09:52)
главное, что бы Китай после захвата территорий Вьетнама не устремил свои взгляды в Сибирь....

лол. Им легче Сибирь купить. Чем они, собсно, и заняты.
Vista17 19 июл 2015 в 08:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (WhiskIn @ 19.07.2015 - 11:54)
Цитата (Vista17 @ 19.07.2015 - 07:49)
Не спорь с зомби: в его реальности всё выглядит именно так.
Сталин собирался завоевать Финляндию? А что тогда его остановило? С учётом, что:
К марту 1940 года финское правительство осознало, что, несмотря на требования продолжения сопротивления, никакой военной помощи, кроме добровольцев и оружия, Финляндия от союзников не получит. После прорыва «линии Маннергейма» Финляндия заведомо была не в состоянии сдержать наступление Красной Армии.

Ну дык, цели войны были достигнуты. Границу от Ленинграда отодвинули, на Ханко базу разместили. Ведь предлагали же финнам мирно порешать вопрос. И территории в три раза бОльшие на обмен давали. Но нет, они всё грезили о "Великой Финляндии".

Это ж надо книжки открывать: предыстория войны, цели войны, ход войны, итоги войны.
Так же проще:
Цитата
Вон Финляндия счастлива что Сталин в 39 её не завоевал и не принес победу коммунизма.

То есть Сталин нёс-нёс, да и не донёс коммунизм до Финляндии. Устал видать.

Это сообщение отредактировал Vista17 - 19 июл 2015 в 08:02
WhiskIn автор 19 июл 2015 в 08:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Vista17 @ 19.07.2015 - 08:01)

Цитата
Вон Финляндия счастлива что Сталин в 39 её не завоевал и не принес победу коммунизма.

То есть Сталин нёс-нёс, да и не донёс коммунизм до Финляндии. Устал видать.

Сталин, в отличие от Троцкого, был реалистом. И не бредил идеей "мировой революции".
ulairi 19 июл 2015 в 08:06
Приколист  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (ПашаБалу @ 19.07.2015 - 06:52)
главное, что бы Китай после захвата территорий Вьетнама не устремил свои взгляды в Сибирь....

Китаю кишка тонка...даже амеры не победили вьетов
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10 067
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх