Вот в последнее время много мемов и фотожаб про сильную, независимую женщину (и сорок котов. Предполагается, что у такой тети мужика нет и в помине не может быть, и она сублимирует котами своими).
Раз есть мем - значит, получается, что сильная независимая женщина - это плохо. Это социально осуждаемое явление.
А что такое сильная независимая женщина? Получается, что это такая баба, которая все сама: зарабатывать сама, гвоздь сама, проблемы решать сама, и так далее.
И это получается плохо. Ну ок.
А что тогда хорошо?
По идее, получается, хорошо, когда не так.
Возьмем антипод. Антипод - это "йадевочька, йа ничиво нихачу решать, я хачу платешко".
Такая ТП тоже всех бесит.
Непонятно.
Вернее, не так. Почему ТП всех бесит, это как раз понятно, а что плохого в тетке, которая типа сильная и независимая?
Если вот обратиться к нашей российской истории - то наши бабы часто такими были. Сильными, независмыми. Типа жен декабристов, что за мужем ехали в Сибирь, типа революционерок, что в ссылки ехали за мужиками, типа девчонок молодых, что в 41м шли на фронт за мужиками, а кто не шел - тот в тылу по 14 часов на заводе впахивал на нужды фронта.
То есть всегда сильная женщина была ок, а сейчас не ок стала.
И почему?
З.ы. пожалуйста, не ругайтесь. Мне правда интересно.
Если вот обратиться к нашей российской истории - то наши бабы часто такими были. Сильными, независмыми. Типа жен декабристов, что за мужем ехали в Сибирь
Как-то одно другому противоречит в твоих рассуждениях.
Поясняю, что именно плохо. Сильная и независимая женщина либо не реализовала материнский инстинкт вообще (и растит котов вместо детей), либо устраивала мужу такой психологический ад, что он от неё сбежал (спился /помер от инфаркта/инсульта, не дожив до 50 лет — нужное подчеркнуть), при этом без главенства отца в семье она из дочерей воспитает бабищ с прынцессными замашками, а из сыновей — маменькиных сынков.
Это сообщение отредактировал lion9 - 3 дек. 2015 г. в 20:39
А что такое сильная независимая женщина? Получается, что это такая баба, которая все сама: зарабатывать сама, гвоздь сама, проблемы решать сама, и так далее.
И это получается плохо. Ну ок.
Это плохо для той части мужского населения, которые считают, что наличие члена в штанах делает их охуенно неотразимыми и желанными. ИМХО. Нормальные (а такие есть, я в это верю, как в макаронного монстра) относятся к самодостаточным кошатницам положительно.
Просто ТП, и Сильная Независимая, это очень близкие натуры. По сути , это одно и то же, просто СН, имеет дополнительную функцию: навык самостоятельно выживать.
Это сообщение отредактировал Мозгоправ - 3 дек. 2015 г. в 20:39
Возьмем антипод. Антипод - это "йадевочька, йа ничиво нихачу решать, я хачу платешко".
Да чёй-та? Антипод сильной и независимой бабы, на мой взгляд, это домашняя женщина, умудрённая опытом, сексуальными кулинарными познаниями и любящая своего мужа. Естественно, взаимно. Чтоб за мужем, как за стеной... Это сообщение отредактировал Невидимый - 3 дек. 2015 г. в 20:39
А что нормальных женщин не стало? Не качков и неухоженных нигилисток, не позерок дворянок, не фанатичных старых дев- революционеров, не гламурный и плригламуреных пустышек. Зачем крайности? А то или мужебаба или аннорексичная дура.
А что нормальных женщин не стало? Не качков и неухоженных нигилисток, не позерок дворянок, не фанатичных старых дев- революционеров, не гламурный и плригламуреных пустышек. Зачем крайности? А то или мужебаба или аннорексичная дура.
Так есть и нормальные. Но на мой взгляд нормальная, когда мужа нет и рассчитывать не на кого, поневоле становится тако вот "сильной и независимой". И это, выходит, плохо. А что плохого-то что женщина может и заработать, и проблемы свои сама решить?
ну мне кажется, смысл в том, что такая женщина оправдывает свою социальную неустроенность своей якобы силой и независимостью, хотя на самом деле, причина кроется в характере и тараканах в голове
Потому что таким мужик нужен разве что для души, так то они сами способны себя обеспечить. А это значит - не будут стелиться тряпочкой и наизнанку выворачиваться ради содержания, не будут унижаться лишь бы на мороз не выгоняли, не будут терпеть плохое отношение, и так далее. Также такие не признАют на автомате любого мужика главным и достойным уважения только за наличие хуя.
И по всем этим причинам - многие недостойные мужики таких не любят, и плюются желчью. И осмеивают, и придумывают язвительные выражения.
Это сообщение отредактировал grably - 3 дек. 2015 г. в 20:43
Страшат такие женщины яйценосцев (не путать с мужчинами), вот они и придумывают мем, распинаются, что сильная независимая женщина несчастна, ибо некому ей варить борщ и все по списку.
Это сообщение отредактировал Бойцоваямышь - 3 дек. 2015 г. в 21:36
так вибраторы всё испортили,раньше они за хуем следовали ,прогресс однако всё погубил!Ну ещё Клара и Роза фигню затеяли(таки вы видели их фото?а вы посмотрите)!
ТС, женщина должна быть женщиной. А ты рассуждаешь о крайностях, ни одна из которых женщиной не является.
А женщина - это совсем не парадоксальное существо. Просто многие забыли о том, что мужик - опора материальная, а женщина - опора духовная. Грубо говоря, притащить мамонта в дом - мужчина, сделать в доме уют - женщина.
Это сообщение отредактировал XanderBass - 3 дек. 2015 г. в 20:46
Это плохо для той части мужского населения, которые считают, что наличие члена в штанах делает их охуенно неотразимыми и желанными. ИМХО. Нормальные (а такие есть, я в это верю, как в макаронного монстра) относятся к самодостаточным кошатницам положительно.
Да да да, я тоже адепт макаронного монстра )))ну и котиков, ясен хер )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com