Почему С-300 так взбесил Америку?

Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
RooooDeck 11 окт 2016 в 15:59
Юморист  •  На сайте 10 лет
Сообщений: 575
218
В чем разница между бесполетной зоной, установленной Штатами, и бесполетной зоной, объявленной Россией?

Бесполетная зона Штатов - защита от российской авиации, которая может ударить по террористам. Бесполетная зона России - защита от провокации в свой адрес, от ложных обвинений в обстрелах гуманитарных миссий, от внезапных нападок на сирийскую армию.

Итак, паника по размещаемым Россией комплексам началась еще год назад, но была несправедливо забыта. Тогда же, кстати, и были размещены аналоги С-300, которые не вызывали столько эмоций. Наверное, потому что на тот момент у РФ не было такого количества поводов их применять.

пруф

Почему С-300 так взбесил Америку?
Yap 26.04.2026 - 10:19
Продам слона  •  На сайте 21 год
енитно-ракетные комплексы С-300, которые Россия поставила в Сирию, относятся к ПВО Сухопутных войск и предназначены в первую очередь для уничтожения аэробаллистических целей и крылатых ракет. Поставленный в 2015 году комплекс предназначен для обеспечения безопасности военно-морской базы в Тартусе и находящихся в прибрежной зоне кораблей оперативного соединения ВМФ России с воздуха. Это аналогичная С-300 система в морском исполнении — комплекс "Форт", которым сейчас оснащен гвардейский ракетный крейсер Черноморского флота "Москва". "Этот боевой корабль дежурит у побережья Сирии. От С-300 комплекс отличает то, что там другая радиолокационная станция, которая учитывает все нюансы работы в море, включая блики от воды и дополнительную станцию подсветки. Просто мы сейчас поставили защиту еще и на суше: С-400 фактически перекрывает весь север Сирии, С-300 собираются ставить у военно-морской базы в Тартусе, это мы закрываем юг Сирии. То есть мы просто перекрыли своими средствами ПВО всю территорию республики, лишив американцев возможности там маневрировать без нашего ведома", - сообщают в Минобороны РФ.

Но и это не все, что есть сегодня на вооружении в Сирии. В частности, в Сирии выстроена трёхэшелонная зенитная ракетная оборона. На дальних рубежах действует ЗРС С-400, на средней дальности — ЗРК "Бук-М2", а ЗПРК "Панцирь-С1" выполняет задачи уже на ближних подступах к охраняемому объекту. Именно это, а не только наличие С-400 и последних С-300ВМ дает понять серьезность намерений и уровень подготовки к атакам.

"В отличие от других комплексов и систем ПВО, система С-300ВМ обладает расширенными возможностями по предотвращению именно ракетного нападения. Она способна перехватывать боеголовки, которые движутся со скоростью до 5 километров в секунду, и поражать их на высоте до 30 километров. Таким образом, она может эффективно противостоять не только дозвуковым ракетам класса "Томагавк", но и более серьезным, включая баллистические ракеты, в том числе те, которые могут быть запущены с подводных лодок".

Чего боятся в США? Во-первых, развертывание комплексов лишит возможности несанкционированных атак или прикрытия "неразделенных" между собой групп террористов. Во-вторых, катастрофической ситуацию делает то, что у сил "коалиции" не будет возможности атаковать асадовскую армию. А значит, правительственные войска получат возможность контролировать гуманитарный коридор, вытеснять террористов (и опекаемых Вашингтоном курдов). Да и вообще вести себя, "как будто" в своей стране.

Ранее газета The Washington Post сообщила, что в Вашингтоне обсуждается возможность нанесения авиаударов по правительственным войскам в Сирии. Прежде всего, речь идет о районах вокруг Алеппо, где армия окружила силы боевиков. Этот вопрос уже поднимался на прошлой неделе в ходе встречи представителей Госдепартамента, ЦРУ и начальников штабов. Ну как с такими планами не взбеситься, узнав о шагах российских ВКС?

Сегодня в газете The Sun американский генерал пригрозил устроить России "серьёзную взбучку". "Я хочу, чтобы меня хорошо поняли те, кто желает нам навредить. Я хочу, чтобы меня хорошо поняли те, кто желает уничтожить наш образ жизни и образ жизни наших друзей и союзников", — цитирует The Sun заявление генерала Марка Милли. Видимо, друзья и союзники - это как раз те, кто пытались сначала устроить революция в Дамаске, а потом резко перепрофилировались в террористов сразу нескольких группировок.

Очень вовремя Асад рассказал о том, что есть "умеренность" в этой войне: "...И умеренная оппозиция — это миф. Это то, почему невозможно разделить то, чего не существует от того, что существует. Все они имеют одинаковых членов, тех же членов, которые назывались "Свободной сирийской армией" четыре года назад, пять лет назад, потом они стали "Ан-Нусрой", потом они стали ИГ".

Нельзя размежевать то, что постоянно перетекает из одного состояния в другое. И Штаты это знают. Как знают и то, что продолжат поддерживать "умеренных" - читай всех подряд. И РФ со своими ПВО тут совсем некстати. Все очень просто. Теперь, если Штаты ударят по САР, то получат ответку. Если побоятся атаковать и сдадут Алеппо Асаду, то куча времени будет потрачена зря (и денег тоже). Если у сторон хватит ума и терпения не устраивать Третью мировою, то эта глава завершится под диктовку Москвы.

К чему готовятся в Москве?

Эту часть хочу начать с того, о чем говорю уже давно - через месяц ситуация в мировой политике может сделать крутой разворот (а может и нет). Мадам Клинтон, которая с бОльшей вероятностью займет президентское кресло, говорила про Сирию следующее:

11.08.2014
Экс-глава Госдепартамента США Хиллари Клинтон раскритиковала президента страны Барака Обаму за его внешнюю политику и, в частности, за отказ от поставок вооружения сирийским повстанцам и их обучения. По ее мнению, это способствовало стремительному росту влияния исламских боевиков на Ближнем Востоке.

С позиции знаний о "сирийской оппозиции", можно предполагать, чего действительно ждала мадам Клинтон.

А вот что говорит господин Трамп:

16.08.2015
Трамп не исключил, что для этого США придется ввести войска в Ирак и провести наземную операцию с их участием. "Это нормально", - сказал он. "Мы получим огромные деньги и позаботимся о семьях убитых солдат, раненных бойцов», - добавил миллиардер. На вопрос, не должны ли получать доходы от продажи нефти с этих месторождений иракцы, Трамп ответил: "Мы можем дать им что-то, но мы определенно должны забрать деньги для наших солдат".

11.11.2015
Кандидат в президенты США от Республиканской партии, миллиардер Дональд Трамп поддержал решение президента России Владимира Путина начать военную операцию российских ВКС в Сирии.

И снова Клинтон:
15.04.2016
НАТО, утверждала она, "необходимо в условиях более агрессивных действий России в Европе и угрозе со стороны России в отношении государств Балтии, а также ситуации на востоке Украины". "Не в наших интересах, если Россию не будут сдерживать".

08.09.2016
Клинтон: США не будут отправлять наземные войска в Ирак и Сирию.

11.09.2016
Клинтон считает введение войск в Сирию плохой идеей. Наземная операция не нужна, правильнее будет усилить военно-воздушную кампанию, заявила кандидат в президенты США от Демократической партии.

Таким образом, вот к таким "усилениям" воздушной кампании и готовится наша сторона. Стоит отметить, что, возможно, Обама для Сирии был не самым плохим кандидатом. "Ошибку" на Ближнем Востоке должен совершить буквально каждый американский президент. А потом, конечно, пожалеть, как "пожалели" насчет Ирака и Ливии (посмотрите сами, как спустя годы "сожалеют" лидеры). И, видимо, новой "ошибкой" для следующего американского президента вполне может стать Сирия.

И снова к С-300

Опасность применения и одновременно хитрость противника может заключаться в том, что если ПВО отреагирует на нарушение воздушного пространства на сирийской границе (например, со стороны Турции), то в случае разворота летательного аппарат и возвращения на территорию исходного государства, ракеты "погонятся" за объектом, и поразят цель уже не на сирийской территории. А дальше может быть всё, что угодно - от поражения гражданских объектов, до прецедента для войны.

Если бы С-400 и С-300 были развернуты и функционировали раньше, не было бы ни сбитого турками СУ-24, ни атаки на сирийскую армию, ни атаки на гумконвой. Прецедентов для развертывания было уже более чем достаточно. И только тем, кто никак не хочет допустить разделения террористов и "умеренных" сил, а также взятие правительственными войсками Асада района Алеппо, снится страшный сон про бесполетную зону.
Автор: Андрей Манзолевский

Все комментарии:
HHAnderson 11 окт 2016 в 16:02
...  •  На сайте 11 лет
7
Ну, почему С-300 взбесил Америку понятно. Непонятно почему С-300 взбесил заодно и С-400.

ТС, научись писать заголовки!
RooooDeck автор 11 окт 2016 в 16:03
Юморист  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (HHAnderson @ 11.10.2016 - 16:02)
Ну, почему С-300 взбесил Америку понятно. Непонятно почему С-300 взбесил заодно и С-400.

ТС, научись писать заголовки!

ничего не менял с оригинала...че сильно глазат режет? ))) Ща отредактирую
1barsuk1 11 окт 2016 в 16:04
Юморист  •  На сайте 15 лет
210
После того как засветился в сети перекрашенный в Российские цвета F18 доверия к амикам как то всё меньше и меньше.

Почему С-300 так взбесил Америку?

Это сообщение отредактировал 1barsuk1 - 11 окт 2016 в 16:05
Ивиан 11 окт 2016 в 16:05
Хохмач  •  На сайте 11 лет
43
Ну собственно нормальная аналитика. Покрестил.

Кстати о каком доверии говорит предыдущий оратор? Британия и США наши враги десятки лет. То, что мы им лизали жопу при Боре - не сделало их нашими друзьями.

Это сообщение отредактировал Ивиан - 11 окт 2016 в 16:07
yura1208 11 окт 2016 в 16:05
заЯПатый  •  На сайте 12 лет
52
С помощью ВКС России, оппозицию сам Аллах будет рассортировывать, умереных в одни котлы, непримиримых в другие.
ehsimatsur 11 окт 2016 в 16:06
Хохмач  •  На сайте 12 лет
13
Цитата
Опасность применения и одновременно хитрость противника может заключаться в том, что если ПВО отреагирует на нарушение воздушного пространства на сирийской границе (например, со стороны Турции), то в случае разворота летательного аппарат и возвращения на территорию исходного государства, ракеты "погонятся" за объектом, и поразят цель уже не на сирийской территории.

Зачем из военных дурачков делать? Они, что это не понимают? Сбивать будут так, и там, где удрать уже не получится!
grandmob 11 окт 2016 в 16:09
Йцукен  •  На сайте 14 лет
31
Инкубутор ЯПа пипец чет политотой и военщиной заполонило, где котики и сиськи я ВАС спрашиваю?!
Gromag777 11 окт 2016 в 16:16
Юморист  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (1barsuk1 @ 11.10.2016 - 16:04)
После того как засветился в сети перекрашенный в Российские цвета F18 доверия к амикам как то всё меньше и меньше.

Один хрен опознование " Свой-чужой" никто не отменял. Если собьют наши то как провокация вроде не проканает... в чем смысл не пойму
Rozenkranc 11 окт 2016 в 16:22
Злодей-Шалунишка  •  На сайте 11 лет
2
Автор нагнетает. Никто не будет лупить из С-400, буков, панцирей, пока по нашим базам не прилетит (а по нашим базам не долетит). Если достанется только сирийцам, то лишь громче обвинения с обеих сторон зазвучат.
Мы пока не на столько за Сирию вписались, чтоб еще и опизд.литься потом за "незаконно сбитый транспортный самолет с гуманитарной помощью" (вот как-то так и будут звучать обвинения в заявлениях НАТО).

Минусатор хочет БОЛЬШЕ конфликта и БОЛЬШЕ войны что ли?

Это сообщение отредактировал Rozenkranc - 11 окт 2016 в 16:47
ge3uHCeKTop 11 окт 2016 в 16:26
Весельчак  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (vinrom @ 11.10.2016 - 16:17)
5 километров в секунду ???? ТС ты сам читаешь что копируешь ?

"В отличие от других комплексов и систем ПВО, система С-300ВМ обладает расширенными возможностями по предотвращению именно ракетного нападения. Она способна перехватывать боеголовки, которые движутся со скоростью до 5 километров в секунду, и поражать их на высоте до 30 километров. Таким образом, она может эффективно противостоять не только дозвуковым ракетам класса "Томагавк", но и более серьезным, включая баллистические ракеты, в том числе те, которые могут быть запущены с подводных лодок".

Почти правда, судя по вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/С-300
Баллистические цели на скоростях до 4500 м/с

И Алмаз-Антей то же самое говорит:
http://www.almaz-antey.ru/catalogue/millitary_catalogue/

(правда у меня в хроме вёрстка съехала на строчку вниз)

Это сообщение отредактировал ge3uHCeKTop - 11 окт 2016 в 16:30
мандалор 11 окт 2016 в 16:29
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (1barsuk1 @ 11.10.2016 - 16:04)
После того как засветился в сети перекрашенный в Российские цвета F18 доверия к амикам как то всё меньше и меньше.

blink.gif Они что и красные звёзды на хвосте нарисовали?
xuman 11 окт 2016 в 16:31
Ярила  •  На сайте 15 лет
16
Цитата (1barsuk1 @ 11.10.2016 - 16:04)
После того как засветился в сети перекрашенный в Российские цвета F18 доверия к амикам как то всё меньше и меньше.

чо так возбудились эти 2 дня с перекраской самолетов-то?

давно уже такое у них применяется для отработки на учениях
вот видео 2013 года

у них есть целый авиаотряд с раскраской самолетов под "агрессора", как они считают)

первый раз видите?
http://sorokovs.livejournal.com/547716.html
и под китайцев тоже красят
вот еще под наших
http://s473.photobucket.com/user/pdsod1/me...G_0903.jpg.html

Почему С-300 так взбесил Америку?

Это сообщение отредактировал xuman - 11 окт 2016 в 16:43
Шеогорат 11 окт 2016 в 16:32
Spread the doom!  •  На сайте 15 лет
6
потому, что сам не летает и другим не даёт.
мандалор 11 окт 2016 в 16:37
Ярила  •  На сайте 15 лет
14
Цитата (xuman @ 11.10.2016 - 16:31)

и под китайцев тоже красят
вот еще под наших

Вот только за это паскудство уже можно сбивать.
batozonellus 11 окт 2016 в 16:39
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
17
Да заебали вы с этой покраской под ВКС РФ. Абсолютно бессмысленно красить самолет для каких-то провокаций, поскольку на боевой высоте самолет- это темный силуэтик, атака на цель производится с расстояний около 10 км. А на фюзелажах у них нанесены еще и опознавательные знаки ВВС США. Это просто "потешные" противники для учений и шоу.
Oneforgiven 11 окт 2016 в 16:47
Вот. Ем клюкву и не морщюсь.  •  На сайте 11 лет
17
Эх, эти бы комплексы ПВО да в Югославию...
anmas 11 окт 2016 в 16:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Rozenkranc @ 11.10.2016 - 16:22)
Автор нагнетает. Никто не будет лупить из С-400, буков, панцирей, пока по нашим базам не прилетит (а по нашим базам не долетит). Если достанется только сирийцам, то лишь громче обвинения с обеих сторон зазвучат.
Мы пока не на столько за Сирию вписались, чтоб еще и опизд.литься потом за "незаконно сбитый транспортный самолет с гуманитарной помощью" (вот как-то так и будут звучать обвинения в заявлениях НАТО).

Минусатор хочет БОЛЬШЕ конфликта и БОЛЬШЕ войны что ли?

Как "минус" повлияет на ситуацию в Сирии?))))
Zero17 11 окт 2016 в 16:56
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Oneforgiven @ 11.10.2016 - 17:47)
Эх, эти бы комплексы ПВО да в Югославию...

во-во... dont.gif Ельцин-сука слил пиндосам тогда Милошевича...
у него тогда была фишка любимая для мужа Хиллари - "наши ракеты никуда не нацелены"© Как буд-то соревновался с другими как бы еще сильней лизнуть...

Это сообщение отредактировал Zero17 - 11 окт 2016 в 16:57
vasyapupgen 11 окт 2016 в 17:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
75
Цитата (grandmob @ 11.10.2016 - 16:09)
Инкубутор ЯПа пипец чет политотой и военщиной заполонило, где котики и сиськи я ВАС спрашиваю?!

Диржы , тока не нервничай

Почему С-300 так взбесил Америку?
NoName11 11 окт 2016 в 17:12
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (xuman @ 11.10.2016 - 16:31)
Цитата (1barsuk1 @ 11.10.2016 - 16:04)
После того как засветился в сети перекрашенный в Российские цвета F18 доверия к амикам как то всё меньше и меньше.

чо так возбудились эти 2 дня с перекраской самолетов-то?

давно уже такое у них применяется для отработки на учениях
вот видео 2013 года

у них есть целый авиаотряд с раскраской самолетов под "агрессора", как они считают)

первый раз видите?
http://sorokovs.livejournal.com/547716.html
и под китайцев тоже красят
вот еще под наших
http://s473.photobucket.com/user/pdsod1/me...G_0903.jpg.html

Ну да ,я первый раз такое вижу(имеется ввиду что под возможного противника), но понравился на первом видео момент раскраски под песок на 1.23
NItr1k 11 окт 2016 в 17:14
Юморист  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (Gromag777 @ 11.10.2016 - 16:16)
Цитата (1barsuk1 @ 11.10.2016 - 16:04)
После того как засветился в сети перекрашенный в Российские цвета F18 доверия к амикам как то всё меньше и меньше.

Один хрен опознование " Свой-чужой" никто не отменял. Если собьют наши то как провокация вроде не проканает... в чем смысл не пойму

смысл в том чтобы спекулировать общественным мнением.

А доказательства вины России будет в виде видео на ютубе снятом на мыльницу в котором не будет видно ничего кроме того что это был самолет и раскрашен как ВКС России, якобы показывающем - смотрите ведь русские самолеты бомбят очередную больницу,гум конвой и мирных жителей.
Answer34 11 окт 2016 в 17:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (ehsimatsur @ 11.10.2016 - 16:06)
Цитата
Опасность применения и одновременно хитрость противника может заключаться в том, что если ПВО отреагирует на нарушение воздушного пространства на сирийской границе (например, со стороны Турции), то в случае разворота летательного аппарат и возвращения на территорию исходного государства, ракеты "погонятся" за объектом, и поразят цель уже не на сирийской территории.

Зачем из военных дурачков делать? Они, что это не понимают? Сбивать будут так, и там, где удрать уже не получится!

Автор видимо пересмотрел в детстве "Полет навигатора" отсюда и "мгновенный разворот" "ракеты погонятся" gigi.gif
еще доставили "блики от воды")))
Давно уже в ПВО машины анализируют траекторию, скорость, высоту и тип цели и на основании этих данных формируют команду "разрешение пуска", вот только решение о пуске принимает и кнопку человек жмет

Это сообщение отредактировал Answer34 - 11 окт 2016 в 17:30
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58 821
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх