Правильно ли поступили?

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
 
Кто козлы?
Вы козлы [ 43 ]  [10.44%]
Они козлы [ 202 ]  [49.03%]
Лебедь [ 121 ]  [29.37%]
Опросы [ 46 ]  [11.17%]
Всего голосов: 412
Гости не могут голосовать 
rus2205 23 ноя 2016 в 12:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 7 420
156
Есть, ну, допустим, Центральный Офис (далее ЦО, где мы располагаемся) и один из Удалённых Офисов (УО). В прямом смысле "удалённый" - на окраине города, километров 15 от нас, общественный транспорт туда примерно раз в час - два.
Коллеге из ЦО (ИТ подразделение) понадобилась накладная, которую нужно взять в УО (хоз подразделение). Личного авто у него нет. По счастливой случайности в УО на данный момент находилась пара коллег из ЦО. Все друг друга знают. Человек из ЦО звонит в УО с просьбой передать через них накладную. В УО включают синдром вахтёра и говорят, что нужно только личное присутствие, т.к. нужно расписываться типа в журнале о получении и т.д. Коллега итз ЦО просит, чтобы за него либо расписались кто-нить из людей ЦО, которые сейчас находятся там у них, либо он сам распишется в конце недели. Ничего критичного на самом деле в этом нет.
Но синдром вахтёра непокобелим - "только личное присутствие!". ОК, принимаем к сведению.
Дожидаемся, когда наши коллеги из ЦО уезжают из УО, и через 10 мин выключаем удалённо на коммутаторе пару портов с компами и пару портов с IP телефонами. Ещё через 10 мин звонок из УО: "У нас не работает..."
Мы: "Присылайте автотранспорт"
УО: "А удалённо никак нельзя?"
Мы: "Нет, только личное присутствие админа!"

Профит: Коллега едет в тёплом транспорте УО в УО, включает порты, забирает свою накладную, расписывается и уезжает опять назад на транспорте УО.
В УО так никто и ничего не понял, зачем они ездили 2 раза туда и обратно
Yap 02.05.2026 - 08:24
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
vargy 23 ноя 2016 в 12:47
Шутник  •  На сайте 12 лет
52
как зачем ? потому, что дебилы и крючкотворы :)

за сообразительность ЗАЧЕД :)
accente 23 ноя 2016 в 12:49
Балагур  •  На сайте 12 лет
3
Как надо сработали) Молодцы)))
ПростоВася 23 ноя 2016 в 12:49
Балагур  •  На сайте 12 лет
17
нет строчки "все козлы" благо друг друга стоите
DenSyaopin 23 ноя 2016 в 12:51
синий лось  •  На сайте 10 лет
0
Красиво bravo.gif
Зомбер 23 ноя 2016 в 12:51
Балагур  •  На сайте 9 лет
13
Вот с такого бардак и начинается.
TripodWalker 23 ноя 2016 в 12:52
как озеро я спокоен и тих...  •  На сайте 14 лет
30
Оба бы за забор пошли гулять.
Один за тупость и бюрократию, второй за то что вместо информирования руководства офис погасил.
раздолбай05 23 ноя 2016 в 12:53
Хохмач  •  На сайте 10 лет
1
хитро, хитро ни чегоне скажешь..... bravo.gif
maxmud 23 ноя 2016 в 12:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата
В УО так никто и ничего не понял, зачем они ездили 2 раза туда и обратно

А все потому что УО - умственно отсталые)))
из вики:
У́мственная отста́лость (малоу́мие, олигофрени́я; др.-греч. ὀλίγος — малый + φρήν — ум) — врождённая или приобретённая в раннем возрасте задержка, либо неполное развитие психики, проявляющаяся нарушением интеллекта, вызванная патологией головного мозга и ведущая к социальной дезадаптации[1]. Проявляется в первую очередь в отношении разума (откуда и название), также в отношении эмоций, воли, речи и моторики.

Это сообщение отредактировал maxmud - 23 ноя 2016 в 12:57
OxoTHuK 23 ноя 2016 в 12:55
Приколист  •  На сайте 10 лет
6
Так как ответ про лебедя наиболее близок моему мнению, что все козлы, проголосовал именно так.
Лэндл 23 ноя 2016 в 12:58
Балагур  •  На сайте 10 лет
7
Всех в дисбат!!!

Правильно ли поступили?
брюква 23 ноя 2016 в 12:59
Приколист  •  На сайте 9 лет
9
Смотря что за накладная. Если просто бланк, то расписаться в его получении мог кто угодно. Если на получение материальных ценностей, то поставить подпись должен был только определенный человек.
ZulussDed 23 ноя 2016 в 13:02
Балагур  •  На сайте 10 лет
6
Где вариант, все козлы?
SurMaster 23 ноя 2016 в 13:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Ну так то молодцы, не растерялись. Но "непокобелим" вообще убило!

Это сообщение отредактировал SurMaster - 23 ноя 2016 в 13:04
Aleks174VVVV 23 ноя 2016 в 13:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Не судите, да не судимы будете.
Baldy 23 ноя 2016 в 13:10
Землянин  •  На сайте 10 лет
1
Где вопрос "все козлы"?
Матрос1984 23 ноя 2016 в 13:11
злой ёж  •  На сайте 12 лет
3
Наверно это и называется ход конем biggrin.gif
boozycat 23 ноя 2016 в 13:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
21
Чёт не понял upset.gif
В УО есть служебный автотранспорт, а в ЦО нет?
Если транспорт занят, то в чём проблема подождать?
Если ждать нет времени, все сроки проёбаны, и документы нужны прям позавчера, то в чем проблема доложить руководству и решить проблему одним из способов:
1) Прямое указание руководства с официальной служебкой по электронке/факсу в УО на передачу таких-то документов такому-то сотруднику для доставки в ЦО.
2) Если нужно "личное присутствие", то: прямое указание руководства с официальной служебкой в УО с приказом самим привезти все документы и журналы в ЦО, и передать их лично с записью в журнале.
3) Ну и самое действенное: звонок руководителя ЦО директору УО, без всяких служебок, с вопросом: "Они у тебя, блядь, совсем охуели!?".

А так, детский сад какой-то: "я тебе в компот щас плюну", "а я тебе в кашу насру". =)
Так что да, не хватает варианта "Все козлы".
rus2205 автор 23 ноя 2016 в 13:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (TripodWalker @ 23.11.2016 - 12:52)
Оба бы за забор пошли гулять.
Один за тупость и бюрократию, второй за то что вместо информирования руководства офис погасил.

офис не весь погасил, всего пару рабочих мест из более чем десятка.
не критично
rus2205 автор 23 ноя 2016 в 13:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (boozycat @ 23.11.2016 - 13:13)
Чёт не понял upset.gif
В УО есть служебный автотранспорт, а в ЦО нет?
Если транспорт занят, то в чём проблема подождать?
Если ждать нет времени, все сроки проёбаны, и документы нужны прям позавчера, то в чем проблема доложить руководству и решить проблему одним из способов:
1) Прямое указание руководства с официальной служебкой по электронке/факсу в УО на передачу таких-то документов такому-то сотруднику для доставки в ЦО.
2) Если нужно "личное присутствие", то: прямое указание руководства с официальной служебкой в УО с приказом самим привезти все документы и журналы в ЦО, и передать их лично с записью в журнале.
3) Ну и самое действенное: звонок руководителя ЦО директору УО, без всяких служебок, с вопросом: "Они у тебя, блядь, совсем охуели!?".

А так, детский сад какой-то: "я тебе в компот щас плюну", "а я тебе в кашу насру". =)
Так что да, не хватает варианта "Все козлы".

1) Из УО приезжали на личном автотранспорте
2) Ждать не было возможности, проблемма организовалась внезапно
3) Высшему руководству такие мелкие проблемы не интресны (типа "нассыте друг другу в сапоги и отъеитесь").
4) Руководителю ЦО на руководителя УО жалиться не хотелось, это уже было бы некрасиво, да и пизды бы получили все за то, что не умеем взаимодействовать. Приняли решение поступить вот так
rus2205 автор 23 ноя 2016 в 13:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (брюква @ 23.11.2016 - 12:59)
Смотря что за накладная. Если просто бланк, то расписаться в его получении мог кто угодно. Если на получение материальных ценностей, то поставить подпись должен был только определенный человек.

Да, матценности, но не особо ценные cool.gif
boozycat 23 ноя 2016 в 13:48
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (rus2205 @ 23.11.2016 - 13:28)
Цитата (boozycat @ 23.11.2016 - 13:13)
Чёт не понял  upset.gif
В УО есть служебный автотранспорт, а в ЦО нет?
Если транспорт занят, то в чём проблема подождать?
Если ждать нет времени, все сроки проёбаны, и документы нужны прям позавчера, то в чем проблема доложить руководству и решить проблему одним из способов:
1) Прямое указание руководства с официальной служебкой по электронке/факсу в УО на передачу таких-то документов такому-то сотруднику для доставки в ЦО.
2) Если нужно "личное присутствие", то: прямое указание руководства с официальной служебкой в УО с приказом самим привезти все документы и журналы в ЦО, и передать их лично с записью в журнале.
3) Ну и самое действенное: звонок руководителя ЦО директору УО, без всяких служебок, с вопросом: "Они у тебя, блядь, совсем охуели!?".

А так, детский сад какой-то: "я тебе в компот щас плюну", "а я тебе в кашу насру". =)
Так что да, не хватает варианта "Все козлы".

1) Из УО приезжали на личном автотранспорте
2) Ждать не было возможности, проблемма организовалась внезапно
3) Высшему руководству такие мелкие проблемы не интресны (типа "нассыте друг другу в сапоги и отъеитесь").
4) Руководителю ЦО на руководителя УО жалиться не хотелось, это уже было бы некрасиво, да и пизды бы получили все за то, что не умеем взаимодействовать. Приняли решение поступить вот так

Ну если так, тогда никто не козёл -- все действовали "по инструкции" lol.gif
Только часто так делать не надо -- просекут же фишку, что как только ИТ-отделу что-то надо в УО, у последних отваливается связь =)
rus2205 автор 23 ноя 2016 в 14:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (boozycat @ 23.11.2016 - 13:48)
Ну если так, тогда никто не козёл -- все действовали "по инструкции" lol.gif
Только часто так делать не надо -- просекут же фишку, что как только ИТ-отделу что-то надо в УО, у последних отваливается связь =)

Работал на одном предприятии пищевом, при нём (уже за проходной) был магазин с собственной продукцией. И не только. Телефон в этом магазине (как впрочем и всё остальное) был запитан от нас, т.е. заводской АТС.
Иногда (не часто) мы гасили их порт на АТСке, через непродолжительное время звонила заведующая магазином (с проходной), один из нас (по очереди) приходил, минут 10 ползал с лапшой вдоль плинтусов, всё начинало работать.
И нас угощали пирожками и мороженкой.
Вот тут точно мы были козлы, но мы не злоупотребляли
Компы, бухгалтерия, телефоны и даже электричество всётк мы им обслуживали, хотя и не обязаны были

Это сообщение отредактировал rus2205 - 23 ноя 2016 в 14:07
Дегало 23 ноя 2016 в 14:34
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
если обрыв связи в УО не повлиял на работу компании в целом (несохраненные отчеты бухгалтерии, сорванные сделки, проебанные тендеры итд) то все нормально.
дураков надо лечить. жаль что они не поняли.
поэтому вангую что через неделю история повторится, и УО так же будет прикидываться валенком и саботировать работу. при том что от них ничего не требуется..
AleksandrF 23 ноя 2016 в 15:28
Весельчак  •  На сайте 12 лет
5
Так можно попросить бумаги передать и расписаться только очень хорошего знакомого. Потому что:
1) Его подпись под матценностями
2) Ответсвенность лица передавшего матценности без доверенности
3) Ты говоришь - я ничего не получал.
Итог - тебе ничего , а тем двоим по шапке.
Но видимо нет у тебя такого кредита доверия. Ну и поступили вы как козлы.
Потому что :
1) Бумажка нужна была вам
2) Договориться не смогли вы
3) Подлянку сделали человеку который выполняет инструкции

P.S. Синдром вахтера выражается в ожидании занять более "теплое" место чем уже есть, при этом осуждать занимающего сейчас это "теплое" место. Но он выражается так и в поступках. На простом примере - мне сделали говно, я тоже сделаю говно - но буду возмущаться !!!! Я же не такой.

Это сообщение отредактировал AleksandrF - 23 ноя 2016 в 15:32
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12 032
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх