Россия планирует задействовать ВМФ для защиты судов «теневого флота»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LASTBASTION
31.01.2026 - 20:26
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 766
Нефть и так копейки стоит еще и конвой затребует затраты

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PivnoyGarik
31.01.2026 - 20:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.17
Сообщений: 1052
Когда встает вопрос о защите своей семьи, родственников, детей, внуков, друзей и прочее, то тогда можно и ВМФ задействовать! Я так щитаю!
 
[^]
Lyurker
31.01.2026 - 20:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.19
Сообщений: 1518
охренитльноб, теперь ресурсы еще и за души будут продавать, Россия Щедрая душа!
 
[^]
lavrentych
31.01.2026 - 20:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 2653
Цитата (RealVor @ 31.01.2026 - 11:57)
Тогда он уже не будет теневым и на Россию наложат санкции!.

Да! И это будет 20 001 санкция! gigi.gif
 
[^]
kanovin
31.01.2026 - 20:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3550
А эти корабли ВМФ флаги будут так же бодро менять, как и танкеры ? Сегодня Панама, завтра - Либерия, а как увидят ВМС США- Россия ?

И интересно, кстати, как и чем этот эсминец у берегов Португалии заправляется.
 
[^]
BeerMaker
31.01.2026 - 20:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.20
Сообщений: 2516
Да ну нах! Ебаааать! :-) https://vkvideo.ru/video-171283299_456239280?t=18s

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Петрович34
31.01.2026 - 20:31
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 13344
Надо действовать зеркальными методами. Нужно накласть санкции на суда, которые перевозят то, чего нам не хватает, а не хватает нам всего. Например везет сухогруз чипы: захватил и отжал! rulez.gif
 
[^]
Неждалигады
31.01.2026 - 20:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 3771
Цитата (УЧК @ 31.01.2026 - 13:00)
Цитата (Неждалигады @ 31.01.2026 - 11:59)
Прикольно. А где они топливо будут брать? Какова их автономность?

рядом ещё танкер будет идти cool.gif Вопрос в другом - за чей счёт банкет и как это отразится на цене перевозимой нефти?

Вот именно, что "рядом идти". Ибо на ходу обычно топливо не получают и не выдают (уж не знаю, как с этим дела обстоят у военных), это значит необходимо будет периодически где то или в дрейф ложиться, или на рейд вставать. И то, если погоды позволят и местные власти.
 
[^]
Неждалигады
31.01.2026 - 20:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 3771
Цитата (Stepanuk25 @ 31.01.2026 - 19:53)
Цитата (Неждалигады @ 31.01.2026 - 11:59)
Прикольно. А где они топливо будут брать? Какова их автономность?

Может АПЛ?

А что она сможет сделать против вертолета, или вертолетов? Или против катера с группой захвата (катеров)?
 
[^]
derik19
31.01.2026 - 20:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.23
Сообщений: 1230
Тупо износ техники.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lexx324
31.01.2026 - 20:35
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 2213
Долго будет планировать? popcorn.gif
 
[^]
Ranger101
31.01.2026 - 20:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.11.11
Сообщений: 22
Цитата (mrzorg @ 31.01.2026 - 20:19)
Никакие, если оно будет применено против морских пиратов. А вот если оно будет применено против ВМС США, или Великобритании, или другого государства - то это уже совсем другой коленкор получается. Смекаешь разницу?

Нет не смекаю. Вот плывёт танкер в международных водах, пусть, даже в экономической зоне какой-то страны ( к примеру в Северном море). Британские ВМС высаживают на него офицеров. Их тут же окружает несколько человек, тоже с оружием ( к примеру с пистолетами ). И говорят, что они российские военнослужащие от РосГосМорСекюрити ( к примеру ), охраняют это судно, по контракту. Так и... какая причина высадки британцев на танкер ?? Он идёт своим курсом, ни кого не пытается захватить, кабели не рвёт. Какова причина высадки ?? Причины нет - тогда давайте, с борта. И ?? На каком основании британцы вообще высадились на танкер ?? Выходят они и есть пираты ( точнее каперы, если уж с исторической точки зрения подходить ). На танкере точно так же государственные служащие другой страны. Причина-то какая высадки на борт британцев / французов / датчан и т.д. ?? А её просто нет... И кто тут пират lol.gif ??

Это сообщение отредактировал Ranger101 - 31.01.2026 - 20:46
 
[^]
Gektar
31.01.2026 - 20:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 1055
Цитата (Вольфрамыч @ 31.01.2026 - 20:13)
Цитата (UXF79 @ 31.01.2026 - 20:02)
Цитата (lion9 @ 31.01.2026 - 11:07)
  Нарисуется ГУР с безэкипажными катерами, будет охотиться за кораблями сопровождения.

Моя прррееелесть! zombie.gif

Цитата
10 января эсминец Северного флота «Североморск» был замечен при сопровождении двух грузовых судов

Интересно , у серверного флота есть где прятаться ? А то у меня какое-то нехорошее предчувствие sad.gif

Пока можно во Владивостоке.
 
[^]
AlikShishkin
31.01.2026 - 20:45
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.01.23
Сообщений: 603
Цитата (asozial @ 31.01.2026 - 12:57)
А корабли ВМФ от БЭКов кто будет защищать?
Проще поставить на баржи подрывные устройства для слива нефти - как десант, так нефть прямиком в море сливать

Все как вы любите, блять..
 
[^]
tlx
31.01.2026 - 20:45
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.11.24
Сообщений: 525
Цитата (Citizen72 @ 31.01.2026 - 20:13)
Цитата (Brungild @ 31.01.2026 - 12:10)
Во-первых, можно сравнить количество военных кораблей с количеством танкеров. Пупок не развяжется все конвоировать?
Во-вторых, то есть этим шагом РФ признаёт, что эти суда под левыми флагами реально перевозят подсанкционку, принадлежащую РФ? Прикольно.
В-третьих, один танкер уже показал, будут ли американцы бояться российского флота. Подводная лодка тоже не помогла.
В общем, удачи пиздоболам.

Раньше, хватило бы одной фразы Андрея Громыко, чтобы все заткнулись в тряпочку.
В феврале 1952 года Турция вступила в НАТО. Первое, что сделала организация — предоставила своему новому члену оружие (конечно, в кредит), в том числе — ядерное. Турция поверила в себя и закрыла Босфор для СССР.
Журналисты решили напрямую задать нужные вопросы главе МИДа — Андрею Андреевичу Громыко. Его попросили прокомментировать ситуацию и рассказать, что теперь будет делать Союз, как флот будет попадать в Средиземноморье.
Громыко ответил странно — мол, и не нужен никому Босфор.

И добавил: «...всего лишь два залпа, и кроме Босфора появятся еще проливы, правда не уверен, останется ли Стамбул».
Тонкое замечание заставило Турцию быстро передумать. Больше подобные действия эта страна не предпринимала.

Кремлевская петушня шпалит? Вы, суки, скоро узнаете что такое одинокий фонарь в 1917 году.

Не закрывала Турция пролив для СССР, после вступления в НАТО.
Ничего подобного Громыко не говорил.
Это пиздеж из той же серии, как и "Напуганный русским пилотом экипаж эсминца США ""Дональд Кук" ушел в отставку." - для поднятия патриотизма.
 
[^]
semenson
31.01.2026 - 20:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 974
Цитата (lion9 @ 31.01.2026 - 12:07)
1. Стоимость перевозки вырастет шопиздец.
2. Нарисуется ГУР с безэкипажными катерами, будет охотиться за кораблями сопровождения.

Около Португалии?
 
[^]
Evgen1610
31.01.2026 - 20:48
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.11.21
Сообщений: 9
Цитата (Schmidty @ 31.01.2026 - 13:56)
Россия планирует задействовать ВМФ для защиты судов «теневого флота»
Об этом сообщила Морская коллегия при президенте РФ, которую возглавляет помощник президента по судостроению и морской политике Николай Патрушев, сообщают СМИ

По данным Морской коллегии, предложения по ответным мерам будут представлены президенту Владимиру Путину. Предполагается, что одним из вариантов станет сопровождение судов российскими военными кораблями. Профильные СМИ отмечают, что отдельные российские военные корабли уже сопровождают суда под санкциями. Так, 10 января эсминец Северного флота «Североморск» был замечен при сопровождении двух грузовых судов у побережья Португалии.

via

Ну зная нашу страну, будет всё на бумаге и в медиапространстве. Будут спизижены иудеями из правительства (ой, простите, освоены) очередные дохулиарды рублей. Чую я нет у нас ни теневого, ни какого другого флота.... Сгнил кхуям. Единственного Кузнецова нахуй на металл пустили, а то всё небо закоптил. На кой йух у французов Мистраль покупали? Не делали ничего своего и не будем делать. У пендосов и ЕС просто флешбеки о величии русской армии. А ещё очкуют ядерных бомб, если они есть.... За формулировку мысли сорян. Бух...
 
[^]
tzertis
31.01.2026 - 20:54
1
Статус: Online


Странник

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 1320
Цитата (Ranger101 @ 31.01.2026 - 20:35)
Цитата (mrzorg @ 31.01.2026 - 20:19)
Никакие, если оно будет применено против морских пиратов. А вот если оно будет применено против ВМС США, или Великобритании, или другого государства - то это уже совсем другой коленкор получается. Смекаешь разницу?

Нет не смекаю. Вот плывёт танкер в международных водах, пусть, даже в экономической зоне какой-то страны ( к примеру в Северном море). Британские ВМС высаживают на него офицеров. Их тут же окружает несколько человек, тоже с оружием ( к примеру с пистолетами ). И говорят, что они российские военнослужащие от РосГосМорСекюрити ( к примеру ), охраняют это судно, по контракту. Так и... какая причина высадки британцев на танкер ?? Он идёт своим курсом, ни кого не пытается захватить, кабели не рвёт. Какова причина высадки ?? Причины нет - тогда давайте, с борта. И ?? На каком основании британцы вообще высадились на танкер ?? Выходят они и есть пираты ( точнее каперы, если уж с исторической точки зрения подходить ). На танкере точно так же государственные служащие другой страны. Причина-то какая высадки на борт британцев / французов / датчан и т.д. ?? А её просто нет... И кто тут пират lol.gif ??

Если бы была возможность реализации вашего сценария в правовом поле, то она уже была бы реализована.
Вы же не думаете что в российских министерствах сидят некомпетентные люди которые не просчитывают вар-ты последствий возможных решений.
Там в большинстве своем сидят не идиоты.
 
[^]
Frenger
31.01.2026 - 20:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 6051
Цитата
На каком основании британцы вообще высадились на танкер ??

Там уже 14 стран Европы подписали соглашение и прописали причины.
1. Отключение транспондеров запрещено. Отключил - стал судном без гражданства.
2. Смена флага вне порта запрещена. Сменил на ходу - стал судном без гражданства.
Этого уже достаточно для досмотра и ареста.
 
[^]
fima3
31.01.2026 - 20:56
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.03.24
Сообщений: 832
Цитата (tlx @ 31.01.2026 - 20:45)
Не закрывала Турция пролив для СССР, после вступления в НАТО.
Ничего подобного Громыко не говорил.
Это пиздеж из той же серии, как и "Напуганный русским пилотом экипаж эсминца США ""Дональд Кук" ушел в отставку." - для поднятия патриотизма.

Ну что ж ты так сплеча рубишь. Патриотический стояк мемуариста Громыко взращеный киселем и соловьем гляди опадает от таких заявок)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VIDIS
31.01.2026 - 20:58
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2598
Теневой Флот - Брррррр уххх.

Россия планирует задействовать ВМФ для защиты судов «теневого флота»
 
[^]
Aiwa77
31.01.2026 - 21:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.23
Сообщений: 2456
Цитата (Kot565 @ 31.01.2026 - 19:46)
Цитата (RealVor @ 31.01.2026 - 11:57)
Тогда он уже не будет теневым и на Россию наложат санкции!.

Может тогда задуматься и начнут что то делать

Ну и чего они могут сделать ?
 
[^]
Witas
31.01.2026 - 21:00
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.05.18
Сообщений: 3006
А корабли сопровождения в небе будут прикрывать истребители gigi.gif
В любом случае это выгоднее чем гнать по трубам в Европу.
Это совки тупые придумали.

Это сообщение отредактировал Witas - 31.01.2026 - 21:06
 
[^]
Slava101919
31.01.2026 - 21:01
0
Статус: Offline


сепаратист

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 3236
Цитата (Ranger101 @ 31.01.2026 - 18:35)
Цитата (mrzorg @ 31.01.2026 - 20:19)
Никакие, если оно будет применено против морских пиратов. А вот если оно будет применено против ВМС США, или Великобритании, или другого государства - то это уже совсем другой коленкор получается. Смекаешь разницу?

Нет не смекаю. Вот плывёт танкер в международных водах, пусть, даже в экономической зоне какой-то страны ( к примеру в Северном море). Британские ВМС высаживают на него офицеров. Их тут же окружает несколько человек, тоже с оружием ( к примеру с пистолетами ). И говорят, что они российские военнослужащие от РосГосМорСекюрити ( к примеру ), охраняют это судно, по контракту. Так и... какая причина высадки британцев на танкер ?? Он идёт своим курсом, ни кого не пытается захватить, кабели не рвёт. Какова причина высадки ?? Причины нет - тогда давайте, с борта. И ?? На каком основании британцы вообще высадились на танкер ?? Выходят они и есть пираты ( точнее каперы, если уж с исторической точки зрения подходить ). На танкере точно так же государственные служащие другой страны. Причина-то какая высадки на борт британцев / французов / датчан и т.д. ?? А её просто нет... И кто тут пират lol.gif ??

наверное до высадки и не дойдёт,как только атакующие поймут,что вертолёт будет сбит из огнестрельного оружия,если попытается приблизится к судну то планы сразу поменяются,останется только топить судно ракетами или торпедами на что они навряд ли пойдут
 
[^]
Страник
31.01.2026 - 21:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.16
Сообщений: 1066
трусит вв, трампушку боится.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14425
8 Пользователей: Amiders, СаперИванови, vit1966, baron58, Maj1995, bozmanov, arelav58, mexx7777
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх