Что там с МС-21?

Страницы: 1 2 3 4  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Zuke 28 мар 2026 в 17:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (VicBeard @ 28.03.2026 - 18:33)
Цитата (Урхан @ 28.03.2026 - 16:21)
Проблема в том, что все, что досталось,-уже на тот момент было отсталым и неэффективным.

И вместо повышения эффективности решили похерить своё производство и всё купить. В итоге - летать не на чем.

Какие все сейчас умные, эффективность повышать. Где на это деньги взять было? Ссср забанкротился, кончился потому что кончились деньги, еду купить не на что, блять зарплату и пенсию платить нечем, на что эффективность повышать? Думаете в руководстве всех структур сплошные предатели были? Да рады бы что то сделать но увы, жопа полная.
Greedyboy 28 мар 2026 в 17:24
Юморист  •  На сайте 2 года
2
Ну, мечтать не вредно конечно. Сегодня единственная страна на планете, способная построить серийный среднемагистральный самолет это Китай, "вторая экономика" на планете земля и то не факт что там прям всё отечественное-китайское. Поэтому любая страна СНГ, по очевидным причинам, неспособна к самолётостроению впринципе. Нет профильных институтов, нет "базы", нет мотивации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MountainView 28 мар 2026 в 17:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
35
Цитата (Sting2007 @ 28.03.2026 - 05:55)
Цитата (MountainView @ 28.03.2026 - 16:45)
Цитата (Sting2007 @ 28.03.2026 - 05:27)
Цитата (zipgad @ 28.03.2026 - 15:28)
Если мы живём в мультивселенной, то где-то есть вселенная, в которой в 2014-м году Россия не отжала Крым и наладила производство и МС-21, и несколько брендов отечественных автомобилей. Да даже втулку бы смывающуюся сделали бы  lol.gif

Ну по поводу самолета и машин это хрен его знает что было бы.
Но вот одно бесспорно, что при таком же развитии ситуации как сейчас Крым просто стал бы еще одним плацдармом для нанесения ударов по России.

Месье не дружит с географией и историей? Месье злоупотребляет просмотром Первого канала?

Для таких, можно сказать, эталонных идиотов докладываю:
- Норвегия состоит в НАТО с 1949 года и имеет общую границу с Союзом / Россией. И ничего не произошло. Никаких атак.
А теперь посмотрим, где проходит эта граница с Норвегией. Это Кольский полуостров. А что там? А там ВЕСЬ Северный флот. Западная Лицца, Гремиха, Видяево, Заозерск, Гаджиево. До иных баз 60 км по прямой. Ещё раз, для "одаренных" - 60 км, даже не 600. И это Северный флот, в не плюшевый Черноморский.
В Норвегии, конечно, была и разведка, и радары. Все было. В Союзе, конечно, знали об этом и держали на севере авиацию и ПВО. Но, в любом случае, никаких нападений и провокаций ни с одной стороны не было.

2) Турция. Тоже в НАТО с 1952 года и тоже имела общую границу с Союзом. И что? И ничего.

Объясни, пожалуйста, только внятно, для чего и с какой целью коварной НАТЕ. нужно было бы наносить удары по России и почему это можно было делать только с территории Крыма? Прибалтика, Польша, Турция, Румыния, Болгария - они не страшные? Только Крым вызывает страх и панику?

Еще один альтернативно одарённый....

Разговор идёт о том что было бы еслиб Крым остался Украинским!!!

ты дибилушка сам пишешь что в текущей ситуации Нато не наносит удары ни из каких стран! удары идут с территории Украины.
Если Крым был бы Украинским, то удары наносились бы и с его территории в том числе.
Или ты думаешь еслиб он остался территорией Украины то он бы стал демилитаризованной зоной где всё бегали бы по пляжу и играли с единорогами???

Ты хочешь сказать, что Крым, будучи Украинским, был бы точной запуска чего-то там в направлении России? Иначе, как из Крыма это чего-то не запускается? Только Крым для этих целей подходит?

Кстати, а ради чего Украине запускать что-либо по России? Какую цель они бы преследовали? Чего бы добились?

Ударь Украина ПЕРВОЙ по России, она была бы агрессором. У России было бы право обороняться и отношение к Украине, да и к России тоже, было бы диаметрально противоположным.
Но, первой напала Россия и это факт.

Ценность Крыма, как базы, была большой во времена Екатерины Второй. Сейчас Крым, скорее обуза, чем приобретение.
Чёрное море простреливается ракетами с берега на берег. Держать флот в Крыму = деньги на ветер. Флот будет (и был) уничтожен. Нет больше Черноморского флота.

В общем, есть пропаганда из телевизора, а есть реальность.

Это сообщение отредактировал MountainView - 28 мар 2026 в 18:00
Sternsdort 28 мар 2026 в 17:26
Шутник  •  На сайте 5 месяцев
0
Цитата (linkman @ 28.03.2026 - 15:21)
Одни: «Прорыв! Наш ответ Боингу.» Другие: «Распил, никогда не полетит». Правда где-то посередине.

Правда в середине это «Прорыв! никогда не полетит» или «Распил, Наш ответ Боингу» ?
vnuk2 28 мар 2026 в 17:28
Шутник  •  На сайте 11 лет
11
Когда я был маленьким в середине 70-х над нашим маленьким городом летали ан-2 и ил- 18 и мы дети были рады : самолёт, самолёт ты возьми меня в полет . Это из детства .
Прошло немного времени и стал летать як-40 ,я уже учился в школе но всё равно было приятно. Затем аэропорт стал принимать ту-154 но мы уже уехали из области но я всё равно был этому рад.
Даже в 90-х когда я вернулся самолёты летали. А потом развал и на взлётной полосе которая могла уже принять Боинг стали раскапывать лес кругляк.
Сейчас то место что было аэропортом стало потихоньку оживать но даже не достигло уровня 70-х годов.
И внучкам нечему прокричать вслед " самолёт, самолёт ты возьми меня в полет, а в полёте пусто выросла капуста.
Грустно всё это.
MountainView 28 мар 2026 в 17:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
11
Цитата (vdc @ 28.03.2026 - 06:21)
Цитата (MountainView @ 28.03.2026 - 16:45)
Цитата (Sting2007 @ 28.03.2026 - 05:27)
Цитата (zipgad @ 28.03.2026 - 15:28)
Если мы живём в мультивселенной, то где-то есть вселенная, в которой в 2014-м году Россия не отжала Крым и наладила производство и МС-21, и несколько брендов отечественных автомобилей. Да даже втулку бы смывающуюся сделали бы  lol.gif

Ну по поводу самолета и машин это хрен его знает что было бы.
Но вот одно бесспорно, что при таком же развитии ситуации как сейчас Крым просто стал бы еще одним плацдармом для нанесения ударов по России.

Месье не дружит с географией и историей? Месье злоупотребляет просмотром Первого канала?

Для таких, можно сказать, эталонных идиотов докладываю:
- Норвегия состоит в НАТО с 1949 года и имеет общую границу с Союзом / Россией. И ничего не произошло. Никаких атак.
А теперь посмотрим, где проходит эта граница с Норвегией. Это Кольский полуостров. А что там? А там ВЕСЬ Северный флот. Западная Лицца, Гремиха, Видяево, Заозерск, Гаджиево. До иных баз 60 км по прямой. Ещё раз, для "одаренных" - 60 км, даже не 600. И это Северный флот, в не плюшевый Черноморский.
В Норвегии, конечно, была и разведка, и радары. Все было. В Союзе, конечно, знали об этом и держали на севере авиацию и ПВО. Но, в любом случае, никаких нападений и провокаций ни с одной стороны не было.

2) Турция. Тоже в НАТО с 1952 года и тоже имела общую границу с Союзом. И что? И ничего.

Объясни, пожалуйста, только внятно, для чего и с какой целью коварной НАТЕ. нужно было бы наносить удары по России и почему это можно было делать только с территории Крыма? Прибалтика, Польша, Турция, Румыния, Болгария - они не страшные? Только Крым вызывает страх и панику?

через норвегию сильно не разгуляешься
логистика сложная, местность противотанковая
даже немцы в ВоВ там застряли, хотя до 1943 года весь ленд-лиз через мурманск шел и отруби они его гораздо тяжелей бы пришлось
туркам наступать через кавказ тоже не сахар, особенно если черное море не под контролем нато

Ты не путаешь Вторую Мировую и современность?

Даже во Второй Мировой не было вертолетов, современных самолётов и ракет. Ракете наплевать на рельеф. Ракета долетит до Западной Лиццы и снесет (повредит) АПЛ. И все. Наступать пехотой и танками уже не нужно.

В Второй Мировой немцы держали в Норвегии авиацию, чем сильно осложнили проводку конвоев в Мурманск. Да, я в курсе того, что немцы в Норвегии прятали Тирпиц, но он был обузой, а не боевой единицей. На его снабжение и охрану уходило очень много средств.
vdc 28 мар 2026 в 17:40
Ярила  •  На сайте 9 лет
-5
Цитата (MountainView @ 28.03.2026 - 17:06)
Цитата (vdc @ 28.03.2026 - 05:37)
Цитата (fm41 @ 28.03.2026 - 16:15)
«Пегасу» никогда не подняться(с, механик Зеленый). Не на этой территории. Я не совкодрочер, но достаточно сравнить прогресс в авиастроении в 1950-1976 гг. в СССР и в 2000-2026 гг на этой территории-все становится понятным. И не надо петь, что СССР был мощнее и т.п. Этой территории досталась масса его разработок, развивай, а не изобретай с нуля.

ну хорошо
давай посмотрим на тот же боинг у которого провал за провалом
Боинг 737МАХ, Боинг 777Х, КС-46А, Т-7, Старлайнер, SLS
там даже импортозамещения нет - только дефективные менеджеры

Давай так, у Boeing большие проблемы в управлении. Их, вроде бы, пытаются решить.
Проблемы в управлении вызывали проблемы в контроле качества.

Если говорить о "провале" программы 737 МАХ, то я лично "провал" наблюдаю в аэропортах и в небе. Почти 2000 "провалов" в ежедневной эксплуатации.
Если ты о двух катастрофах (конечно же о них), то в них, и это не только мое мнение, в на не столько самого Boeing, сколько в на заказчиков. Заказчики хотели новый самолёт, но так, что в новый не сильно отличался от старого, но был экономичнее. Чуешь взаимоисключающие требования? А ещё заказчики просили новый самолёт, но такой, чтобы пилотов не переучивать, пилоты не любят книжки читать, а ещё больше они не любят сертификации проходить, авиакомпании не любят это оплачивать. Весело, да?
Ну, что попросили, то и получили. Новый самолёт и минимум документации как раз под предлогом - здесь с точки зрения пилота все то же самое, что на NG, а как оно работает "под капотом", не пилотского ума дело.
Вина Boeing в том, что они не провели полноценные испытания MCAS, да ещё и софт писали в Индии. Считалось, что MCAS, которые в боевой авиации применяются очень давно, настолько проста и отлажена, что проверять там нечего. Вот эта самоуверенность и ударила по Boeing. Недоученные эфиопские и азиатские пилоты, которые умели летать исключительно на автопилоте, тоже внесли свой вклад.
MCAS, к слову, отключается и один экипаж сообразил и отключил его, вернувшись на землю живым.

Если говорить о программе 777-х, то это не просто переделка классического 777, как ты это преподносишь. Это полностью новый самолёт.
Новое клыло, не только геометрически, но и конструктивно, да ещё и композитное, складное, новый двигатель, новый центроплан, новая электроника - это новый самолёт. Самолет разрабатывпется в трёх видах 777-8, 777-9 и 777-F. Четыре или пять опытных машин и около 20 серийных уже построено, но не передано заказчикам.

с добрым утром
не надо все валить на заказчиков
у арбуза получилось тоже самое, но с перламутровыми пуговицами и без хитрого софта
у боинга с самого начала было ясно старый планер полностью исчерпал себя, но маркетоидам надо было продать, после чего начали приделывать костыли

777Х не революция как 787, а эволюция
основные проблемы были решены на старых трех топорах, здесь же всего лишь требовалось к старому фюзеляжу прикрутить новое крыло, новые двиэки и авионику от 787
даже с этим боинг не справился и на статике вырвало дверь со всеми вытекающими
а от постоянных задержек даже в иркутске ржут

а еще был КС-46А, который по сути старый добрый 767 переделанный в танкер, и даже там боинг смог накосячить
или Т-7 сделанный саабом и в срок, но который боинг не мог запустить в производство вовремя
awolfman 28 мар 2026 в 18:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (linkman @ 28.03.2026 - 15:23)
своя авионика,

Условно своя, т.к. используются импортные ПЛИС, и, скорее всего другие импортные ИМС, т.к. своих практически нет.

Честно говоря страшно за разъёмы, межплатные соединители и тп.

Мы покупаем отечественные аналоги разъемов всяких PLS, PLD и других, в том числе типа высокоскоростных. От ТУ до ВП, и это пиздец, военная приёмка, цена конь, качество - подвальный Китай на две головы выше.
max86hc96 28 мар 2026 в 18:57
Балагур  •  На сайте 10 лет
4
Вот вам просто скрин из видео и ссылка на само видео.
Кол-во фюзеляжей, думаю, сможете посчитать....
https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-...t-ms-98746.html

Что там с МС-21?
GURAM 28 мар 2026 в 19:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (foggywizard @ 28.03.2026 - 16:55)
А мне Ту-шка больше нравится - турбины на хвостовом оперении как-то красивей смотрятся

Говорят затенялись они плоскостями при наборе высоты, и при определенных углах возникала опасная ситуация

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AndreaGemini 28 мар 2026 в 20:12
Хохмач  •  На сайте 4 года
12
Цитата (gazrom @ 28.03.2026 - 02:40)
Цитата (zipgad @ 28.03.2026 - 21:28)
Если мы живём в мультивселенной, то где-то есть вселенная, в которой в 2014-м году Россия не отжала Крым и наладила производство и МС-21, и несколько брендов отечественных автомобилей. Да даже втулку бы смывающуюся сделали бы  lol.gif

И вырезали всех русских на донбасе и окружили нашу страну ракетами со вмех сторон. Сейчас как раз бы кремль догорал. Ну и нам бы всем, баварское точно не светилобы. И уж тем более своих авиазаводов.

Тоесть, если бы не началась СВО, то украинцы бы вырезали русских на Донбассе и напали бы на Кремль, правильно же?
uelfrjd 28 мар 2026 в 20:16
антипутриот  •  На сайте 10 лет
5
ахуенная тема! Там еще где то в аналах фанерный шахмат пятого поколения развивается!
max86hc96 28 мар 2026 в 21:07
Балагур  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (uelfrjd @ 28.03.2026 - 20:16)
Там еще где то в аналах фанерный шахмат пятого поколения развивается!

Фанерный? Ну-ну... Ещё скажи "мультики".
https://lenta.ru/news/2025/10/09/novoe-foto...repoloh-v-ssha/
Название статьи, конешн, хуйня шапкозакидательная, но тут важнее дата.
И да, нам должно быть почти похуй, как он там развивается - это самолёт исключительно на экспорт, в нашей армии, по понятным причинам, предпочитают двухдвигательные самолёты.

Что там с МС-21?

Это сообщение отредактировал max86hc96 - 28 мар 2026 в 21:07
Repairman 28 мар 2026 в 21:51
Приколист  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (Utopia177 @ 28.03.2026 - 15:47)
Зато сейчас ничего не нацелено, и ничего не угрожает.
Да?
Тишина и покой каждый день?

Не ломай ему психику, он же думать начнет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Pappas 28 мар 2026 в 22:18
Ярила  •  На сайте 3 года
2
Цитата (dennsp @ 28.03.2026 - 15:49)
Цитата (zipgad @ 28.03.2026 - 15:28)
Если мы живём в мультивселенной, то где-то есть вселенная, в которой в 2014-м году Россия не отжала Крым и наладила производство и МС-21, и несколько брендов отечественных автомобилей. Да даже втулку бы смывающуюся сделали бы

Хер там. Так все и покупали бы за границей. А вместо МС-21 выгоднее было бы купить импортные.

Так и сейчас так же, только не продают. :). Машины доступные не можем сделать, так чтоб рынок свой обеспечить и заводы в прибыли были, а тут на самолёты замахнулись :))). Не нужны нищему и малочисленному населению самолёты. А те у кого бабло есть выкрутятся.
zmidan 28 мар 2026 в 23:08
Весельчак  •  На сайте 7 лет
0
Мс-21 у нас в Архангельске сейчас на обкатке, если что. Так что не надо. И не только он. Кстати полностью российский, по словам представителей. https://29.ru/text/transport/2026/03/18/763...ign=android-app

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ilya003377 28 мар 2026 в 23:36
Шутник  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (zipgad @ 28.03.2026 - 15:28)
Если мы живём в мультивселенной, то где-то есть вселенная, в которой в 2014-м году Россия не отжала Крым и наладила производство и МС-21, и несколько брендов отечественных автомобилей. Да даже втулку бы смывающуюся сделали бы

Пипец ты наивный, композиты, двигатели,авионика и все остальное бы так же закупали бы , а не разрабатывали своё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
teufeler 29 мар 2026 в 00:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Что еще раз доказывает, чтобы что-то делать сложное, нужно делать сначала простое.
Невозможно делать самолеты до того, как не научишься делать смываемые втулки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Javoc 29 мар 2026 в 01:21
Ярила  •  На сайте 9 лет
8
вовочка назначил своего кореша чемезова этим заниматься - вот и результат.
Они блять даже дворец не могут построить, какие нахуй самолёты.
bXp 29 мар 2026 в 01:27
Архитектор пельменей  •  На сайте 13 лет
2
Пластмассовый мир победил
Макет оказался сильней

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 072
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх