Хрен с ней с США, её режиссерами и продюсерами, но вот чинуш Госкино и иделогического сектора ЦК необходимо было периодически пиздить, за узость мышления и профнепригодность. СССР-сверхдержава, замах был на весь мир, однако наш кинематограф был нацелен на внутреннюю аудиторию и акцент шёл на количество,а не качество. Необходимо было нести в мир свои смыслы, в том числе и в виде фильмов, ведь ещё Ленин утверждал о важности кинематографа, то есть расчёта на визуализацию. Между тем у нас финансировали в кино всех и по чуть-чуть и в конечном счёте основная продукция позднесоветского кинематографа это военные картины и производственные драмы среднего и низкого уровня. Большую часть успешного кинопроката тянула четверка: Гайдай, Рязанов, Данелия и Говорухин. Глеб Панфилов хотел снять картину о Жанне д' Арк, с Чуриковой в главной роли, нет финансирования и он снимает неплохое,но проходное ,,Начало". Тарковский в число новелл в ,,Андрее Рублеве" хотел внести важную для нашей истории и до сих пор не снятую Куликовскую битву и опять же нет денег. А между тем в советской режиссуре, большое число левых пассажиров за всю карьеру не снявших ничего путного, кроме мутного шлака. Конец семидесятых, Лукас снимает обалденные ,,Звёздные войны", у нас их критикуют и спустя десять лет выдают ,,Остров ржавого генерала" о приключениях Алисы Селезневой, где роботов сука собирали на какой-то заводской помойке. В голливудском кино был даже отдельный жанр ,,пеплума" об античности и даже поляки сняли прекрасного ,,Фараона" причем у нас же в Кара-Кумах и с советскими солдатами в массовке, у нас блядь за все время сподобились снять лишь ,,Сократа" и то уже на самом излете Союза. -Ебанные бараны- хотелось бы мне обратиться к ряду руководителей отвественных за зрелища в СССР- неужели так трудно проанализировать успех западных картин и интересы зрителя, чтобы понять, что же необходимо снимать в первую очередь. Что изначально должна быть зрелищность и лишь через неё должна вводиться моральная составляющая, а не наоборот. Обидно, что такой мощный потенциал в основной массе расходавался на различную туфту.
Да хрен с ними с чинушами из госкино с их узостью мышления и профнепригодностью. Вы на сегодняшних долбоебов управляющих страной посмотрите. Запретить, отобрать, ограничить, налогами, поборами обложить. А на созидание денег нет, но вы держитесь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нийа, иди на Астру, скушай биомассу. Первый раз в совком кино увидел сиськи. Шоком было. Малой тогда был, ещё писюн не дрочил. А потом, пошло - поехало. Но в 90-х.
Это сообщение отредактировал GolemPro - 26 сен 2026 в 19:50
Электроник, в отличие от Т-800, научился и плакать и смеяться
А это уже явно отсылка к Пиноккио Карло Коллоди - "Как столяр Вишня нашёл полено, которое плакало и смеялось, как ребёнок ". С которого, кстати, спиздили "Приключения Буратино".
А про Баума и "Winnie the Pooh" Милна лучше вообще не упоминать
Гипотетически угрозу может представлять только Т-1000, и то, не тот что был оправлен на задание сразу с конвейера, а скажем через год-два, когда поумнеет. Но даже в этом случае у Т-1000 шансов немного, несмотря на то, что Электроник не боевая платформа. Электроник более продвинутая машина, хоть и гражданская модель.
С Вейдером всё легко и в то же время сложно. С одной стороны, Сила, с другой стороны, повреди его костюм с системой жизнеобеспечения, и он труп. Ну не Дарт Сион он. Так, помесь недомагистра-джедая и недоситха. Для более четкого понимания, Вейдер, выражаясь языком геймеров, обычная «стеклянная пушка».
Робокоп... Алекс Мёрфи интересный, но всё же обычный киборг.
Куда более меня интересует робот Вертер из фильма «Гостья из будущего». Налицо типичная военная конверсия. Да и само название для машины странное... Вер-Тер (Версия Терминатор?)
Дооснащенный Электроник по существу является два в одном т.к. собака Рэсси тоже может быть боевой платформой. Из перечисленных лишь жидкий Терминатор может представлять опасность, перед прочими Электроник имеет преимущество в скорости. Опасность представляет лишь Т-1000, но итого можно взорвать, а остатки разогнать шваброй по трассе. Вейдер хорош против людишек, но за пределом своих умений, его вальнет любой снайпер, а пуля быстрей летящего, джедайского меча. Наиболее серьёзным аргументом в пользу боевого прошлого Вертера является его защита запредельного уровня, способная держать несколько выстрелов из бластера, но он очень тихоходен, хотя и обладает тактическим мышлением загоняя в угол Колю и заходя в тыл пиратам. Робот- адьютант?Санитар?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да хрен с ними с чинушами из госкино с их узостью мышления и профнепригодностью. Вы на сегодняшних долбоебов управляющих страной посмотрите. Запретить, отобрать, ограничить, налогами, поборами обложить. А на созидание денег нет, но вы держитесь.
Нынешние прямой результат эволюции советской партноменклатуры, более глупые и жадные, а скоро придут их дети и вы с ностальгией будете вспоминать наше время, как сейчас люди вспоминают эпоху Медведева или доковидные, довоенные годы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ьо есть американский продюсер Роджер Корман тупо спиздил советскую картину, переобохвал актеров, выдал за свою работу и делал на ней бабло. И эти люди будут нам что-то втирать за авторские права?!! Да я пиратил и пиратить буду!
Гипотетически угрозу может представлять только Т-1000, и то, не тот что был оправлен на задание сразу с конвейера, а скажем через год-два, когда поумнеет. Но даже в этом случае у Т-1000 шансов немного, несмотря на то, что Электроник не боевая платформа. Электроник более продвинутая машина, хоть и гражданская модель.
С Вейдером всё легко и в то же время сложно. С одной стороны, Сила, с другой стороны, повреди его костюм с системой жизнеобеспечения, и он труп. Ну не Дарт Сион он. Так, помесь недомагистра-джедая и недоситха. Для более четкого понимания, Вейдер, выражаясь языком геймеров, обычная «стеклянная пушка».
Робокоп... Алекс Мёрфи интересный, но всё же обычный киборг.
Куда более меня интересует робот Вертер из фильма «Гостья из будущего». Налицо типичная военная конверсия. Да и само название для машины странное... Вер-Тер (Версия Терминатор?)
Дооснащенный Электроник по существу является два в одном т.к. собака Рэсси тоже может быть боевой платформой. Из перечисленных лишь жидкий Терминатор может представлять опасность, перед прочими Электроник имеет преимущество в скорости. Опасность представляет лишь Т-1000, но итого можно взорвать, а остатки разогнать шваброй по трассе. Вейдер хорош против людишек, но за пределом своих умений, его вальнет любой снайпер, а пуля быстрей летящего, джедайского меча. Наиболее серьёзным аргументом в пользу боевого прошлого Вертера является его защита запредельного уровня, способная держать несколько выстрелов из бластера, но он очень тихоходен, хотя и обладает тактическим мышлением загоняя в угол Колю и заходя в тыл пиратам. Робот- адьютант?Санитар?!
Электроник опасен не своим железом, а тем, что это полноценный ИИ уровня Скайнет. Причем как ты верно заметил про Рэсси, Электроник буквально на коленке создал ещё одну машину (вероятно боевую). Такого не мог даже Скайнет.
Про снайпера... Мысль хорошая, но многие почему-то забывают, что от огнестрела там не просто так отказались. Там есть такая вещь, как индивидуальное силовое поле. Небольшая хрень, которая крепится к поясу, мощность бывает разной, как и стоимость. То, что Вейдер такой не пользовался, не означает, что её у него не было.
Вертер, тут сложнее. В фильме «Остров ржавого генерала» были показаны боевые роботы. Они, конечно, были старыми, ржавыми, но ведь они были. А что, если Вертер — одна из таких боевых единиц? По сути техника после демилитаризации.
На Кыргызских развлекательных порталах , тоже любят "Натягивать сову на глобус"каждый год пишут о величии кыргызского народа..
Что в каждой стране, и в мире, в любой сфере деятельности приложил руку киргиз.. И плюсов набирают эти темы ебать капать..
И так каждый год.. Сидят киргизы у костра, молчат.. Не знают о чем поговорить,рассказать..О китайцах и южно-корейцах не принято киргизам говорить и восхищаться..Сами понимаете.. На их фоне киргизы себя неловко чувствую.
И так каждый год.. Сидят киргизы у костра, молчат.. Не знают о чем поговорить,рассказать... Потом один встает и начинает: А вы знаете , что в США , в штате Мичиган один киргиз..
И понеслась пизда по кочкам.. До утра так могут возвеличивать свою нацию.. Потом устают , зевают и идут спать.. Как космические корабли которые бороздят просторы степей..
Киргизам и так стрёмно что первый космонавт Кыргызстана по национальности узбек..
Даже Шевченко(чемпионка UFC) и Бивол и то не киргизы
Дык США страна бывших преступников . Обычно воруют людей . Людей с идеями. Или идеи . Если люди неприступны , как в Советское время.
На разграблении СССР , США резко поднялась.
Мадуро опять же выкрали.
Собираю информацию про людей основавших США. Там реально одни преступники. Одни хотели убежать от тюрьмы, другие сохранить деньги наворованные. Да там пздц короч. Страна основанная преступниками
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дык США страна бывших преступников . Обычно воруют людей . Людей с идеями. Или идеи . Если люди неприступны , как в Советское время.
На разграблении СССР , США резко поднялась.
Мадуро опять же выкрали.
Собираю информацию про людей основавших США. Там реально одни преступники. Одни хотели убежать от тюрьмы, другие сохранить деньги наворованные. Да там пздц короч. Страна основанная преступниками
Тяжело, наверное, жить с осознанием такого факта? И бездуховные они, и величия у них с гулькин хер - а поди ж ты, весь мир на свои технологии и массовую культуру подсадили. Колобка, вон, мало кто хочет закупить, чтобы в Бразилии или Японии крутить во всех кинотеатрах, а какого-нибудь очередного Челопука весь мир ждет.
Это сообщение отредактировал Псевдоподий - 26 сен 2026 в 23:18
Электроник опасен не своим железом, а тем, что это полноценный ИИ уровня Скайнет. Причем как ты верно заметил про Рэсси, Электроник буквально на коленке создал ещё одну машину (вероятно боевую). Такого не мог даже Скайнет.
Про снайпера... Мысль хорошая, но многие почему-то забывают, что от огнестрела там не просто так отказались. Там есть такая вещь, как индивидуальное силовое поле. Небольшая хрень, которая крепится к поясу, мощность бывает разной, как и стоимость. То, что Вейдер такой не пользовался, не означает, что её у него не было.
Вертер, тут сложнее. В фильме «Остров ржавого генерала» были показаны боевые роботы. Они, конечно, были старыми, ржавыми, но ведь они были. А что, если Вертер — одна из таких боевых единиц? По сути техника после демилитаризации.
В плане уровня технологий Электроник превосходит даже современную нейронку, которая серьёзно косячит. Способность к воспроизводству даст ему возможность создавать боевые системы из подручного материала и уничтожать противника не выходя из укрытия.
Для дяди Вейдера есть прекрасный ассортимент уничтожения, тут и минирование и огнеметы и ракеты, а снайпер может стрелять и из бластера.
Исходя из характеристик Вертера, он неплохо защищен, но не способен сгибать ногу в коленом суставе,следовательно не предназначен для полевых условий, значит был либо писарем при штабе, либо на корабле (космодроме) или охранял какие-нибудь гос секреты. По своим технологиям вероятно является следующим поколением, после нынешних человекоподных китайцев.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все помнят это фото? Операцию Ы американцы тоже спёрли (irony)
А кого изображают артисты на фото?
Наверное, это коренные обитатели Американских прерий - индейцы команчи и ирокезы? Кто там скакал по прериям одетый в черкеску с газырями, овчиную папаху и с кавказским кинжалом на поясе? Не иначе как могикане или гуроны.
Тоже ведь украли где-то этот образ трех "кунаков".
Попробую догадаться - авторские отчисления за использование образа Голливуд при этом никому не платил? А попробуй без разрешения нарисовать Микки-Мауса, такая вонь на весь мир поднимется.
Полностью согласен. Сейчас тоже самое. У власти такие же старые пердуны, которые неьхотяь никаких перемен, и могут делать только хуже...
Перекосы в советском кинематографе привели к тому, что советский школяр нес в видеосалон заветный рубелек в потной ладошке, чтобы испытать восторг от ,,Большого босса" с Брюсс Ли на который сейчас без слез и не глянешь или с нетерпением ждали по выходным ,,Вокруг света " с единственной серией ,,33 ступени Шаолиня" или тот же ,,Хон Гильдон" в кинотеатре. Американцы не стесняясь снимали про нас разную клюкву, мы же стояли выше этого, сняв лишь ,,Одиночное плавание". Вот кто мешал наштамповать у нас подобного кино, где есть эффектные махи ногами и наши морпехи, десантники и спецназовцы гасят поганых ,,Зелёных беретов". Детворе и молодняку зашло бы на ура, но увы мы лучше снимем сотый фильм, про неустройства молодой учительницы на селе.
Если брать современное,отечественное кино то они все сплошное оправдание репрессий против творческой интеллегенции как в кино,так и в культуре в целом. Я не берусь утверждать, что Лукас и Кубрик ссали кипятком от наших картин, но уверен что были те или иные заимствования, скверно другое, что у нас как обычно смогли создать нечто отличное, но как обычно не стали развивать успех, не имея представления о рекламе, маркетинге, мерче и в конечном итоге проиграли войну идеологий и смыслов.
Потому что надо было создавать советского человека, а не поднимать кассу.
Ну и как, получилось? Где сейчас те советские люди, выращенные на прекрасных и мудрых фильмах?
Сидят в Кремле, как раз на них росли
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 27 сен 2026 в 00:22
Добрый финал: В отличие от книги, где Остапа Бендера убивает Киса Воробьянинов, в американском фильме Бендер выживает. В конце они с Кисой остаются партнерами и продолжают бродяжничать вместе.
Не убивает, а пытается)) есть ещё "Золотой теленок"
Живут по принципу "Всё, что не прибито - моё. Всё, что я смогу отодрать - не прибито".
А давай проверим? Спросим у ии:
Цитата
История о том, что Джордж Лукас искал встречи с советским режиссером Павлом Клушанцевым, популярна, но документально не подтверждена. Кинематографическая легенда гласит: в годы перестройки (часто называют 1988 год) создатель «Звездных войн» Джордж Лукас приехал в Москву. Первым делом он якобы попросил советских чиновников организовать ему встречу с Клушанцевым. Когда те удивленно спросили, кто это, Лукас ответил: «Клушанцев — крестный отец „Звездных войн“». Встреча так и не состоялась, поскольку чиновники ответили, что режиссер давно на пенсии и его контактов нет. Хотя эта красивая байка переходит из статьи в статью, официальных свидетельств, архивов или интервью самого Лукаса, доказывающих факт этого запроса, не существует.
Напомним, что Звёздные войны: Эпизод 4 — Новая надежда (1977) снимался в 1975-1977.
Хрен с ней с США, её режиссерами и продюсерами, но вот чинуш Госкино и иделогического сектора ЦК необходимо было периодически пиздить, за узость мышления и профнепригодность. СССР-сверхдержава, замах был на весь мир, однако наш кинематограф был нацелен на внутреннюю аудиторию и акцент шёл на количество,а не качество. Необходимо было нести в мир свои смыслы, в том числе и в виде фильмов, ведь ещё Ленин утверждал о важности кинематографа, то есть расчёта на визуализацию. Между тем у нас финансировали в кино всех и по чуть-чуть и в конечном счёте основная продукция позднесоветского кинематографа это военные картины и производственные драмы среднего и низкого уровня. Большую часть успешного кинопроката тянула четверка: Гайдай, Рязанов, Данелия и Говорухин. Глеб Панфилов хотел снять картину о Жанне д' Арк, с Чуриковой в главной роли, нет финансирования и он снимает неплохое,но проходное ,,Начало". Тарковский в число новелл в ,,Андрее Рублеве" хотел внести важную для нашей истории и до сих пор не снятую Куликовскую битву и опять же нет денег. А между тем в советской режиссуре, большое число левых пассажиров за всю карьеру не снявших ничего путного, кроме мутного шлака. Конец семидесятых, Лукас снимает обалденные ,,Звёздные войны", у нас их критикуют и спустя десять лет выдают ,,Остров ржавого генерала" о приключениях Алисы Селезневой, где роботов сука собирали на какой-то заводской помойке. В голливудском кино был даже отдельный жанр ,,пеплума" об античности и даже поляки сняли прекрасного ,,Фараона" причем у нас же в Кара-Кумах и с советскими солдатами в массовке, у нас блядь за все время сподобились снять лишь ,,Сократа" и то уже на самом излете Союза. -Ебанные бараны- хотелось бы мне обратиться к ряду руководителей отвественных за зрелища в СССР- неужели так трудно проанализировать успех западных картин и интересы зрителя, чтобы понять, что же необходимо снимать в первую очередь. Что изначально должна быть зрелищность и лишь через неё должна вводиться моральная составляющая, а не наоборот. Обидно, что такой мощный потенциал в основной массе расходавался на различную туфту.
Потому что все эти организации - это помойки и террариум, где все боролись за выживание! Те же театры и консерватории - сборище змей, которые душили и стучали друг на друга, дружили вместе против кого-то за привилегии, за квартиры, должности, проф звания, персональные пенсии, автомобили с личным водителем, спецпайки в спецмагазинах и остальные плюшки социалистического мира! Всем было похуй на творчество и самовыражение - главное чтобы их не обвинили в сепаратизме и протекционизме западного творчества. Короче - "сегодня ты послушал джаз, а завтра Родину продашь!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com