Таксиста обвинили в педофилии за то что отказался везти ребенка без кресла

Цитата (alex1506 @ 28.03.2026 - 17:48)

Цитата (mischanya73 @ 28.03.2026 - 17:45) при том что безопасный интервал так же в пдд не указан и в случае дтп его будут определять экспертизой. То же самое будет касаться и безопасного использования ремня безопасности, который должен проходить через плечо, а не через шею. Ещё раз для непонятливых, если в пдд прописано что возможна перевозка как в детском удерживающем устройстве, так и с ремнём, кто принимает решение о безопасности перевозки пассажира? Водитель или нет? Вопрос интересный. Это скорее вопрос к агрегатору. Законодатель в этой редакции ПДД не заострил вопрос на этой коллизии. Я реально, без подъеба.

За пассажиров по закону отвечает водитель в любом случае, именно он несёт ответственность за всех пассажиров. Просто у таксиста на порядок большая ответственность.
У таксиста, в отличии от просто водителя, есть ещё ответственность по Статье 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предусматривает уголовную ответственность за оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

У обычного водителя такой дополнительной ответственности нет.

Любому адекватному таксисту не захочется брать на себя лишнюю уголовную ответственность из за того, кто не хочет выбрать детский тариф.

При тяжком вреде здоровью это до 6 лет лишения свободы.
И ответственность эта на водителе будет независимо от виновности в дтп, если будет доказано что перевозка без детского удерживающего устройства была небезопасна

Ты бы взял на себя такую ответственность на месте водителя такси? Я нет, однозначно

Так она скорее всего тоже неРусская, акцент дагестанский

Цитата (Ветас @ 28.03.2026 - 12:34)

Иэто чья-то жена

Не завидую ее мужу.....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ПолКота @ 28.03.2026 - 17:52)

Почему стыдно мне?

Потому что у вас есть совесть! 👍
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SetiHome @ 28.03.2026 - 12:36)

Цитата (Ветас @ 28.03.2026 - 14:34) Иэто чья-то жена Уверен на 100%, что бывшая.

Бывшая! Таксиста !

Цитата (Sergjo1982 @ 28.03.2026 - 12:32)

Самурай мудак пусть пдд учит. С 7 лет можно на заднем сиденьи без кресла, если конечно в правилах такси что-то другое не прописано. Баба тоже мудак ибо хабалка и скупердяйка: могла бы детский тариф вызвать - во-первых на бустер в 8 лет безопаснее, во-вторых нахер эти качели. Специально для шпалоукладчиков: Пункт 22.9 пдд в редакции от 01.09.25 "...Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка..."

А чего про рост недописал?
Точно также действовала и пассажирка, уверяющая что она автомобилист и учит умалчивая как и вы.

Цитата

Дети с 12 лет — могут ездить без детского кресла, пристёгнутые штатными ремнями безопасности, в том числе на переднем сиденье. Однако рекомендуется использовать удерживающие устройства до достижения роста 150 см, поскольку штатные ремни рассчитаны на взрослых пассажиров (данная рекомендация носит не нормативный, а экспертный характер).

Это сообщение отредактировал воха7 - 28 мар 2026 в 18:44

Ааахуеть!! Вот это мразь!!!
И ведь не будет ей ничего за это!🤬
А девоч а такая же мразота, как и мамаша🤬
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прости господи, но, это ТАКАЯ ШМАРА. Гори в аду, дама. Ты не заслуживаешь Жизни. Я лично тебя в Аду встречу и к вызженным посажу.

Цитата (воха7 @ 28.03.2026 - 18:43)

А чего про рост недописал? Точно также действовала и пассажирка, уверяющая что она автомобилист и учит умалчивая как и вы.

Вот тебе ссылка на действующую редакцию ПДД: https://www.consultant.ru/document/cons_doc...c83cd423459ada/

Найди здесь число 150.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А чего про рост недописал? Точно также действовала и пассажирка, уверяющая что она автомобилист и учит умалчивая как и вы.

Документ с ростом 150 см мы, конечно же, не увидим? Он наверное очень секретный: все о нем говорят, но никто не показывает,
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sergjo1982 @ 28.03.2026 - 18:57)

Цитата А чего про рост недописал? Точно также действовала и пассажирка, уверяющая что она автомобилист и учит умалчивая как и вы. Документ с ростом 150 см мы, конечно же, не увидим? Он наверное очень секретный: все о нем говорят, но никто не показывает,

https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_24/activ...xplain/e218262/

Разъяснение на сайте генпрокуратуры достаточный для тебя источник?

Именно прокуратура будет предъявлять тебе обвинение в небезопасной перевозке в случае дтп с тяжким вредом здоровью.

Там указан и минимальный рост в 150 см и минимальный вес в 36 кг.
Можешь у прокуратуры поинтересоваться откуда они это взяли


По моему любому человеку в здравом уме понятно что не может быть безопасной перевозка ребёнка с ремнём на шее, но всё равно находятся те, кто считает водителя неправым.

Именно водитель несёт ответственность за жизнь пассажира, и только он имеет право принимать решение безопасна будет поездка или нет

Ну теперь мамаше придет будет. Заявление о ложных обвинениях, разжигание ненависти по наца.признаку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но таксисту реально штраф 50к за поездку без кресла. Чтоб было кресло нужен детский тариф, а он в 2 раза дороже.
Так компания Яндекс борется с рождаемостью в стране.

Цитата (priprava @ 28.03.2026 - 19:22)

Ну теперь мамаше придет будет. Заявление о ложных обвинениях, разжигание ненависти по наца.признаку.

Да ладно. Чтоб у нас в стране против женского пола какое то дело возбудили, особенно о ложных показаниях? Звучит как сказка

Цитата (mischanya73 @ 28.03.2026 - 19:20)

https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_24/activ...xplain/e218262/ Разъяснение на сайте генпрокуратуры достаточный для тебя источник? Именно прокуратура будет предъявлять тебе обвинение в небезопасной перевозке в случае дтп с тяжким вредом здоровью. Там указан и минимальный рост в 150 см и минимальный вес в 36 кг. Можешь у прокуратуры поинтересоваться откуда они это взяли По моему любому человеку в здравом уме понятно что не может быть безопасной перевозка ребёнка с ремнём на шее, но всё равно находятся те, кто считает водителя неправым. Именно водитель несёт ответственность за жизнь пассажира, и только он имеет право принимать решение безопасна будет поездка или нет

Нет, недостаточны. Должны быть ссылки на документы, которые приводят к этому разъяснения, а также их однозначная трактовка. Можете почитать решения Верховного суда, вот там умеют в юриспруденцию. Повторюсь, ссылки на регламенты и личные понимания, равно как и на российские и европейские госты никому не интересны и рано или поздно будут вставлены судом в очко их эксплуатанту. В этой теме и то разъяснения лучше, хотя и юридически несостоятельны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, на тех же сайтах при ссылках на регламент говорится немного про другое:
«чтобы отсутствовала возможность соскальзывания диагональной ветви ремня с плеча в результате смещения пассажира вперед или его подныривания под ремень безопасности. Главное предназначение ремня безопасности – это функция удержания тела пассажира или водителя в неподвижном состоянии при резком торможении или столкновении. Эта функция должна выполняться и при использовании его в отношении детей. В том случае, если комплекция тела ребенка не позволяет штатному ремню безопасности выполнять эту функцию, необходимо использовать детское удерживающее устройство.» (https://issa.pnzreg.ru/news/bezopasnost-dor...zheniya/482693/)
Про шею - ни слова, равно как и про внутренние органы. Речь - о принципиальной способности зафиксировать пассажира. Если совсем грубо - чтобы ремень над головой не улетел. А вот удушить диагональю ремня практически невозможно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Ааахуеть!! Вот это мразь!!! И ведь не будет ей ничего за это!🤬 А девоч а такая же мразота, как и мамаша🤬

Две тугосери
Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 28 мар 2026 в 20:04

Цитата (alex1506 @ 28.03.2026 - 19:51)

Цитата (mischanya73 @ 28.03.2026 - 19:20) https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_24/activ...xplain/e218262/ Разъяснение на сайте генпрокуратуры достаточный для тебя источник? Именно прокуратура будет предъявлять тебе обвинение в небезопасной перевозке в случае дтп с тяжким вредом здоровью. Там указан и минимальный рост в 150 см и минимальный вес в 36 кг. Можешь у прокуратуры поинтересоваться откуда они это взяли По моему любому человеку в здравом уме понятно что не может быть безопасной перевозка ребёнка с ремнём на шее, но всё равно находятся те, кто считает водителя неправым. Именно водитель несёт ответственность за жизнь пассажира, и  только он имеет право принимать решение безопасна будет поездка или нет Нет, недостаточны. Должны быть ссылки на документы, которые приводят к этому разъяснения, а также их однозначная трактовка. Можете почитать решения Верховного суда, вот там умеют в юриспруденцию. Повторюсь, ссылки на регламенты и личные понимания, равно как и на российские и европейские госты никому не интересны и рано или поздно будут вставлены судом в очко их эксплуатанту. В этой теме и то разъяснения лучше, хотя и юридически несостоятельны.

может покажешь решения суда посылающие регламенты и госты?

вот ты сам готов в такой ситуации взять ответственность за безопасность ребёнка на себя?
Готов потом по судам бегать отбиваясь от уголовной ответственности?

Да или нет?

Ну и правила яндекса однозначно говорят о применении детских удерживающих устройств до 12 лет

Цитата (alex1506 @ 28.03.2026 - 19:59)

Кстати, на тех же сайтах при ссылках на регламент говорится немного про другое: «чтобы отсутствовала возможность соскальзывания диагональной ветви ремня с плеча в результате смещения пассажира вперед или его подныривания под ремень безопасности. Главное предназначение ремня безопасности – это функция удержания тела пассажира или водителя в неподвижном состоянии при резком торможении или столкновении. Эта функция должна выполняться и при использовании его в отношении детей. В том случае, если комплекция тела ребенка не позволяет штатному ремню безопасности выполнять эту функцию, необходимо использовать детское удерживающее устройство.» (https://issa.pnzreg.ru/news/bezopasnost-dor...zheniya/482693/) Про шею - ни слова, равно как и про внутренние органы. Речь - о принципиальной способности зафиксировать пассажира. Если совсем грубо - чтобы ремень над головой не улетел. А вот удушить диагональю ремня практически невозможно.

3.2.7. Ремни безопасности устанавливаются таким образом, чтобы:

3.2.7.1. Практически отсутствовала возможность соскальзывания с плеча правильно надетого ремня в результате смещения водителя или пассажира вперед;

а это про что? должна отсутствовать возможность соскальзывания с плеча

Читай полностью, а не выборочно

Да хрен с ними с ремнями и детскими креслами, мы поведение твари и её отродья разбираем

Цитата (mischanya73 @ 28.03.2026 - 20:10)

может покажешь решения суда посылающие регламенты и госты? вот ты сам готов в такой ситуации взять ответственность за безопасность ребёнка на себя? Готов потом по судам бегать отбиваясь от уголовной ответственности? Да или нет? Ну и правила яндекса однозначно говорят о применении детских удерживающих устройств до 12 лет

Из свежих - не искал. Незадолго до официальной отмены «треугольников» за них пытались штрафовать. Суды штрафы отменяли. В том числе Верховный суд.

А вот про правила Яндекса - это другое дело. Можно ссылку? Я честно пытался, но не справился.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mischanya73 @ 28.03.2026 - 20:12)

3.2.7. Ремни безопасности устанавливаются таким образом, чтобы: 3.2.7.1. Практически отсутствовала возможность соскальзывания с плеча правильно надетого ремня в результате смещения водителя или пассажира вперед; а это про что? должна отсутствовать возможность соскальзывания с плеча Читай полностью, а не выборочно

Это именно про то, что я сказал: про вылет из-под ремея. Сесть так, чтобы ремень не давил на шею изначально очень просто.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, про 150 см что оказалось из поисков. Это не какая-то охуенная забота о детях, а тупо отсутствие сертифицированных кресел на 150см/35 кг.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sergjo1982 @ 28.03.2026 - 16:32)

Самурай мудак пусть пдд учит. С 7 лет можно на заднем сиденьи без кресла, если конечно в правилах такси что-то другое не прописано. Баба тоже мудак ибо хабалка и скупердяйка: могла бы детский тариф вызвать - во-первых на бустер в 8 лет безопаснее, во-вторых нахер эти качели. Специально для шпалоукладчиков: Пункт 22.9 пдд в редакции от 01.09.25 "...Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка..."

Когда научился читать
Но не смог в понимать)

Цитата (Ветас @ 28.03.2026 - 12:34)

Иэто чья-то жена

Чья-то бывшая жена
146%