Физик о боге

Страницы:← 1 ...  18 19  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Надаль 28 сен 2026 в 12:55
Ярила  •  На сайте 3 года
0
О, еще один Саватеев. Тож, поди, больной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
beisel 28 сен 2026 в 13:51
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (SergeySochi @ 27 сен 2026 в 09:01)
Shots с ютуб


знаний нет а физик есть- во хуйня то какая малята
pplexa 28 сен 2026 в 13:53
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (FXN979 @ 28 сен 2026 в 12:34)
Цитата (BoltUno @ 28 сен 2026 в 12:25)
Цитата (svs420 @ 27 сен 2026 в 20:11)
Цитата (Рупь @ 27 сен 2026 в 19:44)
Это не мысль, а тролинг в чистом виде

При всем уважении к Вам, любезный.. Мнение Фреда Хойла - кстати того, кто собственно и ввел в обиход термин "Большой взрыв" - мне видится более авторитетным, нежели Ваше.
P. S. Это Вы еще не знаете, что говорили о Боге, например Чарльз Таунс, Фримен Дайсон или Макс Планк... Посмотрите хоть в интернете, это правда очень интересно.

Вам видится авторитетным мнение Фреда Хойла?
Ну ну:
Фред Хойл действительно использовал словосочетание «Большой взрыв» (Big Bang) в саркастическом ключе — он так выражал скептицизм по отношению к теории, предполагавшей, что Вселенная когда-то возникла из сингулярности. Впервые термин прозвучал в одной из его лекций, где он как раз критиковал эту модель.

Большой Взрыв общепринят как в Стандартной космологической модели (не путать со Стандартной моделью физики элементарных частиц), так и в десятках ее близких аналогов
Красное Хаббловское смещение, надежно наблюдаемое экспериментально, решения уравнений ОТО, которая является очень надежной теорией (на втором месте после квантовой механики и ее надстроек), приводят к тому что с возникновения пространства-времени и дальше Вселенная должна расширяться из точки (возможно, с этапом инфляции, который под вопросом - может да может нет), и общепринят научным сообществом
Помимо Хойла, вероятность 10 в минус 40000 степени для абиогенеза получали и другие исследователи (в т.ч. советские) независимо; нереалистичность случайного абиогенеза и тем более, возникновения клетки (что представляет собой еще более невероятное событие) так же представляет собой одну из самых сложных нерешенных проблем возникновения жизни

Спасибо EraserEx на намек к кому обратиться.
Как говорится: Ленинград город маленький, Андрей Палыч.

Он как раз объяснил на "человеческом языке" что и как про QT45, доходчиво и понятно.
Там еще два "Вау" из мира эволюционной биологии, но вот этот QT45 - самый крутетский на сегодня "Вау".

И как совпало, Александр Марков (биолог), упомянул о вероятностях. Сходу убил 40000 степень, довел до ужасных 90, а потом пришебил до 27 (количество атомов в человеке).

Понятно, что не все так просто, понятно, что не завтра человека в пробирке сделают, но люди работают. с 40000 до 27 за 30 лет - это в 10^39973 раз

Кому интересно, с богомерзского youtube:

Это сообщение отредактировал pplexa - 28 сен 2026 в 13:57
roman400022 28 сен 2026 в 14:30
Ярила  •  На сайте 7 лет
0

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SturgeonRU 28 сен 2026 в 14:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (pplexa @ 27 сен 2026 в 23:29)
Нужон прям специалист: эволюционный биолог.
Чтобы доложил нам так сказать текущие состояние дел на фронте объяснения появления жизни.


Эволюционный биолог доложит ситуацию с точки зрения эволюционной биологии. То есть вы уже заранее определились, что именно вам хочется услышать. А я бы астробиолога послушал, который рассказал бы, что жизнь к нам прилетела из космоса.
PollyDa 28 сен 2026 в 16:51
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Именно потому, что он как профессионал знает устройство материального мира, он понимает, что из хаоса не могло возникнуть то, что он изучает, слишком сложно все устроено, в библейских персонажей я тоже не верю, но и в то, что сложилось само из хаоса тоже полная чушь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ValerAbakan 28 сен 2026 в 17:11
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Конечно, а миллионы лет эволюции пошли нахуй

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Garnett 28 сен 2026 в 17:16
Хохмач  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (PollyDa @ 28.09.2026 - 16:51)
Именно потому, что он как профессионал знает устройство материального мира, он понимает, что из хаоса не могло возникнуть то, что он изучает, слишком сложно все устроено, в библейских персонажей я тоже не верю, но и в то, что сложилось само из хаоса тоже полная чушь

Это кто профессионал? Хмырь на видео, который не имеет ни к физике, ни к биологии никакого отношения?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Garnett 28 сен 2026 в 17:19
Хохмач  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (pplexa @ 28.09.2026 - 13:53)
Спасибо EraserEx на намек к кому обратиться.
Как говорится: Ленинград город маленький, Андрей Палыч.

Он как раз объяснил на "человеческом языке" что и как про QT45, доходчиво и понятно.
Там еще два "Вау" из мира эволюционной биологии, но вот этот QT45 - самый крутетский на сегодня "Вау".

И как совпало, Александр Марков (биолог), упомянул о вероятностях. Сходу убил 40000 степень, довел до ужасных 90, а потом пришебил до 27 (количество атомов в человеке).

Понятно, что не все так просто, понятно, что не завтра человека в пробирке сделают, но люди работают. с 40000 до 27 за 30 лет - это в 10^39973 раз

Кому интересно, с богомерзского youtube:

Вот это более адекватная оценка. Учёных надо слушать, а не сектантов-долбоёбов

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DAZ 28 сен 2026 в 17:23
старатильный кашак  •  На сайте 21 год
0
Цитата (okolog @ 27 сен 2026 в 10:08)
мы живем в стимуляции

Точно в стимуляции? А можно как-то меньше заёбывать или вообще оставить нас в покое? Заебали все эти стимулы в последнее время...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21 033
1 Пользователей: FXN979
Страницы:← 1 ...  18 19  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх