Археолог Отто Гайст обнаружил массивные кости во время экспедиции 1951 года во внутренних районах Аляски (древняя Берингия). Из-за гигантских размеров находки ученый решил, что они принадлежат шерстистому мамонту, и передал их в Музей Севера при Университете Аляски.
Лишь недавно команда ученых под руководством биогеохимика Мэттью Вуллера провела радиоуглеродный анализ окаменелостей.
Результаты, опубликованные в Journal of Quaternary Science, удивили исследователей: возраст костей составил всего 2000−3000 лет. Поскольку мамонты на материке вымерли гораздо раньше, это могло бы стать сенсацией, если бы не дальнейший анализ стабильных изотопов.
В костях обнаружили высокое содержание азота-15 и углерода-13, характерное для морских экосистем.
Впоследствии эксперты выделили митохондриальную ДНК, которая подтвердила, что это остатки северного тихоокеанского и малого полосатого китов.
Теперь перед учеными встала новая загадка: как кости двух океанических гигантов оказались во внутренней части Аляски, на расстоянии более 400 километров от ближайшего побережья.
Ученые рассматривают несколько версий: маловероятное заплывание китов в реки или транспортировка массивных костей древними людьми.
Несмотря на то, что точный ответ найти трудно, исследование успешно закрыло вопрос о существовании «младших» мамонтов в этом регионе.
Если этот археолог кита за мамонта выдал, может и китов он нашел на побережье. Как, чисто визуально, не могли определить много лет , что это кости не мамонта, а кита?
Может быть учёным признать реальность потопа ? Ну это же не первая странность с морскими обитателями вдали от моря и с тюленем было и с ракушками
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Может кит просто съел этого мамонта. Я не силен в археологии окаменелостей, но это явно не кит.
Это сообщение отредактировал gelezo131 - 29 мая 2026 в 13:47
Может быть учёным признать реальность потопа ? Ну это же не первая странность с морскими обитателями в дали от моря и с тюленем было и с ракушками
Потоп событие кратковременное, а вот то, что океан был во многих местах давно не секрет, мы об этом ещё в школе знали, в центрально-чернозёмной части страны меловые отложения есть, результат работы моря, белениты постоянно находили разных видов, на Сахару взгляни сверху, ну явно дно моря было, отложение ракушек на высоте метров 150-300 ещё Марк Твен описывал в своём путешествии по Европе, а опускалась или поднималась суша, это уже вопрос второй.
Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 29 мая 2026 в 14:55
Все легко объясняется, большая птица поймала кита и несла в гнездо, потом случайно уронила. Кости большой птицы должны найти потомки этого неудачливого археолога...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Может быть учёным признать реальность потопа ? Ну это же не первая странность с морскими обитателями в дали от моря и с тюленем было и с ракушками
Потоп событие временное, а вот то, что океан был во многих местах давно не секрет, мы об этом ещё в школе знали, в центрально-чернозёмной части страны меловые отложения есть, результат работы моря, белениты постоянно находили разных видов, на Сахару взгляни сверху, ну явно дно моря было, отложение ракушек на высоте метров 150-300 ещё Марк Твен описывал в своём путешествии по Европе, а опускалась или поднималась суша, это уже вопрос второй.
На Урале вообще находят трилобитов, которым по 500 миллионов лет. Был океан - стали горы, да и те поистёрлись от времени.
Может у тех учОнных радиоуглеродный анализатор заглючил? И реально тому мамонту сто тысяч лет?
75 лет возили детей в музей и показывали мамонта, который оказался китом... Жду новостей, когда кости тираннозавра рентгеном просветят, а это окажется скелет гигантского петуха.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com