Интересно, как будет разбор полётов?

Я хз, может с глазами чего... Не увидел, честно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Крузак будет ремонтировать серебристого и пол года пешком ходить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kailstunt @ 13 авг 2026 в 16:23)

Я хз, может с глазами чего... Не увидел, честно.

ну если крузака зацепил минивенчик, виновным признают скорее всего крузака.
ибо нарушающий не имеет приоритета.

А хули тут разбирать? Водила Крузака явно обладатель кружевных трусиков из соседней темы


Это сообщение отредактировал Жекачан - 13 авг 2026 в 16:29

Цитата (Atheist123 @ 13.08.2026 - 16:25)

ну если крузака зацепил минивенчик, виновным признают скорее всего крузака. ибо нарушающий не имеет приоритета.

Т.е. то что он выехал,частично, на встречную полосу и на перекрестке это нещитово?

Судя по шпалам можно ездить как этот уебок на тойоте.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если Крузак встал и стоял ( неважно где, да лишение, хоть на встречке и на крыше), то виноватым могут сделать того, кто двигался). Есть такая практика. Но тут судя по видео может и крузак прилипнуть, судья(если дело дойдёт туда) может это видео взять во внимание и сделать вывод, что в данной ситуации не могла вывернуть та машина, ввиду того что Крузак встал прямо перед ней...

Стоп, а крузак стоит на главной и светофора тут нет. Тот Минивэн должен был его пропустить, да за встречку крузак прилипнет, но не более...
Это сообщение отредактировал tabat - 13 авг 2026 в 16:39

Цитата (tabat @ 13 авг 2026 в 16:38)

Стоп, а крузак стоит на главной и светофора тут нет. Тот Минивэн должен был его пропустить, да за встречку крузак прилипнет, но не более...

кстати да, светофор и я не вижу. А чо они все на главной то стоят? Мож пробка впереди, на перекресток не выезжают? Кстати очень похоже, повернувший направо явно поехал по встречке.
Это сообщение отредактировал Awas63 - 13 авг 2026 в 16:42

Тоже непонятно, почему с второстепенной прутся не пропуская главную?

судя по тому, что "главная" пропускает "второстепенную", где-то там имеется светофор и он работает. следовательно долбоёб на крузаке не только в нарушение ПДД совершил выезд на полосу встречного движения, но и проехал на запрещающий сигнал светофора.

Цитата (Педант @ 13 авг 2026 в 19:44)

судя по тому, что "главная" пропускает "второстепенную", где-то там имеется светофор и он работает. следовательно долбоёб на крузаке не только в нарушение ПДД совершил выезд на полосу встречного движения, но и проехал на запрещающий сигнал светофора.

Нет там светофора, в принципе, иначе тот поток со второстепенки двигался бы быстрее, а не притормаживал. Не видно ни одного светофора...
Ну да, за встречку Крузак своё получит, тут не поспоришь...

Цитата (tabat @ 13 авг 2026 в 16:38)

Стоп, а крузак стоит на главной и светофора тут нет. Тот Минивэн должен был его пропустить, да за встречку крузак прилипнет, но не более...

Там, судя по теням, затор. Въезжать на пересечение запрещено, чисто теоретически.
Но въебался реально в стоячего. Так что, виновный тут все-таки на мелком авто

Судя по всему(в том числе по стопорям, которые видны через заднее стекло енота и теням ) там за перекрестком затор. Стало быть ехать нельзя даже с учётом, что они тут на главной дороге. Да хоть со светофором.
То, что джипчик успел остановится прямо перед ДТП (если оно вообще было), то сделал он это через сплошную. Думаю, что группа разбора не оценит, что его скорость была нулевая, зато оценит, что прямо перед ДТП он всёж таки двигался, причём по встречке.
Минивен вполне себе успевал уступить белой машинке слева на кадре, а вот экстренно поменять траекторию движения и объехать джип, который на встречке уже явно не мог.
Более того, минивен не мешал никому и не вклинивался в сторону затора.

Цитата (Atheist123 @ 13 авг 2026 в 19:25)

Цитата (Kailstunt @ 13 авг 2026 в 16:23) Я хз, может с глазами чего... Не увидел, честно. ну если крузака зацепил минивенчик, виновным признают скорее всего крузака. ибо нарушающий не имеет приоритета.

Тут по факту то нарушают обе машины.
Крузак нарушает, выезжая на встречку, а минивэн нарушает, не пропуская главную...
Да и Крузак может сказать (может так и было, ибо стопарей на белой машине в полосе крузака нет и вероятно она просто стояла - сломалась), что он объезжал сломанную машину, которая заглохла на главной и на перекрёстке.... (слабая версия конечно, но она имеет место быть)

Цитата (tabat @ 13 авг 2026 в 19:00)

Цитата (Atheist123 @ 13 авг 2026 в 19:25) Цитата (Kailstunt @ 13 авг 2026 в 16:23) Я хз, может с глазами чего... Не увидел, честно. ну если крузака зацепил минивенчик, виновным признают скорее всего крузака. ибо нарушающий не имеет приоритета. Тут по факту то нарушают обе машины. Крузак нарушает, выезжая на встречку, а минивэн нарушает, не пропуская главную... Да и Крузак может сказать (может так и было, ибо стопарей на белой машине в полосе крузака нет и вероятно она просто стояла - сломалась), что он объезжал сломанную машину, которая заглохла на главной и на перекрёстке.... (слабая версия конечно, но она имеет место быть)

ну да, ну да.... и регистратор позади белой тоже сломался.
ну а если на машине МКПП, а не автомат, то стопы вполне могут не гореть. нахуя педаль тормоза жамкать на ровном месте?
Это сообщение отредактировал Педант - 13 авг 2026 в 17:05

Цитата (Жекачан @ 13 авг 2026 в 16:28)

А хули тут разбирать? Водила Крузака явно обладатель кружевных трусиков из соседней темы

У нас в городе колхозники на крузаках 90 % так ездят
Это перекресток Лызина и Красноярской (забыл добавить)
Это сообщение отредактировал Kantik38 - 13 авг 2026 в 17:16

из представленного видео я не понял - а было ли ДТП?

Что тут непонятного?
Выезд на встречку= лишение и автоматически виновен в ДТП, т.к. его там быть не должно...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tabat @ 13 авг 2026 в 17:00)

Тут по факту то нарушают обе машины. Крузак нарушает, выезжая на встречку, а минивэн нарушает, не пропуская главную... Да и Крузак может сказать (может так и было, ибо стопарей на белой машине в полосе крузака нет и вероятно она просто стояла - сломалась), что он объезжал сломанную машину, которая заглохла на главной и на перекрёстке.... (слабая версия конечно, но она имеет место быть)

Даже если и так, то у Крузака за это лишение, а у того лишь штраф 1500