Азимов — это не литератор, а чертёжник, рисовавший схемы своих фантазий, так ничем не подтвердившихся. Это, увы, диагноз его литературной природы. Поэтому называть его классиком в одном ряду с Достоевским — значит оскорблять Достоевского.
Я не понимаю, почему ты сравниваешь Достоевского и Азимова? Это как теплое с мягким. В общем, я твою точку зрения услышал, дискутировать не буду. Кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик. Хотя я не фанат ни Достоевского, ни Азимова. И даже АПЧеркасова не фанат
omega42 Акация АПЧеркасов Спасибо. Вот это желание править ещё не дописанный текст очень трудно побороть. Поэтому раньше сперва писал на бумаге — ни у тетради, ни у авторучки нет кнопки backspace. А сейчас моторика правой руки оставляет желать лучшего, и приходится писать сразу «в цифру». Пробую привыкать, но уже думаю попробовать диктофон. Но сначала найти годную распознавалку голоса. Ибо лучше уж прослушать полное собрание сочинений Пашкетта, чем свой голос в записи. =)
От себя только скажу, что Черкасов лучше многих, которых я в своей жизни читала. Так что в современные классики если попадет - не удивлюсь! Мы еще гордиться будем знакомством с ним, ага!
Спасибо, Крестная. Мы им дадим! Я ещё тут припомню кое-кому, как мне посты минусовали.
Но и хиппи - не миролюбивые пацифисты, тоже умеют драться., как грится "где моя свинцовая пацифика?"
Анекдот из детства. Одной девочке родители запрещали спускаться в подвал, потому что там живут злые гопники. Но однажды она, пересилив страх, всё же спустилась в подвал, осторожно приоткрыла дверь и увидела здоровенного волосатого дядьку, отмывающего кастет от крови. - Простите, это здесь живут злые гопники? - спросила девочка. - Нет, девочка, теперь здесь живут добрые хиппи...
А у меня тут животрепещущий вопрос к авторам, пишущим, так сказать, на регулярной основе, а особенно к тем, кто не может выделить под сочинительство любое удобное для себя время, место и атмосферу.
Как вы боретесь с «затыками»?
Когда вроде всё уже продумано: план, структура, композиция; в голове уже убедительно проговариваются диалоги персонажей, а авторский текст звучит именно так, как тебе нравится. Но вот начинаешь набирать, и понимаешь, что это совсем не то, ну или то, но не совсем. И начинаешь исправлять слова, которые не подходят, искать те, которые подходят, чтобы потом их тоже исправить, возможно, вернувшись к первому варианту. Потом просто смотришь в набранный абзац и удаляешь его полностью. А ведь в голове всё было так чётко…
Как дать самому себе пинка?
«Режим Хемингуэя» пробовал — не помогло. Ответ «Не можешь — не пиши» хоть и справедливый, но не принимается. Потому что не писать не хочу. =)
Есть разные методы. Самый простой. Включить таймер минут на 10 и писать чепуху. Потом развернётся мысль.
Другой приём. Перегрузить мозг. Погулять, выпить кофе...
Править не надо до тех пор, пока рассказ или глава не готовы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А мне интересно было. Прочитал лет в двенадцать. Не потому что задали, а потому что в деревне у бабушки был небольшой набор книг.
А у кого какие "взрослые" книги были самыми первыми? Моей первой взрослой стал О.Генри. Это после "Волшебника Изумрудного города" и "В стране солнечных зайчиков" . )) Как-то лет в 8-9 нашла у бабушки на чердаке толстую пыльную книгу - и пропала! Целую неделю меня родные почти не видели - я проводила время с О.Генри на чердаке, спускаясь только поесть и поспать. Он мне открыл совершенно новый и восхитительный мир! До сих пор помню ощущения и люблю его!
Ууу, это было одно из запоминающихся разочарований, когда я с появлением интернетов скачал собрание его сочинений - ээх, думаю, вот это я попал, вот это я сечас ка-а-ак зачитаю! В детстве-т всё, что было доступно на бумаге, прочитал, а тут эвона какие сокровища-т, оказывается, были от меня до времени сокрыты! Хватило меня хорошо, если на час, скучнейшая графомания. Пришёл к выводу, что, судя по всему, то, что приводило когда-то в восторг - это лучшее из написанного им, заботливо и кропотливо отсеянное трудолюбивыми советскими переводчиками от всякой шелухи. ПыСы А вот старина Твен, например, тот - не подкачал, зашло практически всё, что читал.
Хватило меня хорошо, если на час, скучнейшая графомания. Пришёл к выводу, что, судя по всему, то, что приводило когда-то в восторг - это лучшее из написанного им, заботливо и кропотливо отсеянное трудолюбивыми советскими переводчиками от всякой шелухи
О. Генри писал на заказ, много лет по одному и тому же графику — по рассказу в неделю. Причём не просто для газеты или журнала, а часто ещё и, например, к определённой дате или событию. Естественно, что при такой конвейерной и в чём-то монотонной работе часть его рассказов получались менее убедительными, чем другая часть. Профессиональное выгорание бывает не только у менеджеров.
Но графоманией я это не стал бы называть. В любом случае, литературный уровень у О. Генри был очень высок.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 18 мая 2026 в 20:55
Слишком сильно дали. Слишко эмоционально. Так не надо.
Да, творчество выжимает как центрифуга. Каждая написанная строчка приближает к месту окончательной регистрации граждан.
Я обычно пишу где-то с 9:30 до 12:00 (ну плюс-минус, конечно). В 12:30 я всегда выгляжу как человек, по которому катком проехали.
Но только так и надо, дружище. Иначе смысла нет.
Спасибо!)
Когда немножко был писателем, то писАл с 22.00 до 3.00 (примерно)
Когда мой старший был писателем, то он писАл пьесы примерно в этож время.
Как я немного был Учителем:
Старший мне сказал, что хочет быть драматургом. ПисАть пьесы. (Ему было 15 лет)
Я сказал: «Сынок, если ты гений, то твои пьесы будут сродни Шекспировским самородкам. А если нет. То ты пропадаешь. Сгинешь. Давай так, бросай школу и приходи ко мне в бизнес - младшим партнёром. Со временем станешь Старшим. И пиши свои пьесы. Играй на гитаре рок-н-ролл. Ищи себя. Но у тебя будет профессия. Хлеб и масло.»
Он бросил школу.
Звонок: «Капитан полиции Иванова. Вы такой-то? Да - у нас информация, что ваш сын не учится нигде! - Он у меня учится! Я его обучаю - Но… - Послушайте товарищ Капитан, мы тут как-нибудь сами разберемся, но вам спасибо за участие! - Мы вас накажем! - Как? - Штраф 3000₽ для начала… - Милочка, сначала найди меня, чтоб оштрафовать - гы-гы-гы!»
У меня получилось выучить сына. Мы - друзья. В бизнесе босс я. В музыке босс он. Пьесы забросил.
Теперь нужно лет 12-13 чтоб внук подрос. Научу его. Возьмём его в банду.)))
Хватило меня хорошо, если на час, скучнейшая графомания. Пришёл к выводу, что, судя по всему, то, что приводило когда-то в восторг - это лучшее из написанного им, заботливо и кропотливо отсеянное трудолюбивыми советскими переводчиками от всякой шелухи
О. Генри писал на заказ, много лет по одному и тому же графику — по рассказу в неделю. Причём не просто для газеты или журнала, а часто ещё и, например, к определённой дате или событию. Естественно, что при такой конвейерной и в чём-то монотонной работе часть его рассказов получались менее убедительными, чем другая часть. Профессиональное выгорание бывает не только у менеджеров.
Но графоманией я это не стал бы называть. В любом случае, литературный уровень у О. Генри был очень высок.
Мин херц, гляжу, тебя короновать при жизни решили в классики? Ну вот…А ты - капустники да шутовство) Никогда не знаешь где найдешь, где потеряешь.
Муза, так а что ж я, по-твоему, просто так, что ли, внедряюсь тут третий год? У меня продуманная стратегия. У классика обязательно должны быть: 1) почитатели; 2) злопыхатели; 3) завистники. Всё это я здесь обрёл в полной мере.
Мин херц, гляжу, тебя короновать при жизни решили в классики? Ну вот…А ты - капустники да шутовство) Никогда не знаешь где найдешь, где потеряешь.
Муза, так а что ж я, по-твоему, просто так, что ли, внедряюсь тут третий год? У меня продуманная стратегия. У классика обязательно должны быть: 1) почитатели; 2) злопыхатели; 3) завистники. Всё это я здесь обрёл в полной мере.
Теперь можно и писать начинать.
А главное, обрел вдумчивую, не поверхностную публику Отлично, что тебя к нам занесло! Что всех нас занесло в сию неоднозначную, но, безусловно, интересную юдоль
Мин херц, гляжу, тебя короновать при жизни решили в классики? Ну вот…А ты - капустники да шутовство) Никогда не знаешь где найдешь, где потеряешь.
Муза, так а что ж я, по-твоему, просто так, что ли, внедряюсь тут третий год? У меня продуманная стратегия. У классика обязательно должны быть: 1) почитатели; 2) злопыхатели; 3) завистники. Всё это я здесь обрёл в полной мере.
Мин херц, гляжу, тебя короновать при жизни решили в классики? Ну вот…А ты - капустники да шутовство) Никогда не знаешь где найдешь, где потеряешь.
Муза, так а что ж я, по-твоему, просто так, что ли, внедряюсь тут третий год? У меня продуманная стратегия. У классика обязательно должны быть: 1) почитатели; 2) злопыхатели; 3) завистники. Всё это я здесь обрёл в полной мере.
Теперь можно и писать начинать.
Вот Жеж Хитрый Жук!)))
Вот зря вы так. Профессор, возможно, имел ввиду, что не спел ещё свою лебединую песню, достойную быть вписанной золотыми буквами в сокровища скрижалей мировой литературы.
Интересно, что думают наши писатели/мыслители об этом? Пришло ли истинное озарение Андрееву в темнице или вся книга - исключительно плод его больного воображения? Сама я, разумеется, верю в озарение - слишком уж стройная и хорошо продуманная концепция. Мне кажется, шизофренический бред звучит иначе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 7 Скрытых Пользователей)
Демоны какиета. 
yaplakal.com