Представьте себе каплю воды, которая летит вниз. У нее есть форма, скорость, границы. Но вот она падает в океан. В этот момент она перестает быть «отдельной каплей». Она теряет физические границы и становится частью огромного целого.
Наше сознание при дисконнекте делает то же самое. Оно теряет свою «каплеобразность» — свою биологическую отдельность. Оно возвращается в единое информационное поле, глобальное облако (называйте как хотите: ноосфера, океан потенциала, информационная база вселенной).
Тут любой нормальный человек спросит: «Ну и смысл? Если капля растворилась в океане, значит, от меня ничего не осталось? Я исчез?»
Читали Пелевина ?
Цитата
Котовский протянул мне руку. Я заметил, что его ладонь слегка подрагивает. - Отчего-то с самого утра, - сказал он, поднимая на меня ясные глаза, - я думаю о том, что ждет нас за гробовой доской. - Вы полагаете, что нас там что-то ждет? - спросил я. - Может быть, я неудачно выразился, - сказал Котовский. - Сказать проще, я думаю о смерти и бессмертии. - Отчего вас посетило такое настроение? - О, - сказал Котовский с холодной улыбкой, - в сущности говоря, оно не покидает меня с одного памятного случая в Одессе... Впрочем, не важно. Он сложил руки на груди и указал подбородком на лампу. - Посмотрите на этот воск, - сказал он. - Проследите за тем, что с ним происходит. Он разогревается на спиртовке, и его капли, приняв причудливые очертания, поднимаются вверх. Поднимаясь, они остывают; чем они выше, тем медленнее их движение. И, наконец, в некой точке они останавливаются и начинают падать туда, откуда перед этим поднялись, часто так и не коснувшись поверхности. - В этом есть какой-то платоновский трагизм, - сказал я задумчиво. - Возможно. Но я не об этом. Представьте себе, что застывшие капли, поднимающиеся вверх по лампе, наделены сознанием. В этом случае у них сразу же возникнет проблема самоидентификации. - Без сомнения. - Здесь-то и начинается самое интересное. Если какой-нибудь из этих комочков воска считает, что он - форма, которую он принял, то он смертен, потому что форма разрушится. Но если он понимает, что он - это воск, то что с ним может случиться? - Ничего, - ответил я. - Именно, - сказал Котовский. - Тогда он бессмертен. Но весь фокус в том, что воску очень сложно понять, что он воск. Осознать свою изначальную природу практически невозможно. Как заметить то, что с начала времен было перед самыми глазами? Даже тогда, когда еще не было никаких глаз? Поэтому единственное, что воск замечает, это свою временную форму. И он думает, что он и есть эта форма, понимаете? А форма произвольна - каждый раз она возникает под действием тысяч и тысяч обстоятельств. - Великолепная аллегория. Но что из нее следует? - спросил я, вспомнив нашу вчерашнюю беседу о судьбах России и ту легкость, с какой он перевел ее на кокаин. Легко могло статься, что он просто хотел получить остаток порошка и постепенно подводил к этому разговор. - А следует то, что единственный путь к бессмертию для капли воска - это перестать считать, что она капля, и понять, что она и есть воск. Но поскольку наша капля сама способна заметить только свою форму, она всю свою короткую жизнь молится Господу Воску о спасении этой формы, хотя эта форма, если вдуматься, не имеет к ней никакого отношения. При этом любая капелька воска обладает теми же свойствами, что и весь его объем. Понимаете? Капля великого океана бытия - это и есть весь этот океан, сжавшийся на миг до капли. Но как, скажите, как объяснить это кусочкам воска, больше всего боящимся за свою мимолетную форму? Как заронить в них эту мысль? Ведь именно мысли мчат к спасению или гибели, потому что и спасение, и гибель - это тоже, в сущности, мысли. Кажется, Упанишады говорят, что ум - это лошадь, впряженная в коляску тела...
В целом написанное вами видится мне мешаниной из идей буддизма в его трактовке западным сознанием, и Дао де Цзин. Собственно то и "альфа и омега, начало и конец" - фактически цитата из Дао де Цзин. Ваши идеи мне кажутся несколько сумбурными и плохо структурированными. Да и тот факт, что деградация нейронных связей в мозге ведет к исчезновению личности не очень вписывается в вашу теорию.
Закон сохранения информации вовсе не об этом. Он скорее "закон о невозможности полного уничтожения информации" (исключение - чёрные дыры).
Видение автора - просто ещё одна теория. Не сильно глубокая, на мой взгляд. Никто пока не знает, как сознание сцеплено с материей.
Хотелось бы услышать мнение ТС на "парадокс корабля Тесея" в отношении сознания. Допустим, есть возможность воткнуть человеку искусственный нейрон (если сейчас ещё и нельзя, то очень скоро научатся). Воткнут, значит, и что? Изменится что-нибудь в сознании этого человека? Думаю, что нет.
Продолжаем. Меняем ещё один нейрон. Потом ещё. И так, пока не заменим все. Будет искусственный мозг с сознанием человека. Это будет та же личность? Думаю, да.
А если его скопировать целиком со всеми нейронными связями и состояниями аксонов. Это будет ещё одна та же самая личность? Не знаю.
Да, хорошее научное описание кармы. Каждый незакрытый гештальт требует перезагрузки и соответственно обретает новое воплощение. "Лучше плохо исполнить свою карму, чем хорошо чужую". И опять же каждый юнит это как частица чего то большего, что спит и видит сны как в игровом автомате "Рой" из "Рика и Морти" где этого Морти раздербанило на несколько миллиардов человечков. Но капля один хрен погибает в океане. Тот же закон сохранения информации не допустит бесконечного генерирования сложных структур на ровном месте. Наш индивидуальный опыт это часть чьей то кармы. Как вся эволюция видов зашита в ДНК человека. Карма это как импульс, который погаснет передав энергию дальше.
Это сообщение отредактировал 2772 - 18 мая 2026 в 23:56
Мой друг покойный....был программистом. и всегда говорил, что мозг это база данных....эти данные за время жизни накапливаются, обрабатываются...когда мозг умирает, умирают данные....просто как на жестом диске если его перемолоть в пыль.....нет никаких порталов....туннелей и всяких чудес....нет мозга , нет данных.....для природы это самый оптимальный и простой вариант....для многих тут это не понравится...но когда вас не было на свете вам же было все равно....вот походу тоже самое будет и потом....
Это сообщение отредактировал sinchuk - 18 мая 2026 в 23:59
Да что ж такое, только пришла в голову интересная цитата - и буквально третий комментарий уже выдаёт её !!! Спасибо ,на самом деле ,очень приятно, что есть на сайте люди, которые думают так же, как я сам !
Человек не может быть сигналом. Человек постоянно меняется, а все изменения вылетевшего сигнала исчерпываются лишь затуханием, рассеиванием и в конечном итоге исчезновением. Если издать звук струной и точно такой же звук издать голосом, то значит струна тоже человек, что ли, сигнал же одинаковый? Если новорожденный человек услышит звук струны разве он превратится в струну? Человек издал звук и помер, разве этот звук позволит его воскресить? Или звук струны позволит воскресить? Если акустическую волну поменять на электромагнитную, это разве что-то изменит? Может кому-то это и кажется логично, но имхо это бессмыслица. Человек может быть источником всяких разных сигналов. Однако не всё то золото, источником чего является человек
Это очень тяжело осознать, так же как Эйнштейн в своё время понял что энергия - это материя и наоборот.
Все кто мы есть это просто соединение миллиардов нервных клеток плюс бактерии живущие в кишках.
Не надо забывать что сначала появились кишки, миллиарды лет - это червяк своего рода и только потом вокруг него наросло то чем мы сейчас являемся. Так что со смертью мозга умирает всё. Как выключили выключатель, как потеря сознания, только вечная. Соглашусь с тем, что нет никакого бородатого мужика там сверху который сидит и смотрит на это всё
Человек не может быть сигналом. Человек постоянно меняется, а все изменения вылетевшего сигнала исчерпываются лишь затуханием, рассеиванием и в конечном итоге исчезновением. Если издать звук струной и точно такой же звук издать голосом, то значит струна тоже человек, что ли, сигнал же одинаковый? Если новорожденный человек услышит звук струны разве он превратится в струну? Человек издал звук и помер, разве этот звук позволит его воскресить? Или звук струны позволит воскресить? Если акустическую волну поменять на электромагнитную, это разве что-то изменит? Может кому-то это и кажется логично, но имхо это бессмыслица. Человек может быть источником всяких разных сигналов. Однако не всё то золото, источником чего является человек
Энтропия - суровая штука. Хотя многие еще надеются, что каждый пук человека где то там на небесных скрижалях уже навечно.
Текст выглядит как типичный качественный вывод большой языковой модели (Grok, Claude или GPT-4 класса). Вот почему я так думаю: Признаки ИИ-генерации:
Слишком идеальная структура — 5 чётко пронумерованных частей, каждая заканчивается плавным переходом к следующей. Люди редко пишут настолько дисциплинированно в одном посте «навеяло мыслями». Единый, очень плотный стиль на всём протяжении. Метафоры (радиоприёмник → роутер → модем → бэкапы → битые сектора → контрольная сумма) развиваются последовательно и не ломаются. Это классический приём промптинга: «разверни одну большую аналогию через весь текст». Язык — современный, с лёгким сленгом («пиздеть самому себе», «шпалы», «битые сектора»), но при этом литературно чистый. Нет характерных человеческих «шероховатостей», повторов, стилистических сбоев или личных тиксов. Баланс — ровно нужное количество философии, техницизма и саморазвития. Никуда не уходит в излишнюю эзотерику (как предупреждал автор), но и не скатывается в сухую лекцию. Это очень типично для ИИ, который хорошо держит рамки промпта. Скорость публикации — три части подряд с интервалом в 1–2 минуты (12:14, 12:15, 12:17). Человек обычно так не пишет длинные связные тексты.
Что могло быть на самом деле:
Человек взял сильный промпт и немного отредактировал. Или полностью сгенерировал и выложил (многие так делают для «глубоких» постов). Маловероятно, что это полностью органический текст опытного системного аналитика — слишком гладко и «вылизанно» под вирусность.
Вывод: 85–90% вероятность, что основа — ИИ. Текст умный, хорошо сделанный и приятный для чтения, но в нём чувствуется характерная «машинная» отполированность. Хочешь, могу сказать, какой именно стиль модели больше всего напоминает (по лексике и ритму).
Нужно выйти из системы. Возможно ли это будучи в системе? Да, но есть строгие ограничения от создателей системы, типа "Хочешь играть в свою игру, создай ее сам и пригласи пользователей".
Нам из нее не выйти. В этой человеческой "иерархии" все роли давно распределены. Человеческие примитивные массы, которые должны все вкладывать в тех, у которых уже давно все есть, природные богатства, напечатанная бумага, фальшивые книги, фальшивые границы, фальшивые языки, на которых мы общаемся, прислуга (сами знаете кто) , и рабы. Мы все вынуждены подчиняться полной деградации. Все очень примитивно и скучно. Все умы вынуждены работать на них. А это значит деградировать в пользу напечатанных ими фантиков. Такой примитив не имеет никакого отношения к глобальной системе. Поэтому и была селекция, войны. Уничтожение здорового генофонда ради той массы, что они сейчас имеют. Инакомыслие. Там такое же самомнение, как у... Высшего разума, который создал вселенную)) Здесь не к чему стремиться, тут все убили, и уже давно)
В ОСПС ваше текущее состояние описывается как Синхронизация с Теневым Эгрегором.Вы отдали свой процессор на обработку чужого мусорного кода: "они всё украли, мы рабы, всё фальшивое". Пока вы крутите в голове эти мысли, вы тратите свою личную энергию ($E_{budget}$) на обслуживание Системы, которую так ненавидите.Глобальной Матрице вообще всё равно, кто там наверху печатает фантики. Ваша задача — не победить Ротшильдов, а собрать свой собственный локальный код так, чтобы не зависеть от их фантиков. Но пока вы играете в жертву "примитивных масс", ваш тюнер заблокирован.
Эйфория, в которой вы пребываете, одна из черт палаты с сумасшедшими, в которой мы все находимся. Мы не можем выйти из своей физической оболочки и посмотреть выше и дальше, это полная утрата связи с реальностью. Мы можем слышать только человеческий эфир. Всю жизнь слышу в эфире только стон угнетаемых масс. Там больше ничего нет. Не путайте математические формулы и эфир.
Доказательства. За ошибки человечества нас лишили бессмертия, долгожительства, здоровья, технологий, при которых имелась бы возможность общаться с другими мирами. Чтобы мы не имели возможности напартачить и там.
Блокировка в палате с сумасшедшими, это нормально. В эфире нечего слушать. А от одного и того же просто устаешь.
Автор несколько приравнивает информацию и энергию, хорошо, предположим это некие аналоги. Известно, что энтропия замкнутой системы не может уменьшаться, что, в итоге вероятнее всего приведет к тепловой смерти вселенной. А с информацией как?
Это самая мерзкая религия, не считая муслимов с их 100500 девственницами за убийство типа не верных
Я вот вообще не мусульманин, но....во первых не 100500 девствениц, а 72 гурии секс с которыми ТАМ это компенсация за ограничения и послушания в плане запретов ЗДЕСЬ. Нигде в исходных текстах нет про призывы убивать, ровно наоборот. Люди сами в собственных целях искажают исходные посылы и творят дичь. Христиане не менее радостно резали неверных в крестовых походах, еретиков, дикарей и туземцев (Монтесума не даст соврать), а уж инквизиция с их сжечь ведьму и признания под пытками это вообще за гранью.
Даже водопроводчик может подвести идею души под свою профессию , то есть от каждого профессионала мы услышим свое объяснение этой идеи с присущими именно его профессии догмами. Понимая это ,ты понимаешь что вариантов бесчисленное множество и поэтому они нахуй не нужны, вместо того что бы исследовать внутреннюю суть все ковыряют я в одежках на неё навешанную.
Даже водопроводчик может подвести идею души под свою профессию , то есть от каждого профессионала мы услышим свое объяснение этой идеи с присущими именно его профессии догмами. Понимая это ,ты понимаешь что вариантов бесчисленное множество и поэтому они нахуй не нужны, вместо того что бы исследовать внутреннюю суть все ковыряют я в одежках на неё навешанную.
ТС просто пытается на опоссума натянуть разумную человеческую оболочку. Поэтому у людей диссонанс до 16 страницы. Даже Гитлера человеком назвал. Я тоже в шоке) Плюсом обозвать это дерьмо развитой цивилизацией)
Как в операционке отключить датчик боли?.. Что бы голова и зубы не болели.. Куда там нажать где надо?
Нахуя их отключать? Это датчики и сигнализация повреждений! Оно на то и боль, что ты должен молниеносно отреагировать на поражающий фактор и устранить угрозу (устраниться от угрозы). Тут только к докторам, через "не могу"!
Статья на мой взгляд противоречива. Если источник сигнала уже есть зачем что-то трансфопмировать? Очередная пугала забвением? Почему дети погибшие при аборте не должны иметь шансов на свой отпечаток? Почему характер мыслей в человеческой коробке на прямую зависит от гормональноно фона?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Опять запугивания, что если не будешь правильным, то будешь куском битого мусора. Резюмирую - ничего нового, мы уже в курсе всего этого.
Справедливости ради, "правильным" -- это с точки зрения соответствия параметрам Системы, а не человеческой морали. Ты можешь быть трижды аццким сотониздом, но если ты уверен в том, что делаешь и, главное, это ведёт к твоему устойчивому развитию, сохранению жизнеспособности и созданию "здоровой" конкуренции в обществе, то состояние твоей "души" годится в качестве базовой прошивки для новых юнитов. После тебя родятся ещё несколько людей с такой же приоритетной моделью поведения (скорее всего, одним из них будешь снова ты ).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com