С самого начала войны немцы неожиданно поняли,что в СССР легкой прогулки не будет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 17 18 [19] 20   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gizmo2000
15.02.2026 - 06:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.17
Сообщений: 1574
Цитата (Sternsdort @ 14.02.2026 - 06:34)
Цитата (SantaLittle @ 13.02.2026 - 23:27)
Это не Франция,не Дания и не Польша,которые можно завоевать за полгода,а потом пить кофе в кафе с видом на Эйфелеву башню.

Здесь люди из стали!

Прямо с первого дня поняли?
Открой книги и узнай наконец, что за то время, за которое немцы захватили Польшу, в СССР они заняли в три раза больше территории.
Так что за исключением Бреста, в остальных местах они поняли прямо противоположное.

2 миллиона пленных, рвущихся с гранатами и собаками на врага...
 
[^]
bobbax
15.02.2026 - 06:40
-1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 20189
Цитата (62tve @ 15.02.2026 - 11:25)
Цитата (bobbax @ 15.02.2026 - 09:17)
Цитата (62tve @ 15.02.2026 - 11:09)
Цитата (bobbax @ 15.02.2026 - 09:02)
62tve
Цитата
А могла бы обойтись дороже, если бы во главе стоял ты, даже вооруженный послезнанием. "у нас нет в резерве Гинденбургов" ©
А, кстати, Сталин лично водил каждый взвод и батальон в атаку? Или это делали кадровые офицеры с боевым опытом?
Ну и еще, ты себя считаешь умнее Черчиля? Потому что последний считал, что Сталин все делал правильно.

Есть совершенно очевидный косяк стратегического планирования СССР на 1941 год, это разделениме сил приграничных округов на два стратегических эшелона. Замысел был в том что пока противник прорывает боевые порядки частей первого стратегического эшелона, части второго статегического эшелона вводяться к месту прорыва для его блокирования. Это сработало бы отлично в ПМВ, это сработало даже на Курской дуге, но там знали участок прорыва с точностью до десятков километров и там плотность войск первого стратегического эшелона была такая какую в 41 создать было невозможно даже сведя оба стратегических эшелона в один. А немцы и в 39 и в 40 показали как быстро умеют прорывать линию обороны и с какой скоростью двигаются введенные в прорыв механизированные части. Куда в это время смотрел ГШ РККА, непонятно. И опуская все подробности в июне 41 немцы разгромили сначала первый стратегический эшелон, а потом второй.

Т.е. более высокую плотность войск с большим опытом и лучшим вооружением под Курском немцы сумели прорвать, а в 1941 не сумели бы, если бы оба эшелона свели в один. Так?
А что делать-то надо было? Расскажи. Счас ты генштабистам РККА нос утрешь.

Я же уже сказал что. Свести два стратегических эшелона в один. Как минимум даже пре прорыве такого рубежа, немцам будет нанесен гораздо больший урон, они будут зхадержаны на этом рубеже гораздо дольше, это даст возможность перебросить резервы, эффективнее проводить эвакуацию людей и ТМЦ с территорий

Ну то есть оба эшелона будут разгромлены у границы, как Гитлер и хотел, и дальше защищаться будет нечем. Молодец, садись, "два".

Так они и так были разгромлены, только по частям, причем все в западных округах. Как раз и направили их туда за исключением двух армий) затыкать дыры в июле, там они и были разгромлены а защищаться дальше нашлось чем.
 
[^]
Gizmo2000
15.02.2026 - 06:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.17
Сообщений: 1574
Цитата (mljwagner @ 14.02.2026 - 22:04)
Цитата (Gudvin @ 13.02.2026 - 23:35)
Ценою 25 миллионов людских жизней По вашему, это адекватная цена победы?

Про план "Ost" похоже ещё не все в курсе?
Там жертв больше было бы.
И если бы фашисты выиграли войну - были бы хозяевами мира. Что бы тогда было с гражданами СССР?
Ну или с гражданами РСФСР?
Разных прибалтов и узбеков здесь в расчёт не берём.

Напомните, когда этот пресловутый утвердили и когда начали реализовывать? И на какие территории он распространялся?
Так для повышения грамотности...
 
[^]
62tve
15.02.2026 - 06:51
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 8205
Цитата (bobbax @ 15.02.2026 - 09:40)
Цитата (62tve @ 15.02.2026 - 11:25)
Цитата (bobbax @ 15.02.2026 - 09:17)
Цитата (62tve @ 15.02.2026 - 11:09)
Цитата (bobbax @ 15.02.2026 - 09:02)
62tve
Цитата
А могла бы обойтись дороже, если бы во главе стоял ты, даже вооруженный послезнанием. "у нас нет в резерве Гинденбургов" ©
А, кстати, Сталин лично водил каждый взвод и батальон в атаку? Или это делали кадровые офицеры с боевым опытом?
Ну и еще, ты себя считаешь умнее Черчиля? Потому что последний считал, что Сталин все делал правильно.

Есть совершенно очевидный косяк стратегического планирования СССР на 1941 год, это разделениме сил приграничных округов на два стратегических эшелона. Замысел был в том что пока противник прорывает боевые порядки частей первого стратегического эшелона, части второго статегического эшелона вводяться к месту прорыва для его блокирования. Это сработало бы отлично в ПМВ, это сработало даже на Курской дуге, но там знали участок прорыва с точностью до десятков километров и там плотность войск первого стратегического эшелона была такая какую в 41 создать было невозможно даже сведя оба стратегических эшелона в один. А немцы и в 39 и в 40 показали как быстро умеют прорывать линию обороны и с какой скоростью двигаются введенные в прорыв механизированные части. Куда в это время смотрел ГШ РККА, непонятно. И опуская все подробности в июне 41 немцы разгромили сначала первый стратегический эшелон, а потом второй.

Т.е. более высокую плотность войск с большим опытом и лучшим вооружением под Курском немцы сумели прорвать, а в 1941 не сумели бы, если бы оба эшелона свели в один. Так?
А что делать-то надо было? Расскажи. Счас ты генштабистам РККА нос утрешь.

Я же уже сказал что. Свести два стратегических эшелона в один. Как минимум даже пре прорыве такого рубежа, немцам будет нанесен гораздо больший урон, они будут зхадержаны на этом рубеже гораздо дольше, это даст возможность перебросить резервы, эффективнее проводить эвакуацию людей и ТМЦ с территорий

Ну то есть оба эшелона будут разгромлены у границы, как Гитлер и хотел, и дальше защищаться будет нечем. Молодец, садись, "два".

Так они и так были разгромлены, только по частям, причем все в западных округах. Как раз и направили их туда за исключением двух армий) затыкать дыры в июле, там они и были разгромлены а защищаться дальше нашлось чем.

Т.е. ты ничего и не предложил по факту, кроме как уменьшения сроков разгрома РККА и сокращения логистического плеча для Вермахта. Т.е. выступил еще хуже Генштаба РККА. И при этом критикуешь их.
Чем нашлось? Тем, что второй эшелон хотя бы успел отмобилизоваться и окопаться и уже удерживать немцев отступая с боями? А чем удерживать ты планируешь, когда второй эшелон так же разгромлен у границы?

Это сообщение отредактировал 62tve - 15.02.2026 - 06:54
 
[^]
sanchopa
15.02.2026 - 06:52
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.07.25
Сообщений: 961
Цитата (Sternsdort @ 13.02.2026 - 23:34)
Цитата (SantaLittle @ 13.02.2026 - 23:27)
Это не Франция,не Дания и не Польша,которые можно завоевать за полгода,а потом пить кофе в кафе с видом на Эйфелеву башню.

Здесь люди из стали!

Прямо с первого дня поняли?
Открой книги и узнай наконец, что за то время, за которое немцы захватили Польшу, в СССР они заняли в три раза больше территории.
Так что за исключением Бреста, в остальных местах они поняли прямо противоположное.

У СССРр этих территорий дохера.
Руководство страны уехало вглубь, промышленность перевезли. Каждый следующий километр Германии давался сложнее предыдущего, а впереди таких километров было бесконечное количество.
Размеры, климат России еще никто не смог завоевать.
У немцев было окно возможностей только в 4-6 месяцев 1941г. Далее поражение было предрешено. Чисто по математике и логистике. Ошибочно приписывать заслуги в победе руководству страны. Они были еще те обмудки и даже их неправильные действия не смогли изменить результат. Да, положили в разы больше своих людей, чем могли, но конечный результат это не изменило
 
[^]
bobbax
15.02.2026 - 06:59
-1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 20189
Цитата (62tve @ 15.02.2026 - 11:51)
Цитата (bobbax @ 15.02.2026 - 09:40)
Цитата (62tve @ 15.02.2026 - 11:25)
Цитата (bobbax @ 15.02.2026 - 09:17)
Цитата (62tve @ 15.02.2026 - 11:09)
Цитата (bobbax @ 15.02.2026 - 09:02)
62tve
Цитата
А могла бы обойтись дороже, если бы во главе стоял ты, даже вооруженный послезнанием. "у нас нет в резерве Гинденбургов" ©
А, кстати, Сталин лично водил каждый взвод и батальон в атаку? Или это делали кадровые офицеры с боевым опытом?
Ну и еще, ты себя считаешь умнее Черчиля? Потому что последний считал, что Сталин все делал правильно.

Есть совершенно очевидный косяк стратегического планирования СССР на 1941 год, это разделениме сил приграничных округов на два стратегических эшелона. Замысел был в том что пока противник прорывает боевые порядки частей первого стратегического эшелона, части второго статегического эшелона вводяться к месту прорыва для его блокирования. Это сработало бы отлично в ПМВ, это сработало даже на Курской дуге, но там знали участок прорыва с точностью до десятков километров и там плотность войск первого стратегического эшелона была такая какую в 41 создать было невозможно даже сведя оба стратегических эшелона в один. А немцы и в 39 и в 40 показали как быстро умеют прорывать линию обороны и с какой скоростью двигаются введенные в прорыв механизированные части. Куда в это время смотрел ГШ РККА, непонятно. И опуская все подробности в июне 41 немцы разгромили сначала первый стратегический эшелон, а потом второй.

Т.е. более высокую плотность войск с большим опытом и лучшим вооружением под Курском немцы сумели прорвать, а в 1941 не сумели бы, если бы оба эшелона свели в один. Так?
А что делать-то надо было? Расскажи. Счас ты генштабистам РККА нос утрешь.

Я же уже сказал что. Свести два стратегических эшелона в один. Как минимум даже пре прорыве такого рубежа, немцам будет нанесен гораздо больший урон, они будут зхадержаны на этом рубеже гораздо дольше, это даст возможность перебросить резервы, эффективнее проводить эвакуацию людей и ТМЦ с территорий

Ну то есть оба эшелона будут разгромлены у границы, как Гитлер и хотел, и дальше защищаться будет нечем. Молодец, садись, "два".

Так они и так были разгромлены, только по частям, причем все в западных округах. Как раз и направили их туда за исключением двух армий) затыкать дыры в июле, там они и были разгромлены а защищаться дальше нашлось чем.

Т.е. ты ничего и не предложил по факту, кроме как уменьшения сроков разгрома РККА и сокращения логистического плеча для Вермахта. Т.е. выступил еще хуже Генштаба РККА. И при этом критикуешь их.
Чем нашлось? Тем, что второй эшелон хотя бы успел отмобилизоваться и окопаться и уже удерживать немцев отступая с боями? А чем удерживать ты планируешь, когда второй эшелон так же разгромлен у границы?

Я как раз сказал что если даже объединенный фронт и будет прорван, это займет у немцев больше времени, больше средств, больше потерь они при этом понесут. Дольше территория за спиной объединенного фронта будет советской, дольше можно проводить мобилизационный и эвакуационные меропирятия.

Это сообщение отредактировал bobbax - 15.02.2026 - 07:01
 
[^]
HippoPotatoz
15.02.2026 - 07:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 20335
Цитата (МимоПроходил @ 14.02.2026 - 11:20)
Цитата (HippoPotatoz @ 14.02.2026 - 11:10)
Цитата
9 мая 1945 война закончилась в Берлине,спорить о том  за какое время прошли и захватили территории смысла мало.Блицкриг не удался а войну на истощение немцы не смогли.Ресурсов Европы против ресурсов СССР оказалось недостаточно.

В Мировой войне воевали коалиции, или один СССР воевал против всех пидорасов?
Если бы ресурсов было с избытком, не было бы никаких просьб в поставках от союзников и о Втором фронте

тебе говорят что ВОВ закончилась в Берлине, ты на II Мировую стрелки перевел.
о материальной помощи других стран тут и речи не было, только лишь о моральных и волевых качествах советского воина, но ты опять на бабки все свести пытаешься.

наверное скоро и холокост вспомнишь?

Назвать кусок Второй Мировой Великой Отечественной это было правильное решение нашей пропаганды, это сплачивает и вдохновляет, правда не отменяет того факта, что в начавшейся 1 сентября 1939 ВМВ СССР приняли активное участие, подзадержавшись буквально на 17 дней.
Действия СССР - захват Прибалтики, части Польши, Молдавия, также Зимняя война в Финляндии, поставки ресурсов Рейху до 22.06.41. До этой даты СССР был на стороне Рейха в Мировой войне. Потом, как сейчас говорят, грузина "кинули-надули"
 
[^]
62tve
15.02.2026 - 07:02
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 8205
Цитата (bobbax @ 15.02.2026 - 09:59)
Цитата (62tve @ 15.02.2026 - 11:51)
Цитата (bobbax @ 15.02.2026 - 09:40)
Цитата (62tve @ 15.02.2026 - 11:25)
Цитата (bobbax @ 15.02.2026 - 09:17)
Цитата (62tve @ 15.02.2026 - 11:09)
Цитата (bobbax @ 15.02.2026 - 09:02)
62tve
Цитата
А могла бы обойтись дороже, если бы во главе стоял ты, даже вооруженный послезнанием. "у нас нет в резерве Гинденбургов" ©
А, кстати, Сталин лично водил каждый взвод и батальон в атаку? Или это делали кадровые офицеры с боевым опытом?
Ну и еще, ты себя считаешь умнее Черчиля? Потому что последний считал, что Сталин все делал правильно.

Есть совершенно очевидный косяк стратегического планирования СССР на 1941 год, это разделениме сил приграничных округов на два стратегических эшелона. Замысел был в том что пока противник прорывает боевые порядки частей первого стратегического эшелона, части второго статегического эшелона вводяться к месту прорыва для его блокирования. Это сработало бы отлично в ПМВ, это сработало даже на Курской дуге, но там знали участок прорыва с точностью до десятков километров и там плотность войск первого стратегического эшелона была такая какую в 41 создать было невозможно даже сведя оба стратегических эшелона в один. А немцы и в 39 и в 40 показали как быстро умеют прорывать линию обороны и с какой скоростью двигаются введенные в прорыв механизированные части. Куда в это время смотрел ГШ РККА, непонятно. И опуская все подробности в июне 41 немцы разгромили сначала первый стратегический эшелон, а потом второй.

Т.е. более высокую плотность войск с большим опытом и лучшим вооружением под Курском немцы сумели прорвать, а в 1941 не сумели бы, если бы оба эшелона свели в один. Так?
А что делать-то надо было? Расскажи. Счас ты генштабистам РККА нос утрешь.

Я же уже сказал что. Свести два стратегических эшелона в один. Как минимум даже пре прорыве такого рубежа, немцам будет нанесен гораздо больший урон, они будут зхадержаны на этом рубеже гораздо дольше, это даст возможность перебросить резервы, эффективнее проводить эвакуацию людей и ТМЦ с территорий

Ну то есть оба эшелона будут разгромлены у границы, как Гитлер и хотел, и дальше защищаться будет нечем. Молодец, садись, "два".

Так они и так были разгромлены, только по частям, причем все в западных округах. Как раз и направили их туда за исключением двух армий) затыкать дыры в июле, там они и были разгромлены а защищаться дальше нашлось чем.

Т.е. ты ничего и не предложил по факту, кроме как уменьшения сроков разгрома РККА и сокращения логистического плеча для Вермахта. Т.е. выступил еще хуже Генштаба РККА. И при этом критикуешь их.
Чем нашлось? Тем, что второй эшелон хотя бы успел отмобилизоваться и окопаться и уже удерживать немцев отступая с боями? А чем удерживать ты планируешь, когда второй эшелон так же разгромлен у границы?

Я как раз сказал что если даже объединенный фронт и будет прорван, это займет у немцев больше времени, больше средств, больше потерь они при этом понесут. Дольше территория за спиной объединенного фронта будет советской, дольше можно проводить мобилизационный и эвакуационные меропирятия.

На сколько больше? "В граммах сколько" © ?
 
[^]
bobbax
15.02.2026 - 07:09
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 20189
Цитата (62tve @ 15.02.2026 - 12:02)
Цитата (bobbax @ 15.02.2026 - 09:59)
Цитата (62tve @ 15.02.2026 - 11:51)
Цитата (bobbax @ 15.02.2026 - 09:40)
Цитата (62tve @ 15.02.2026 - 11:25)
Цитата (bobbax @ 15.02.2026 - 09:17)
Цитата (62tve @ 15.02.2026 - 11:09)
Цитата (bobbax @ 15.02.2026 - 09:02)
62tve
Цитата
А могла бы обойтись дороже, если бы во главе стоял ты, даже вооруженный послезнанием. "у нас нет в резерве Гинденбургов" ©
А, кстати, Сталин лично водил каждый взвод и батальон в атаку? Или это делали кадровые офицеры с боевым опытом?
Ну и еще, ты себя считаешь умнее Черчиля? Потому что последний считал, что Сталин все делал правильно.

Есть совершенно очевидный косяк стратегического планирования СССР на 1941 год, это разделениме сил приграничных округов на два стратегических эшелона. Замысел был в том что пока противник прорывает боевые порядки частей первого стратегического эшелона, части второго статегического эшелона вводяться к месту прорыва для его блокирования. Это сработало бы отлично в ПМВ, это сработало даже на Курской дуге, но там знали участок прорыва с точностью до десятков километров и там плотность войск первого стратегического эшелона была такая какую в 41 создать было невозможно даже сведя оба стратегических эшелона в один. А немцы и в 39 и в 40 показали как быстро умеют прорывать линию обороны и с какой скоростью двигаются введенные в прорыв механизированные части. Куда в это время смотрел ГШ РККА, непонятно. И опуская все подробности в июне 41 немцы разгромили сначала первый стратегический эшелон, а потом второй.

Т.е. более высокую плотность войск с большим опытом и лучшим вооружением под Курском немцы сумели прорвать, а в 1941 не сумели бы, если бы оба эшелона свели в один. Так?
А что делать-то надо было? Расскажи. Счас ты генштабистам РККА нос утрешь.

Я же уже сказал что. Свести два стратегических эшелона в один. Как минимум даже пре прорыве такого рубежа, немцам будет нанесен гораздо больший урон, они будут зхадержаны на этом рубеже гораздо дольше, это даст возможность перебросить резервы, эффективнее проводить эвакуацию людей и ТМЦ с территорий

Ну то есть оба эшелона будут разгромлены у границы, как Гитлер и хотел, и дальше защищаться будет нечем. Молодец, садись, "два".

Так они и так были разгромлены, только по частям, причем все в западных округах. Как раз и направили их туда за исключением двух армий) затыкать дыры в июле, там они и были разгромлены а защищаться дальше нашлось чем.

Т.е. ты ничего и не предложил по факту, кроме как уменьшения сроков разгрома РККА и сокращения логистического плеча для Вермахта. Т.е. выступил еще хуже Генштаба РККА. И при этом критикуешь их.
Чем нашлось? Тем, что второй эшелон хотя бы успел отмобилизоваться и окопаться и уже удерживать немцев отступая с боями? А чем удерживать ты планируешь, когда второй эшелон так же разгромлен у границы?

Я как раз сказал что если даже объединенный фронт и будет прорван, это займет у немцев больше времени, больше средств, больше потерь они при этом понесут. Дольше территория за спиной объединенного фронта будет советской, дольше можно проводить мобилизационный и эвакуационные меропирятия.

На сколько больше? "В граммах сколько" © ?

Точно никто не скажет, а Алексей Исаев говорит что при концентрации сил в один эшелон, немцы были бы оставноывлены в Западных округах
 
[^]
Майорзапаса
15.02.2026 - 07:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 19579
Цитата (62tve @ 15.02.2026 - 05:57)
Цитата (EVM @ 15.02.2026 - 00:29)
Цитата (62tve @ 14.02.2026 - 21:00)
Цитата (DariaPav @ 14.02.2026 - 23:25)
Цитата (iri1 @ 14.02.2026 - 03:36)
Цитата (Domrych @ 13.02.2026 - 23:33)
Хуле они приперлись? Ну вот реально, зачем?
Огрести огромных пиздюлей по итогу?
Получили.
Куда нахрен лезли, долбоебы самоуверенные.

Процитирую. Слова не мои:

"В Европе есть давняя традиция, раз в сто лет ходить в Россию, получать там пизды". ©

Конец цитаты.

Кстати, в 20-ом веке, они умудрились сделать это дважды. deal.gif

1 мировую и финскую проебали в 20м веке!

В каком месте финскую "прое...ли"? В том, где взломали "линию Маннегрейма" и финны запросили мира, отдав часть страны?
В каком месте прое...ли ПМВ? Заключили перемирие, не более. И то там Троцкий отжег, а первоначально немцы надеялись на меньшее. Кроме того, в дальнейшем все условия этого договора были откинуты как после окончания ПМВ.

"Учи матчасть" ©

В твоей матчасти финны проиграли, лишились государственности, а Куусинен правил "Финляндской Демократической Республикой" до 1964 года?

А они выиграли?

Да, они отстояли свою независимость и не допустили полной оккупации и включения в состав СССР. Отделались территориальными уступками.
Даже такой упертый совок, как Гоблин, уже мне отрицает того, что перед советскими войсками была поставлена задача за две недели дойти до Хельсинки. А уж если он этого не отрицает, значит ему были представлены железобетонные доказательства.
 
[^]
Badenser
15.02.2026 - 10:20
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.08.16
Сообщений: 3621
Цитата (mljwagner @ 14.02.2026 - 15:04)
Цитата (Gudvin @ 13.02.2026 - 23:35)
Ценою 25 миллионов людских жизней По вашему, это адекватная цена победы?

Про план "Ost" похоже ещё не все в курсе?
Там жертв больше было бы.
И если бы фашисты выиграли войну - были бы хозяевами мира. Что бы тогда было с гражданами СССР?
Ну или с гражданами РСФСР?
Разных прибалтов и узбеков здесь в расчёт не берём.

Да вы батенька я смотрю прямиком из арийцев. На работе черепа штангенциркулем у коллег не меряешь? Прибалты и узбеки у него в счет не входят. У фашистов так славяне и остальные национальности должы были исчезнуть.
 
[^]
EVM
15.02.2026 - 10:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6436
Цитата (VasekIzhevsk @ 14.02.2026 - 23:25)
да все страны лягушатников и пшеков захватили быстрее, чем один дом Павлова держался! moderator.gif

вспомнил онигдот:
урок истории в немецкой школе
учитель:
-Дети, какой город самый большой в мире?
дети:жанейро
-Мехико... Бомбей... Рио-де-Жанейро....
Вольдемар:
-Сталинград!
-?????
-Мне дед рассказывал: шли они по одной его улице на восток целых пол-года, но даже края её не увидели....

UPD фашистский потомок минуснул? gigi.gif

Ещё один... faceoff.gif

И тоже о том, как немцы оказались в Сталинграде и сколько времени у них занял путь, не задумывался.
И не задумывался, во сколько раз расстояние от Бреста до Сталинграда больше расстояния от границы Франции до Парижа.

С самого начала войны немцы неожиданно поняли,что в СССР легкой прогулки не будет
 
[^]
CarabineR
15.02.2026 - 10:43
0
Статус: Offline


стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 12805
Цитата (EVM @ 15.02.2026 - 10:24)
Цитата (VasekIzhevsk @ 14.02.2026 - 23:25)
да все страны лягушатников и пшеков захватили быстрее, чем один дом Павлова держался!  moderator.gif

вспомнил онигдот:
урок истории в немецкой школе
учитель:
-Дети, какой город самый большой в мире?
дети:жанейро
-Мехико... Бомбей... Рио-де-Жанейро....
Вольдемар:
-Сталинград!
-?????
-Мне дед рассказывал: шли они по одной его улице на восток целых пол-года, но даже края её не увидели....

UPD фашистский потомок минуснул?  gigi.gif

Ещё один... faceoff.gif

И тоже о том, как немцы оказались в Сталинграде и сколько времени у них занял путь, не задумывался.
И не задумывался, во сколько раз расстояние от Бреста до Сталинграда больше расстояния от границы Франции до Парижа.

Да хули таким что то доказывать - в головушке одно направление течения мыслей - именно то, что сказали те, кто подобным образом действовал и в иные времена - пропаганда.
Логически мыслить, связать цепь событий, понять и прочувствовать не лозунги и призывы, а те события , что привели к разрушениям и миллионам загубленных почём зря жизней - хотя можно было бы и не топить печь войны людьми, как дровами , кидая охапками во всепожирающее жерло, затыкая дыры просчётов и ошибок...
Как всегда о человеке думают в последнюю очередь, а порой и совсем не думают...
Что и показыаают события последних уже 4 лет. Империалистам можно доказать что то только при помощи штыка, направленного в отожратое пузо.
Что то ни одна блядь не отказалась от иностранного гражданства, детишек как тешили и прятали с награбленным во вражеском тылу - так и прячут. Они и только они являютсяпричиной всего вокруг происходящего, они - предатели и воры во власти. И нет им прощения.
И им похуй на народ...а народ безмолвствует...
 
[^]
АндрейНовакА
15.02.2026 - 11:06
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 4259
Цитата (62tve @ 14.02.2026 - 20:39)
Цитата (АндрейНовакА @ 14.02.2026 - 19:20)
Цитата (62tve @ 14.02.2026 - 15:17)
Цитата (АндрейНовакА @ 14.02.2026 - 14:52)
Цитата (Blauwal @ 14.02.2026 - 11:49)
Цитата (Gudvin @ 13.02.2026 - 23:35)
Цитата
Огрести огромных пиздюлей по итогу?

Ценою 25 миллионов людских жизней По вашему, это адекватная цена победы?

А по твоему надо было сдаться? И как вообще победа даётся, кто побеждал по другому?

да в целом все остальные. скорее вопрос вам переадресовать нужно, кто еще побеждал ценою 25 миллионов жизней своих граждан.

А сколько жизней стоило бы поражение?

а вы еврей? на ваш вопрос у меня нет ответа. хз. история не знает сослагательного наклонения. но можно прикинуть по потерям французов. у них около 2 миллионов. у польши, около 5 миллионов.


и это я так понимаю, вместе с гражданскими и от голода.

А Польша и Франция победили?

ты идиот? в медицинском смысле? или ты даже своих вопросов не помнишь? ну перечитай. ты спросил сколько бы стоило поражение. я тебе , идиоту, предложил посмотреть сколько стоило поражение франции и польши. для сравнения. и да, они проиграли, ну так и была задача посмотреть сколько потерь понесли проигравшие.
 
[^]
неходос
15.02.2026 - 11:10
-2
Статус: Online


.

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 7952
Цитата (Хешан @ 15.02.2026 - 02:23)
Цитата (ЗлойПрапор @ 13.02.2026 - 22:43)
Цитата (horses @ 13.02.2026 - 23:38)
4 года назад многие россияне тоже думали что Украина будет легкой прогулкой на 2-3 дня, которая закончится парадом по Крещатику..

Расскажи ка нам за какое время взяли Гостомель и стояли войска под Киевом?
А это уже потом продажные политиканы дали заднюю и приказали отвести войска.
Так за какое время подошли к Киеву?

Так и фриц к Москве быстро подошел, правда пришлось снять на время танки на взятие Киева. А то ещё бы раньше был. Ленинград пытались фрицы заморозить, сейчас тоже некоторые Киев хотят заморозить.

ебать какие параллели у вас есть, про донецк же нет,правда? факельные шествия это городское освещение было? одесса 2го мая сами себя сожгли и аллея ангелов это выдумка.кракен не насиловал в подвалах мариуполя никого и азов это бравые парни,да? молчали бы бляди

Это сообщение отредактировал неходос - 15.02.2026 - 11:12
 
[^]
EVM
15.02.2026 - 11:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6436
Цитата (неходос @ 15.02.2026 - 11:10)
Цитата (Хешан @ 15.02.2026 - 02:23)
Так и фриц к Москве быстро подошел, правда пришлось снять на время танки на взятие Киева. А то ещё бы раньше был. Ленинград пытались фрицы заморозить, сейчас тоже некоторые Киев хотят заморозить.

ебать какие параллели у вас есть, про донецк же нет,правда? факельные шествия это городское освещение было? одесса 2го мая сами себя сожгли и аллея ангелов это выдумка.кракен не насиловал в подвалах мариуполя никого и азов это бравые парни,да? молчали бы бляди

Вот, например, факельное шествие.
Только это, как ты видишь, вовсе не Одесса.
Твои предложения? Или промолчишь?

С самого начала войны немцы неожиданно поняли,что в СССР легкой прогулки не будет
 
[^]
Japper
15.02.2026 - 12:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.18
Сообщений: 1184
Цитата (vingud @ 14.02.2026 - 23:18)
Цитата
Беда вики в том, что любой может написать все что угодно или поменять информацию в чью-то пользу - это я вам как принцесса Вануату говорю (согласно вики)

Попробуйте поменять информацию про резню в буче или про дом офицеров в Одессе)

И если вы загляните в статью пример которой привёл я, то там цитаты их документов фашистов.. Тут как бы не мнение автора статьи

Мало того, в 2001 году Путин наградил Иуду Горби орденом Почета, а Медведев в 2011-м орденом Андрея Первозванного - высшим орденом РФ.
Вот их истинная оценка горбачевской деятельности.
 
[^]
Майорзапаса
15.02.2026 - 12:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 19579
Цитата (Japper @ 15.02.2026 - 12:41)
Цитата (vingud @ 14.02.2026 - 23:18)
Цитата
Беда вики в том, что любой может написать все что угодно или поменять информацию в чью-то пользу - это я вам как принцесса Вануату говорю (согласно вики)

Попробуйте поменять информацию про резню в буче или про дом офицеров в Одессе)

И если вы загляните в статью пример которой привёл я, то там цитаты их документов фашистов.. Тут как бы не мнение автора статьи

Мало того, в 2001 году Путин наградил Иуду Горби орденом Почета, а Медведев в 2011-м орденом Андрея Первозванного - высшим орденом РФ.
Вот их истинная оценка горбачевской деятельности.

Михаил Сергеевич Горбачев дал рабам свободу. Свободу слова, свободу зарабатывать, слушать, смотреть и читать, перемещаться, и даже одеваться так, как они хотят, а не как приказано.
И часть из этих рабов стали людьми, а часть - так рабами и остались, и до сих пор ненавидят его. Хули, им, рабам, в стойле-то было спокойнее: ни думать не надо, ни решать самостоятельно.
 
[^]
Japper
15.02.2026 - 12:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.18
Сообщений: 1184
Цитата (Майорзапаса @ 15.02.2026 - 12:50)
Цитата (Japper @ 15.02.2026 - 12:41)
Цитата (vingud @ 14.02.2026 - 23:18)
Цитата
Беда вики в том, что любой может написать все что угодно или поменять информацию в чью-то пользу - это я вам как принцесса Вануату говорю (согласно вики)

Попробуйте поменять информацию про резню в буче или про дом офицеров в Одессе)

И если вы загляните в статью пример которой привёл я, то там цитаты их документов фашистов.. Тут как бы не мнение автора статьи

Мало того, в 2001 году Путин наградил Иуду Горби орденом Почета, а Медведев в 2011-м орденом Андрея Первозванного - высшим орденом РФ.
Вот их истинная оценка горбачевской деятельности.

Михаил Сергеевич Горбачев дал рабам свободу. Свободу слова, свободу зарабатывать, слушать, смотреть и читать, перемещаться, и даже одеваться так, как они хотят, а не как приказано.
И часть из этих рабов стали людьми, а часть - так рабами и остались, и до сих пор ненавидят его. Хули, им, рабам, в стойле-то было спокойнее: ни думать не надо, ни решать самостоятельно.

У прапорщика одна извилина, да и та от фуражки
 
[^]
Майорзапаса
15.02.2026 - 13:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 19579
Japper
Цитата
У прапорщика одна извилина, да и та от фуражки

Господи, и что ж вы все такие убогие-то, без фантазии.
Ну придумай что-нибудь новое, скажем, назови меня олицетворением тупой военщины.
 
[^]
неходос
15.02.2026 - 13:27
-3
Статус: Online


.

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 7952
Цитата (EVM @ 15.02.2026 - 10:17)
Цитата (неходос @ 15.02.2026 - 11:10)
Цитата (Хешан @ 15.02.2026 - 02:23)
Так и фриц к Москве быстро подошел, правда пришлось снять на время танки на взятие Киева. А то ещё бы раньше был. Ленинград пытались фрицы заморозить, сейчас тоже некоторые Киев хотят заморозить.

ебать какие параллели у вас есть, про донецк же нет,правда? факельные шествия это городское освещение было? одесса 2го мая сами себя сожгли и аллея ангелов это выдумка.кракен не насиловал в подвалах мариуполя никого и азов это бравые парни,да? молчали бы бляди

Вот, например, факельное шествие.
Только это, как ты видишь, вовсе не Одесса.
Твои предложения? Или промолчишь?

ты чуствуешь разницу между десятком уебков,которые под следствием и под статьей и официальными обьединениями нацистов,фанатов и военных бригад* которые вполне официально были на довольствии государства? чуешь или еще 4 фотки наудешь? роарб,чеченский батальон это не полк судоплатова,понимаешь?

по поводу сравнения киева в 2026 и ленинграда в 1941 есть видимые причины и следствия?
показать подборку шевронов с двух сторон конфликта? или выдет как-то неудобно,почти так же как в парламенте канады и зондер электрики на кадрах с полулегитимным??

Это сообщение отредактировал неходос - 15.02.2026 - 13:28
 
[^]
62tve
15.02.2026 - 14:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 8205
Цитата (bobbax @ 15.02.2026 - 10:09)
Цитата (bobbax @ 15.02.2026 - 09:59)
Цитата (62tve @ 15.02.2026 - 11:51)

Я как раз сказал что если даже объединенный фронт и будет прорван, это займет у немцев больше времени, больше средств, больше потерь они при этом понесут. Дольше территория за спиной объединенного фронта будет советской, дольше можно проводить мобилизационный и эвакуационные меропирятия.

На сколько больше? "В граммах сколько" © ?

Точно никто не скажет, а Алексей Исаев говорит что при концентрации сил в один эшелон, немцы были бы оставноывлены в Западных округах

А какой у Алексея Исаева боевой опыт и опыт штабной работы соединениями выше уровня дивизии? Какой опыт организации снабжения действующей армии? Ну чтобы понимать уровень аргументации
 
[^]
62tve
15.02.2026 - 14:30
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 8205
Цитата (АндрейНовакА @ 15.02.2026 - 14:06)
Цитата (62tve @ 14.02.2026 - 20:39)
Цитата (АндрейНовакА @ 14.02.2026 - 19:20)
Цитата (62tve @ 14.02.2026 - 15:17)
Цитата (АндрейНовакА @ 14.02.2026 - 14:52)
Цитата (Blauwal @ 14.02.2026 - 11:49)
Цитата (Gudvin @ 13.02.2026 - 23:35)
Цитата
Огрести огромных пиздюлей по итогу?

Ценою 25 миллионов людских жизней По вашему, это адекватная цена победы?

А по твоему надо было сдаться? И как вообще победа даётся, кто побеждал по другому?

да в целом все остальные. скорее вопрос вам переадресовать нужно, кто еще побеждал ценою 25 миллионов жизней своих граждан.

А сколько жизней стоило бы поражение?

а вы еврей? на ваш вопрос у меня нет ответа. хз. история не знает сослагательного наклонения. но можно прикинуть по потерям французов. у них около 2 миллионов. у польши, около 5 миллионов.


и это я так понимаю, вместе с гражданскими и от голода.

А Польша и Франция победили?

ты идиот? в медицинском смысле? или ты даже своих вопросов не помнишь? ну перечитай. ты спросил сколько бы стоило поражение. я тебе , идиоту, предложил посмотреть сколько стоило поражение франции и польши. для сравнения. и да, они проиграли, ну так и была задача посмотреть сколько потерь понесли проигравшие.

А Франция входила в "лебенсраум"? Подлежала онемечиванию?

А насчет Польши. В сентябре 1939 в Польше проживало 35 млн человек. Потеряли 5 млн, т.е. каждого 7
В июне 1941 в СССР проживало 205 млн человек. Потеряли 25 млн., т.е. каждого 8.

Точно поляки адекватную цену заплатили?

Это сообщение отредактировал 62tve - 15.02.2026 - 14:30
 
[^]
62tve
15.02.2026 - 14:32
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 8205
Цитата (EVM @ 15.02.2026 - 13:24)
Цитата (VasekIzhevsk @ 14.02.2026 - 23:25)
да все страны лягушатников и пшеков захватили быстрее, чем один дом Павлова держался!  moderator.gif

вспомнил онигдот:
урок истории в немецкой школе
учитель:
-Дети, какой город самый большой в мире?
дети:жанейро
-Мехико... Бомбей... Рио-де-Жанейро....
Вольдемар:
-Сталинград!
-?????
-Мне дед рассказывал: шли они по одной его улице на восток целых пол-года, но даже края её не увидели....

UPD фашистский потомок минуснул?  gigi.gif

Ещё один... faceoff.gif

И тоже о том, как немцы оказались в Сталинграде и сколько времени у них занял путь, не задумывался.
И не задумывался, во сколько раз расстояние от Бреста до Сталинграда больше расстояния от границы Франции до Парижа.

Так а почему дальше Сталинграда не пошли? Почему обратно побежали?

Это сообщение отредактировал 62tve - 15.02.2026 - 14:32
 
[^]
bobbax
15.02.2026 - 14:45
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 20189
Цитата (62tve @ 15.02.2026 - 19:23)
Цитата (bobbax @ 15.02.2026 - 10:09)
Цитата (bobbax @ 15.02.2026 - 09:59)
Цитата (62tve @ 15.02.2026 - 11:51)

Я как раз сказал что если даже объединенный фронт и будет прорван, это займет у немцев больше времени, больше средств, больше потерь они при этом понесут. Дольше территория за спиной объединенного фронта будет советской, дольше можно проводить мобилизационный и эвакуационные меропирятия.

На сколько больше? "В граммах сколько" © ?

Точно никто не скажет, а Алексей Исаев говорит что при концентрации сил в один эшелон, немцы были бы оставноывлены в Западных округах

А какой у Алексея Исаева боевой опыт и опыт штабной работы соединениями выше уровня дивизии? Какой опыт организации снабжения действующей армии? Ну чтобы понимать уровень аргументации

Что бы производить арфметические действия физмат заканчивать не надо. А уж Алексей Валерьевич за свою профессиональную карьеру, с таким количеством документов по планированию и ведению боевых действий работал, причем как советских так и вражеских, что опыт штабной работы ему можно зачесть экстерном.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33150
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 17 18 [19] 20  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх