Про "Буревестник" (по мотивам темы "Трамп обратился к Путину...")

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 24 25 [26] 27   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Avatar3000
28.10.2025 - 21:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.17
Сообщений: 3682
Что-то не сходится. Нахера на перехватчике ядерный заряд? Ключница презентацию делала. Я думаю, что весь смысл в том, что ракета может доставить ядерный заряд в любую точку США или может даже мира из любой точки России. И в этом весь прикол.
С одной стороны - хорошо, что есть чем прикрыть свою задницу. С другой - меня очень расстраивают новости на эту тему. Это совсем не то, о чем хочется думать. Люблю читать про постап, но, на самом деле в него не верю.

Это сообщение отредактировал Avatar3000 - 28.10.2025 - 21:44
 
[^]
Кубан0ид
28.10.2025 - 22:25
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.03.21
Сообщений: 142
Цитата (Ptica79 @ 28.10.2025 - 19:14)
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 18:59)
Цитата (Ptica79 @ 28.10.2025 - 16:49)
Цитата (DariaPav @ 28.10.2025 - 15:07)
Цитата (Кубан0ид @ 27.10.2025 - 13:28)
Цитата (shchur @ 27.10.2025 - 19:17)
Буревестник это вундервафля. Даже если все заявленные характеристики правда, то цена этой летающей атомной электростанции просто немыслимая. Сколько их будет изготовлено и на что они могут повлиять?
Даже тысячи Калибров не смогли поставить на колени нищую коррупционную клоаку по названию Украина. Пару десятков Буревестников пиндосов также не сломают...

"Недавно американский консорциум федеральных лабораторий для передачи технологий (FLC) вручил премию Notable Technology Development Award компании Hyperion Power Generation из Санта-Фе. Выдающимся достижением признан Hyperion Power Module — почти домашний энергетический ядерный реактор.
Hyperion — необычайно компактная установка, питаемая низкообогащённым ураном. Она способна выдавать электрическую мощность 25-27 мегаватт, которых хватит на 20 тысяч среднестатистических домохозяйств или не слишком крупное промышленное предприятие. Цена "ядерного" электричества от этого устройства составит 10 центов за киловатт-час, обещают разработчики.
Но, может, сами эти "реакторы будущего" баснословно дороги? Нет. Джон Дил (John Deal), исполнительный директор Hyperion, говорит: "Они будут стоить примерно $25 миллионов. "

... Тут же речь идет о 0,766 мегаватт, так что логично будет предположить, что стоимость двигателя будет сопоставима или меньше.

Какой феерический пиздеж! Живу в Америке и плачу за электричество 6-9 центов - зачем мне иметь эту хуйню за охулиард денег, чтоп платить 11 центов?

Тут вопрос в другом. Он думает, что если реактор на 25 мегаватт стоит 25 миллионов, то на 0.8 будет стоить 0.8 миллиона, а то и дешевле.
Ага... Щаз...
Вещи дешевеют только когда они находятся в своем "типоразмере". Если ты их делаешь больше - то они становятся чаще всего дороже из-за затрат на материал. А вот при уменьшении материала меньше, но вот делать становится сложнее, а иногда просто не реально. Уменьшая микросхему - ты зачастую не можешь уменьшить например радиатор, который должен отводить тепло. Потому что тепла она выделает столько же или даже больше. А меньшая поверхность радиатора не может отвести необходимое количество тепла. Значит что? Ты или физически не можешь что-то уменьшить или должен разработать новый вариант или новые технологии и т.д.
Но опять же тут думать надо. А ура-патриотам это не положенно.
Я как бы за развитие в целом.
Я против когда это развитие превращают в оружие
И еще более я против когда это просто откровенный пиздеж

Вы или не прочли нормально текст, или не понимаете его смысла, или нарочно передергиваете. По тексту четко читается "реактор на 25 мегаватт будет стоить 25 миллионов". Я написал что "стоимость двигателя будет сопоставима или меньше". Вам объяснить значение слова "СОПОСТАВИМА"?..

"сопостави́мый" - имеющий примерно те же масштабы или свойства, что и другие, могущий сравниваться с ними.

Хорошо. Я не так "трактовал" слово сопастовима. Т.е. 25 миллионов баксов на 1 разовую перделку - это заебись решение.
Это не считая опять же того, что:
1. Т.к. ракета это как бы не стационарный объект, а подвижный, а так же и значительно меньший по габаритам - значит там многие решения по охлаждению, габаритам и прочему не сработают. А значит нужны более сложные, которые стоят значительно дороже.
2. На текущий момент ни кто не смог ни в одной отрасли предложить даже близкого решения. Даже толком концепта, а не рабочего решения. И тут вдруг готовое решение вписанное в ракету.

Накинем классическое пиздобольство современного правительства росии и пути лично и все что остается - это сказать:

Смеха ради почитай про подлодку К-162. Общие затраты на ее разработку, строительство и последующую эксплуатацию составили порядка 5 миллиардов еще тех, советских рублей образца 1961г. (или чуть больше 80 миллиардов долларов в нынешних ценах). При этом за все время ее эксплуатации она сделала всего 5 выходов. И это лишь один из кучи примеров...
 
[^]
Кубан0ид
28.10.2025 - 22:28
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.03.21
Сообщений: 142
У нас оборонительная стратегия. Поэтому ракеты исключительно в целях самообороны будут барражировать вдоль границ недружественных государств. shum_lol.gif
 
[^]
obligaziya
29.10.2025 - 00:12
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.11.23
Сообщений: 2335
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 16:50)
Цитата (obligaziya @ 28.10.2025 - 11:05)
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 06:12)
Цитата (alex1506 @ 28.10.2025 - 04:44)
Цитата (kab1979 @ 28.10.2025 - 04:28)
В том то и дело что в открытой части. Сколько там топлива в движке, какое конкретно это вещество. как он его расходует с каким выхлопом неизвестно. На такой скорости эти частицы явно развеятся, да и сама ракета только с ядерной головой. Если такие ракеты взлетели вряд ли отслеживание поможет. Применение ядерного оружия это  не рядовой случай, да и сколько сил и средств надо что бы отслеживать, а если их 50 шт взлетит.

Вы даже не представляете, какие силы и средства вбуханы в возможность отслеживания. Отследят. На тему «несбиваемых Томагавков» на самом деле граждане правы: всё можно и очень хорошо. В той статистике, которую приводили, обстреливали разных обезьян со старьем а-ля С-75 на арифмометрах и в шлёпанцах.

Алекс, Вы тут один из немногих, с кем мне приятно поддерживать диалог, несмотря на то что Вы мне оппонируете. Прям честное пионерское. agree.gif
...Про то что раньше было плюс-минус также - я все-же решительно не соглашусь. Сейчас практически у каждого под жопой авто. Общественный транспорт разнообразный в достаточном количестве. На улицах более-менее чисто. Гоп-компаний ошивающихся в подворотнях не видел с начала 2000х. Еды в магазинах много, дефицита продуктов нет, а что самое главное - есть т.н. "социальный набор" стоящий в буквальном смысле копейки.
Без дураков - можно прожить, тратя на еду 50-100р в день. При этом это конечно будет отнюдь не черная икра, но протянуть 1-3-5-7 дней на таком "корме" можно. На 100р например, у меня в ближайшем магазе можно купить кило картошки, пару луковиц и десяток яиц. Шмотье дешевое на WB стоит 300-500р за штуку, а за 300р в месяц тебя обеспечат пусть говенным, но интернетом и связью - вот тебе и доступ к "зрелищам". При этом МРОТ - 22400, а через пару месяцев поднимется до 27тр.
Так что ооочень мало общего с концом 90х-началом 2000х - тогда повсеместно встречались ситуации, когда работающему человеку зарплаты не хватало даже на еду.
...Другой вопрос - тогда мы жили свободнее. Смотрели и слушали что хотели, говорили что думаем безо всякой оглядки, делали практически все что в голову взбредет, не опасаясь особо последствий. Помните крылатое "суровость законов в РФ нивелируется необязательностью их исполнения"?..

Зачем сравнивать с 90-ми?
В 2010 плюс-минус несколько лет отлично жили. И свободно, и сыто, и авто покупали на выбор, и жилье снимали-покупали без проблем.
А потом начались имперские амбиции, и все покатилось вниз.

Да ничего не начиналось - амбиций больше не стало ни на йоту. Просто большой брат решил что пора Россию "пускать под нож", что в корне противоречило интересам нашей элиты (ну и граждан тоже).

Ога, ога.
Это, значицца, большому брату Крым понадобился? Или всё же плешивой моли?
Или это Вы моль большим братом повеличали? А к элите нашей кого относите?
 
[^]
arroy
29.10.2025 - 00:16
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.10.23
Сообщений: 564
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 22:28)
У нас оборонительная стратегия. Поэтому ракеты исключительно в целях самообороны будут барражировать вдоль границ недружественных государств. shum_lol.gif

право, умиляет вера в то, что какие-то страны будут терпеть неведому ядерную хрень, у своих границ
 
[^]
pvs13
29.10.2025 - 00:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 2453
Цитата (Declasser @ 28.10.2025 - 15:11)
Цитата (пиписькин @ 27.10.2025 - 15:17)
Месяцами-годами летать может. А там нет ни одного подшипника чтоль? Там вроде вентилятор или компрессор с лопастями, где-то писали.

Прям ракета- загадка, на ядерной смазке

А ты головой-то подумай...
Подшипники там конечно есть, но немного не те, которые в велосипедах используют и в китайских джипах.

А откуда в России подшипники? Заводы закрыли.
 
[^]
Дэш01
29.10.2025 - 01:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.19
Сообщений: 2929
Цитата
Но ты не верь, зачем? И зачем тебя переубеждать? Земля плоская, стоит на трёх слонах, они на черепахе - даже Лоза с тобой солидарен.


Кстати!

А что про "Буревестник" думает Лоза? gigi.gif
 
[^]
Кубан0ид
29.10.2025 - 01:12
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.03.21
Сообщений: 142
Цитата (obligaziya @ 29.10.2025 - 00:12)
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 16:50)
Цитата (obligaziya @ 28.10.2025 - 11:05)
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 06:12)
Цитата (alex1506 @ 28.10.2025 - 04:44)
Цитата (kab1979 @ 28.10.2025 - 04:28)
В том то и дело что в открытой части. Сколько там топлива в движке, какое конкретно это вещество. как он его расходует с каким выхлопом неизвестно. На такой скорости эти частицы явно развеятся, да и сама ракета только с ядерной головой. Если такие ракеты взлетели вряд ли отслеживание поможет. Применение ядерного оружия это  не рядовой случай, да и сколько сил и средств надо что бы отслеживать, а если их 50 шт взлетит.

Вы даже не представляете, какие силы и средства вбуханы в возможность отслеживания. Отследят. На тему «несбиваемых Томагавков» на самом деле граждане правы: всё можно и очень хорошо. В той статистике, которую приводили, обстреливали разных обезьян со старьем а-ля С-75 на арифмометрах и в шлёпанцах.

Алекс, Вы тут один из немногих, с кем мне приятно поддерживать диалог, несмотря на то что Вы мне оппонируете. Прям честное пионерское. agree.gif
...Про то что раньше было плюс-минус также - я все-же решительно не соглашусь. Сейчас практически у каждого под жопой авто. Общественный транспорт разнообразный в достаточном количестве. На улицах более-менее чисто. Гоп-компаний ошивающихся в подворотнях не видел с начала 2000х. Еды в магазинах много, дефицита продуктов нет, а что самое главное - есть т.н. "социальный набор" стоящий в буквальном смысле копейки.
Без дураков - можно прожить, тратя на еду 50-100р в день. При этом это конечно будет отнюдь не черная икра, но протянуть 1-3-5-7 дней на таком "корме" можно. На 100р например, у меня в ближайшем магазе можно купить кило картошки, пару луковиц и десяток яиц. Шмотье дешевое на WB стоит 300-500р за штуку, а за 300р в месяц тебя обеспечат пусть говенным, но интернетом и связью - вот тебе и доступ к "зрелищам". При этом МРОТ - 22400, а через пару месяцев поднимется до 27тр.
Так что ооочень мало общего с концом 90х-началом 2000х - тогда повсеместно встречались ситуации, когда работающему человеку зарплаты не хватало даже на еду.
...Другой вопрос - тогда мы жили свободнее. Смотрели и слушали что хотели, говорили что думаем безо всякой оглядки, делали практически все что в голову взбредет, не опасаясь особо последствий. Помните крылатое "суровость законов в РФ нивелируется необязательностью их исполнения"?..

Зачем сравнивать с 90-ми?
В 2010 плюс-минус несколько лет отлично жили. И свободно, и сыто, и авто покупали на выбор, и жилье снимали-покупали без проблем.
А потом начались имперские амбиции, и все покатилось вниз.

Да ничего не начиналось - амбиций больше не стало ни на йоту. Просто большой брат решил что пора Россию "пускать под нож", что в корне противоречило интересам нашей элиты (ну и граждан тоже).

Ога, ога.
Это, значицца, большому брату Крым понадобился? Или всё же плешивой моли?
Или это Вы моль большим братом повеличали? А к элите нашей кого относите?

России Крым интересен был исключительно как место хранения ЧФ. И если бы Украина показательно не заявила о том что не будет продлять аренду порта севастопольского, т.к. планирует его дальше амерам сдать, то все бы было и дальше тихо.
 
[^]
pvs13
29.10.2025 - 02:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 2453
Цитата (Кубан0ид @ 29.10.2025 - 01:12)
Цитата (obligaziya @ 29.10.2025 - 00:12)
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 16:50)
Цитата (obligaziya @ 28.10.2025 - 11:05)
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 06:12)
Цитата (alex1506 @ 28.10.2025 - 04:44)
Цитата (kab1979 @ 28.10.2025 - 04:28)
В том то и дело что в открытой части. Сколько там топлива в движке, какое конкретно это вещество. как он его расходует с каким выхлопом неизвестно. На такой скорости эти частицы явно развеятся, да и сама ракета только с ядерной головой. Если такие ракеты взлетели вряд ли отслеживание поможет. Применение ядерного оружия это  не рядовой случай, да и сколько сил и средств надо что бы отслеживать, а если их 50 шт взлетит.

Вы даже не представляете, какие силы и средства вбуханы в возможность отслеживания. Отследят. На тему «несбиваемых Томагавков» на самом деле граждане правы: всё можно и очень хорошо. В той статистике, которую приводили, обстреливали разных обезьян со старьем а-ля С-75 на арифмометрах и в шлёпанцах.

Алекс, Вы тут один из немногих, с кем мне приятно поддерживать диалог, несмотря на то что Вы мне оппонируете. Прям честное пионерское. agree.gif
...Про то что раньше было плюс-минус также - я все-же решительно не соглашусь. Сейчас практически у каждого под жопой авто. Общественный транспорт разнообразный в достаточном количестве. На улицах более-менее чисто. Гоп-компаний ошивающихся в подворотнях не видел с начала 2000х. Еды в магазинах много, дефицита продуктов нет, а что самое главное - есть т.н. "социальный набор" стоящий в буквальном смысле копейки.
Без дураков - можно прожить, тратя на еду 50-100р в день. При этом это конечно будет отнюдь не черная икра, но протянуть 1-3-5-7 дней на таком "корме" можно. На 100р например, у меня в ближайшем магазе можно купить кило картошки, пару луковиц и десяток яиц. Шмотье дешевое на WB стоит 300-500р за штуку, а за 300р в месяц тебя обеспечат пусть говенным, но интернетом и связью - вот тебе и доступ к "зрелищам". При этом МРОТ - 22400, а через пару месяцев поднимется до 27тр.
Так что ооочень мало общего с концом 90х-началом 2000х - тогда повсеместно встречались ситуации, когда работающему человеку зарплаты не хватало даже на еду.
...Другой вопрос - тогда мы жили свободнее. Смотрели и слушали что хотели, говорили что думаем безо всякой оглядки, делали практически все что в голову взбредет, не опасаясь особо последствий. Помните крылатое "суровость законов в РФ нивелируется необязательностью их исполнения"?..

Зачем сравнивать с 90-ми?
В 2010 плюс-минус несколько лет отлично жили. И свободно, и сыто, и авто покупали на выбор, и жилье снимали-покупали без проблем.
А потом начались имперские амбиции, и все покатилось вниз.

Да ничего не начиналось - амбиций больше не стало ни на йоту. Просто большой брат решил что пора Россию "пускать под нож", что в корне противоречило интересам нашей элиты (ну и граждан тоже).

Ога, ога.
Это, значицца, большому брату Крым понадобился? Или всё же плешивой моли?
Или это Вы моль большим братом повеличали? А к элите нашей кого относите?

России Крым интересен был исключительно как место хранения ЧФ. И если бы Украина показательно не заявила о том что не будет продлять аренду порта севастопольского, т.к. планирует его дальше амерам сдать, то все бы было и дальше тихо.

А где сейчас черноморский флот?

Кстати в СССР военные моряки шутили СФ - современный флот, ТФ - тоже флот, ЧФ - чи флот чи ни флот.
 
[^]
Menshchikoff
29.10.2025 - 06:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4666
Цитата (orientir @ 28.10.2025 - 08:33)
с такой скоростью она летит на финальном этапе, когда падает из космоса. Ты думал что она со стартовой площадки с такой скоростью взлетает?
Ты и те 50 человек что поддержали твоё мнение в школе физику прогуливали?

А какая, по-твоему, скорость и высота у мбр через 30 секунд после пуска?
Открою военную тайну тебе и дообоебам, которые считают что крылатая ракета за ней успеет - не успеет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Азимут06
29.10.2025 - 06:42
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.10.25
Сообщений: 64
трамп где томагааааааааавки 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
 
[^]
KBSH
29.10.2025 - 09:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 5107
Цитата (sukhov2000 @ 28.10.2025 - 10:44)
Цитата (alandr @ 27.10.2025 - 16:50)
А как работает ядерный двигатель?

что в даже гугл недоступен?

Ядерный ТРД
Использует для нагрева воздуха ядерный реактор вместо сжигания керосина. Главным недостатком является сильное радиационное заражение использованного воздуха. Преимуществом является возможность длительного полёта[15].

А если как вариант, что вместо ядерного реактора используется РИТЭГ для получения электричества, которое приводит в движение воздушный импеллер? И никакого загрязнения воздуха нет.

P.S. Самый производительный РИТЭГ (MMRTG) на марсоходе "Настойчивость" генерирует 125 Вт электричества при запуске и снижается до 100 Вт через 14 лет. Он имеет массу 45 кг и использует 4,8 кг диоксида плутония в качестве источника энергии для производства тепла, которое затем преобразуется в электричество с помощью термоэлектрического эффекта.

Обычный электродвигатель для самолёта на 100 Вт весит 22 кг. Ставим его в кольцевой канал, получаем импеллер. Запускаем ракету с помощью стартового ускорителя, после чего она выходит на режим патрулирования за счёт импеллера. Для обеспечения самого перехвата используется твёрдотопливный ускоритель на самой ракете.
Т.е. уже в самом приближённом виде такую ракету с ЯЭУ, обеспечивающей долгое нахождение в воздухе в режиме ожидания, возможно сделать.

Это сообщение отредактировал KBSH - 29.10.2025 - 09:50

Про "Буревестник" (по мотивам темы "Трамп обратился к Путину...")
 
[^]
ГражданинЧе
29.10.2025 - 09:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 16617
автор ты внатуре кубаноид. какая вообще разница? что в этом блять нового? мы не знали что существует яо? или что есть разные способы его доставки?
новость - чисто дедов потешить. включая главного.
Вот если бы он ПВО анонсировал, которое в течении 14 часов сбивает всё что только можно. вот это уже сильно меняет расклад и доктрины) а тут...

меня бы больше беспокоило то что от таких ракет штаты отказались уже давно, изза причин экологии. а вот зная как у нас чиновники на хую эту вашу экологию вертели...хорошего мало.
 
[^]
freedm781
29.10.2025 - 10:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.23
Сообщений: 1636
Цитата (бnova @ 28.10.2025 - 07:51)
Цитата (ЧьяТоТень @ 28.10.2025 - 07:46)
Вот объясните мне какая разница, ну кроме "показать величие по ТВ" во всех этих ТТХ и пр, если уже имеющихся ракет хватит, чтоб землю всю 3 раза уничтожить? Уже то что стоит на вооружении невозможно сбить. 

Ядерный двигатель, хуядерный, ей один хер туда лететь сколько то десятков минут. Тут запустили, там запустили в ответ. Потом все сидят ждут. Бабах. Всем пизда.

Вот справку нагуглил. Время полёта баллистической ракеты от России до США, как правило, составляет около 25-30 минут.

А из бухты Нью Йорка?

из твоей жпы
 
[^]
KBSH
29.10.2025 - 11:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 5107
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 22:28)
У нас оборонительная стратегия. Поэтому ракеты исключительно в целях самообороны будут барражировать вдоль границ недружественных государств.  shum_lol.gif

Точно так же, как и распиаренный 6-й флот США для обеспечения национальной безопасности "баражирует" на другом конце света, в другом полушарии, а не у своих границ gigi.gif

P.S. Даже у берегов Белорусии хотели плавать, как только найдут эти берега lol.gif lol.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал KBSH - 29.10.2025 - 11:36
 
[^]
MukhinAnton
29.10.2025 - 12:48
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 694
Цитата (KBSH @ 29.10.2025 - 09:19)
Цитата (sukhov2000 @ 28.10.2025 - 10:44)
Цитата (alandr @ 27.10.2025 - 16:50)
А как работает ядерный двигатель?

что в даже гугл недоступен?

Ядерный ТРД
Использует для нагрева воздуха ядерный реактор вместо сжигания керосина. Главным недостатком является сильное радиационное заражение использованного воздуха. Преимуществом является возможность длительного полёта[15].

А если как вариант, что вместо ядерного реактора используется РИТЭГ для получения электричества, которое приводит в движение воздушный импеллер? И никакого загрязнения воздуха нет.

P.S. Самый производительный РИТЭГ (MMRTG) на марсоходе "Настойчивость" генерирует 125 Вт электричества при запуске и снижается до 100 Вт через 14 лет. Он имеет массу 45 кг и использует 4,8 кг диоксида плутония в качестве источника энергии для производства тепла, которое затем преобразуется в электричество с помощью термоэлектрического эффекта.

Обычный электродвигатель для самолёта на 100 Вт весит 22 кг. Ставим его в кольцевой канал, получаем импеллер. Запускаем ракету с помощью стартового ускорителя, после чего она выходит на режим патрулирования за счёт импеллера. Для обеспечения самого перехвата используется твёрдотопливный ускоритель на самой ракете.
Т.е. уже в самом приближённом виде такую ракету с ЯЭУ, обеспечивающей долгое нахождение в воздухе в режиме ожидания, возможно сделать.

И поднимет у тебя он килограмм 6 веса БПЛА. Так что тут не принцип РИТЭГа.
 
[^]
rosewell
29.10.2025 - 15:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.11
Сообщений: 3248
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 18:31)
Цитата (rosewell @ 28.10.2025 - 09:11)
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 02:07)
И что касается вопросов внешней политики, то даже сейчас уровень России несопоставимо выше, чем был до его прихода к власти, а после завершения конфликта на Украине этот уровень возрастет еще в разы. Другой вопрос - цена, которую приходится за это платить. Но так уж сложилась эта жизнь...

Спасибо за комплимент про авторство книги, обязательно подумаю о написании оной позже, под старость лет))

А вот скажите, а как вы этот уровень России померяли?

Особенно вот это заинтересовало
>>а после завершения конфликта на Украине этот уровень возрастет еще в разы.
Что же это за параметр такой секретный, расскажите пожалуйста, что у нас после завершения конфликта на Украине станет выше?

Помните знаменитую "обеспокоенность ЦК", после выражения которой сцаться начинали даже Штаты?.. Назовем это политический вес на международной арене. После развала СССР этот самый политический вес у России постоянно снижался. Дошло уже до того, что даже страны-сателлиты вроде Эстонии и Азербайджана совершенно подчеркнуто стали проводить откровенно русофобскую политику, а уж такие страны как США, Германия, Британия - так те вообще считаться с интересами России перестали. Сейчас приходится эту ситуацию выправлять большой кровью, а потом еще большим потом в течении многих лет.

Кубан0ид , ваши патриотические байки сродни блогеру Соловьеву на ТВ, и совершенно не бьются с
уровнем медицины , образования, социально защищенности населения (по факту а не набумаге), а так же с етм, какое количество миллиардеров стало в России за последние пару тройку лет (кривая роста имеется ввиду, циферки есть в интернете).

Не путайте пожалуйста политический вес Американцев и (бывшего) СССР, с тем что нормальные страны называют экономический рост и развитие.
Одни получили свой урок в виде развала, и другие получат в свое время.

Про русофобию смешно, какие то пару высказываний политиков из за личных или событий прошлых лет, принимать за настоящее и объективное , ну знаете такое себе.


Насчет выправления ситуации кровью и потом, ну раз вы поддерживаете такой курс внешней политики и считаете его нормальным, то наверное готовы своей кровью поддержать его, если партия скажет "надо"?

И вы таки не ответили, что же это за параметр такой секретный, расскажите пожалуйста, что у нас после завершения конфликта на Украине станет выше?
Если ответ "политический вес" то это очень смешно, потому что падает он уже пробив дно, и ожидать что он как птица Феникс из пепла ядерного огня воскреснет очень наивно.

Это сообщение отредактировал rosewell - 29.10.2025 - 15:57
 
[^]
DariaPav
29.10.2025 - 18:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 9069
Цитата (jimgreen @ 28.10.2025 - 09:31)
Цитата (DariaPav @ 28.10.2025 - 20:55)
Цитата (jimgreen @ 28.10.2025 - 07:21)
DariaPav
Цитата
А кто сказал что он ваапще летит?

Разведка. От норвегов, до штатовских спутников. Не считай всех в мире тупее себя.

Пруфы есть, а то весь мир смотрит и не видит где она летала и где упала - нет следов.

Забанили в Гугле? Сочувствую... А они до испытаний начали говорить:

Джеффри Льюис из Института международных исследований Миддлбери в Монтерее (штат Калифорния) и Декер Эвелит из аналитической организации CNA (штат Вирджиния) пришли к соответствующему выводу независимо друг от друга, изучив снимки, сделанные коммерческой спутниковой компанией Planet Labs.

Эксперты считают, что фотографии свидетельствуют об активной деятельности на полигоне Паньково на архипелаге Новая Земля в Баренцевом море, в том числе - о наращивании числа сотрудников, оборудования, кораблей и самолетов, связанных ранее с испытаниями ракеты 9М730 "Буревестник" (Storm Petrel).

По словам Льюиса, видны активность на полигоне, поступление грузов для обеспечения операций и перемещения в том месте, где запускают ракету.


Американский аналитический центр Nuclear Threat Initiative со ссылкой на данные американской разведки сообщил, что с 2017 по 2019 годы Россия провела не менее 13 испытаний "Буревестника", но только два из них оказались "частично успешными". В августе 2019 года на полигоне под Северодвинском произошел взрыв, во время которого погибли семь сотрудников "Росатома" и Минобороны. Аналитики не исключили, что там взорвалась именно ракета "Буревестник" во время неудачных испытаний.


Но ты не верь, зачем? И зачем тебя переубеждать? Земля плоская, стоит на трёх слонах, они на черепахе - даже Лоза с тобой солидарен.

Еще раз - ПРУФЫ ЕСТЬ? Так красиво кто угодно может написать - линки давай на текст, желательно не русскоязычный!
 
[^]
Jopsnegs
29.10.2025 - 18:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.20
Сообщений: 8953
Попытаюсь объяснить

А мы просили, да?
 
[^]
DariaPav
29.10.2025 - 18:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 9069
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 10:31)
Цитата (rosewell @ 28.10.2025 - 09:11)
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 02:07)
И что касается вопросов внешней политики, то даже сейчас уровень России несопоставимо выше, чем был до его прихода к власти, а после завершения конфликта на Украине этот уровень возрастет еще в разы. Другой вопрос - цена, которую приходится за это платить. Но так уж сложилась эта жизнь...

Спасибо за комплимент про авторство книги, обязательно подумаю о написании оной позже, под старость лет))

А вот скажите, а как вы этот уровень России померяли?

Особенно вот это заинтересовало
>>а после завершения конфликта на Украине этот уровень возрастет еще в разы.
Что же это за параметр такой секретный, расскажите пожалуйста, что у нас после завершения конфликта на Украине станет выше?

Помните знаменитую "обеспокоенность ЦК", после выражения которой сцаться начинали даже Штаты?.. Назовем это политический вес на международной арене. После развала СССР этот самый политический вес у России постоянно снижался. Дошло уже до того, что даже страны-сателлиты вроде Эстонии и Азербайджана совершенно подчеркнуто стали проводить откровенно русофобскую политику, а уж такие страны как США, Германия, Британия - так те вообще считаться с интересами России перестали. Сейчас приходится эту ситуацию выправлять большой кровью, а потом еще большим потом в течении многих лет.

А какие интересы есть у России? Денег спиздить по-больше и вывести в офшор? Яхту купить по-длиннее? Они при ССР-то были никакие - людоедские режимы накормить, чтоп в ООН голосовали?
 
[^]
DariaPav
29.10.2025 - 18:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 9069
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 10:35)
Цитата (Aiwa77 @ 28.10.2025 - 09:31)
Хрень всё это , никакой войны между США и Россией не будет . В чём будет смысл войны ? Всё что им надо , Россия продаёт , остальное стращалки для электората. Денежным мешкам война не нужна.

Госдолг США видел? Думаешь до бесконечности эти триллионы расти будут?

2000 ~$5.7T
2008 ~$10.0T
2012 ~$16.1T
2016 ~$19.6T
2020 ~$26.9T
2023 ~$32.9T
2024 ~$34.5T
2025 (окт.) ~$35.3T (оценка)

Ты немного не в курсе видать. из 35 триллионов 5 еще не истрачено - это просто потолок поднял Трамп. Из 30ти оставшихся, взяты в долг у фонда соцстраха, у пенсионного фонда и др гос организаций. То есть фактически государство должно другим странам 6-7 триллионов. Правда по другому смотрится? И кстати - то что должно государство - похуй простому народу.
 
[^]
DariaPav
29.10.2025 - 18:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 9069
Цитата (arroy @ 28.10.2025 - 16:16)
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 22:28)
У нас оборонительная стратегия. Поэтому ракеты исключительно в целях самообороны будут барражировать вдоль границ недружественных государств.  shum_lol.gif

право, умиляет вера в то, что какие-то страны будут терпеть неведому ядерную хрень, у своих границ

Особенно, когда ее без бинокля видно! cheer.gif
 
[^]
DariaPav
29.10.2025 - 18:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 9069
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 17:12)
Цитата (obligaziya @ 29.10.2025 - 00:12)
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 16:50)
Цитата (obligaziya @ 28.10.2025 - 11:05)
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 06:12)
Цитата (alex1506 @ 28.10.2025 - 04:44)
Цитата (kab1979 @ 28.10.2025 - 04:28)
В том то и дело что в открытой части. Сколько там топлива в движке, какое конкретно это вещество. как он его расходует с каким выхлопом неизвестно. На такой скорости эти частицы явно развеятся, да и сама ракета только с ядерной головой. Если такие ракеты взлетели вряд ли отслеживание поможет. Применение ядерного оружия это  не рядовой случай, да и сколько сил и средств надо что бы отслеживать, а если их 50 шт взлетит.

Вы даже не представляете, какие силы и средства вбуханы в возможность отслеживания. Отследят. На тему «несбиваемых Томагавков» на самом деле граждане правы: всё можно и очень хорошо. В той статистике, которую приводили, обстреливали разных обезьян со старьем а-ля С-75 на арифмометрах и в шлёпанцах.

Алекс, Вы тут один из немногих, с кем мне приятно поддерживать диалог, несмотря на то что Вы мне оппонируете. Прям честное пионерское. agree.gif
...Про то что раньше было плюс-минус также - я все-же решительно не соглашусь. Сейчас практически у каждого под жопой авто. Общественный транспорт разнообразный в достаточном количестве. На улицах более-менее чисто. Гоп-компаний ошивающихся в подворотнях не видел с начала 2000х. Еды в магазинах много, дефицита продуктов нет, а что самое главное - есть т.н. "социальный набор" стоящий в буквальном смысле копейки.
Без дураков - можно прожить, тратя на еду 50-100р в день. При этом это конечно будет отнюдь не черная икра, но протянуть 1-3-5-7 дней на таком "корме" можно. На 100р например, у меня в ближайшем магазе можно купить кило картошки, пару луковиц и десяток яиц. Шмотье дешевое на WB стоит 300-500р за штуку, а за 300р в месяц тебя обеспечат пусть говенным, но интернетом и связью - вот тебе и доступ к "зрелищам". При этом МРОТ - 22400, а через пару месяцев поднимется до 27тр.
Так что ооочень мало общего с концом 90х-началом 2000х - тогда повсеместно встречались ситуации, когда работающему человеку зарплаты не хватало даже на еду.
...Другой вопрос - тогда мы жили свободнее. Смотрели и слушали что хотели, говорили что думаем безо всякой оглядки, делали практически все что в голову взбредет, не опасаясь особо последствий. Помните крылатое "суровость законов в РФ нивелируется необязательностью их исполнения"?..

Зачем сравнивать с 90-ми?
В 2010 плюс-минус несколько лет отлично жили. И свободно, и сыто, и авто покупали на выбор, и жилье снимали-покупали без проблем.
А потом начались имперские амбиции, и все покатилось вниз.

Да ничего не начиналось - амбиций больше не стало ни на йоту. Просто большой брат решил что пора Россию "пускать под нож", что в корне противоречило интересам нашей элиты (ну и граждан тоже).

Ога, ога.
Это, значицца, большому брату Крым понадобился? Или всё же плешивой моли?
Или это Вы моль большим братом повеличали? А к элите нашей кого относите?

России Крым интересен был исключительно как место хранения ЧФ. И если бы Украина показательно не заявила о том что не будет продлять аренду порта севастопольского, т.к. планирует его дальше амерам сдать, то все бы было и дальше тихо.

А Крым тут при чем?
 
[^]
УЧК
29.10.2025 - 18:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8899
Кубан0ид
Цитата
России Крым интересен был исключительно как место хранения ЧФ. И если бы Украина показательно не заявила о том что не будет продлять аренду порта севастопольского, т.к. планирует его дальше амерам сдать, то все бы было и дальше тихо.

1. Россия в связи с угрозой непродления аренды фактически закончила строительство новой базы ЧФ в Новороссийске.
2. Ни о какой "сдаче Севастополя амерам" речи не было, это полная бессмыслица хотя бы в свете конвенции Монтрё.
т.е. ты в одном предложении умудрился спиздеть дважды - своего рода рекорд gigi.gif
 
[^]
sartanil
29.10.2025 - 19:33
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.08.19
Сообщений: 880
Цитата (Hampster777 @ 28.10.2025 - 00:13)
Поскольку нагреватель прямоточный (ну невозможно второй контур вместить в ракету), воздух прогоняется компрессором непосредственно через реактор. И вся масса проходящего воздуха, со всеми включениями газов, их изотопов, и пыли - облучается гаммой, мама не горюй! С образованием обилия долгоживущих и короткоживущих фонящих дохренища атомов. А поскольку температуры при этом ахрененные и лишнего веса на борт взять нельзя, в конечном итоге мембрана между ТВЭ и воздухом прогорает, и начинается подмес тяжелых элементов, топлива и продуктов его распада, чьи цепочки весьма причцдливы и разнообразны... Потом все это падает, газифицируется и превращается в пыль, разбразываемую в виде радиоактивного заражения в конкретной местности, а также поднимается взрывом в атмосферу и разносится ветром...

Инфа откуда? Раз так всё просто, то всякие иранские бармалеи давно уже б развлекались такой штукой

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69742
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 24 25 [26] 27  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх