197
Почитав комментарии в теме
Трамп обратился к Путину после испытаний «Буревестника», я понял что многие не понимают того, что произошло, и задают массу однотипных вопросов. Попытаюсь объяснить.
Давайте по пунктам:
1. Если Трамп, действующий президент самой сильной в военном, экономическом и политическом плане державы в мире "с трибуны" говорит про "Буревестник" - это значит что ракета такая есть и ее ттх близки к заявляемым.
2. 14000км для ракеты с ядрёным двигателем - это не предел. Это даже не один процент от ее предела. Просто это расстояние, показывающее, что ракета пущенная из любой точки РФ достигнет любой точки в США.
3. 14000км за 14 часов - это показатель того что в штатном режиме ракета двигается на дозвуковой скорости. Т.е. скорее всего ракета крылатая, как например Томагавк или Калибр. А значит она может лететь на сверхмалых высотах, огибая рельеф местности, что делает ее практически незаметной для наземных\водных радаров. А еще это значит что сбить ее противоракетой тоже экстремально сложно. И еще это значит что ракета эта имеет возможность к продвинутому маневрированию на всех участках полета (т.е. ракета может запросто менять траекторию\высоту и проводить маневры уклонения).
4. Про ядерную сигнатуру - смеюсь каждый раз как читаю. Тут даже не знаю с чего начать - то-ли с незначительности выбросов, то-ли с низкой чувствительности спутников в рентгеновских диапазонах, то-ли с их инерциальности. А ракета, напомню, летит и маневрирует на скорости 1000км\ч. Тут значительно больше шансов обнаружить ее оптическими средствами наблюдения, по инверсионному следу, например. Но толку от такого обнаружения будет все равно мало.
5. Про "мультики". ВСЕ мультики, показанные до этого - оказались очень даже не мультиками. Что заставляет вас думать что ИМЕННО В ЭТОТ РАЗ будет иначе?..
6. Про преодоление ПРО противника. Насколько я понимаю, основная задача подобной ракеты совсем другая - будучи запущенной в воздух ждать там (в нейтральных водах или у границ) месяцами баллистической ракеты врага, а в случае ее обнаружения - уничтожить. Но, конечно-же, никто не гарантирует того, что из пары сотен подобных запущеных ракет, десяток ВДРУГ, ВНЕЗАПНО, не окажутся с специальной (ядерной) БЧ. Совсем прямо как "Томагавки". Вот только подлетное время у них уже будет минимальное - т.к. ни на взлет\набор высоты, ни на подход к границам им уже тратить время не придется. Перехватить такую ракету даже самыми современными средствами ПВО "на дальних рубежах" будет практически невозможно. Для этого нужно будет 24\7 держать в поле зрения с помощью ДРЛО каждую из таких ракет.
Это сообщение отредактировал Кубан0ид - 27.10.2025 - 14:50
yaplakal.com