Споры о том, слышна ли разница между дорогими и дешёвыми аудиокабелями, ведутся в аудиофильском сообществе бесконечно. Свежий ролик на YouTube-канале Audio Science Review поставил этот вопрос ребром, сравнив бутиковые межблочные кабели Kimber KS 1036 стоимостью "всего" $4000 с потрёпанным кабелем Amazon Basics за $7, которым ведущий Амир пользуется уже не первый год.
Дорогой вариант начал терять очки ещё до замеров. Амир иронично отметил нелепый кейс в стиле Pelican, усомнился в необходимости запирающихся RCA-коннекторов и обратил внимание на съёмную деталь, потеря которой может сделать кабель бесполезным. При тесте на устойчивость соединения дешёвый Amazon Basics оказался стабильнее своего премиального конкурента – при покачивании штекера контакт Kimber держался хуже.
Далее в дело вступил анализатор Audio Precision – профессиональный измерительный девайс, используемый в студиях звукозаписи и лабораториях. Серия тестов была призвана выявить любое реальное преимущество дорогого кабеля. Результат – ни одного значимого отличия.
При подаче синусоидального сигнала частотой 1 кГц и напряжением 4 В оба кабеля показали одинаково низкий уровень искажений. Частотный отклик в диапазоне от 10 Гц до 200 кГц практически совпал, фазовая характеристика тоже, а тесты на время нарастания прямоугольного сигнала легли друг на друга.
Амир провёл и более жёсткий эксперимент, использовав оба RCA-кабеля в качестве коаксиальных S/PDIF-линков для передачи цифрового сигнала. Amazon Basics показал минимальное увеличение джиттера – на уровне пикосекунд, и это при том, что кабель был длиннее образца Kimber.
По итогу ведущий заключил, что на практике оба кабеля вели себя так же, как собственная внутренняя петля анализатора.
На фоне этих результатов маркетинговые обещания Kimber выглядят особенно комично. Производитель рекламирует шесть серебряных проводников "Чёрная жемчужина", протянутых через алмазные фильеры, и обещает "тихий фон", "яркую тональную палитру" и "душу исполнения". Красивые слова, за которыми не стоит ни одного подтверждённого измерения.
Пожалуй, самый ценный тезис ролика касается не кабелей, а самих слушателей. Амир честно признаётся, что при обычной замене компонентов ему часто кажется, будто бас стал плотнее, деталей прибавилось, а фон стал тише.
Однако он настаивает на том, что главные факторы здесь – эффект ожидания и так называемое "зрячее" прослушивание, когда человек знает, какой именно компонент играет. При слепом тестировании с достаточным количеством повторений, исключающим удачные угадывания, все эти "различия" исчезают.
Естественно, откровенно дешёвые и плохо сделанные кабели существуют, а некоторые неудачно спроектированные "премиальные" экземпляры способны даже вносить дополнительные помехи. Но как показывает это сравнение, после преодоления низкой планки базового качества траты в тысячи долларов на аналоговые межблочники превращаются скорее в оплату эффектной упаковки, чем в реальное улучшение звука.
Это сообщение отредактировал AxExE - 31 мар 2026 в 10:25
Это исследование ничего нового не открыло. Все эти кабели по тыще баксов - обычный развод дурачков с деньгами. Собственно, если покупают, почему бы и нет?
Когда-то я очень плотно занимался аудио: Hi-Fi, домашние кинотеатры и прочие хайенды. Увлекался, вот и конвертировал хобби в профессию. Одно время в начале 2000-х мою фамилию в расплодившихся журналах было проще встретить, чем не встретить. Короче, техники через меня прошло немеряно, со всеми брендами общался. И регулярно устраивали всякого рода прослушивания. Однажды собралось слишком много именитых аудиофилов и решили прослушать кабели. А я с парой парней из одной компании эти кабели должен был переподключать. Перед этим я с ними поспорил, что нифига не отличат! В результате "теста" в системах работал исключительно один кабель – переключения имитировали. А вот "эксперты" прям в красках описывали изменения в звуке. Простите, конечно, старые коллеги по этому делу, что занимался таким негодяйством. Но ящик вискаря я получил вполне заслуженно. Короче, любой качественный кабель дас хороший звук. Но по факту разницы между кабелем за 100 баксов и за 10 000 абсолютно нет, кроме цены и самовнушения. Знаю хорошо и лично.
Сколько зарегистрировано случаев инфаркта жопы у аудиофилов после исследования ?
Ни одного. Они не слышат ничего, сверх того, что хотят услышать. Замеры неправильные, аппаратура говно и т.д. А вот как только он меняет кабель за 2000 баксов, на кабель за 4000 баксов, так тональность меняется, звук становиться глубже, исчезает шум и рассасываются старые шрамы.
Аудиофильство - удел взрослых обеспеченных уверенных в себе мужчин. Один нюанс - после сорока чувствительность уха теряется, уходят высокие частоты, человек банально хуже слышит. Все те обертона и хрустальные звоны он выдумывает, а не ощущает.
Где-то есть видос, где один чел слушает музыку в очень дорогих наушниках и плачет, то ли от счастья, то ли от просветления, то ли от того что безумное количество денег отвалил
Это исследование ничего нового не открыло. Все эти кабели по тыще баксов - обычный развод дурачков с деньгами. Собственно, если покупают, почему бы и нет?
Как-то эти аудиофилы при слепом прослушивании не смогли отличить золотой кабель на премиальных подставках с магнитным экранированием от простой вешалки, которая нашлась в зале для прослушивания.
Электронам пофигу, сколько стоит изолятор и какой толщины жилы. А вот психосоматика творит чудеса.
Пользуясь случаем продам аудиокабель из бескислородной меди с многокомпонентной изоляцией и антимагнитным противопомеховым расположением линий очень недорого. Кабель уже прогрет и требуется лишь подключить разъёмы (предварительно отрезав нужную длину, спецустройство для обрезки могу тоже продать, но дорого) подходящие к вашей аудиосистеме. Цена всего 35000 за метр. С доставкой будет дороже, почтой высылать нельзя - наслушается по дороге матерных слов, перепрогревай потом месяц. Обращайтесь, привезу к дому.
Да ! А дорогой кабель поставили против шерсти . на них же стрелочки есть , видимо задающие направление потока электронов и смурфиков. PS/ Я закончил дрочево с кабелями когда боролся с фонящим фоником (как масло маслянное) на вертушке. Всякие ставил: в итоге самый громкий фон был от Монстр кабель реплика не реплика хз. ценой в пару тысяч за 0,5 (как вискарь сцуко) а самый тихий был от ноунейма рублей за 300. В итоге все решилось заменой фонкорректора . По звуку хотелось бы нписать про прозрачные как горный воздух высокие на мостре и вату на ноунейме но и тут разницы я не услышал. вообще единственную разницу от провода я услышал когда заменил штатные провода к колонкам 0,7 квадрата, на провода 2.5 квадрата, там да как-будто loud включили :)
Ну очевидно же брак. Упаковывать такие кабели должны были девственницы ростом 176 см и массой до 70 кг. А там скорее всего были упаковщицы ростом 174 см. И самое главное в этом деле - это распаковка: распаковывать такие кабеля, должны те же упаковщицы. Попрана технология самым циничным образом. Это же понятно даже ребенку.
В результате "теста" в системах работал исключительно один кабель – переключения имитировали. А вот "эксперты" прям в красках описывали изменения в звуке. Простите, конечно, старые коллеги по этому делу, что занимался таким негодяйством. Но ящик вискаря я получил вполне заслуженно.
Ха-ха-ха. Вот прям вспомнил, как с одной подругой поспорил. Она была профессиональным потребителем кока-колы. Ну и утверждала что легко на вкус отличит. Взяли несколько вариантов - обычную кока-колу в пластике, в банке, в стекле плюс еще несколько разных бутылок импорта, включая др. Пеппер. Разлил по стаканам, принес. Она с точностью угадала какая кола была из стекла, а какая из Германии. А во всех стаканах была пепси Это сообщение отредактировал dockamper - 31 мар 2026 в 10:47
Когда-то я очень плотно занимался аудио: Hi-Fi, домашние кинотеатры и прочие хайенды. Увлекался, вот и конвертировал хобби в профессию. Одно время в начале 2000-х мою фамилию в расплодившихся журналах было проще встретить, чем не встретить. Короче, техники через меня прошло немеряно, со всеми брендами общался. И регулярно устраивали всякого рода прослушивания. Однажды собралось слишком много именитых аудиофилов и решили прослушать кабели. А я с парой парней из одной компании эти кабели должен был переподключать. Перед этим я с ними поспорил, что нифига не отличат! В результате "теста" в системах работал исключительно один кабель – переключения имитировали. А вот "эксперты" прям в красках описывали изменения в звуке. Простите, конечно, старые коллеги по этому делу, что занимался таким негодяйством. Но ящик вискаря я получил вполне заслуженно. Короче, любой качественный кабель дас хороший звук. Но по факту разницы между кабелем за 100 баксов и за 10 000 абсолютно нет, кроме цены и самовнушения. Знаю хорошо и лично.
аалогично. тоже занимался продажами этой ерунды. Но отличия всё таки есть и они значительные! за кабель в 30 р/м. я получал маржи 3 р. а за кабель в 5490 р/м я получал маржи 2000 р. Ну и клиент всегда прав, если он рад и доволен кабелю, то кто я такой, что бы отговаривать его ))
Как с дорогим вином, редко кто отличит по вкусу дорогое. Один мигрант попался в Штатах на переливании дешевых вин в бутылки от дорогих и довольно долго зарабатывал на этом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Простите, конечно, старые коллеги по этому делу, что занимался таким негодяйством. Но ящик вискаря я получил вполне заслуженно. 
yaplakal.com