Почему российские судьи повторяют ошибки средневековых инквизиторов? Почему они ищут не истину, а жертву?

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Rusvistal 13 мая 2026 в 13:54
Шутник  •  На сайте 3 года
Сообщений: 14
64
История человечества знает эпохи, когда правосудие превращалось в узаконенное убийство. Самая страшная из них — охота на ведьм в Средние века. Тогда судьи не искали истину. Они искали жертву. И находили её всегда.

Презумпция костра вместо презумпции невиновности:

Главное правило судебного процесса инквизиции: Виновен, пока не докажешь обратное. Но доказать обратное было невозможно. Обвиняемого лишали права голоса ещё до того, как он входил в зал суда. Донос соседа, случайная родинка на теле, неосторожное слово — этого хватало, чтобы человека привязали к столбу, объявив колдуном.

Человеку не давали оправдаться. Пытка начиналась до любого допроса. Дыба вырывала суставы, испанский сапог дробил кости, калёное железо выжигало признание за считанные минуты. Инквизитор даже не слушал крики — он просто ждал подписи под заранее написанным приговором. Шанса не было ни у кого.

Вот она, безжалостная математика средневекового правосудия: 100% обвиняемых становились жертвами. Либо плаха, либо костёр, либо тюрьма, из которой не возвращались. Оправдательных приговоров не существовало в принципе. Судьи усердно работали.

Сломанные судьбы — миллионами

За два века инквизиции в Европе сожгли от 40 до 100 тысяч человек. Но это только казнённые. Сколько людей прошло через пытки и умерло в застенках от ран и инфекций? Сколько потеряло рассудок? Сколько семей было разорено конфискацией имущества?

Им не давали оправдаться. Их не слушали. Их сжигали заживо.

Почему это кончилось?

Охота на ведьм прекратилась не потому, что люди перестали верить в колдовство. А потому, что наконец нашлись те, кто увидел дым костров и спросил: сколько ещё невиновных должно сгореть? Судьи и надзорные органы осознали, что система сломана, что она убивает не колдунов, а случайных людей.

Но память о той безжалостности осталась. И она возвращается каждый раз, когда в суде перестают слушать.

Средневековье возвращается: мнение изнутри:

Обозреватель «МК» Ева Меркачева, член СПЧ при Президенте РФ, давно бьёт тревогу: суды массово штампуют сомнительные приговоры по обвинению в педофилии. Она неоднократно указывала в своих публичных выступлениях, что в сложившейся системе следственного расследования и судебного разбирательства по этой статье можно обвинить и посадить практически любого мужчину без реальных доказательств. Причём количество таких дел неуклонно растёт.

Эта ситуация — точная копия средневекового процесса. Как тогда обвиняемого объявляли колдуном без доказательств, так сегодня потерпевшему отказывают даже в статусе потерпевшего. Вместо того чтобы наказать преступников, на скамью подсудимых сажают жертву, которая пытается докричаться до правды.

Живой пример: дело Москалева

Показательна в этом смысле история бывшего сотрудника органов МВД Николая Москалева, осуждённого судьёй Шаховского районного суда Московской области Натальей Дзюбенко.

Что сделала судья?

1. Сфальсифицировала протоколы судебных заседаний.

2. Использовала подложные доказательства.

3. Проводила судебные заседания без обвиняемого.

Но главное: судья в приговоре признала нахождение Москалева в служебных командировках в качестве установленного факта — в период, когда он якобы совершал преступления у себя дома.

Это просто абсурдно и противоречит законам физики и здравому смыслу в принципе. Человек физически не мог находиться одновременно в двух местах. Но судью это не остановило.

Средневековье не закончилось. Оно просто сменило декорации. Вместо дыбы — протоколы с подлогами и решения, игнорирующие алиби. Вместо инквизитора — судья, который не слушает.

Обращение к Генеральному прокурору РФ

Уважаемый Александр Владимирович Гуцан!

Где ваше слово в борьбе с этим массовым беззаконием?

Судьи по-прежнему не слушают, следователи фабрикуют, прокуратура… молчит.

Ваши подчинённые в регионах продолжают слать отписки, ссылаясь на старые решения и не вникая в суть жалоб. Ситуация, которую мы описали на примере уголовного дела Николая Москалева, где судья признала его нахождение в командировках и одновременное присутствие дома, — это не единичный сбой, это система.

Вы — единственный государственный орган, который по закону может войти в любой суд и любой следственный отдел с проверкой. Вы можете остановить этот безжалостный конвейер судебного произвола.

Вопрос не в том, чтобы верить нам на слово. Вопрос в том, чтобы вы начали делать свою работу. Не для галочки. Для людей, для граждан России.

Скажите, сколько ещё невиновных должно сгореть в кострах правосудия?

Подробности по ссылке:
https://dzen.ru/a/aM2gDspaynMg_Ccq?share_to=link

Почему российские судьи повторяют ошибки средневековых инквизиторов? Почему они ищут не истину, а жертву?
Yap 16.05.2026 - 05:45
Продам слона  •  На сайте 21 год
Похожие темы:
Все комментарии:
brync 13 мая 2026 в 13:55
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Неоринанас!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
slider1983 13 мая 2026 в 13:55
449 ОСД  •  На сайте 12 лет
2
КАПС убери

Размещено через приложение ЯПлакалъ
3JL0E60T 13 мая 2026 в 13:55
Ярила  •  На сайте 18 лет
3
Не ори, тут люди спят!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Романс 13 мая 2026 в 13:56
русский народный  •  На сайте 20 лет
2
Сольют тебя за неправильное оформление темы
Цитата
Статья 2: Размещение бессмысленных сообщений (флуд и оффтоп):
- подозрение на "баян" без предоставления ссылки на исходник (баян, было, видел на другом сайте и т.д.), а также неверное обвинение в баяне (не та ссылка, дата и т.д.);
- поломка подборки фото в теме при указанном количестве фото в первом сообщении;
- сообщения только из смайликов;
- любые короткие бессмысленные сообщения: "+1", "ыыы", "улыбнуло" и т.д.;
- комментирование собственных оценок тем (плюсую, минусую, крестую, шпала, рельса);
- добавление в комментарии бессмысленных картинок, анимации;
- использование только больших букв (caps-lock);
- массовое каскадное цитирование (оверквотинг);
- использование транслита;
- грубое негативное отношение к рекламным материалам ("задолбала реклама", "рекламный отстой" и т.д.);
- размещение комментариев, не связанных с темой материала, ведение личной переписки в темах.

Это сообщение отредактировал Романс - 13 мая 2026 в 13:59
higagy 13 мая 2026 в 14:00
Юморист  •  На сайте 11 лет
14
Задолбали уже. Не могут судьи повторять ошибки инквизиции. Инквизиция - это следственная организация, она приговорами не занималась.
Спиритов 13 мая 2026 в 14:01
Рашн ебобот  •  На сайте 9 лет
5
ТС, поправь заголовок, а теме плюс.
Silicagel 13 мая 2026 в 14:04
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Цитата (Rusvistal)
. Инквизитор даже не слушал крики — он просто ждал подписи под заранее написанным приговором. Шанса не было ни у кого.



Инквизиторы действовали по уставу.
Подпись почти ничего не решала. Там ебейший ритуал доказательства колдунства был. Типа - вот, 100% признаки, а то что они там под пытками признали.

Такшта, если инквизиторы взяли, мимо пыток пройти не получится. Обязательный протокольный минимум вытянут.

Это сообщение отредактировал Silicagel - 13 мая 2026 в 14:05
svsrazor 13 мая 2026 в 14:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Только задремал, бля! mad.gif
zdesia 13 мая 2026 в 14:06
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Ща тебе шпал отсыпят за такое оформление, да и пред выхватишь за крик. smile.gif

Почему российские судьи повторяют ошибки средневековых инквизиторов? Почему они ищут не истину, а жертву?

Это сообщение отредактировал zdesia - 13 мая 2026 в 14:06
Silicagel 13 мая 2026 в 14:06
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (higagy @ 13 мая 2026 в 14:00)
Задолбали уже. Не могут судьи повторять ошибки инквизиции. Инквизиция - это следственная организация, она приговорами не занималась.

Просто, до конца следствия дожить - большое достижение. Да.
Gudvin646 13 мая 2026 в 14:07
Приколист  •  На сайте 11 лет
13
Да это не только суды. Все, кто наделены властью в этой стране, все клали болт на законы.
Законы не для власть имущих, а только для «быдла», которых они считают практически своими крепостными.
Вся система такая. Начиная с главстерха.
drProf 13 мая 2026 в 14:10
Ярила  •  На сайте 1 год
8
Цитата (Rusvistal @ 13 мая 2026 в 13:54)
Вот она, безжалостная математика средневекового правосудия: 100% обвиняемых становились жертвами.

0,19% — столько оправдательных приговоров вынесли российские суды с начала года.
Это вам не мрачное средневековье, не 100 процентов, а всего 99,81%.
Filin271 13 мая 2026 в 14:36
ПтицЪ  •  На сайте 10 лет
0
Бабки. Вот ответ на большинство "почему".
BARMAZYAKA 13 мая 2026 в 14:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Все судьи участвующие сейчас в репрессионной машине или в коррупционных сделках по сути уже не имеют выхода. Или ты судишь в правильном направлении, или тебе пиздец. А судить в правильном направлении ты вынужден ибо не дай бог придет какая-то смена векторов, то тебя похоронят обломки этой самой репрессионной или коррупционной машины. А значит тебе надо судить так, чтобы на твой век этого режима хватило и ты мог обеспечить и себе хорошую жизнь, и накопить на будущие поколения. Скотство и шкурничество чистой воды. Так что меня удивляет вера некоторых товарищей в некую фемиду. И на весы нынче кладут в противовес аргументам и фактам деньги. И если 1 аргумент весит 0 грамм, то котлета денежек весит граммов 200. Вот и вся арифметика
Rusvistal автор 13 мая 2026 в 15:27
Шутник  •  На сайте 3 года
-1
Цитата (higagy @ 13 мая 2026 в 14:00)
Задолбали уже. Не могут судьи повторять ошибки инквизиции. Инквизиция - это следственная организация, она приговорами не занималась.

Инквизиция не проливала кровь только формально, "передавая" осуждённого светским властям. Но давайте будем честными до конца: для подсудимого это не имело ровно никакого значения. Средневековый судья знал, что фраза "передаём светской руке без дальнейшего риска для жизни" была эвфемизмом, за которым следовал костёр. Это была юридическая фикция, которая не меняла сути — человека ждала мучительная смерть.Так что инквизиция, несмотря на передаточные механизмы, свой "вклад" в костры внесла. Давайте мыслить шире. Инквизиция была сложной, противоречивой системой, где соседствовали изощрённая жестокость и показной гуманизм.
DRC1970 13 мая 2026 в 15:37
Ярила  •  На сайте 4 года
-4
Во первых больше всего жертв
загубила вовсе не инквизиция
а епископальные суды
и суды магистратов

Во вторых мента из примера совсем не жаль
то что он и его система творила с другими
система в итоге сотворила и с ним

В третьих пытка
это эффективное средство ведения допроса
особенно когда нет времени
на развернутые следственные мероприятия
и сбор доказательной базы
higagy 13 мая 2026 в 16:13
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Rusvistal @ 13 мая 2026 в 15:27)
Давайте мыслить шире. Инквизиция была сложной, противоречивой системой, где соседствовали изощрённая жестокость и показной гуманизм.


Так это же вы сами такими кликбейтными заголовками нивелируете сложность этой системы, которая, на секундочку, существовала шесть веков и далеко не в одной стране. Поэтому и парируется это тем, что это был орган другого типа. Еще раз, сама инквизиция приговоров не выносила, так же как сейчас этого не делает, например СК.
bXp 13 мая 2026 в 16:15
Архитектор пельменей  •  На сайте 13 лет
0
У судей в этой стране есть свой kpi

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ГражданинЧе 13 мая 2026 в 16:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (higagy @ 13 мая 2026 в 16:00)
Задолбали уже. Не могут судьи повторять ошибки инквизиции. Инквизиция - это следственная организация, она приговорами не занималась.

да и не в средние века это было в основном, а попозжее)
и да, под эгидой скреп)))
Rusvistal автор 13 мая 2026 в 19:23
Шутник  •  На сайте 3 года
2
Цитата (DRC1970 @ 13 мая 2026 в 15:37)
Во первых больше всего жертв
загубила вовсе не инквизиция
а епископальные суды
и суды магистратов

Во вторых мента из примера совсем не жаль
то что он и его система творила с другими
система в итоге сотворила и с ним

В третьих пытка
это эффективное средство ведения допроса
особенно когда нет времени
на развернутые следственные мероприятия
и сбор доказательной базы

По первому вашему тезису: вы правы: инквизиция была не единственным инструментом репрессий. Епископальные суды, городские магистраты, светские трибуналы тоже отправляли людей на костёр. Однако именно инквизиция стала символом эпохи потому, что она создала юридическую процедуру, при которой человек изначально считался виновным, а доказательством служили донос и признание, выбитое под пыткой. Именно этот принцип — "виновен, пока не докажешь обратное" — подвергается критике в этом посте, и он не был уникальной монополией инквизиции, но она довела его до абсолюта.

По второму тезису. Я не могу согласиться с тем, что "мента не жаль". Вы пишете: "система, которую он творил с другими, сотворила и с ним". Но откуда вам знать, что именно этот человек — бывший сотрудник МВД — творил что-то с другими? Даже если отдельные сотрудники нарушают закон, это не означает, что каждый человек в погонах — палач. Среди бывших и действующих сотрудников МВД много порядочных людей, чьи близкие, дети, родители тоже могут стать жертвами несправедливого приговора. Нельзя испытывая недоброжелательность к профессии отказывать конкретному человеку в праве на справедливое правосудие. Иначе мы сами начинаем мыслить как средневековые судьи: "раз он из этой группы — значит, заслужил". Это путь мести, а не справедливости.

По третьему тезису. Пытка — это не эффективный инструмент, а гарантия ошибки. Человек под пыткой скажет всё, что от него хотят услышать, лишь бы прекратить боль. Именно поэтому ложные признания были нормой в средневековье. Ссылка на "нехватку времени" — это оправдание для ленивых и жестоких следователей. Если нет времени на сбор доказательств, значит, нет и права лишать человека свободы.

И главное, я не защищаю всех ментов без разбора. Я защищаю право любого человека — независимо от профессии — на то, чтобы его судили по закону, а не по предубеждению. Если мы допустим, что "свои" и "чужие" заслуживают разного правосудия, мы ничем не лучше инквизиторов.
ДимаЛьвов 13 мая 2026 в 19:26
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Вот потому-то русским и не надо ехать в путинскую эрефию (не путать с великой Россией).
ДимаЛьвов 13 мая 2026 в 19:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (DRC1970 @ 13 мая 2026 в 15:37)
Во первых больше всего жертв
загубила вовсе не инквизиция
а епископальные суды
и суды магистратов

Во вторых мента из примера совсем не жаль
то что он и его система творила с другими
система в итоге сотворила и с ним

В третьих пытка
это эффективное средство ведения допроса
особенно когда нет времени
на развернутые следственные мероприятия
и сбор доказательной базы

Если бы ты остался в руках даже не самого опытного палача всего на час - ты бы признался в чём угодно, лишь бы он прекратил. Доказательства, полученные под пыткой, являются самооговором - и ты тоже себя оговорил бы.
1bolt1 13 мая 2026 в 19:30
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Имел опыт присяжного, судили одного в погонах, доказуха такая никакая, все подтасовано и притянуто за уши, причем все было очевидно. Но судья тоже работал с нами пробивал кого и как нагнуть можно было. Вообщем команда была посадить, и его посадили, хотя по факту вина нихера не доказана. Я не говорю что он не виновен, вина не доказана следжствием, 14 следаков землю носом рыли и нихера. Вот и все правосудие, 13 присяжных из них 7 человек сказали виновен и 6 не доказано. Понятно что виновен, но вы блять докажите, но нет не смогли, по беспределу закрыли
Обесерункул 13 мая 2026 в 19:44
Хохмач  •  На сайте 2 года
0
Цитата (Rusvistal @ 13 мая 2026 в 19:23)
По второму тезису. Я не могу согласиться с тем, что "мента не жаль". Вы пишете: "система, которую он творил с другими, сотворила и с ним". Но откуда вам знать, что именно этот человек — бывший сотрудник МВД — творил что-то с другими? Даже если отдельные сотрудники нарушают закон, это не означает, что каждый человек в погонах — палач.

Если бы менты занимались своей работой - вопросов бы не было. Если бы было все по закону - вопросов бы не было. Но законы такие нынче, что полный пиздец.
А теперь уж извините граждане -менты, всех вас палачами приходится называть, даже если вы "все по закону". И "палач" это не очень ругательное слово, а профессия, не очень уважаемая во все времена. Но они "не выбирали" когда туда работать устраивались? Их туда насильно затаскивали другие палачи? Верим крокодильим слезкам.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4 362
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх