Нет чувства юмора у китайцев) они так и не поняли - мы же пошутили...с мостом)))) ну пообещали по пьянке на саммите каком, ну подмахнули соглашение - но мост-то нам ...не нужен))))
Построена, признана аварийной и разобрана. На бумаге, конечно. Следак по экономическим такую схему рассказывал. А по факту - был пустырь и есть пустырь, хрен докажешь.
СМИ обратили внимание на российско-китайский мост, в котором свою половину построил только Китай
Цитата
Недостроенный мост через Амур действительно существует, только находится он не в Благовещенске, а в посёлке Нижнеленинское Еврейской автономной области
Напомнило старый анекдот: Рабинович заключил договор с Одесским морским пароходством на окраску парохода «Тарас Шевченко». Через три дня приходит в пароходство: –Работа выполнена, хочу получить деньги.
Моряки: –Погодите, таки давайте сначала посмотрим на Вашу работу!
Идут на пирс, там стоит пароход, борт которого сверкает свежей краской.
Рабинович: –Ну?
Моряки: –Погодите, давайте ещё посмотрим со второго борта.
Садятся в катер и огибают пароход со стороны моря. Там борт старый, ржавый, непокрашенный.
Моряки: –Рабинович, кого Вы хотели обмануть? Неужели вы думали, что мы не догадаемся посмотреть со второго борта тоже?
Рабинович: Минуточку! Давайте обратимся к договору! Достаёт из кармана договор, читает: «Договор о покраске парохода «Тарас Шевченко». Так… Вот! «Договор. Мы, Рабинович, с одной стороны, и Одесское морское пароходство, с другой стороны обязуемся покрасить пароход…»
Как бы нам не хотелось обратного, но дружба России с Китаем - это дружба очень слабого с сильным. Китай нас воспринимает как по сути купленный сырьевой придаток. И да, Китай не дружит ни с кем. Он использует "друзей" в собственных интересах. Нам же в телеке дружба преподносится как дружба равных супердержав. Только вот засранная деревня у Китае уже давно круче чем наши образцовые поселки.. Китай нас вы==ет и высушит. Но так как мы вместо того, чтобы дружить с нормальными странами, которым свойственно понятие "взаимовыгодности", просто лижем одно место нашему восточному соседу и готовы соглашаться на любые условия.
Это очень опасно и неперспективно. И да, в случае конфликта - мы Китаю проиграем. Это уже совсем не тот Китай, который был 50 лет назад.
У нас тут совсем невесело. Сначала, пока был ИО, Ливенталь возмущался плачевным состоянием экономики, точнее ее отсутствием. Потом,после выборов, сказал что будем выбираться из этой ситуации свими силами и отказался от дотаций. В итоге розница и мелкий бизнес находятся в состоянии "при смерти", рулят Хабаровск, Владивосток, Китай, Красноярск, Москва, Узбекистан и прочие. Денег "нет" на достройку ГОКа, моста. Дошло до того, что просит КНР достроить. Думаю китайцы достроят, а кто там будет работать и сколько получать думаю всем понятно. Многие уже говорят о том, что ЕАО "банкротят", с целью разделения по нескольким регионам. Кстати ситуация с "ДВ гектаром" у нас тоже интересная, участки дают вдоль границы, у черта на куличках. Причем ни субсидий, ни кредитов на их развитие даже не предусмотрено. Так что скоро мы будем просится в РФ, но только никому мы тут не нужны. Лучше Италии помочь наверное, с них пользы больше.
Как бы нам не хотелось обратного, но дружба России с Китаем - это дружба очень слабого с сильным. Китай нас воспринимает как по сути купленный сырьевой придаток. И да, Китай не дружит ни с кем. Он использует "друзей" в собственных интересах. Нам же в телеке дружба преподносится как дружба равных супердержав. Только вот засранная деревня у Китае уже давно круче чем наши образцовые поселки.. Китай нас вы==ет и высушит. Но так как мы вместо того, чтобы дружить с нормальными странами, которым свойственно понятие "взаимовыгодности", просто лижем одно место нашему восточному соседу и готовы соглашаться на любые условия.
Это очень опасно и неперспективно. И да, в случае конфликта - мы Китаю проиграем. Это уже совсем не тот Китай, который был 50 лет назад.
Китай просто не оглядывается на "мировое сообщество" и его мнение, не заискивает и не ссыт по поводу и без. И, кстати, не называет их на каждом шагу "партнерами". Просто спокойно и методично занимается собой и своим народом. А у наших руководителей слишком много чего спрятано на западе и держат их там за яйца плотно и надежно.
Оно не уникально , поэтому - не принимай близко к сердцу. Каждый божий день новое позорище. Что на внешней арене , что внутри , - привыкнуть пора. Не вангую , но где-то рядом хуёвая развязка...... Ибо заебали вы , великодержавные, не только иноземцев , но уже сами себя , а так долго продолжаться не может. Селяви .......
Любопытно бы глянуть - во сколько обошлось пол моста китайцам и сколько наши планируют "освоить"
Вот поэтому и не строят потому что потом обязательно будет сравнивать стоимость, а она окажется существенно разная, но всем Россиянам расскажут Сказку-Быль про климат в России и сложности строительства!!!
В Еврейской автономной области говорите ......... Ну стало быть по документам то там мост есть.
- Почему судно с одной половины окрашено? Вы нарушаете договор! - Позвольте, но вот текст договора и здесь все четко написано: "Одесское морское пароходство, с одной стороны, и ЧП Рабинович, с другой стороны..."
20 марта полпред президента на Дальнем Востоке Юрий Трутнев заявил, что перебои со строительством моста возникли из-за китайских партнёров, которые изначально согласились полностью вести проект, но потом по какой-то причине от него отказались.
По какой-то причине китайцы сначала взяли тайм-аут, а затем отказались от проекта вовсе. Может, рассчитывали на другую стоимость, хотя российские подрядчики в эту цену вписывались вполне. Мы не всегда понимаем их логику.
Подозреваю, что китайцы слишком хорошо знают "российских подрядчиков", которые пытались "вписаться в цену". И они не сильно обрадовались тому, что "подрядчик" зарегистрирован месяц назад, и в штате у "подрядчика" нет ни одного инженера - зато есть способность заключать СУБподрядные договоры - почему-то удерживая при этом половину денег, выделяемых на строительство.
Теперь у многих модно только заголовки читать. Ведь даже по тексту ясно, что: 1) РФ деньги не выделяло на стройку и не должно было 2) Оплачивали банкет сами китайцы, от РФ только согласие на стройку и выделение земли под нее 3) В контракте было условие что часть работ (видимо тех что на территории РФ) будет выполняться российскими подрядчиками 4) в какой-то момент у китайцев то ли деньги закончились то ли еще что, причин заморозки строительства они не указали
И все это видно по тексту ) А тут про откаты и распилы, может и распилили но китайцы же.
Тоже это заметил. Но подумал может я чего не знаю? Перечитал. Причём тут распилы если про деньги даже ещё и не думали? Видимо лишь бы поскорее спизднуть для стадности и зелени.
Во-во, главное картинок накидать, да крикнуть "воруют".
Да не, главное, на основе краткой дилетантской заметки делать далеко идущие выводы. В Гугле тебя забанили, что ли? Интересно, это тебя служба обязывает, или от природы болван? (Вру, впрочем, не интересно мне это нисколечко).
Ну иди поищи. Тебе, гению, на прошлой странице дали еще одну ссылку на сайт строитель рф в которой черным по белому написано что правительство не поддерживает финансированием этот проект китайской стороны, т.к. экономического обоснования нет. Деньги только китайски Сколько еще пруфов нужно?
Минвостокразвития России совместно с правительством Еврейской автономной области и ОАО "Фонд развития Дальнего Востока и Байкальского региона" должны представить в Правительство Российской Федерации предложения о финансировании строительства железнодорожного моста через реку Амур "Нижнеленинское – Тунцзян"
Цитата
Напомним, строительство моста должно было начаться еще в феврале. На антикризисном совещании, прошедшем 4 апреля в Хабаровске, врио губернатора попросил главу правительства РФ ускорить решение вопроса. «Сейчас главное — запустить стройку. Для этого необходимо решить возникшую проблему между двумя инвестфондами: Фондом развития Дальнего Востока и РФПИ, которые должны до конца согласовать схему финансирования и запустить начало строительства» Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2709451
Цитата
Фонд развития Дальнего Востока (ФРДВ) в течение 10 дней примет решение о финансировании строительства трансграничного моста Нижнеленинское (ЕАО) - Тунцзян (Китай), сообщил журналистам в Хабаровске вице-премьер, полпред президента РФ в ДФО Юрий Трутнев.
Ты по-прежнему будешь утверждать, что китайцы финансируют российскую часть строительства моста?
Просмотрел карту Гугла. В Благовещенске вообще никаких пол мостов нет, зато прямо по реке улицы и рестораны???? С Китайской стороны и на нашей половинке реки. А в Нижнеленинское есть полный мост. Не видно правда какой.
В августе 2014 года между Россией и Китаем было заключено соглашение о строительстве моста через реку Амур. В итоге китайская сторона протянула свою половину, возведя 17 опор и 16 пролётов длиной в 1755 метров. По данным СМИ, Россия так и не приступила к строительству своей части, начав лишь в марте 2016 года искать подрядчика.
Какой здравомыслящий человек в это поверит?
Любое сооружение (даже трансграничное) должно строится только одним Подрядчиком с одним Заказчиком - иначе это просто опасно. Я думаю, что такие же нормы и в Китае.
А так как у нас же народ новости не читает до конца, а верит только заголовкам, ТСу неуд
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com