Братья и сёстры! Зарегистрировался тут специально, чтобы поговорить в данной теме. Предлагаю каждому негодующему в начале сообщения писать: 1. слышал ли он удар брошенным малолетними мразями предметом по своей машине? 2. кидал/стрелял ли он в детстве по ЧУЖИМ машинам чем-либо, способным повредить автомобиль? Про себя, грешного: 1. 24 года назад переловил троих СЕМИЛЕТНИХ щенков, бросавших камни в мою машину, развёз по домам, сдал родным живых и здоровых, ибо не сопротивлялись; 2. не кидал/не стрелял. Моя позиция проста - за свои дела надо отвечать, на видео видно, как разбегаются типа детишки, а чего побежали, играли б дальше, а?? Обвиняемый может и перегнул, однако что-то никто не поминает, что его действия попадают под статью 38 УК РФ http://www.zakonrf.info/uk/38 А про авто/другое имущество позиция должна быть проста: да, это кусок железа, но, чтобы купить его, человек потратил часть своей жизни (чтоб заработать), поэтому любой покушающийся на законно полученное имущество - покушается на часть жизни владельца и поэтому должен быть готов ответить СВОЕЙ жизнью и здоровьем.
1. Слышал удары, мячи прилетали и камни кидали. А еще в мою лобовуху попадали камни от впереди едущего транспорта - остановить суку и задержать! Виновен, что зацепил камень который улетел в мою лобовуху! (сарказм) 2. Не кидал и не стрелял, повредить чью-то машину даже мысли в голове не было. Максимум камушки и гвозди на рельсы клал. "Обвиняемый может и перегнул, однако что-то никто не поминает, что его действия попадают под статью 38 УК РФ" - тут УК РФ может применяться только к этому мужику, но никак не к 6-7 летним детям. По нему как минимум административка плачет. Если этот мужик так дорожит своим авто - пусть держит его в гараже, а лучше в стерильной комнате и желательно в вакууме, ведь на дорогах бывает камни из под колес летают, гвозди попадаются и всякая мелочь бытовая - всё это может повредить автомобиль, как просто поцарапать, так и немного помять. А детские автоматы максимум маленькую царапинку сделают т.к. они признаны не опасными для детей (а ребенок может выстрелить и в глаз, что не дай бог).
А чего спорного, где ущерб машине? Чего он его задержал? Преступное деяние был налицо, кровь с рук капала? Вы то должны знать, что вопрос задержания по административным правонарушениям не сотрудниками - прописаны очень слабо (даже при явном наличии состава), и перегнуть здесь - раз плюнуть. А без состава - так вообще.
Его не оправдываю, но как бороться с малолетними ублюдками. Ладно стрелял пульками, что не факт. А если кирпичом засадил? Я его задержал до полиции и тоже не законное лишение?
И не с малолетними тоже. Совершенно непонятно.
Кинул, стрелял, встал на тротуар, закрыл выезд и т.п. Кроме вызова полиции, которая в лучшем случае приедет, когда будет поздно, почти ничего не сделать. Если попытаешься что-то сделать сам, тебя с радостью примет тобой же вызванная милиция. А ублюдку ничего не будет, он же теперь жертва.
Т.е. некто может безнаказано гадить в свое удовольствие...
С другой стороны адекватность тоже не пустой звук.
Ключевая фраза- А ублюдку ничего не будет, он же теперь жертва!!!!!!!! Поведи себя, взрослая детина, по закону а не по понятиям,все было бы по другому!! А так, он, вместо урока пацану ,нанес ему травмы и сам себя подвел под статью!
Я понимаю что нынешние дети не всегда адекваты. Но как назвать комментаторов готовых удавить 10 летнего пацана за свою железяку. Десять плять лет пацану. Сцука куда катимся.
вот честно, мне мужика жалко. вспомним ситуацию с Компотом, там большинство встали на сторону взрослого человека, который поставил на место зарвавшегося детеныша. а в чем разница здесь? в том что человек на эмоциях поставил на колени школьника и в отличие от Компота вызвал полицаев, а не просто напинал под сраку. так что для себя я сделал вывод пизди охуевшую школоту, но не вызывай полицаев, и тогда есть шанс что все обойдется.
Не сравнивайте две совершенно разные ситуации.
Одно дело - надавать поджопников пацану, который намеренно издевался и глумился. Другое дело - совершить умышленный наезд, вытолкнув на проезжую часть(!) за то, что игрался игрушечным оружием вблизи дороги(при этом не нанося ущерба авто).
Разницу между целительным поджопником и ситуацией, которая запросто могла привести к смерти ребенка, видите? Это сообщение отредактировал Murrmelade - 16 мар. 2017 г. в 20:16
Его не оправдываю, но как бороться с малолетними ублюдками. Ладно стрелял пульками, что не факт. А если кирпичом засадил? Я его задержал до полиции и тоже не законное лишение?
И не с малолетними тоже. Совершенно непонятно.
Кинул, стрелял, встал на тротуар, закрыл выезд и т.п. Кроме вызова полиции, которая в лучшем случае приедет, когда будет поздно, почти ничего не сделать. Если попытаешься что-то сделать сам, тебя с радостью примет тобой же вызванная милиция. А ублюдку ничего не будет, он же теперь жертва.
Т.е. некто может безнаказано гадить в свое удовольствие...
С другой стороны адекватность тоже не пустой звук.
Ключевая фраза- А ублюдку ничего не будет, он же теперь жертва!!!!!!!! Поведи себя, взрослая детина, по закону а не по понятиям,все было бы по другому!! А так, он, вместо урока пацану ,нанес ему травмы и сам себя подвел под статью!
Не было там никаких травм всё это пиар ход, в моём детстве, мне батя пиздюлей лично выписывал за такие деяния, и десять раз подумаешь стоит оно того или нет
такое чувство, что тема на контроле у "чайлдфри", хотя может тупо жырная кормёжка для тролей, у которых нет и быть не может своих детей. очень не хочется верить, что здравомыслящее большинство оправдывает беспредел в исполнении лысого гандона, самоутверждающегося на детях. кто-нибудь из защитников этого пидораса может сказать, что бы сделал этот хуеплёт, если б стреляли не ребятишки из игрушки, а вполне совершеннолетние даги или гопари из чего нибудь посерьёзнее? Я вам отвечу - Н И Х У Я, съебал бы по бырому без намёка на предъявы, лишь бы шкура цела была. Т.ч. гандона этого лысого за глумление над малолетними пусть теперь дрючат по полной, ибо заслужил!
Его не оправдываю, но как бороться с малолетними ублюдками. Ладно стрелял пульками, что не факт. А если кирпичом засадил? Я его задержал до полиции и тоже не законное лишение?
Была бы порча имущества-другое дело.Но и это не дает право гонятся по тротуару на машине за детьми. Поймай надери уши и жди родителей с полицией.
Прикол будет,если папаня, начальником полиции окажется Чьи уши гореть будут?Не советовал бы я, вообще, детей чужих трогать-целее будешь!
Не было там никаких травм всё это пиар ход, в моём детстве, мне батя пиздюлей лично выписывал за такие деяния, и десять раз подумаешь стоит оно того или нет
Видимо, сильно бил. По голове.
Раз у Вас открылся третий глаз и Вы диагнозы по видео ставите.
посади в машину или за ухо отведи к родителям. А не в снег на колени, перед этим дав бампером поджопник.
И это тоже будет п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего). А если еще и за ухо - то нанесение легких телесных повреждений. А если в машину то еще и попытку похищения приплетут. В общем, по мнению Следственного Комитета, мальчику, обстрелявшему машину, можно было только сказать "ну что же ты, мальчик? нехорошо так поступать!" Все что больше - уголовка, йопта! Ура, товарищи, мы скатились в пиздец.
Ну это вам в Америку нужно. Там к таким деткам подход известен - расстрел, смертная казнь на месте!
Как я понимаю, мальчишки играли игрушечным автоматом, кто в детстве из мальчишек так не играл? Из укрытия да по танку? А мужик просто неадекват, может еще и справку в суд принесет, что случился приступ паники у него. Понакупят машин дорогих, которых позволить видимо не могут и трясутся над нами, с тачки пылинки сдувает, а живого человека, ребенка машиной таранит! Ну это что в голове быть то должно, неужели думал, что это пройдет ему безнаказанно?! Идиотский козел!
«д» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего).
Т.е, я попадал под статью, когда я за ухо привел к родителям малолетнего урода, который бросал в меня бутылками! Родители сказали мне: извините и спасибо! Надеюсь пацан вырос нормальным человеком.
С такими родителями у него есть все шансы вырасти Человеком. У парня же из сабжевого сюжета, шансов не много...
Что за бред, на видео видно, что он не задавить, а догнать малолетнего цыганенка хулигана хотел. Один панос и дристуха в интернете и на ТВ по этому факту. Видимо других более важных новостей нет. Позорище!!!
показательно посодют Еще наверно привезут к Бастрыкину, чтоб он ему в глаза посмотрел перед телекамерами
На верталёте привезут.
Я согласен мужик опасные маневры сделал,детей мог сбить и раздавить.По факту он его чуть толкнул автомобилем.Да можно его оштрафовать или дать условно года 2.
Это сообщение отредактировал YAPCLUB - 16 мар. 2017 г. в 20:33
Интересная тема - посмотрим, чем закончиться. Есть ощущение, что этот бизнесмен дачт денег и видеозаписи вдруг пропадут. Может хоть кого- то накажут за последние время
Да раздули из мухи гавно...С одной стороны, защитники "онжеребенка", которого уже в новостях показывают рассекающим на инвалидном кресле, с другой-сторонники соли в жопу...Я старый уже, но тоже ребенком был, и люлей от взрослых за косяки нехило получал, но не было, б...,интернета! И все, и родители, и общественность, и я сам- воспринимали как должное! Да, Бастрыкин "фас" дал, мужичку писец. А Бастрыкин своим детишкам тоже борзеть разрешал?
Видите, когда надо сразу находят нужные статьи, всегда бы так награда находила своего героя, жили бы совсем в другой стране.
Дык это давно понятно было. Был бы он рукопожатый с чинушами, дело бы не запустили. А так какой то хер с горы, хоть и предприниматель. Недавно в Москве было нападение горца на русского паренька на Ниве. Вот тоже явное хулиганство попавшее на камеры, но горцу не будет ничего серьезного, по совершенно понятным причинам.
сейчас по новостям показали. у меня один вопрос.Кто и кем работает гражданин бельский что весь город зашугал и всех дрючит.а они ходят с унылым видом? давно спалили б тот черный джип в любом мало-мальски приличном городке, ходил бы пешком
Что за бред, на видео видно, что он не задавить, а догнать малолетнего цыганенка хулигана хотел. Один панос и дристуха в интернете и на ТВ по этому факту. Видимо других более важных новостей нет. Позорище!!!
Позорище тебе, что нагло перевираешь факты похлеще любого ТВ.
Намеренно врешь про "цыганенка" в попытке создать "нужное" мнение. Еще напиши, что он сам под машину бросился...
Странные люди. Когда по-вашему авто начнут стрелять вы сначала будете оценивать урон, а потом задерживать хулигана или всё-таки наоборот? Откуда вы знаете пластмассовые там пульки или это воздушка?
Я не увидел у водителя умысла задавить мальца. Если бы он действительно хотел его наказать физически, то он мог бы и кулаками потом помахать, но этого же не было. Наоборот была вызвана полиция, чтоб всё было легитимно... но как говорится у нас закон что дышло...
Джиповод виноват разве что в нарушении ПДД, но это всего лишь административка, а не то что ему сейчас пытаются вменить.
Если ребенку был бы нанесён физический урон, тогда я однозначно был бы на его стороне. Но по факту его же даже не били. Испуг да, но ведь заслуженно же.
Чтобы все это дело не выглядело, как всегда, показательной херней, родители пацанов тоже должны ответить перед законом - заплатить штраф например. Вот тогда можно говорить о справедливости закона и все дела. А пока это тупо показательная порка, для зарабатывания на этом дивидендов.
ЗЫ Мужик козел однозначно (интересно он думал ЧТО с ним за такое могут сделать родители ребенка?), но и детки не ангелы. Хотя детей понять можно - они дети (сами в детстве за многое могли получить по шее).
А какое вы видите нарушение? Есть в АК РФ статьи на подобное? Что конкретно сделал ребенок по вашему? На порчу не похоже, а что тогда?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Поведи себя, взрослая детина, по закону а не по понятиям,все было бы по другому!! А так, он, вместо урока пацану ,нанес ему травмы и сам себя подвел под статью!
Поймай надери уши и жди родителей с полицией. 
Чьи уши гореть будут?Не советовал бы я, вообще, детей чужих трогать-целее будешь! 
yaplakal.com