"Стелс" больше не "стелс"?

Цитата (multigad @ 12.07.2020 - 16:20)

Цитата (aleevg @ 12.07.2020 - 15:34) а как же дифракция волн (огибание объекта) ??? опять ГАВНО запостил и рад ? Поколение ЕГЭ физику распространения волн не изучает. По аналогии обсуждаемого "открытия века" - на земле должны быть тени от пролетающих самолетов. Чем солнечный свет не излучение? Но почему-то теней от летающих высоко самолетов на земле незаметно...

Они есть, просто вы их не видите по причине "фоновой засветки" от неба и окружающих предметов. Если-б не было атмосферы - тогда да - "не вооружённым глазом" можно было-бы засечь такую тень. А так - только с помощью спецсредств только.

Эта технология уже давно известна, в конце 90х даже боевик сняли с захватом поезда (Стивен Сигал в главной роли) там то и сбивают террористы стелсы с помощью такой технолигии
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ZeroDi @ 12.07.2020 - 10:37)

Цитата (Tropilexen @ 12.07.2020 - 10:23) Интересно как они узнают что это самолёт а не тучка которая тоже весьма материальна? Проницаемость куска железа и тучки разная. Во вторых градиент разный у тучки и самолета, т.е изменение измеряемой величины в пространстве у самолета ступенкой у тучки пологий. Для хохлов это не понятно, такого не объяснишь на державной мойве .. .

Что за детский лепет вообще. Работал 30 лет назад локаторщиком в градобойке. Даже тогда это была не проблема определить по отраженному сигналу что за объект, Уходит на это несколько секунд. Так это был гражданский МРЛ5. Да и вообще убухать немыслимые деньги на эти типа невидимки, чтобы в результате получить что? Иллюзию? А в эксплуатации они вообще золотые, да и судя по конструкции сделаны в основном для понтов и киносъемок. Очередная машина Бредли для выкачки денег из налогоплательщиков. Такое впечатление иногда создается, что и войнушки устраиваются чтобы как-то оправдать создание этих вундервафель. Типа деньги вбухали, чего технике простаивать ржаветь, поехали постреляем по туземцам.

Цитата (kurtosis @ 12.07.2020 - 10:31)

Что имеем? Pадаров пока нет, но есть подтверждение российских специалистов, что технология стелс эффективна и на данный момент ей противостоять невозможно, только в будущем, и только может быть. Прелестная статья

Не так она уж и эффективна. А раз завыли,значит толк в этом есть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

очередные путлировские мультики
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alex7722 @ 12.07.2020 - 10:22)

Что-то первое, по идее, не имеет аналогов в мире. Например, полет Юрия Гагарина в космос. А в чем причины безденежья, как в интернет выходите?

Дурилка, все россияне имеют МРОТ, что делает нас средним классом, вот именно поэтому у чела и есть средства для оплаты интернета, воды из-под крана на завтрак и супчик с солью на обед)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Tropilexen @ 12.07.2020 - 12:23)

Интересно как они узнают что это самолёт а не тучка которая тоже весьма материальна?

Тучка радиопрозрачна.
Иди в школу.

Цитата (DmitryDmitry @ 12.07.2020 - 10:18)

Умоляю, скажите только одно - она ведь не имеющая аналогов в мире? Уф, даже как то легче стало и гордость безденежье приглушила. Пойду на обед воды из под крана выпью... Идиоты, что мешает самолёту излучать аналогичные по рисунку и мощности шумы? Ебанное поколение ЕГЭ. Одни предлагают энергию из расширения углекислого газа получать, только что бы его сжижать нужно провод в розетку вставить. Вторым во сне пришла мысль что если в небо смотреть - самолёт свет от солнца загораживает... Да, не - я понимаю что это кремлеботская тема о невиданных достижениях и что боты ее мониторят - шпаля несогласных, но ведь явный бред же написан. Прямо "световой ваккум" какой то...

излучать то можно. но спектр уникальный. Идея хороша, кстати в ик они прекрасно видятся. Стелс боле мене не заметен, пока не включил свою РЛС. И да. невидимка не корректное название, малозаметный будет правильнее.

Чет сегодня кучно пошло про Аналоговнеты вундервафли, разнарядку прислали на фоне хабаровских событий?

А так то да, понятное дело, кому как не российским НИИ с остатками еще не разбежавшихся кадров с нищенской зарплатой и музейным оборудованием открывать невиданные доселе принципы.
Это сообщение отредактировал Balsamon - 12 июл 2020 в 17:53

Цитата (NVNikolay @ 12.07.2020 - 20:58)

Эта технология уже давно известна, в конце 90х даже боевик сняли с захватом поезда (Стивен Сигал в главной роли) там то и сбивают террористы стелсы с помощью такой технолигии

В фильме объясняли турбулентными потоками. Не нужно выдумывать.

С технологией, 0про которую говорили что она не работает, нашли как бороться? И херня что 40 лет как прошло, они же тупые больше ничего не выдумывали

Цитата (Cyberaxe77 @ 12.07.2020 - 21:39)

Цитата (Tropilexen @ 12.07.2020 - 12:23) Интересно как они узнают что это самолёт а не тучка которая тоже весьма материальна? Тучка радиопрозрачна. Иди в школу.

Не совсем вы правы. Влага, коей в тучке много, вполне себе поглощает радиоизлучение.

Цитата (Cyberaxe77 @ 12.07.2020 - 17:39)

Цитата (Tropilexen @ 12.07.2020 - 12:23) Интересно как они узнают что это самолёт а не тучка которая тоже весьма материальна? Тучка радиопрозрачна. Иди в школу.

Хуяссе. А на локаторе прям видна.

Цитата (Валерий1975 @ 12.07.2020 - 23:46)

Стелс боле мене не заметен, пока не включил свою РЛС.

у них очень продвинутые АФАР, фактически их излучение ничем от фонового не отличается - такой же шум, слабое излучение но на многих частотах и все частоты случайно плавают.

Цитата (alex7722 @ 12.07.2020 - 10:17)

Кто первым придумал идею радионевидимости — сказать сложно, но вот первым современным самолётом-невидимкой принято считать американский истребитель-бомбардировщик F-117 «Чёрный ястреб», созданный в 1981 году.

Хм, странно, а что автор никогда не слышал про Петра Яковлевича Уфимцева!?
Русский стелс. Кто разработал технологию самолёта-невидимки

Логика не ясна, в описаниях перспективных истребителей РФ присутствует технология стелс ( в популярных описаниях естественно).
Фоновое излучение идёт к приёмнику со всех направлений. Можно сделать очень узконаправленный приёмник. Но он должен покрывать значительную площадь, что подрозумевает систему сканирования, что тоже технически реалезуемо.
Однако есть ещё одна проблема, расстояние. Закон перспективы работает для любой длинны электромагнитного излучения, от теплового до ренгеновского. Класический радиолокатор (активный) обходит закон перспективы за счёт яркой подсветки объекта, так мы видим в полной темноте пламя свечи на 10 км, но пасивный радар (наш глаз днём) на подобное не способен.
Теперь представим себе пасивный, сканирующий фон радар, пытающийся разглядеть профиль стелс истребителя с расстояния 20 км, какая должна при этом быть разрешающая способность приёмника, если нужно учесть интерференцию?
Ответ - это пока за границей технических возможностей радиолокационной техники. Так что отказаться от активной подсветки значит значительно снизить дальность обнаружения, в зависимости от размера объекта, разрешающей способности детектора и длинны волны/показателя интерференции для этой длинны.
Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 12 июл 2020 в 18:58

Не невидимый, а малозаметный.... пока русские радар построят, американцы новым покрытием обработают и всё..))) в жопу радар)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Порфирий19 @ 12.07.2020 - 13:55)

Статья вообще ни о чем. Всем известно что невидимые самолеты хорошо видятся нашими локаторами 50 годов прошлого века. Зачем еще что то выдумывать?

Они большие и не потому что старые, а потому что коротковолновые, проблема размера радара для самолетов не решаемая, аваксы не в счёт, для истребителя.
А предлагаемая технология, возможно, применима будет для небольших летательных аппаратов.
Особенно хорошо зайдёт ракетам.

Сербы же ф117 сбили видя его коротковолновым радаром, но наводя ракету ручками по оптике.
Это сообщение отредактировал excursion - 12 июл 2020 в 19:37

Я вот прямо сейчас придумал технологию незаметные дроны размером с муху подлетают к аэродрому или авианосцу противника(в казармы можно),и распыляют там изотоп,который попадает лётчикам в лёгкие и кровь затем,когда летчик отправляется на задание,по этому изотопа специальный чувствительный прибор отслеживает его местонахождение и соответственно определяет его самолёт.Цель захвачена,самолёт уничтожен.Весь сказ.
Ещё можно расширить идею,и просто этими с помощью этих Дронов попросту заражать пилотов дезентерией,недержанием мочи и т.д.В результате воздушный флот противника даже не взлетит.Так то

Цитата (MrRIP @ 12.07.2020 - 16:54)

Цитата (Kuguar @ 12.07.2020 - 16:03) А от чего возникает эхо в тех местах где ничего нет? Или это российское ноу-хау? От именно - ТАМ нет "эха" ;) А вот фоновый шум РЯДОМ есть. По сути - после посылки сигнала вода "возвращает" часть обратно, давая "фоновую засветку". И если в этой засветке появится "пятно" более тёмное, нежели окружающая вода - значит там есть что-то, что ПОГЛОТИЛО сигнал и дало ему идти дальше.

Вода возвращает??
А мужики то не знали..

Цитата (Валерий1975 @ 12.07.2020 - 17:46)

Цитата (DmitryDmitry @ 12.07.2020 - 10:18) Умоляю, скажите только одно - она ведь не имеющая аналогов в мире? Уф, даже как то легче стало и гордость безденежье приглушила. Пойду на обед воды из под крана выпью... Идиоты, что мешает самолёту излучать аналогичные по рисунку и мощности шумы?  Ебанное поколение ЕГЭ. Одни предлагают энергию из расширения углекислого газа получать, только что бы его сжижать нужно провод в розетку вставить. Вторым во сне пришла мысль что если в небо смотреть -  самолёт свет от солнца загораживает... Да, не - я понимаю что это кремлеботская тема о невиданных достижениях и что боты ее мониторят -  шпаля несогласных, но ведь явный бред же написан. Прямо "световой ваккум" какой то... излучать то можно. но спектр уникальный. Идея хороша, кстати в ик они прекрасно видятся. Стелс боле мене не заметен, пока не включил свою РЛС. И да. невидимка не корректное название, малозаметный будет правильнее.

Для каждой точки снимаем спектр? :)
Чисто как упражнение по арифметике, прикиньте угловой размер самолёта и сколько потребуется точек, что бы перекрыть хотя бы четверть неба.
Ну а потом прикиньте, что точка это элемент матрицы, который должен уметь расспектровать сигнал ик диапазона в реалтайме.

Тогда этой "приблудой" и НЛО запросто можно будет засекать!

Цитата (mmyyddaakk @ 12.07.2020 - 20:11)

Тогда этой "приблудой" и НЛО запросто можно будет засекать!

Не поможет, НЛО в облаке плазмы летают.
Их этим не возьмёшь.

Цитата (Cyberaxe77 @ 12.07.2020 - 16:39)

Цитата (Tropilexen @ 12.07.2020 - 12:23) Интересно как они узнают что это самолёт а не тучка которая тоже весьма материальна? Тучка радиопрозрачна. Иди в школу.

тоже иди там и пообщаемся, нестелс отражает волны, стелс пытается делать из себя тучку, тут принцип другой.

Шустро соображают, спустя 40 лет после появления самолета стелс найти способ его обнаружить