Отжали. SpaceX принялась хоронить «Роскосмос»
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы:← 1 ...  9 10 11  ... 20 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
AlexEf 28 авг. 2017 г. в 23:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (alex47 @ 28.08.2017 - 23:13)
Цитата (AlexEf @ 28.08.2017 - 22:16)
Цитата (alex47 @ 28.08.2017 - 22:09)
Надо признать, доля истины  в выводах есть. То, что по весу мы еще лидируем, но по прибыли от запусков  нет, это факт.То, что вся отрасль работает не эффективно тоже факт, выезжаем на заделе времен СССР.  Нужен кто-то , кто не по телевизору выступать будет с красивыми сказками, а кто ежедневно будет вставлять этой куче руководителей за результаты их работы.

по какому весу мы лидируем?

Весу полезного груза, выводимого на орбиту за один запуск. Хотя, могу ошибаться, может уже и тут мы не в лидерах.

Никогда и не были
исключим Сатирн-5 и Энергию

самая грузоподъемная РН сейчас это Дальта-4

Протон и Фалькон на НОО выводят примерно одинаковый груз
Тутошний 28 авг. 2017 г. в 23:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
18
Цитата (XOPBAT @ 28.08.2017 - 23:10)
не смешите..маск это типа как 12летний пиздюк который научился только только дрочить и обьявляет что выебет всех красавиц в мире))))...смешно жи взрослые вроде люди

Тут скорее Роскосмос в роли 70-летнего деда, который беззубым ртом рассказывает 25-летнему внуку о том, как полвека назад переебал всех девок на селе. Нет, в плане истории это, конечно, интересно, но внук-то ебется уже сейчас...
LondoMallary 28 авг. 2017 г. в 23:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Deemk @ 28.08.2017 - 22:53)
А наша страна имеет уникальные ещё советские разработки и не делает даже минимальных усилий, чтобы вырваться вперед в этой сфере, только сидят и ждут чего там сделает эта америка, или запад, а уж мы им ответим, мало не покажется. Инициативы нуль.

Инициатива, очень дорого обходится. Её мог позволить СССР, а не Россия.
Сейчас её может позволить США и Китай в какой то степени. В подобные разработки вбухиваются охулиарды бабла.
Но для обывателей, рассказываются сказочки про маленькую комнатку, секретаршу и одинокого гения.
Pravdоrub 28 авг. 2017 г. в 23:26
Весельчакчак  •  На сайте 11 лет
-1
Как обычно шурнашлюхи "забыли" упомянуть сколько и чего поднимает наши и масковская полумногоразовая поеб*ень, которой хз когда доверят реально серьезные спутники да еще в таком же количестве как у нас.
VanLord 28 авг. 2017 г. в 23:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Что вот роскосмос запоет после старта Фалкона Хеви. По сути США окажется единственным обладателем РН сверхтяжелого класса на данный момент.
ПыхтелСан 28 авг. 2017 г. в 23:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Тутошний @ 28.08.2017 - 23:22)
Цитата (XOPBAT @ 28.08.2017 - 23:10)
не смешите..маск это типа как 12летний пиздюк который научился только только дрочить и обьявляет что выебет всех красавиц в мире))))...смешно жи  взрослые вроде люди

Тут скорее Роскосмос в роли 70-летнего деда, который беззубым ртом рассказывает 25-летнему внуку о том, как полвека назад переебал всех девок на селе. Нет, в плане истории это, конечно, интересно, но внук-то ебется уже сейчас...

Ну семидесятилетний дед то сам девку поил, девку гулял, сам и ебал, а не как внучек- клевые джинсы одолжил у Васи, мобилку у Пети, тачка папина, бабки на бухло у мамы из кошелька стибрил, да ещё 4 приятелей, которые бабу держали за руки-за ноги чтоб та не вырывалась истинно демократически предостерегали от порева с тем, кто на самом деле ей нравится.
AlexEf 28 авг. 2017 г. в 23:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (Pravdоrub @ 28.08.2017 - 23:26)
Как обычно шурнашлюхи "забыли" упомянуть сколько и чего поднимает наши и масковская полумногоразовая поеб*ень, которой хз когда доверят реально серьезные спутники да еще в таком же количестве как у нас.

Ну и скажи какие серьезные спутники доверили нам и какие Маску?

разведчик NROL - это серьезный спутник?
коммуникация Эхостар - это серьезный спутник?
Иридиумы - это серьезные спутники?


ты расскажи столько и чего поднимают наши

Это сообщение отредактировал AlexEf - 28 авг. 2017 г. в 23:32
VanLord 28 авг. 2017 г. в 23:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (AlexEf @ 28.08.2017 - 23:19)
Цитата (alex47 @ 28.08.2017 - 23:13)
Цитата (AlexEf @ 28.08.2017 - 22:16)
Цитата (alex47 @ 28.08.2017 - 22:09)
Надо признать, доля истины  в выводах есть. То, что по весу мы еще лидируем, но по прибыли от запусков  нет, это факт.То, что вся отрасль работает не эффективно тоже факт, выезжаем на заделе времен СССР.  Нужен кто-то , кто не по телевизору выступать будет с красивыми сказками, а кто ежедневно будет вставлять этой куче руководителей за результаты их работы.

по какому весу мы лидируем?

Весу полезного груза, выводимого на орбиту за один запуск. Хотя, могу ошибаться, может уже и тут мы не в лидерах.

Никогда и не были
исключим Сатирн-5 и Энергию

самая грузоподъемная РН сейчас это Дальта-4

Протон и Фалькон на НОО выводят примерно одинаковый груз

ну еще Ариан-5 к паре Протона и Фалькона добавить можно примерно одного класса РН
phelina 28 авг. 2017 г. в 23:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (AlexEf @ 28.08.2017 - 23:11)
в 1992 году начали программу
с 1999 по 2003 год слетало 4 беспилотных корабля
в 2003 запустили человека

11 лет

СССР в 57 году запустил первый спутник, а через 4 года - первого человека. Куча денег была выброшена в космос, а не вложена в народное хозяйство. Колхозники вон вообще за палочки в табелях работали. Китаю понадобилось 11 лет, чтобы пройти уже по проторенному пути. США сами деньги печатают, которые вкладывают в космические программы. А России где взять столько бабла, чтобы совершать масштабные прорывы?
ПыхтелСан 29 авг. 2017 г. в 00:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (phelina @ 28.08.2017 - 23:50)
Цитата (AlexEf @ 28.08.2017 - 23:11)
в 1992 году начали программу
с 1999 по 2003 год слетало 4 беспилотных корабля
в 2003 запустили человека

11 лет

СССР в 57 году запустил первый спутник, а через 4 года - первого человека. Куча денег была выброшена в космос, а не вложена в народное хозяйство. Колхозники вон вообще за палочки в табелях работали. Китаю понадобилось 11 лет, чтобы пройти уже по проторенному пути. США сами деньги печатают, которые вкладывают в космические программы. А России где взять столько бабла, чтобы совершать масштабные прорывы?

Вы говорите слишком неудобные для оппонирования слова, поэтому ваш микрофон мы выключим совершенно случайно пропустим мимо ушей, но на всякий случай обзовём ватником и масконенавистником. :sarcasm:
7FL 29 авг. 2017 г. в 00:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (mrzorg @ 28.08.2017 - 23:05)
Цитата (Костер @ 28.08.2017 - 18:14)
протон делают в два-три раза дольше... и это если не украдут припой

Главное, чтоб святой воды хватило gigi.gif

Слушай, обрезаный, ты в каждой теме про ракеты - вставляешь картинки про РПЦ и подобной направленности. Тебе там, походу, чего-то недообрезали... faceoff.gif
AlexEf 29 авг. 2017 г. в 00:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (phelina @ 28.08.2017 - 23:50)
Цитата (AlexEf @ 28.08.2017 - 23:11)
в 1992 году начали программу
с 1999 по 2003 год слетало 4 беспилотных корабля
в 2003 запустили человека

11 лет

СССР в 57 году запустил первый спутник, а через 4 года - первого человека. Куча денег была выброшена в космос, а не вложена в народное хозяйство. Колхозники вон вообще за палочки в табелях работали. Китаю понадобилось 11 лет, чтобы пройти уже по проторенному пути. США сами деньги печатают, которые вкладывают в космические программы. А России где взять столько бабла, чтобы совершать масштабные прорывы?

В России в 2000-х годах был ДИКИЙ поток нефтедолларов и куда они пошли?
LondoMallary 29 авг. 2017 г. в 00:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (AlexEf @ 29.08.2017 - 00:05)
В России в 2000-х годах был ДИКИЙ поток нефтедолларов и куда они пошли?

Вне зависимости что тебе ответят, ты скажешь что всё украл ВВП. Это скучно.
нуакакже 29 авг. 2017 г. в 00:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (7FL @ 29.08.2017 - 00:04)
Цитата (mrzorg @ 28.08.2017 - 23:05)
Главное, чтоб святой воды хватило gigi.gif

Слушай, обрезаный, ты в каждой теме про ракеты - вставляешь картинки про РПЦ и подобной направленности. Тебе там, походу, чего-то недообрезали... faceoff.gif

Уважай чужие комплексы.
phelina 29 авг. 2017 г. в 00:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (AlexEf @ 29.08.2017 - 00:05)
В России в 2000-х годах был ДИКИЙ поток нефтедолларов и куда они пошли?

Я помню, в начале нулевых Путин поднял зарплаты бюджетникам, и врачи-медсестры-учителя начали возвращаться на работу по специальности. Дороги начали строить и ремонтировать. В сельское хозяйство много влили. А надо было в космос, да?
Badenser 29 авг. 2017 г. в 00:51
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (RoBertAka @ 28.08.2017 - 19:53)
Космос НАШ!

Ваш, конечно ваш голубчик,не волнуйтесь. Отведите его пожалуйста в шестую палату , к Наполеону!
Badenser 29 авг. 2017 г. в 00:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Pravdоrub @ 28.08.2017 - 23:26)
Как обычно шурнашлюхи "забыли" упомянуть сколько и чего поднимает наши и масковская полумногоразовая поеб*ень, которой хз когда доверят реально серьезные спутники да еще в таком же количестве как у нас.

Протон выводит 22тонны.
Space Heavy 23.5 тонны на низкую орбиту и 5 тонн в ебеня. 4 запуска перекрывают весь потенциал протона.

Это сообщение отредактировал Badenser - 29 авг. 2017 г. в 01:00
stas1981 29 авг. 2017 г. в 01:02
жидорептилойд  •  На сайте 13 лет
4
Цитата
Где статистика выведенных грузов в тоннах?

а зачем мне в коммерции твои тонны ?

мне нужно зафуячить спутник на орбиту

либо я иду в Роскосмос,и жду когда наберутся еще несколько десятков таких же как я заказчиков,а потом пью литрами волокордин,не пизданётся ли очередной запуск к ебеням

либо я иду к Максу,который говорит - вот счёт,стартуем в следующем месяце
AlexEf 29 авг. 2017 г. в 01:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Badenser @ 29.08.2017 - 00:57)
Цитата (Pravdоrub @ 28.08.2017 - 23:26)
Как обычно шурнашлюхи "забыли" упомянуть сколько и чего поднимает наши и масковская полумногоразовая поеб*ень, которой хз когда доверят реально серьезные спутники да еще в таком же количестве как у нас.

Протон выводит 22тонны.
Space Heavy 23.5 тонны на низкую орбиту и 5 тонн в ебеня. 4 запуска перекрывают весь потенциал протона.

какой heavy?

Falcon 9 FT - 23 тонны на НОО, 8 тонн на ГПО это без возврата ступени

Falcon Heavy - планируется что будет выводить 63 тонный на НОО, и 26 на ГПО
LondoMallary 29 авг. 2017 г. в 01:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (stas1981 @ 29.08.2017 - 01:02)
либо я иду в Роскосмос,и жду когда наберутся еще несколько десятков таких же как я заказчиков,а потом пью литрами волокордин,не пизданётся ли очередной запуск к ебеням

либо я иду к Максу,который говорит - вот счёт,стартуем в следующем месяце

Ты пойдёшь туда, куда тебе покажут идти. Так это работает в реальном мире.
Поэтому нет ничего удивительного, что американские спутники и спутники стран её сателлитов запускаются тем, кем надо запускаются.
Если очень надо, могут передать запуск третьим лицам, но в приоритете свои люди и свои запуски.
phelina 29 авг. 2017 г. в 02:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
а потом пью литрами волокордин,не пизданётся ли очередной запуск к ебеням


А смысл так страдать? Кто-то отправляет свои спутники без страховки?
VanLord 29 авг. 2017 г. в 09:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Badenser @ 29.08.2017 - 00:57)
Цитата (Pravdоrub @ 28.08.2017 - 23:26)
Как обычно шурнашлюхи "забыли" упомянуть сколько и чего поднимает наши и масковская полумногоразовая поеб*ень, которой хз когда доверят реально серьезные спутники да еще в таком же количестве как у нас.

Протон выводит 22тонны.
Space Heavy 23.5 тонны на низкую орбиту и 5 тонн в ебеня. 4 запуска перекрывают весь потенциал протона.

Какие 4 старта? Протон М выводит 23 тонны на НОО, Фалкон 9 ФТ на НОО выводит 22,8 тонны. на ГСО Протон вместе с разгонным блоком Бриз выводит только 3,7 тонны, Фалкон ФТ на ГСО выводит 5,5 с возвратом первой ступени и 8,3 тонны без возврата первой ступени. Без возврата первой ступени Фалкон может закинуть 4 тонны на Марс. А что такое Спейс Хеви? Если вы имеет ввиду Фалкон Хеви то он еще как бы не летал. По проекту на НОО Фалкон Хеви будет забрасывать 63,8 тонны это РН уже сверхтяжелого класса коих сейчас ни у кого нет в принципе.
Thief 29 авг. 2017 г. в 09:55
Ярила  •  На сайте 20 лет
0
"все просрали" орать не надо. но блиать напрячься пора бы.
ибо все же отрицать некоторые успехи пиндосов не стоит.
а зная наших чинуш, можно предположить, что они могут загубить космическую отрасль.
Bona25 29 авг. 2017 г. в 10:03
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Thief @ 29.08.2017 - 09:55)
"все просрали" орать не надо. но блиать напрячься пора бы.
ибо все же отрицать некоторые успехи пиндосов не стоит.
а зная наших чинуш, можно предположить, что они могут загубить космическую отрасль.

Партия бракованных движков не далее как полгода назад это как раз и есть напрячься. Напрягаться надо было в жирные нефтянные годы, но царек и ко себе стояния нажирали. А теперь удел российской космонавтики это глотать пыль за штатами и китаем.
AlexEf 29 авг. 2017 г. в 10:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (VanLord @ 29.08.2017 - 09:45)
Цитата (Badenser @ 29.08.2017 - 00:57)
Цитата (Pravdоrub @ 28.08.2017 - 23:26)
Как обычно шурнашлюхи "забыли" упомянуть сколько и чего поднимает наши и масковская полумногоразовая поеб*ень, которой хз когда доверят реально серьезные спутники да еще в таком же количестве как у нас.

Протон выводит 22тонны.
Space Heavy 23.5 тонны на низкую орбиту и 5 тонн в ебеня. 4 запуска перекрывают весь потенциал протона.

Какие 4 старта? Протон М выводит 23 тонны на НОО, Фалкон 9 ФТ на НОО выводит 22,8 тонны. на ГСО Протон вместе с разгонным блоком Бриз выводит только 3,7 тонны, Фалкон ФТ на ГСО выводит 5,5 с возвратом первой ступени и 8,3 тонны без возврата первой ступени. Без возврата первой ступени Фалкон может закинуть 4 тонны на Марс. А что такое Спейс Хеви? Если вы имеет ввиду Фалкон Хеви то он еще как бы не летал. По проекту на НОО Фалкон Хеви будет забрасывать 63,8 тонны это РН уже сверхтяжелого класса коих сейчас ни у кого нет в принципе.

Не путай ГПО и ГСО это разные вещи.

Спутники выводят на ГПО-1800 (обычно), а дальше они сами выходят на ГПО

так что
Фалькон на ГПО-1800 выводит 8,3 тонны и 5,5 тонн с возвратом ступени
Протон на ГПО-1800 выводит 7,1 тонну
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48355
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  9 10 11  ... 20 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх