Отжали. SpaceX принялась хоронить «Роскосмос»

Цитата (Sterling @ 28.08.2017 - 18:22)

Автор походу не в курсе, что космос, это как раз то место где все мериется полезным грузом, чем больше носитель может вывести полезного груза за раз, тем меньше милионов она не сожжет в своем сопле вместе с топливом.

Кстати, а как там дела с Флаконом Фалконом Хеви, не в курсе?

Цитата (DeuSeX73 @ 28.08.2017 - 18:49)

Цитата (JFKReload @ 28.08.2017 - 19:34) Цитата Автор походу не в курсе, что космос, это как раз то место где все мериется полезным грузом, чем больше носитель может вывести полезного груза за раз, тем меньше милионов она не сожжет в своем сопле вместе с топливом. Цитата Больше всего заработали США (1,185 миллиарда долларов) и ЕС (1,152 миллиарда). России в прошлом году коммерческие пуски принесли лишь 130 миллионов долларов. Да судя по прибыли, похуй на тонны. Да оно и понятно, вы меряете все каким то дедовскими тоннами, старинное оборудование весило тонны, современные спутники способны выполнять больше функций при гораздо меньшем весе, а нахуй мне скажите, выводить 2 тонны, на орбиту, если с тем же функционалом выведу 500 кг. Блеать, такое впечатление, что сам лично Рогозин приехал на савушкина и со всех включенных компов тему шпалит, вы блять, кремлеботы, кроме шпал, ниче не можете предложить, когда вам в лицо горькую правду говорят о том, что проебал ваш пидорас рогозин космос, загнал по дешевке, со всеми спутниками Юпитера, кометами и облаком Оорта. Ждем еще когда людей 5-10кг весом придумают, чтобы они летать смогли. Чушь не говорите. Кто мешает запустить те же 2т "эффективного груза" и вместо 4 запусков сделать только один? В этом году наши рекорд поставили по количеству доставленных спутников одним запуском.

А это как то поддается проверки? Пруф какой нить? Если правда, аплодирую стоя)

Цитата (Stresor @ 28.08.2017 - 18:28)

Недостроенных космодром с кинутыми строителями, погрязший в коррупционных скандалах, похерившаяся "Ангара и "Клипер", наебнувшийся Фобос-Грунт, громкий пук вместо модуля Наука и периодически взрывающиеся советские Прогрессы и пиздящий в Твиттере Рогозин, пристроевший своего выродка на хлебное место и чье ебло уже не влезает в объективы камер.. Только честно: кто-то реально верил в развитие коррупционной и неэффективной дыры под названием Роскосмос?)) Один единственный Илон Маск похоронит это совковое недоразумение, и всю отечественную космонавтику постигнет судьба Йотафона. Впрочем, это даже к лучшему. Прогресс не должен останавливаться и быть заложником коррупции и неэффективности.

Илон маск это ширма. Все его достижения- это достижения огромных вливаний в его компанию. Он может и займет свою нишу, потому как у нас получается несколько дороже. А по факту сейчас нам очень жестко пытаются демпинговать.
Это настолько хорошо видно, что даже прятать никто не собирается.
Хотят выдавить с рынка, и у них это получится, не те у нас весовые категории, у них станок в пользовании, сколько надо - столько и напечатают.

Цитата (kromanigor @ 30.08.2017 - 18:45)

Цитата (AlexEf @ 28.08.2017 - 18:42) Есть ещё запуски вояк и запуски с Куру, но к ним Роскосмос имеет отношение только как поставщик ракет. С Куру пускают наши специалисты. Моя жена периодически туда летает.

хочу поставить точку, в теме кому засчитывать запуски союзов с космодрома Куру.
1) википедия, арианспейс и роскосмос сходятся во мнении что запуски европейские
пруфы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BE%D0%B4%D1%83 запуски по вики

http://www.arianespace.com/missions/ запуски с официального сайта ариаспейс

https://www.roscosmos.ru/launch/2017/ запуски с официального сайта роскосмоса

Россия является поставщиком оборудования, вероятно там работает несколько наших человек для проверки, консультаций и решений спорных вопросов. При этом запуск осуществляется представителями ЕКА, продажу запусков и ответственность за их успех тоже несет ЕКА, также они делают часть своих деталей для запуска, например обтекатель.

если бы мы считали по произведенным ракетам то статистика была бы полностью другая. Например Россия запускала ракеты Днепр произведенные украинским заводом Южмаш, эти запуски причислялись к российским по тому же принципу, что и Российские союзы причисляются к запускам Европы.

Это как победа украинцев на недавнем чемпионате по водным видам. Всех победили... по баллам, до которых всем "по пояс вам будет".

Это сообщение отредактировал Runy - 30 авг. 2017 г. в 19:44

М-да... Судя по первым зеленым комментам, маск-шарлатанов не победить ничем. Как верунов и прочих баптистов.
Скока тонн вывели, в маска-вливают...

Охблять, вы же, пиздоболы, в первых рядах будете с гордостью внукам рассказывать, что, мол, ни на секунду в Маске не сомневались, когда были свидетелями новой страницы истории в космонавтике и энергетике.

Вы, уебки, хоть на секунду, хоть иногда можете радоваться ПРОГРЕССУ и достижению ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО гения, а не своим ебучим флажкам и частным бизнесам своих хозяев ?

Цитата (AlexEf @ 28.08.2017 - 20:58)

а с чего это щаттлы ненадежные? 135 запусков только недавно союзы догнали шаттлы по количеству запусков

Можно я напомню? Из 18 погибших за всю историю космических полетов астронавтов и космонавтов - 14 на счету Шаттлов.

демпинг ?!
какова суммарная масса на орбите ?!
.....................


время покажет ...

Маск чмо!

Смайлик про батуты не нашёл, но этот, имхо, даже больше подходит:

Роскосмос был длительное время практически монополистом в коммерческих запусках, да и на МКС тоже, и до сих пор остается монополистом в плане доставки людей на МКС. "Протоны" на данный момент возят больше и дешевле полезного груза, но при желании Роскосмос спокойно может опустить стоимость ниже. Так что дальше поглядим, да и "Ангара" на подходе, тяжелый вариант которой будет возить на ГСО в три раза больше полезной нагрузки чем самый тяжелый фалькон.

Цитата

Вы, уебки, хоть на секунду, хоть иногда можете радоваться ПРОГРЕССУ и достижению ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО гения, а не своим ебучим флажкам и частным бизнесам своих хозяев ?

Какой это на хуй прогресс, знаток хуев? Это скорее регресс для НАСА, создали блеать космический грузовик по технологиям прошлого века, нихуя ничего нового у нас высрато все давно уже, этих Союзов-Протонов как семечки уже 60 лет делают.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 30 авг. 2017 г. в 20:02

Цитата (Dtaran611 @ 30.08.2017 - 19:35)

Цитата (Sterling @ 28.08.2017 - 18:22) Автор походу не в курсе, что космос,  это как раз то место где все мериется полезным грузом, чем больше носитель может вывести полезного груза за раз, тем меньше милионов она не сожжет в своем сопле вместе с  топливом. Кстати, а как там дела с Флаконом Фалконом Хеви, не в курсе?

Ноябрь

Цитата (FelixBeckham @ 30.08.2017 - 19:38)

Цитата (DeuSeX73 @ 28.08.2017 - 18:49) Цитата (JFKReload @ 28.08.2017 - 19:34) Цитата Автор походу не в курсе, что космос, это как раз то место где все мериется полезным грузом, чем больше носитель может вывести полезного груза за раз, тем меньше милионов она не сожжет в своем сопле вместе с топливом. Цитата Больше всего заработали США (1,185 миллиарда долларов) и ЕС (1,152 миллиарда). России в прошлом году коммерческие пуски принесли лишь 130 миллионов долларов. Да судя по прибыли, похуй на тонны. Да оно и понятно, вы меряете все каким то дедовскими тоннами, старинное оборудование весило тонны, современные спутники способны выполнять больше функций при гораздо меньшем весе, а нахуй мне скажите, выводить 2 тонны, на орбиту, если с тем же функционалом выведу 500 кг. Блеать, такое впечатление, что сам лично Рогозин приехал на савушкина и со всех включенных компов тему шпалит, вы блять, кремлеботы, кроме шпал, ниче не можете предложить, когда вам в лицо горькую правду говорят о том, что проебал ваш пидорас рогозин космос, загнал по дешевке, со всеми спутниками Юпитера, кометами и облаком Оорта. Ждем еще когда людей 5-10кг весом придумают, чтобы они летать смогли. Чушь не говорите. Кто мешает запустить те же 2т "эффективного груза" и вместо 4 запусков сделать только один? В этом году наши рекорд поставили по количеству доставленных спутников одним запуском. А это как то поддается проверки? Пруф какой нить? Если правда, аплодирую стоя)

Да это и не рекорд
запустили 73 спутника
из них 72 кубсата

Индусы ранее запустили 102 кубсата

Цитата (Gidrakalbasa @ 30.08.2017 - 19:44)

Цитата (kromanigor @ 30.08.2017 - 18:45) Цитата (AlexEf @ 28.08.2017 - 18:42) Есть ещё запуски вояк и запуски с Куру, но к ним Роскосмос имеет отношение только как поставщик ракет. С Куру пускают наши специалисты. Моя жена периодически туда летает. хочу поставить точку, в теме кому засчитывать запуски союзов с космодрома Куру. 1) википедия, арианспейс и роскосмос сходятся во мнении что запуски европейские пруфы: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BE%D0%B4%D1%83 запуски по вики http://www.arianespace.com/missions/ запуски с официального сайта ариаспейс https://www.roscosmos.ru/launch/2017/ запуски с официального сайта роскосмоса Россия является поставщиком оборудования, вероятно там работает несколько наших человек для проверки, консультаций и решений спорных вопросов. При этом запуск осуществляется представителями ЕКА, продажу запусков и ответственность за их успех тоже несет ЕКА, также они делают часть своих деталей для запуска, например обтекатель. если бы мы считали по произведенным ракетам то статистика была бы полностью другая. Например Россия запускала ракеты Днепр произведенные украинским заводом Южмаш, эти запуски причислялись к российским по тому же принципу, что и Российские союзы причисляются к запускам Европы.

надо добавить ссылку на другие года Роскосмоса
в 2017 роскосмос стал учитывать запуски с Куру, до этого НИКОГДА не учитывал.

Цитата (Halstorm @ 30.08.2017 - 19:58)

Роскосмос был длительное время практически монополистом в коммерческих запусках, да и на МКС тоже, и до сих пор остается монополистом в плане доставки людей на МКС. "Протоны" на данный момент возят больше и дешевле полезного груза, но при желании Роскосмос спокойно может опустить стоимость ниже. Так что дальше поглядим, да и "Ангара" на подходе, тяжелый вариант которой будет возить на ГСО в три раза больше полезной нагрузки чем самый тяжелый фалькон.

Протоны возят меньше и ДОРОЖЕ!!!
опустить не можем итак с 90 млн скинули до 70

Ангары ТЯЖЁЛОЙ НЕ БУДЕТ!

А7 - отказались еще черт знает когда
А5В - перенесена на черт знает когда на 30 или 35 - фактически от нее отказались

и А5В на НОО должна была возить 35 тонн, Протон и Фалькон на НОО поднимают по 23 тонны

так что никаких "в три раза больше" тут нет
на треть ДА

опять же почему ту не учет Фалькон Хиви, он такой же несуществующий как А7 и даже А5В, но полетит в НОЯБРЕ и на НОО он должен выводит 60+ тонн и 20+ тонн на ГПО

Цитата

Какой это на хуй прогресс, знаток хуев? Это скорее регресс для НАСА, создали блеать космический грузовик по технологиям прошлого века, нихуя ничего нового у нас высрато все давно уже, этих Союзов-Протонов как семечки уже 60 лет делают.

Россия запускает только Советское наследие и это целая страна, а Space это частная компания и она делает революцию - разницу видишь?

Цитата (fomich1977 @ 28.08.2017 - 19:14)

Могут и подвинуть на запусках спутников,но груз тяжелее 7.5 тонн пока не тянут.

будем продолжать запускать разработки 60-х пока пендосы хуем в жопу не упрутся не наступит момент, когда хлынет вода. Ну пздц...

Это сообщение отредактировал BlacktopLoop - 30 авг. 2017 г. в 20:06

Цитата (BlacktopLoop @ 30.08.2017 - 20:05)

Цитата (fomich1977 @ 28.08.2017 - 19:14) Могут и подвинуть на запусках спутников,но груз тяжелее 7.5 тонн пока не тянут. будем продолжать запускать разработки 60-х пока пендосы хуем в жопу не упрутся не наступит момент, когда хлынет вода. Ну пздц...

ты понимаешь что этот продукт СОВЕТСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ не очень понял что сравнивает.

он перепутал ГПО с НОО
Фалькон запускает 8,3 тонны на ГПО

вот только Протон на ГПО запускает не более 7,1 тонны

как то так

Цитата

Роскосмос был длительное время практически монополистом в коммерческих запусках, да и на МКС тоже, и до сих пор остается монополистом в плане доставки людей на МКС. "Протоны" на данный момент возят больше и дешевле полезного груза, но при желании Роскосмос спокойно может опустить стоимость ниже. Так что дальше поглядим, да и "Ангара" на подходе, тяжелый вариант которой будет возить на ГСО в три раза больше полезной нагрузки чем самый тяжелый фалькон.

Вообще то это станция Мир. 4 блока. Построены в СССР. Габариты не многим превосходят Шаттл.

Сколько там российских блоков у МКС? Даже закрыв глаза на то что центральный блок американский сделанный в России.
Получается что Россия не способна делать то что делал СССР. Впрочем это видно всем кроме пропагандистов вроде вас.

Ещё один срок Путина и ракеты вообще перестанут летать, а олигархи станут еще богаче

И правда, страна, которая была в 90-е отброшена на уровень послевоенных 40-х, запускает в космос на две ракеты меньше, чем США, ПИЗДИВШИЕ ДЕНЬГИ У ВСЕХ ПОЧТИ ВЕК...
Действительно, фэйл.... Только..Чей? ;))

Это сообщение отредактировал Seguramigo - 30 авг. 2017 г. в 20:24

Цитата (Seguramigo @ 30.08.2017 - 20:24)

И правда, страна, которая была в 90-е отброшена на уровень послевоенных 40-х, запускает в космос на две ракеты меньше, чем США, ПИЗДИВШИЕ ДЕНЬГИ У ВСЕХ ПОЧТИ ВЕК... Действительно, фэйл.... Только..Чей? ;))

не на две, а В ДВА раза меньше
и не США, а только одна частная компания

и у этой отброшенной страны 10 лет!!! были нефтяные свехдоходы

Это сообщение отредактировал AlexEf - 30 авг. 2017 г. в 20:30

Цитата (doublehead @ 30.08.2017 - 19:52)

Цитата (AlexEf @ 28.08.2017 - 20:58) а с чего это щаттлы ненадежные? 135 запусков только недавно союзы догнали шаттлы по количеству запусков Можно я напомню? Из 18 погибших за всю историю космических полетов астронавтов и космонавтов - 14 на счету Шаттлов.

молодец

вот только погибло ДВА ШАТТЛА и ДВА СОЮЗА!!!

Цитата (Gidrakalbasa @ 30.08.2017 - 19:44)

хочу поставить точку, в теме кому засчитывать запуски союзов с космодрома Куру. https://www.roscosmos.ru/launch/2017/ запуски с официального сайта роскосмоса Россия является поставщиком оборудования, вероятно там работает несколько наших человек для проверки, консультаций и решений спорных вопросов. При этом  запуск осуществляется представителями ЕКА, продажу запусков и ответственность за их успех тоже несет ЕКА, также они делают часть своих деталей для запуска, например обтекатель. если бы мы считали по произведенным ракетам то статистика была бы полностью другая. Например Россия запускала ракеты Днепр произведенные украинским заводом Южмаш, эти запуски  причислялись к российским по тому же принципу, что и Российские союзы причисляются к запускам Европы.

Внимательней читай сайт роскосмоса. Вся пусковая бригада при запуске Союзов с ГКЦ из России. Вся. Французы там присутствуют только как заказчики и хозяева площадки пусковой.

28.01.2017 04:03:34 Запуск КА Hispasat AG-1 («ХиспаСат АГ-1»)
18.05.2017 14:54:53 Запуск КА «SES-15»

Хоть я его не чешу, но меня больше беспокоит Китай по поводу перспектив коммерческих грузов.
А так да, просираем, не смотря на кое чьи щеки из-за ушей.
За последние десятилетия ни каких прорывов в освоении космоса и новых аппаратов со стороны России нет.

Это сообщение отредактировал Петрович34 - 30 авг. 2017 г. в 21:11

Цитата (kromanigor @ 30.08.2017 - 21:02)

Цитата (Gidrakalbasa @ 30.08.2017 - 19:44) хочу поставить точку, в теме кому засчитывать запуски союзов с космодрома Куру. https://www.roscosmos.ru/launch/2017/ запуски с официального сайта роскосмоса Россия является поставщиком оборудования, вероятно там работает несколько наших человек для проверки, консультаций и решений спорных вопросов. При этом  запуск осуществляется представителями ЕКА, продажу запусков и ответственность за их успех тоже несет ЕКА, также они делают часть своих деталей для запуска, например обтекатель. если бы мы считали по произведенным ракетам то статистика была бы полностью другая. Например Россия запускала ракеты Днепр произведенные украинским заводом Южмаш, эти запуски  причислялись к российским по тому же принципу, что и Российские союзы причисляются к запускам Европы. Внимательней читай сайт роскосмоса. Вся пусковая бригада при запуске Союзов с ГКЦ из России. Вся. Французы там присутствуют только как заказчики и хозяева площадки пусковой. 28.01.2017 04:03:34 Запуск КА Hispasat AG-1 («ХиспаСат АГ-1») 18.05.2017 14:54:53 Запуск КА «SES-15»

открой 2016 год
и там нет запусков с Куру
и в 2015 нет

а они были