Анекдот: Встречает старый преподаватель своего бывшего ученика. Тот преуспевающий, с портфелем, в шляпе, очках, серьезный, короче. Разговорились. Учитель возьми да и спроси, мол, как тебе в жизни, Коля, помогла математика, которую я вам преподавал? Коля говорит, что, мол, не так чтобы сильно, но один раз так очень помогла. Был сильный ветер, сдуло с головы шляпу и унесло на середину большой лужи. Не достать. Тогда я нашел кусок проволоки, свернул ее в форме интеграла и шляпу таки вытащил.
Мужика прихватили пьяным, когда ковырялся с машиной в гараже... На справку эксперта что в машине отсутствует коробка передач, судья заявила что одной коробкой в машине больше, одной меньше... Ни на что не влияет, виноват.. Лишить за пьянку за рулем.. И с Доплером, потребует доставить хитрого еврея свидетелем..
Зная как нужно доказывать - я думаю высшее образование ему бы "пригодилось" - если бы он отправил бы туда своих юристов - а сам бы на яхте отдыхал. Мне письмо пришло - счастья бля - на фото не видно явно - пересёк я черту города или нет - по фото просто поле - привязка к дому которого нет в помине. скорость 90 км - штраф 500 - скидка 250 - поругался и оплатил - посчитал не стоит это моих нервов.
Казанский физик отбился от штрафа ГИБДД с помощью эффекта Доплера
Пардоньте, эффект Доплера в связи со скоростью машины заставляет вспомнить одну известную байку. Не заблуждается ли наш уважаемый к.т.н. или журношлюха, подавшая новость, что много вернее? Я так понимаю, что речь о более плотной среде (воздухе) что нам кагбэ прямо намекает на снижение скорости распространения радиоволн и соответственно наоборот заниженные её показания? Откуда там разряжённому воздуху взяться да и вообще менее плотной среде, стесняюсь спросить?
но такой уж я человек , не люблю, когда меня так откровенно обманывают, - объясняет Юрий Горюнов.
А ничего, что разрешено 70 км, а он ехал 80 км\ч? Сам же сказал.
ничего,до 20 км/ч вообще нет наказания,да и разговор тут о том что наебывают народ как могут полицаи
Нет наказания, но всё равно есть нарушение ПДД. Это просто наша идиотская система с "бесплатным порогом".
Это не идиотская система. Во первых, он ехал не 80 км/ч, а его спидометр показывал 80 км/ч. А это разные вещи. То есть истинная скорость и скорость, показываемая спидометром, несколько отличаются. Причем спидометр всегда немного завышает.
Во-вторых, есть погрешности измерений радаров. Так вот, эта разница в 20 км/ч между разрешенной скоростью, и скоростью, за которое идет наказание - как раз включает в себя все эти погрешности и разницы.
Это сообщение отредактировал tserg - 2 июн. 2016 г. в 10:29
физик судье доказал эффект Доплера, не смешите мои тапочки. доказал судье
при чем тут эффект?... если прибор работает на этом принципе...
другое дело погрешность конкретного датчика-измерителя, связанная с его конструктивными/технологическими особенностями, поэтому существует Инструкция (как правильно пользоваться прибором)
и если он обнаружил нарушение Инструкции - вот об этом и надо говорить в Суде, т.е. показания прибора недостоверны...
Доплер - не при чем, как и Станиславский, и Дарвин Это сообщение отредактировал Yritskiy - 2 июн. 2016 г. в 10:32
физика тут вообще не причем юриспруденция тогда уж просто в паспорте самого КРИСа указаны параметры при которых можно делать измерения и при каких нельзя при нарушении этих условий данные не могут являться доказательством вины и дело об АП прекращается в связи с отсутствием состава правонарушения.
Бред какой-то. Максимальную скорость радар может зафиксировать только если расположен четко горизонтально. Установка под углом 20 градусов дает СНИЖЕНИЕ показаний на 4.6%, а не увеличение.
Цитата
Как физик я сделал вывод, что в таких условиях уменьшается распространение радиоволн в этом атмосферном слое,
Вот это вообще феерично. Чувак приплел погрешности, возникающие в радиолокации и навигации (возникающие из-за прохождения неоднородных слоев атмосферы) к банальному измерению скорости на расстоянии в 10 метров с перепадом высоты меньше метра. И все повелись.
Это сообщение отредактировал Frenger - 2 июн. 2016 г. в 10:46
разрешенная скорость на этом участке дороги - 70 км/ч.
Цитата (Уолтер @ 2.06.2016 - 07:46)
«
- Я с этим категорически был не согласен, ведь мой спидометр всю дорогу показывал не более 80 км/ч, сильнее я не разгонялся, - рассказал корреспонденту «Вечерней Казани» Юрий Горюнов.
я заканчивал обгон через сплошную. На мои слова, что я закончил на прерывистой (а так оно и было) сказали будешь в суде доказывать.
если обгон был начат на прерывистой то имеешь полное законное право закончить на сплошной
Побывал я в этой шкуре. Мент говорит- нет, ничего такого незнаю, покажи где в законе написано. На руках документов нет, права заберут, а у меня отпуск только начался. Пришлось козлов кормить капустой
Похожую байку читал еще, по моему в "Техника- молодежи", лет 25 назад. Только там самого Доплера, вроде, полицай тормознул за проезд на красный. Доплер отмазался, типа при движении на источник видимого излучения ( светофор) длина волны уменьшается, и соответственно , ему красный цвет светофора казался зеленым, из-за доплеровского эффекта. Вообщем полицай проникся, Доплеру прокатило.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com