в соседнем подъезде утырок держит буля и по утрам выпускает его в подъезд, так как ему лень выходить, буль долбит дверь пока кто-нибудь ее не откроет, потом бегает по дворам со всеми вытекающими. пока никого не порвал. звонки в полицию ничего не дают. разговор с утырком бесполезен так как онженекусается - а представление о том, что утром люди идут на работу/в школу у утырка нет
фиксируете звонок в полицию. а еще лучше - снимаете видео и пишете заяву, раз хозяин придурок и не понимает нормального разговора. а все эти полууголовные понятия "западло, застучал" и т.д. - пошли лесом, к нему подходили, не понял. нет эффекта - пишете выше с жалобой на нижестоящих или в прокуратуру. ух как они "любят" полицию. это долгий вариант. а можно просто найти догхантеров и навести, раз утырок не понимает. ну или самому почитать рецептики. и похуй, что собачка ни при чем, что это хозяин дебил. в данный момент собака непосредственная угроза, ее и устраняешь. как принято в деревнях, без розовых соплей. потому там таких случаев и поменьше. в конкретном нашем случае быстро помогли коллективные пиздюли хозяину. правда там и случай был, что собака рванула к детской площадке через весь двор и успела цапнуть, хоть и несильно. а дело было вечером, двор у нас маленький, живем, как в СССР почти. мужики во дворе пиво попивали, у многих дети на площадке. хозяину, пиздюлей, а собаке повезло, успела сбежать, иначе ей бы точно башку проломили. ну а потом успокоились (а в тот момент было похер на возможные последствия) уже через пару дней, когда вновь ее, но уже в наморднике увидели. и больше без никто и не замечал.
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 28 окт 2015 в 19:00
Уважаемые собачники ! Предлагаю в такие темы не заходить в принципе. Я зарекался ,но всё равно не сдерживаюсь иногда. Поясню. Идет диалог,люди общаются,делятся мнениями. Всё нормально,никто никого не оценивает. Потом ,через час или день заходит некто ,наверно покусанный соседским мопсом,и начинает лепить без разбора шпалы не только собаководам ,но и сочувствующим ? Смысл то в чем ? Сегодня вон по радио Астахов озвучил инициативу о лицензировании бойцовых пород. Он под каким ником на ЯПе ? А если серьёзно то любой профи вам скажет что повязав т.н. "бойцовую" собаку с другой породой,даже очень близкой формально мы получаем помесь,метиса,дворнягу... То есть это уже не боец,но возможно унаследовавший худшие свойства пород.
Для любопытных.... Да,собаки у меня есть. Овчарки. Отдрессированные "от и до" - (OКД,ЗКС,РР,БР,MR),вдабавок живу в частном доме...))))
ну в отсутствии централизованности клубы выживают кто как может
А им централизоваться религия не позволяет?
))) им не позволяет этого сделать отсутствие финансирования
а я не понимаю, с какого органа государство должно финансировать желание тех или иных групп людей заводить себе какие-то ништяки за счет налогов, то бишь за счет других людей, которым эти ништяки нахрен ни в одно место не дались. организовавать и контролировать оборот - это понятно, чтобы вот такого беспредела не было, а обеспечивать условия - это увольте. хотите стрелять? стреляйте. организовывайтесь, стройте тры и вперед, а выстрелите в неположеном месте - иди отвечай. и никакого финансирования просить у меня и мысли не возникает. какого рожна ты должен (условно конечно, но налоги же платишь) оплачивать мое желание и любовь пострелять? это мои проблемы. точно так же - с какого из налогов васи пупкина должны идти деньги на содержание и организацию территорий для выгула и т.д. хотие? да пожалуйста. никто не мешает. выкупайте землю, стройте вольеры, создавайте ассоциации и т.д.
1. ну если вспомнить историю, то клубы служебного собаководства всегда были частью ДОСААФ, организации занимающейся спортивно - патриотическим воспитанием молодежи, государственной организации. 2. в советское время клубы служебного собаководства вели работу с племенными питомниками и приобрести нормальную рабочую собаку можно было только через клуб, преобретя определенный минимум знаний о породе и особенностях воспитания и ухода. 3. дрессировка собак проводилась в клубе опытными инструкторами по отработанным методикам. 4. клубы отслеживали участие в выставках, соревнованиях и других мероприятиях... 5. получить рекомендацию к разведению, к племенной работе, собака могла только от регионального клуба, и после определенного количества побед в выставках и соревнованиях
а теперь вопрос: данная система ничего не напоминает тем , кто ратует за поголовное лицензирование? в начале 90-х развалили систему контроля в области дрессировки собак и теперь пожинаем плоды
Сейчас полным-полно частных стрелковых клубов, а уж авто-клубов - ещё больше. Чтой-то стрелкам отсутствие финансирования не мешает, вменяемым собаководам не мешает, а зоошизики только скулят "дайте денег, организуйте нам всё и не провоцируйте наших собачек"
Между тем, всплывают новые подробности трагедии. Глава семейства, узнав о случившемся, накинулся на супругу с кулаками. Избив женщину, мужчина схватился за нож и стал угрожать ей расправой. Полиция задержала убитого горем отца и по решению суда поместила под стражу. Мать и дочь находятся в больнице.
ну в отсутствии централизованности клубы выживают кто как может
А им централизоваться религия не позволяет?
))) им не позволяет этого сделать отсутствие финансирования
а я не понимаю, с какого органа государство должно финансировать желание тех или иных групп людей заводить себе какие-то ништяки за счет налогов, то бишь за счет других людей, которым эти ништяки нахрен ни в одно место не дались. организовавать и контролировать оборот - это понятно, чтобы вот такого беспредела не было, а обеспечивать условия - это увольте. хотите стрелять? стреляйте. организовывайтесь, стройте тры и вперед, а выстрелите в неположеном месте - иди отвечай. и никакого финансирования просить у меня и мысли не возникает. какого рожна ты должен (условно конечно, но налоги же платишь) оплачивать мое желание и любовь пострелять? это мои проблемы. точно так же - с какого из налогов васи пупкина должны идти деньги на содержание и организацию территорий для выгула и т.д. хотие? да пожалуйста. никто не мешает. выкупайте землю, стройте вольеры, создавайте ассоциации и т.д.
1. ну если вспомнить историю, то клубы служебного собаководства всегда были частью ДОСААФ, организации занимающейся спортивно - патриотическим воспитанием молодежи, государственной организации. 2. в советское время клубы служебного собаководства вели работу с племенными питомниками и приобрести нормальную рабочую собаку можно было только через клуб, преобретя определенный минимум знаний о породе и особенностях воспитания и ухода. 3. дрессировка собак проводилась в клубе опытными инструкторами по отработанным методикам. 4. клубы отслеживали участие в выставках, соревнованиях и других мероприятиях... 5. получить рекомендацию к разведению, к племенной работе, собака могла только от регионального клуба, и после определенного количества побед в выставках и соревнованиях
а теперь вопрос: данная система ничего не напоминает тем , кто ратует за поголовное лицензирование? в начале 90-х развалили систему контроля в области дрессировки собак и теперь пожинаем плоды
Сейчас полным-полно частных стрелковых клубов, а уж авто-клубов - ещё больше. Чтой-то стрелкам отсутствие финансирования не мешает, вменяемым собаководам не мешает, а зоошизики только скулят "дайте денег, организуйте нам всё и не провоцируйте наших собачек"
узнай у своего родственника, "дрессировщика и заводчика" что такое были клубы служебного собаководства при ДОСААФ, если он в курсе, то он просветит. хотя я сильно сомневаюсь, что это поможет
Между тем, всплывают новые подробности трагедии. Глава семейства, узнав о случившемся, накинулся на супругу с кулаками. Избив женщину, мужчина схватился за нож и стал угрожать ей расправой. Полиция задержала убитого горем отца и по решению суда поместила под стражу. Мать и дочь находятся в больнице.
Chimgan, что же, молча ждать формирования еще более негативного мнения - и потом уже в реале расхлебывать последствия?.. Я, все же, занимаю активную позицию по данному вопросу.
Chimgan, что же, молча ждать формирования еще более негативного мнения - и потом уже в реале расхлебывать последствия?.. Я, все же, занимаю активную позицию по данному вопросу.
с некотрыми спорить, все равно, что плевать против ветра, когда человек не владеет спецификой вопроса, доказать ему что -то очень проблематично
с некотрыми спорить, все равно, что плевать против ветра, когда человек не владеет спецификой вопроса, доказать ему что -то очень проблематично
Спору нет. И, тем не менее, на мой взгляд, не стоит оставлять на самотек подобные темы. К тому же, здесь наверняка есть и нормальные люди, которые, хоть и не особенно владеют спецификой вопроса, но могут т.с. не стать поддерживать вопящих идиотов и линчевателей. Да и не стоит доводить ненависть бандерлогов до критической массы - ни к чему хорошему сие не приведет.
узнай у своего родственника, "дрессировщика и заводчика" что такое были клубы служебного собаководства при ДОСААФ, если он в курсе, то он просветит. хотя я сильно сомневаюсь, что это поможет
Между тем, всплывают новые подробности трагедии. Глава семейства, узнав о случившемся, накинулся на супругу с кулаками. Избив женщину, мужчина схватился за нож и стал угрожать ей расправой. Полиция задержала убитого горем отца и по решению суда поместила под стражу. Мать и дочь находятся в больнице.
А с дочерью то что ещё?
Ну не с отцом же ей оставаться. Вдруг он решит, что она тож виновата, ее ведь из школы пришлось забирать.
узнай у своего родственника, "дрессировщика и заводчика" что такое были клубы служебного собаководства при ДОСААФ, если он в курсе, то он просветит. хотя я сильно сомневаюсь, что это поможет
Слив засчитан.
читай выше, если ты так строчишь на лицензирование владельцев собак, то в СССР эта идея была практически реализована и неплохо работала в виде клубов служебного собаководства при ДОСААФ, в 90-е эту систему благополучно развалили.
заявление в прокуратуру на бездействие полиции и вашего утырка лично учатковый трахнет по самое нехочу, а другими методами вы не заставите полицию работать в этом направлении
бабушки думают чем накормить буля, чтоб не бегал. в прокуратуру, естественно, никто обращаться не будет - время
Добавлено в 14:31
Цитата (spinogryz @ 29.10.2015 - 08:42)
Цитата (frolaleksan @ 29.10.2015 - 10:05)
Между тем, всплывают новые подробности трагедии. Глава семейства, узнав о случившемся, накинулся на супругу с кулаками. Избив женщину, мужчина схватился за нож и стал угрожать ей расправой. Полиция задержала убитого горем отца и по решению суда поместила под стражу. Мать и дочь находятся в больнице.
уже так задрало. три дома вокруг и этот утырок - и сегодня буль гулял утром
Полагаю, минус от вас?
Ситуация у вас, конечно,аховая - не надо думать, что оправдываю хозяина собаки, он однозначно не прав. Другое дело, что бабушками с отравой дела не решаются. Он потом себе еще собаку купит - и тоже отпускать будет. Опять травить будете?
Вам правильно советовали - идти по инстанциям дальше. Но - всегда! - разговор надо вести с хозяином. А бабушки, вместо своей блядской тактики, могли бы сами написать заявление. Им все равно делать нечего - он не работают.
А то как-то подленько и мерзопаскостно получается. Собака мешает чья-то - отравить. Машина мешает чья-то (ну, допустим, паркуют ее не так, как вы считаете правильным, или блестит слишком - завидно) - попортить кузов (или вообще сжечь). Соседи раздражают с детьми... ребенка отравить или отпиздить? М?..
А вот если представить, что такие собачки еще и на волю самостоятельно вырвались? То всем, кто мимо проходил трындец? Все-таки на собак нужно разрешение, если они выше 20 см в холке (это, конечно, утрировано), но что-то делать надо, также с бездомными псинами что-то решать надо. И самое главное, чтобы исполнение этого закона было безукоризненно выполнялось.
А вот если представить, что такие собачки еще и на волю самостоятельно вырвались? То всем, кто мимо проходил трындец? Все-таки на собак нужно разрешение, если они выше 20 см в холке (это, конечно, утрировано), но что-то делать надо, также с бездомными псинами что-то решать надо. И самое главное, чтобы исполнение этого закона было безукоризненно выполнялось.
абсолютно согласен )) надо что-то делать и решать, а кнкретные предложения и мысли есть?
А вот если представить, что такие собачки еще и на волю самостоятельно вырвались? То всем, кто мимо проходил трындец? Все-таки на собак нужно разрешение, если они выше 20 см в холке (это, конечно, утрировано), но что-то делать надо, также с бездомными псинами что-то решать надо. И самое главное, чтобы исполнение этого закона было безукоризненно выполнялось.
абсолютно согласен )) надо что-то делать и решать, а кнкретные предложения и мысли есть?
Не, ну ты непроходимо туп. Конкретные предложения тебе уже пейсали ранее ни раз и ни два: собаководство лицензировать подобно владению оружием. Бездомные собак - отловить, тест на агрессивность, при успешном прохождении которого - краткая передержка для возможного поиска хозяина (старого или нового) и безболезненное усыпление, если хозяина не нашли. Если отловлена убежавшая хозяйская собака - хозяину штраф за нарушение условий содержания, оплата услуг отлова, кинолога тестировавшего собаку на агрессивность и оплата передержки.
узнай у своего родственника, "дрессировщика и заводчика" что такое были клубы служебного собаководства при ДОСААФ, если он в курсе, то он просветит. хотя я сильно сомневаюсь, что это поможет
Слив засчитан.
читай выше, если ты так строчишь на лицензирование владельцев собак, то в СССР эта идея была практически реализована и неплохо работала в виде клубов служебного собаководства при ДОСААФ, в 90-е эту систему благополучно развалили.
Выше уже предлагали систему гораздо более простую, жесткую и требующую гораздо меньше гос.затрат, чес финансирование клубов.
"Правильное" решение будет тянуться месяцами. Лично проходил через такое: три месяца переписки и с ментами, и с прокурорским - толку ноль.
Единственный действенный метод в таком случае - имени Ч.Линча. Но это незаконно, по-этому советовать не буду.
А я проходила другое - описано выше и адресовано endif. Все там решается законными методами. А распускать преступность - сомнительное решение.
К тому же, подобные слова от вас - кто тут всеми отростками ЗА определенный набор законов с водок, весь упищавшись за тему "УЖЕСТОЧИИИТЬ ПРАВИЛА!!!!" - прямой признак того, что ценность вашего битья пяткой в грудь - НОЛЬ. Флюгер вы хорошо смазанный, проще говоря (есть нецензурный аналог этого определения): куда ветер дует - туда и поворачиваетесь.
Линчеватель нашелся, смотри... Это сообщение отредактировал WhiteUzver - 30 окт 2015 в 10:49
узнай у своего родственника, "дрессировщика и заводчика" что такое были клубы служебного собаководства при ДОСААФ, если он в курсе, то он просветит. хотя я сильно сомневаюсь, что это поможет
Слив засчитан.
читай выше, если ты так строчишь на лицензирование владельцев собак, то в СССР эта идея была практически реализована и неплохо работала в виде клубов служебного собаководства при ДОСААФ, в 90-е эту систему благополучно развалили.
Выше уже предлагали систему гораздо более простую, жесткую и требующую гораздо меньше гос.затрат, чес финансирование клубов.
вы думаете что ессли сбросить лицензирование на полицию это выйдет дешевле?
А вот если представить, что такие собачки еще и на волю самостоятельно вырвались? То всем, кто мимо проходил трындец? Все-таки на собак нужно разрешение, если они выше 20 см в холке (это, конечно, утрировано), но что-то делать надо, также с бездомными псинами что-то решать надо. И самое главное, чтобы исполнение этого закона было безукоризненно выполнялось.
абсолютно согласен )) надо что-то делать и решать, а кнкретные предложения и мысли есть?
Не, ну ты непроходимо туп. Конкретные предложения тебе уже пейсали ранее ни раз и ни два: собаководство лицензировать подобно владению оружием. Бездомные собак - отловить, тест на агрессивность, при успешном прохождении которого - краткая передержка для возможного поиска хозяина (старого или нового) и безболезненное усыпление, если хозяина не нашли. Если отловлена убежавшая хозяйская собака - хозяину штраф за нарушение условий содержания, оплата услуг отлова, кинолога тестировавшего собаку на агрессивность и оплата передержки.
интересно все описаные вами телодвижения наверное ничего не стоят и не требуют вливания бюджетных средств
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com