Получается, что признав киевскую власть нелегитимной со дня вступления решения суда в законную силу, мы тем самым признаем ЗАКОННОСТЬ ЛДНР? Ну и славно. юридическая база подведена.
ну конечно! и Крым, Крым тоже! Пусть теперь только попробуют другие страны игнорировать решение районного суда!
Зачем районного? Обжалуйте в вышестоящие, это право ответчика.
а что тут обжаловать, как сказала судья
Цитата
обращение с таким заявлением в украинский суд "выглядело бы нелепо
Нет такого юридического термина-"нелепо".
на что вы намекаете ? это же не уважение к суду к районному суду Москвы Это сообщение отредактировал easthunter - 27 дек. 2016 г. в 14:31
А теперь вопрос. И что дальше? То есть суд признал что то, сделал свою работу ради работы. Дальше что? Какие правовые последствия это имеет?
Россия может сослаться на это решение и не заключать никаких договоров с режимом в Киеве. В том числе и о хоз деятельности, поэтому Европе политический сигнал- приводите власть в соответствие в Киеве или будут трудности. А Власть можно привести в соответствие только 1 способом, единственным носителем власти в Украине сейчас является республики ДНР и ЛНР, народ этих республик. Поэтому формат власти ДНР и ЛНР должен быть распрастранен на всю Украину и тогда Янукович, законный президент, передаст власть формально и государственность Украины будет восстановлена.
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 27 дек. 2016 г. в 14:30
Россия может сослаться на это решение и не заключать никаких договоров с режимом в Киеве. В том числе и о хоз деятельности, поэтому Европе политический сигнал- приводите власть в соответствие в Киеве или будут трудности. А Власть можно привести в соответствие только 1 способом, единственным носителем власти в Украине сейчас является республики ДНР и ЛНР, народ этих республик. Поэтому формат власти ДНР и ЛНР должен быть распрастранен на всю Украину и тогда Янукович, законный президент, передаст власть формально и государственность Украины будет восстановлена.
Она давно могла, без объяснения причин. Но не хочет. Каким боком олухи из ЛНР и ДНР вообще "единственные носители власти" - это что надо курить чтоб такое выдумать? Они-то никакими представителями и правопреемниками не были.
А теперь вопрос. И что дальше? То есть суд признал что то, сделал свою работу ради работы. Дальше что? Какие правовые последствия это имеет?
Россия может сослаться на это решение и не заключать никаких договоров с режимом в Киеве. В том числе и о хоз деятельности, поэтому Европе политический сигнал- приводите власть в соответствие в Киеве или будут трудности. А Власть можно привести в соответствие только 1 способом, единственным носителем власти в Украине сейчас является республики ДНР и ЛНР, народ этих республик. Поэтому формат власти ДНР и ЛНР должен быть распрастранен на всю Украину и тогда Янукович, законный президент, передаст власть формально и государственность Украины будет восстановлена.
А теперь вопрос. И что дальше? То есть суд признал что то, сделал свою работу ради работы. Дальше что? Какие правовые последствия это имеет?
Россия может сослаться на это решение и не заключать никаких договоров с режимом в Киеве. В том числе и о хоз деятельности, поэтому Европе политический сигнал- приводите власть в соответствие в Киеве или будут трудности. А Власть можно привести в соответствие только 1 способом, единственным носителем власти в Украине сейчас является республики ДНР и ЛНР, народ этих республик. Поэтому формат власти ДНР и ЛНР должен быть распрастранен на всю Украину и тогда Янукович, законный президент, передаст власть формально и государственность Украины будет восстановлена.
Попробуй напрячься и математически сравнить народонаселение ЛДНР и остальной части Украины. Результат какбэ не в пользу твоей версии.
Ох иббать. Какая охуенная формулировка - "общеизвестно и очевидно, доказывать не надо". Дарю идею, пусть этот суд признает незаконным распад СССР. Ну раз они все равно дебилы, хуле бы не признать. Формулировать можно так же "общеизвестно и очевидно".
Ну да. «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно». Бгг.
Используя эти аргументы можно признать, что и в Крыму, и в ЛДНР тоже произошел госпереворот. Политика, такая политика
С чего бы? Тут как раз получается, что ЛНР и ДНР фактически сопротивляются силам, устроившим государственный переворот и захватившим власть.
Каким таким силам? Янукович в результате протестов самоустранился от выполнения своих обязанностей, в результате чего были назначены досрочные выборы президента. В результате выборов и. о. президента Турчинов передал власть Порошенко, которого де-факто признал Путин и другие лидеры. ЛДНР же признала только Южная Осетия. Таковы факты. А вот по ТВ все эти события были поданы в вашей интерпретации, опираясь на эмоциональную сферу. Все мы помним супербойцов Бабая, Гиркина и прочих, которые пилили героические видосики для СМИ, но вот вопрос где они сейчас, когда необходимость в инфоповоде отпала?
Цитата (Прохожиймим @ 27.12.2016 - 13:57)
Цитата (4EJI0BEK @ 27.12.2016 - 13:50)
Используя эти аргументы можно признать, что и в Крыму, и в ЛДНР тоже произошел госпереворот. Политика, такая политика
Госпереворот в результате госпереворота?
Это мое сообщение и для вас тоже.
- какое нах..й "самоустранился"? Он в результате МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ был вынужден БЕЖАТЬ, считай - что поехал в зарубежную поездку, но ни о каком "самоустранении" он не заявлял. Согласно конституции страны, президент может быть замёнён только 1. В результате проиигрыша на выборах. 2. В результате импичмента. 3. В случае болезни или смерти. 4. Путём добровольной, ДОБРОВОЛЬНОЙ, бля, отставки, а не бегства для спасения своей жизни от толп неадекватных майдаунов с арматурой и огнестрельным оружием!
В соседней теме уже писал: [i]Думается сценарий следующий: 1. Принимается решение о том, что власть на Украине нелигитимна. 2. Узаканивают решение на международном уровне.
И на пункте 2 все заканчивается. Никогда на уровне ООН это решение ге будет поддержано. А открытая поддержка мятежных регионов просто вызовет срыв Минских процессов и новые санкции. Так что можно не фантазировать.
Т.е. дальше не читал. При условии что делить Украину не хотят, да ,на пункте 2 будет все. Только вот оторвать кусочек от Украины желающие есть. Как вне, так и внутри (уж слишком разнополюсные Ц-ЗУ и Ю-ВУ), посему, с учетом закулисных договоренностей (а они есть всегда), такое формальное решение имеет право быть, при условии полного соблюдения следующих пунктов договора.
изменения в ГПК Так то понятно что госпереворот и без решения, просто завтра этот же суд еще чего признает. Вопрос : "А можно с иском в Дорогомиловский суд обратиться о признании права собственности на участок лунной поверхности, который стоит на декларативном учете? ". Ответ: "Нет нельзя. Ведь не проведено межевание".
Эх, все это верно. но не смотря на нашу прогрессивную цивилизацию рулит у нас старый добрый закон силы, у кого ружжо тот и прав. Пока ружжо у СШП потому для всего мира Асад тиран, а порошенко светоч добра и дерьмократии.
Ну охереть! Теперь заживём! Целый суд признал абсолютно очевидные вещи. Сколько времени и сколько народу получало зарплаты перед вынесением этого справделивого и полезного решения?
И главное одна сплошная польза от этого: это, считай, Европа санкции щас снимает автоматом - раз; фашисты прекратят на Донбассе убивать мирное население - два; Петюня Вальцман обидится, надуется, пошлёт всех в жопу и уйдёт с поста презика - три; ну и ярды за газ вернут, которые торчали, это считай - четыре.
Только с Нюрнбергом не нужно сравнивать - там был мировой судебный процесс над фашизмом, а здесь местный суд, который при всем желании не сможет призвать к ответственности мудил киевских.
Хотя, если это будут "вежливые судебные приставы", имеющие на руках постановление суда, вступившее в законную силу...
Пользы от такого решения, как от тех арабов на картинке.
- какое нах..й "самоустранился"? Он в результате МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ был вынужден БЕЖАТЬ, считай - что поехал в зарубежную поездку, но ни о каком "самоустранении" он не заявлял. Согласно конституции страны, президент может быть замёнён только 1. В результате проиигрыша на выборах. 2. В результате импичмента. 3. В случае болезни или смерти. 4. Путём добровольной, ДОБРОВОЛЬНОЙ, бля, отставки, а не бегства для спасения своей жизни от толп неадекватных майдаунов с арматурой и огнестрельным оружием!
да че тут объяснять - свидомые хохлы они же абсолютно алогичные животные - если выгодно им,то все,вплоть до убийства детей законно (их президент-алкаш так и сказал открытым текстом - "будут сидеть в повале"),а если не выгодно,то "европа-америка,помоги,обижают"...
В соседней теме уже писал: [i]Думается сценарий следующий: 1. Принимается решение о том, что власть на Украине нелигитимна. 2. Узаканивают решение на международном уровне.
И на пункте 2 все заканчивается. Никогда на уровне ООН это решение ге будет поддержано. А открытая поддержка мятежных регионов просто вызовет срыв Минских процессов и новые санкции. Так что можно не фантазировать.
Т.е. дальше не читал. При условии что делить Украину не хотят, да ,на пункте 2 будет все. Только вот оторвать кусочек от Украины желающие есть. Как вне, так и внутри (уж слишком разнополюсные Ц-ЗУ и Ю-ВУ), посему, с учетом закулисных договоренностей (а они есть всегда), такое формальное решение имеет право быть, при условии полного соблюдения следующих пунктов договора.
А что если кроме России делить Украину ни кто не хочет ? да не, бред какой-то. Кот джипег
ukrj попробуй напрячься и изучить как управляются страны и хотя бы теорию государства и права. Нынешний формат власти в Украине не законен и представляет собой формат унитарной Украины, формат власти в ДНР и ЛНР не признал гос переворота и сохранил легитимную власть, носителем которой был народ этих республик! После были подписаны соглашения Минск-2, которые говорят о федерализации Украины, то есть не будет больше унитарной Украины! Федеративная - а это формат власти ДНР и ЛНР - значит они носители власти во всех смыслах! А формально Янукович, который должен будет передать власть после смещения незаконного режима в Киеве новым представителям власти по Минск-2, а это формат власти ДНР и ЛНР- народа этих республик. Учите ДОТУ(достаточно общую теорию управления.)
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 27 дек. 2016 г. в 14:48
"Экс-депутат перечислил несколько признаков того, что это был переворот: захват административных зданий, незаконное внесение протестующими изменений в законодательство, отстранение от власти прежних лидеров страны и другие."
Было бы у нас прецендентное право, можно было бы Ельцина под это притянуть
И так можно при желании: есть виды преступлений, которые не подлежат сроку давности. Но не может же ТОТ, кто одной рукой ставил ЕБН-утый Центр, другой наваливать себе говнецо на головушку.
В ФРГ есть Президент. Канцлер по должности как наш Медведев.
Он есть, только вот не каждый немец знает как этого педика зовут. И он как раз именн Медведев, а Меркель таки в том же весе, что и наш президент.
4EJI0BEK
Цитата
Легитимность - понятие означающее, что народ признает власть, а не суды или государства. У меня просто бомбит от твоей тупости и от повторения тобой лозунгов из телевизора. mad.gif
У тебя бомбит от собственной тупизны. Скажи, клоун, как ты определяешь - народ признает власть или не признает? Сколько мудаков надо вывести на Майдан, чтобы ты сказал "народ не признает власть"? Легитимность - это выдумка пидарасов. Любая власть легитимна при условии, что ей подчиняется большинство граждан страны. Все, остальная хуйня из телевизора про диктатуру, права чучмеков и прочая жвачка для скота - это для дебилов, чтобы оправдать уничтожение государства, которое чем-то не угодно.
eveem
Цитата
Аа, ну да - ну да.
4 срока - нудануда, что не так?
satirik
Цитата
но могут позволить себе питаться полноценно.
Вы правда считаете, что в США все граждане питаются эко-продуктами? Я не сравниваю средний уровень жизни, но все же ваши заявления о том, что "всем хватает" - несколько утрированы.
ukrj
Цитата
Каким бы он ни был, он прошел выборы.
Так Януковощ их аж дважды прошел! К вопросу предательства и общего врага - наивно думать, что общий враг Россия сформировался спонтанно и из-за укрывания этой жалкой горстки жуликов при том, что все прочие жулики все так же сидят себе в Раде и ни чей гнев не вызывают. На Россию Украину тупо натравили. Кому это выгодно? Известно кому, тем, кто сначала сделал все тоже самое с прибалтами и Польшей.
- какое нах..й "самоустранился"? Он в результате МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ был вынужден БЕЖАТЬ, считай - что поехал в зарубежную поездку, но ни о каком "самоустранении" он не заявлял. Согласно конституции страны, президент может быть замёнён только 1. В результате проиигрыша на выборах. 2. В результате импичмента. 3. В случае болезни или смерти. 4. Путём добровольной, ДОБРОВОЛЬНОЙ, бля, отставки, а не бегства для спасения своей жизни от толп неадекватных майдаунов с арматурой и огнестрельным оружием!
Вообще то он был президентом и имея всю полноту власти должен был восстановить порядок, а не убежать уехать в зарубежную поездку в разгар кризиса. И не на Япе ли чаще всего употребляется слово "кастрюлеголовый", это от них он спасал свою жизнь?
Вообще то он был президентом и имея всю полноту власти должен был восстановить порядок
Вообще-то ближайшее окружение участвовало в перевороте саботируя его власть. Напомнить, что руководитель СБУ не потерял своего кресла после захвата власти майдаунами? Разве лояльный президенту человек смог бы остаться в своем кресле? Обратись к истории - при переворотах все руководители силовых ведомств попадали под преследование вместе с лидерами. То если они сменили сторону во время переворота - они могли бы остаться не то, что в креслах, но на свободе вообще.
А теперь вопрос. И что дальше? То есть суд признал что то, сделал свою работу ради работы. Дальше что? Какие правовые последствия это имеет?
Ну, формально можно заявить о недоговороспособности и юридической несостоятельности киевских "властей". Тока паровозик - тю-тю! Нечего было Порося "партнёром" называть и прочим словоблудием заниматься. С другой стороны мы - обыватели и судим из того, что нам соблаговолили рассказать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
к районному суду Москвы 
Так то понятно что госпереворот и без решения, просто завтра этот же суд еще чего признает. Вопрос : "А можно с иском в Дорогомиловский суд обратиться о признании права собственности на участок лунной поверхности, который стоит на декларативном учете? ". Ответ: "Нет нельзя. Ведь не проведено межевание". 
yaplakal.com