Россия, Трамп и ракеты

Сильной стране не страшны такие ходы США. Но увы - это не про нас

Цитата (АМихалыч @ 3.12.2018 - 11:36)

А смысл в гонке вооружений? Пущай пиндосы клепают томагавки пачками... какая разница - уничтожат они нас 50 раз или 150? Нам достаточно того, что их мы сможем один раз

не более 40 % как мне помнится, читал "ихний" отчет еще по анализу атаки со стороны чичичпи,потери в войсках,гражданские у них как и у нас не в счет
З./С : а сесли бы зарядили россияне "грязные заряды" в стволы,там народец за бугром поохладел бы надолгие года полураспада..

Это сообщение отредактировал Dimanmax - 3 дек. 2018 г. в 16:09

Цитата (Гаврила02 @ 3.12.2018 - 15:36)

Мы колония, со всеми вытекающими.

Простите, не мы , а вы © не обобщайте..

Это сообщение отредактировал AgipTM - 3 дек. 2018 г. в 16:10

Цитата (EgenF @ 3.12.2018 - 14:09)

Интересно а какова мощность взрыва средней атомной электростанции? Не взрыва пара как в Чернобыле и не водорода как в Фукусиме с разбрасыванием радиоактивного топлива, а настоящего, ядерного взрыва?! Просто интересно.

Ядерный взрыв на ядерном реакторе не возможен.

Цитата (koryuun @ 3.12.2018 - 14:23)

Поскольку АЭС для взрыва не предназначены, получить серьёзный ядерный взрыв на АЭС трудно.

Не трудно, а невозможно.

Цитата (Обломинго @ 3.12.2018 - 19:12)

Цитата (EgenF @ 3.12.2018 - 14:09) Интересно а какова мощность взрыва средней атомной электростанции? Не взрыва пара как в Чернобыле и не водорода как в Фукусиме с разбрасыванием радиоактивного топлива, а настоящего, ядерного взрыва?! Просто интересно. Ядерный взрыв на ядерном реакторе не возможен. Цитата (koryuun @ 3.12.2018 - 14:23) Поскольку АЭС для взрыва не предназначены, получить серьёзный ядерный взрыв на АЭС трудно. Не трудно, а невозможно.

А выброс - вполне. Примеры: Чернобыль и Фукусима. Стоимость устранения последствий и влияние на окружающую среду огромны.

Цитата (АМихалыч @ 3.12.2018 - 09:36)

А смысл в гонке вооружений? Пущай пиндосы клепают томагавки пачками... какая разница - уничтожат они нас 50 раз или 150? Нам достаточно того, что их мы сможем один раз

Причем тут США? Речь идет о Китае,который в первую очередь угрожает ЮВА и нам и который не входя в договор о РСМД наклепал их огромное количество.Если США не будут размещать ракеты в Европе,то для нас выход из договора -огромный плюс,если будут,то огромный минус.Из этого и нужно исходить.

Цитата (Обломинго @ 3.12.2018 - 16:12)

Цитата (EgenF @ 3.12.2018 - 14:09) Интересно а какова мощность взрыва средней атомной электростанции? Не взрыва пара как в Чернобыле и не водорода как в Фукусиме с разбрасыванием радиоактивного топлива, а настоящего, ядерного взрыва?! Просто интересно. Ядерный взрыв на ядерном реакторе не возможен. Цитата (koryuun @ 3.12.2018 - 14:23) Поскольку АЭС для взрыва не предназначены, получить серьёзный ядерный взрыв на АЭС трудно. Не трудно, а невозможно.

Очень спорно,отчасти в Чернобыле и был ядерный взрыв -неконтролируемая цепная реакция,просто развивалось все не мгновенно,и конечно не все топливо вступило в реакцию,но и малой части хватило.

Все они за одно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

США совместно с Китаем и Россией должны начать переговоры об окончании гонки вооружений, считает американский президент Дональд Трамп. Об этом он написал в Twitter.

«Я уверен, что в будущем вместе с председателем [КНР] Си Цзиньпином и президентом России [Владимиром] Путиным мы начнем переговоры о прекращении того, что превратилось в масштабную и бесконтрольную гонку вооружений», — пишет он.

https://lenta.ru/news/2018/12/03/arm_race_must_end/

Цитата (grey71 @ 3.12.2018 - 16:39)

Цитата (АМихалыч @ 3.12.2018 - 09:36) А смысл в гонке вооружений? Пущай пиндосы клепают томагавки пачками... какая разница - уничтожат они нас 50 раз или 150? Нам достаточно того, что их мы сможем один раз  Причем тут США? Речь идет о Китае,который в первую очередь угрожает ЮВА и нам и который не входя в договор о РСМД наклепал их огромное количество.Если США не будут размещать ракеты в Европе,то для нас выход из договора -огромный плюс,если будут,то огромный минус.Из этого и нужно исходить.

США постоянно допускает враждебные действия по отношению к России: вводит санкции, постоянно пытается демонизировать Россию, постоянно бросаются нелепыми обвинениями как например с вмешательством выборов и т.п., пытается разрушить российскую экономику, как может зажимает российский бизнес, последовательно приближает свой военный блок к российским границам. Штаты постоянно с кем-нибудь воюют, неоднократно разрушали самые разные страны военной силой, легко и непренужденно бомьят другие страны, вмешиваются в их внутренние дела самыми беспордонными способами, шантажируют и угрожают. И т.д. и т.п.

С китаем у России хорошие и взаимовыгодные отношения и в политике, и в экономике, Китай не вводит против России никаких санкций, заключаются взаимовыгодные соглашения, любые потенциальные конфликты успешно решаются переговорами, Китай частенько поддерживает Россию в международных отношениях, в том же ООН, а Россия частенько поддерживает Китай. При этом Китай воевал последний раз хрен знает когда, никого не бомбит и военной силой особо не угрожает. И т.д. и т.п.

Но при этом кто главная угроза для России и кто нам враг? Конечно же Китай, не Штаты же.

Логика просто охренеть какая.

Цитата (grey71 @ 3.12.2018 - 16:42)

Очень спорно,отчасти в Чернобыле и был ядерный взрыв -неконтролируемая цепная реакция,просто развивалось все не мгновенно,и конечно не все топливо вступило в реакцию,но и малой части хватило.

На самом деле устроить ядерный взрыв довольно сложно, даже в ядерных бомбах, которые для этого специально разрабатывались и дорабатывались десятками лет, даже в них при взрыве только небольшой процент заряда "вступает в реакцию", ну в смысле только небольшой процент ядер успевает распасться до того как уран/плутоний разбросает взрывом.

Цитата (grey71 @ 3.12.2018 - 16:42)

Очень спорно,отчасти в Чернобыле и был ядерный взрыв -неконтролируемая цепная реакция,просто развивалось все не мгновенно,и конечно не все топливо вступило в реакцию,но и малой части хватило.

Не было там ядерного взрыва. Был тепловой, от перегрева пара в реакторе.

Цитата (avary @ 3.12.2018 - 09:48)

Всё могущество Дони - это не пожать Пете руку. Во всём остальном он чуть более чем говорящяя голова с зажатыми яйцами. А вот в чьих руках яйца Дональда - уже вопрос для элитарного клуба "Что, Где, Когда", то есть для умных людей.

чего там долго думать. в руках у мормонов.)

Вся проблема в том, что раньше когда Путин не возомнил себя владычицей морской, америкосы закрывали глаза на многие вещи, лишь бы в России не начали ракеты и ядерное оружие с голодухи продавать всяким диктаторами и террористам. Больше глаза закрывать не хотят...
А то путинцы думали, если на какой-нибудь Искандер повесить табличку до 500 км, то значит ничего не нарушает. Только во-первых, у америкосов инженеры не работают таксистами и на рынках, и могут прикинуть дальность ракеты по её габаритам. Во-вторых, подвело российское же бахвальство, типа дальность наших Искандеров будет сюрпризом для Европы.
Это как сейчас с керченским захватом, Россия нарушает подписанный Путиным же договор, что Украина может спокойно плавать в Азовское море. В общем в очередной раз доказали, что договоры с Россией не стоят бумаги на которой написаны.
Точнее еще хуже, Россия умудряется ссылаться на отдельные пункты договора, когда ей это выгодно. И игнорировать любые его части не выгодные ей в данный момент.

Цитата (Обломинго @ 3.12.2018 - 17:22)

Цитата (grey71 @ 3.12.2018 - 16:42) Очень спорно,отчасти в Чернобыле и был ядерный взрыв -неконтролируемая цепная реакция,просто развивалось все не мгновенно,и конечно не все топливо вступило в реакцию,но и малой части хватило. Не было там ядерного взрыва. Был тепловой, от перегрева пара в реакторе.

Это было первой версией в 86 году,прекрасно помню,позже осторожно стали признавать возможность ограниченного ядерного взрыва.На тепловой крышка была рассчитана.

Цитата (NamemaN @ 3.12.2018 - 17:20)

Цитата (grey71 @ 3.12.2018 - 16:42) Очень спорно,отчасти в Чернобыле и был ядерный взрыв -неконтролируемая цепная реакция,просто развивалось все не мгновенно,и конечно не все топливо вступило в реакцию,но и малой части хватило. На самом деле устроить ядерный взрыв довольно сложно, даже в ядерных бомбах, которые для этого специально разрабатывались и дорабатывались десятками лет, даже в них при взрыве только небольшой процент заряда "вступает в реакцию", ну в смысле только небольшой процент ядер успевает распасться до того как уран/плутоний разбросает взрывом.

Все правильно,тут просто масса гораздо больше и взрыв был "контролируемым" - не мгновенным,а так по сути все характерные признаки.

Цитата (Обломинго @ 3.12.2018 - 17:22)

Цитата (grey71 @ 3.12.2018 - 16:42) Очень спорно,отчасти в Чернобыле и был ядерный взрыв -неконтролируемая цепная реакция,просто развивалось все не мгновенно,и конечно не все топливо вступило в реакцию,но и малой части хватило. Не было там ядерного взрыва. Был тепловой, от перегрева пара в реакторе.

Ага, паровой котел на угле рванул,обычное дело.

даже не читая, вброс.
новорег+первый пост да ещё убогое начало - "проплачено"

grey71 , ты просто в школе плохо учился, это бывает. Даже если ты возьмешь и руками соединишь 2 куска урана, взрыва не будет. Ты от радиоактивного излучения умрешь, а куски урана просто расплавятся и будут фонить.

А разве Володя публично не демонстрировал аниме с ракетами,летящими к побережью США ? Зачем это было нужно ? Получите обратку и распишитесь. тчк.

Чо стебётесь? У России наследие СССР, так то, так что всем бояться, и не гавкать, как моська на слона!

Цитата (NamemaN @ 3.12.2018 - 17:14)

Цитата (grey71 @ 3.12.2018 - 16:39) Цитата (АМихалыч @ 3.12.2018 - 09:36) А смысл в гонке вооружений? Пущай пиндосы клепают томагавки пачками... какая разница - уничтожат они нас 50 раз или 150? Нам достаточно того, что их мы сможем один раз  Причем тут США? Речь идет о Китае,который в первую очередь угрожает ЮВА и нам и который не входя в договор о РСМД наклепал их огромное количество.Если США не будут размещать ракеты в Европе,то для нас выход из договора -огромный плюс,если будут,то огромный минус.Из этого и нужно исходить. США постоянно допускает враждебные действия по отношению к России: вводит санкции, постоянно пытается демонизировать Россию, постоянно бросаются нелепыми обвинениями как например с вмешательством выборов и т.п., пытается разрушить российскую экономику, как может зажимает российский бизнес, последовательно приближает свой военный блок к российским границам. Штаты постоянно с кем-нибудь воюют, неоднократно разрушали самые разные страны военной силой, легко и непренужденно бомьят другие страны, вмешиваются в их внутренние дела самыми беспордонными способами, шантажируют и угрожают. И т.д. и т.п.

А также не стоит забывать о том, что эти подлые пиндосы были союзниками в обеих мировых войнах

Цитата (Речкунов @ 3.12.2018 - 10:16)

... Как вообще мы будем отвечать в условиях, когда все договорённости о контроле вооружения поставлены под сомнение?

Холодная война - фейковая. Направлена она на подрыв экономического равновесия всеми возможными методами.

del

Это сообщение отредактировал dabangy - 3 дек. 2018 г. в 18:02

Цитата (Agost @ 3.12.2018 - 09:56)

Лол, какой Трамп, какой Путин-))) Несколько лет Китай лепит ракеты, нарушающие ДРСМД. Они то нихера не подписывали Несколько лет американцы талдычат - нахер нужен договор с почившим СССР, по сути, ограничивающий только США. Пару месяцев назад, когда они, наконец-то озвучили РФ, что будут выходить, взвыли наши СМИ. Россия не может вооружиться, ресурсов на все не хватает, Китай вооружается, а США будет сидеть и смотреть? До Трампа было ясно, что хуюшки так будет продолжатся.

Всё правильно написал