Очередной американский позор: БМП М-2 "Брэдли", в боях горят как спички

Цитата (pavalax @ 18.01.2016 - 14:32)

Цитата (Ficus @ 18.01.2016 - 11:22) А по теме: месяца два назад на ЯПе уже была подобная тема, про БМП. Тпгда я написал: БМП - это не танк. Это бронированняя машина для перевозки пехоты на поле боя. Ее задача - довезти десант в относительной безопасности до поле боя и выкинуть его там. Ну и если надо, поддержать его издалека своей автоматической пушкой 20-30мм и пулеметом. Мы второй бэхой 64ку "окучили" до состояния трактора. Экипаж "катапультировался", бросили, кароч - после наши "пешеходы" дожгли его нахрен.

Даже боюсь спросить где и когда это было

hardrussian

Цитата

У самого, как прочитал название темы, сразу в голове мысль возникла а как же наши "братские могилы"? Количество фото и видео в инете горящих отечественных БМП зашкаливает, боюсь что даже на порядок чем Бредли (которые вроде как уже признаны устаревшими самими амерами).

Тут вопрос не в том, горит или не горит, а в сочетании мобильности и обеспечения безопасности. То есть возить людей по передовой грузовиками гораздо хуже, чем на "братских могилах пехоты". Возить немножко пехоты в хорошо вооруженной, но неповоротливой, тяжелой и очень заметной машине хуже, чем в менее вооруженной и бронированной, но более проворной, вместительной и незаметной.

Цитата (MadMikeF @ 18.01.2016 - 11:37)

Даже боюсь спросить где и когда это было

В 14 году перед одним аэропортом.

Пусть у нас покупают.

Цитата (Яэтовидел @ 18.01.2016 - 07:04)

А хули они хотели-то, БМП это не танк, это легко бронированная машина для доставки пехоты к месту встречи с противником, а далее эта машина ставится в какое-нибудь укрытие и от туда уже их прикрывает, а не лезет в месте с мотострелковым или мотопехотным отделением в котел. Да не спорю можно её использовать как щит от стрелкового оружия, но для защиты от орудий или РПГ она совершенно не подходит, кстати крупнокалиберные пулеметы типа КПВТ шьют любую БМП только в путь

БУСВ с Вами не согласен. Потдержка мотострелковых подразделений, уничтожение огневых точек, противотанковая борьба.

Однако большинство бронетехники - не приспособлено к ведению боевых действий в условиях партизанской войны. В том числе увы и нашей.
Логично было бы говорить о моральном устаревании хотя любого из диванных стратегов выпусти супротив американского чуда и результат будет предсказуем.

Цитата (SlegSpirt @ 18.01.2016 - 10:28)

Цитата (AminaZZZin @ 18.01.2016 - 11:24) мы говорим о БМП принимающих участия в боевых действиях и имеющие потери... Про то что 3ка где то участвует я например в душе не ипу, поэтому и про ее защищенность и другие РЕАЛЬНЫЕ ТТХ ХЗ Та же 3-ка в Чечне повоевала даже в первой компании. В ходе боев за Грозный с января 1995 г. по май 1997 г. принимал участие батальон БМП-3 в составе 31 машины из Сибирского военного округа. За нее время было безвозвратно потеряно 7 БМП-3. Две поврежденные машины были доставлены в Кубинку: на одной было зафиксировано поражение правого борта гранатой из РПГ (машина сохранила боеспособность), на другой — пробоина осколком 120-мм минометной мины, разорвавшейся в метре за БМП, лючка доступа к гидрообьемной передаче (ГОП). В результате была перебита трубка ГОП и машина потеряла управляемость. Надо отметить, что подготовленные экипажи БМП-3 успешно боролись со снайперами и гранатометчиками боевиков, засевшими на верхних этажах зданий. Для борьбы с ними использовалось 100-мм орудиепусковая установка, имеющая угол возвышения 60 градусов. При попадании в окно 16-килограммового осколочно-фугасного снаряда все живое в помещениях уничтожалось. А попадание снаряда в окно обеспечивала автоматизированная система управления огнем (СУО). Однако в этой СУО и крылись проблемы с БМП-3. Многие экипажи и офицеры-мотострелки, не привыкшие эксплуатировать сложную технику, попросту боялись ее, не умели готовить к боевому применению. В итоге после окончания этой войны появились критические публикации об этой машине. А причина проста — незнание материальной части. И все же БМП-3 в городских боях себя зарекомендовала неплохо. Достаточно сказать, что боевики в Грозном устроили за ними настоящую охоту, результатом которой и стали уничтоженные семь машин. Источник: http://www.modernarmy.ru/article/181 © Портал "Современная армия"

По отзывам ребят, на БМП 3 отказывали болк управления огнем и частично гироскопы, спасались тем что на привале отогревали на кострах. БМП 3 сам посебе гибрид- пт76, бмп2 и ноны. Качаные экипажи и на бмп 1 умудрялись танцы вахам делать.

да ладно это же не танк, чтоб держать удар, у всех БМП картонные. ДА и начиная с 70-х годов стратегия применения БМП не изменилась: Противопульная коробка для перевозки ПТУРов и пехоты, эту функцию и выполняет, а если еще и ломается нечасто и неприхотливая то совсем хорошо, ждать большего от БМП не стоит.

Цитата (top77art @ 18.01.2016 - 10:44)

идиотский заголовок . можно так же написать - очередной Российский позор. и он будет справедлив в реальной партизанской войне только Россия и США применяли массово подобную технику и в обоих случая она показала себя мягко говоря не очень хорошо постить фото эти не хочу, но тупо в поиск - сгоревшие БМП , Чечня,Украина ... там их сотни

Согласен, что тему нужно было иначе озаглавить. Танки также не плохо горят, смотря куда попасть, а самое главное чем попасть, чего уж говорить о БМП.

Цитата (samsatona @ 18.01.2016 - 11:29)

АбрекЪ Цитата Выше силуэт - больше мишень. Это аксиома. А в кого легче попасть? В советскую БМД или "Бредли"? Современным вооружением одинаково

Как показывает практика современных конфликтов, воюют всем подряд. На Донбассе с ПТР бегают, в Сирии вовсе с самоделками нередко воюют.

ПТУР навести на громоздкий и сравнительно тихоходный "Бредли" будет проще, чем низенькую и скоростную БМП-2.

А вот даже не БМП, а "Абрамс" ,причем уничтоженный выстрелом в лоб старенькой советской ракетой ПТРК "Малютка".

При этом известен случай, когда хорватский танк Т-34-85 времён Второй мировой войны успешно выдержал два попадания этих ПТУР.

Можно спорить до хрипоты и у каждого оппонента будет свой кусок правды, но
несомненно и важно -

Качественно обученный и натасканный экипаж, даст фору в любом случае, и даст жару вражине, будь то БМД, будь то БРЕДЛИ...

Использовать сильные стороны, там где нужно, и защищать слабые.
Это сообщение отредактировал Helper777 - 18 янв 2016 в 12:10

Цитата (i0123456 @ 18.01.2016 - 11:52)

По отзывам ребят, на БМП 3 отказывали болк управления огнем и частично гироскопы, спасались тем что на привале отогревали на кострах. БМП 3 сам посебе гибрид- пт76, бмп2 и ноны. Качаные экипажи и на бмп 1 умудрялись танцы вахам делать.

Там всё и на "ручке" работает. Чем наша техника хороша - тем, что можно работать руками, тяжело, но можно.

слушайте, а чего не ставят активные системы защиты (которые перехватывают гранаты и ракеты приподлете к бмп) ?

Бля а то российская бмп лучше

Народ, Вы, часом БТР и БМП по назначению неё путаете?!

Ни ТТХ ни объяснений, ни чего... Да же статистики нормальной нет. Гумус какой-то а не пост.

На одной войне выжил на бэхе 2й, как в нее только не стреляли, так что бэха 2я, стала для меня культовой машиной)))

Цитата (vzdor @ 18.01.2016 - 12:15)

слушайте, а чего не ставят активные системы защиты (которые перехватывают гранаты и ракеты приподлете к бмп) ?

Нет смысла - другие задачи, привезти и поддержать огнём. От града или крупной арты не спасёт ничего. Нормальная техника.
И с бредли зря смеются. Это скорострельная пушка на гусках - при умелом использовании, нормальная тема. У них одно, а у нас другое. Пердят в теме в основном игроки ворлдофтэнкса. Любая бронетехника на поле боя - сила, главное суметь её правильно использовать.

Вопрос спецам. В топ гире засвечивалась БМП ЮАР (красненькая такая). Запомнилась клиновидным противофугасным днищем. Есть случаи ее боевого применения?

Ну да, когда смотришь в прицел, там не до игрух))) Там выжить бы)))

Цитата (Arhymag @ 18.01.2016 - 12:19)

Народ, Вы, часом БТР и БМП по назначению неё путаете?!

отличный вопрос! для дивана....немного пояснения ...... БМП — широкий класс бронированных боевых машин, основным назначением которых является транспортировка личного состава к месту выполнения поставленной боевой задачи, повышение его мобильности, вооружённости и защищённости на поле боя в условиях применения ядерного оружия и совместных действий с танками в бою.
БТР- Бронетранспортёр — броневая боевая машина, транспортёр, предназначенная для доставки личного состава мотострелковых подразделений, материальных средств к месту выполнения поставленной боевой задачи и эвакуации раненых и поражённых с места боя. ...

Диванным линейку бы длинше, мерить глубины и толшину. Хорошо натасканный взвод мотострелков вы выворачивает всех мехом... Полная Рота с усилением и огнеметчиками творит АД.

Цитата (Spartacus47 @ 18.01.2016 - 12:19)

Бля а то российская бмп лучше

Легче и быстрее. Важно и то и другое. Мосты(тем более с повреждёнными артой опорами) имеют ограничения по весу. Про скорость - вообще говорить излишне.

Цитата (3LO @ 18.01.2016 - 12:26)

Вопрос спецам. В топ гире засвечивалась БМП ЮАР (красненькая такая). Запомнилась клиновидным противофугасным днищем. Есть случаи ее боевого применения?

Да не, думаю наша противотанковая болванка по любому пробъет, какое бы не было днище.

Добавлено в 12:30

Цитата (i0123456 @ 18.01.2016 - 12:28)

Диванным линейку бы длинше, мерить глубины и толшину. Хорошо натасканный взвод мотострелков вы выворачивает всех мехом... Полная Рота с усилением и огнеметчиками творит АД.

А еще и со Шмелями)))

Раньше нии бронетанковых, собирало писульки фотки и образцы техники, считали чем и как поражено, потом методы и в БУСВ. Счас хрен знает не сталкивался. Война эт грязное сук кровавое дело, толшиной брони и диаметром пушки не мериться. Математика да рулит, но Пехота круче всех, пока на землю не ступил пехотинец - победы нет.