Чего пристали к Т-72?

Цитата (spk68 @ 12.10.2016 - 22:39)

(я по профессии подводник, БЧ-3) ...но я наверное трус :-( не представляю, как залезть в это железное чудовище, которое едет. рычит и стреляет

А я вот не представляю как можно месяцами ходить в автономку, в узком кругу людей и в замкнутом помещении. На акулах места хватало да и условия можно назвать курортными, да и на современных не хуже, но вот на всех остальных, а тем более дизельных

Если уж некоторый ВиктОр Суворов похвалил(а у меня брателло мехводом служил)-надо думать,великолепная машина!

Это сообщение отредактировал UncleD - 12 окт 2016 в 22:54

всем спокойно. у нас т90s неимеющий аналогов... на остальное просто похуй

Странно всё как-то... То аналитеГи рассказывали,что чуть ли не в каждом батальоне "Арматы",хотя по ним решение должно только в следующем году приниматься,а теперь,оказывается, Т-72 с апгрейдом стал супертанком... Видимо,денег и специалистов для производства,не хватило...

Кстати,Т-90 всего 300 штук в армии,с производства сняты уже несколько лет. Из имеющихся Т-72 большая часть находится не в боксах на консервации,а где-то за Уралом под открытым небом.

Да всё правильно, и экипажи нужно готовить, и принимать в серию танк нужно пройти кучу процедур, в том числе и приёмку Сергея Шойгу Приемка водолазной техники

Да хули тут думать и рассуждать. Произвести комплекс отдельно дешевле и проще, чем этот же комплекс и танк. Хули тогда его не крепить к уже существующим?

Кстати это будет и быстрее и эффективнее по деньгам и по итоговому качеству армии. Так что вопрос про спешим или нет - еще стоит обдумать. Может и наоборот крепим, потому что спешим.

Цитата (carrista116 @ 12.10.2016 - 22:57)

Странно всё как-то... То аналитеГи рассказывали,что чуть ли не в каждом батальоне "Арматы",хотя по ним решение должно только в следующем году приниматься,а теперь,оказывается, Т-72 с апгрейдом стал супертанком... Видимо,денег и специалистов для производства,не хватило... Кстати,Т-90 всего 300 штук в армии,с производства сняты уже несколько лет. Из имеющихся Т-72 большая часть находится не в боксах на консервации,а где-то за Уралом под открытым небом.

Как могут арматы быть в каждом батальоне, постепенно на эту платформу перейдут для унификации запчастей, но ее еще нужно обкатать, экипажи подготовить, материальную базу завести под них - а это все самое главное время а потом деньги. А защищать страну нужно прямо сейчас!!!

Цитата (carrista116 @ 12.10.2016 - 22:57)

Странно всё как-то... То аналитеГи рассказывали,что чуть ли не в каждом батальоне "Арматы",хотя по ним решение должно только в следующем году приниматься,а теперь,оказывается, Т-72 с апгрейдом стал супертанком... Видимо,денег и специалистов для производства,не хватило... Кстати,Т-90 всего 300 штук в армии,с производства сняты уже несколько лет. Из имеющихся Т-72 большая часть находится не в боксах на консервации,а где-то за Уралом под открытым небом.

Да ничего странного тут нет. Новый разработанный танк не может просто так вот взять - хуяк! и материализоваться в нужном количестве. Это вы в казаков переиграли. Для них нужны новые заводы, производственные линии. При чем скорость выпуска этих танков будет равна скорости выпуска наиболее тормозной детали. Если какую-то часть танка делают быстрее хули ее не поставлять еще куда? Вот и поставляют.

А т-90, кстати, экспортная модель. У нас на вооружение толком принимать и не стали. Поэтому их у нас и мало.

з.ы. с деньгами там, кстати, все норм. 20 трлн. на армию это не хухры-мухры.

Жус (копипаста) полегче, кто тебя обидел так? Т-34 самый лучший танк в мире, не пыли!

Цитата (UncleD @ 12.10.2016 - 22:51)

да армате еще чихать до таких силовых приемов, главное начало положено товарисчи!

Есть еще зил 135 лм на котором ставят ураган. Завода нет уже 20 лет, техника по 4-5 кап ремонтов прошла вместо положенных 2 до списания, а арт дивизионы еще есть на них. Это наверное потому что из колесной техники по проходимости ему равных у нас никогда не было и вряд ли будет. Это я как офицер готовивший 7 лет мех водов на них готовил говорю. Общался с подполом который в сержантских погонах на т 90 в индии его представлял. Смысла увеличивать в 10 раз стоимость танка ради увеличения его живучести с 2-3 мин до 3-4 нет НИКАКОГО!!!

Простите,товарищи ЯПовцы(и ЯПовчанки тоже),этот неудачный шпик вроде как танкистом был(я про Суворова)

все ничитал...А ЯП !!! посотреть на Израиль чуток. Они говорять даж трофеиные Т-34 шо отжали у арабов досипор в готовности держуть ,модернизирують. Не глупые же люди. А Т-72 так ваще. Нормалный ход новейшие системы поблочно внедрять и откатывать по модернизации. И ваще если размечтаццо...Уж диванных танкистов варгеиминг наготовил еще на две мировые. Ну и замутили бы какой конкурс по типу DARPA иле как там оно у пендосов. С призаме нормальными чтоб еси че разработка отбилась...На вордофтанк в рамках конкурса откатать какого бота . Только с требованием чтоб он именно картинку с монитора сам обрабатывал ,а не из протокола игры данные о противниках черпал. На втором этапе ,чисто в рамках показательного выступления, в рамках танкового биатлона на Т72 запустить этава бота в реале.))) ну хоть не бота ,ну хоть дистанционное управление какое с унифицированным интерфейсом управления для "танчегов".)))

Цитата

Мало того, что не каждый тракторист там разберется без специального обучения, так еще нужно знать теорию баллистик

Там танковый баллистический вычислитель стоит, считать ни чего не надо

Цитата (АбрекЪ @ 12.10.2016 - 21:19)

Цитата (cthutq1982 @ 12.10.2016 - 20:25) Цитата (Костер @ 12.10.2016 - 20:06) Цитата щас один гранатометчик стоит дешевле танка в 100500 раз Это он у нас солдат гранатометчик дешевле, а у пиндосов наемник намного дороже, обучение, экипировка, страховые выплаты, пенсия семье, короче дешевле с ПТУРов по танкам стрелять ракетой ценой как хорошая подержанная иномарка с километров трех вообщето я бармалея с гранатометом имею ввиду.и да многие знают что сша воюют бомбами и ракетами.и только потом пехота работает.в современной войне не место танкам в том виде в каком мы привыкли их видеть.легкобронированная быстрая техника с расчетами гранатометов поставят крест на современных танках. Шо ви говорите! Расскажите воюющим на Донбассе и в Сирии, что танки устарели. В умелых руках, да прикрытый обученной пехотой, даже старенький Т-55 - страшное оружие. Хорваты в 90-е умудрялись на Т-34 выпиливать бронетехнику, произведённую в 80-е. А если вы обученный танкист, да в Т-72 со всеми причитающимися по штату прибамбасами....

ну конечно если танк наступает на слабовооруженных людей или выступает в роли арторужия бьющего с километр по селу.тогда да танк оружие непобедимое.но танк и прочая техника должна защищать и прикрывать пехоту а получается как бы наоборот пехота защищает танк.думаю засада из пулеметчика и спг мало шансов ему оставит.а пулеметов и спг наделано как и танков мама не горюй и дохуя и больше.тактика такая сейчас-пехота защищает бронемашины.никогда бы не поверил если бы сам не учавствовал.потому и защищают,что жгут их в легкую а стоят они дорого.а мясо не ценится.сами знаете.
Это сообщение отредактировал cthutq1982 - 12 окт 2016 в 23:17

Цитата (Jus @ 12.10.2016 - 16:18)

И, кстати. Снова о ситуации «в случае чего». Практика последних лет показала, что в таких ситуациях народ у нас по-прежнему может подняться и пойти.

Чуть не блеванул с это агитки. Куда блять подняться, куда идти? Нахуй нас пошлют в лучшем случае.

Пиздец, практически в любой теме на ЯПе уже смакуется и пиарится эта истеричная военная говно-тема...

РВСН хранит нас всех от таких замесов, где могла бы понадобиться куча танков, ребята! :)

Ну сейчас танки разве что для локальных конфликтов нужны, а на кой в локальном конфликте тысячи танков это хз. В случае же глобальной заварушки эти танки точно не помогут, потому как в ход уже ядрен батон пойдет. ИМХО.

Суворов,конечно же,феерический клоун,но Т-72 уважает!Странно,да?

Т-14 беспилотник в обозримом , благо WoT воспитал поколение . 72-й на постамент !

Модернизация Танк Т-72 до уровня Б3 :

https://www.youtube.com/watch?v=q7OCkPT8UcQ

Цитата (spk68 @ 12.10.2016 - 22:39)

(я по профессии подводник, БЧ-3) ...но я наверное трус :-( не представляю, как залезть в это железное чудовище, которое едет. рычит и стреляет

А в АПЛ каждый день залезаете?

Цитата (Ruslan1980 @ 12.10.2016 - 23:16)

РВСН хранит нас всех от таких замесов, где могла бы понадобиться куча танков, ребята! :)

А то! Все на нас и держится.

Не совсем понимаю преимуществ Арматы.

Выдерживает прямое попадание противотанковой пушки? Авиаракеты??

Советские танки победили немецкие именно за счет массовости( а значит и цены) и ремонтнопригодности.

Прямое попадание правильного снаряда ликвидирует любые преимущества конструкции.

Всё сводится к тому сколько на поле боя танков и средств их поражения.


Когда Гитлиру доложили что СССР делает 1000 танков в месяц- он не поверил. И правильно. Потому что СССР делал уже 2000 танков в месяц.