Битва за Париж. 210 лет назад русские и союзные войска вошли в столицу Франции

Цитата (Smirnoff1812 @ 30.03.2024 - 21:14)

Что ни война - так русские всех в одиночку победили, от Наполеона до Гитлера. В Париж вошла союзная армия.

Эстонцы вон целого солдата на борьбу с хуситами отправили, тоже союзниками стать хотят.

Цитата (bobbax @ 30.03.2024 - 20:49)

Какая пафосная речь))) СССР очень и очень повезло что союзниками у него были Англия и США, иначе никаких 44-45 годов для СССР не было бы.

Куда уж без них.

Цитата (troyan81 @ 30.03.2024 - 21:47)

Цитата (bobbax @ 30.03.2024 - 20:49) Какая пафосная речь))) СССР очень и очень повезло что союзниками у него были Англия и США, иначе никаких 44-45 годов для СССР не было бы. Куда уж без них.

И что тут плохого???

Ну Макрона тогда ещё не было, возможно жена его родилась только. Вот и несёт всякую хуйню тот вьюноша.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эй, в почему про башкир не написал? Как северные амуры коней в Сене купали?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BigCap @ 30.03.2024 - 13:05)

Французы были окружены но несмотря на отчаянное сопротивление тоже разгромлены.  Русский государь Александр Павлович, желая остановить начавшуюся бойню, отдал приказ остановить бой. Но в пылу сражения приказ до солдат не дошел. Тогда царь лично со своим конвоем въехал в погибающее французское каре и остановил резню.

какое великодушие ...

уроды жгли на территории России, грабили, убивали русских людей, а тут приехал и помиловал уродов ... моральных

и вся история такая у нас ... и такую же лапшу на уроках истории вешаем нашим детям ...

а потом бац ... и у границ новое мясо, и ещё потом задаёмся вопросами - ведь мы добрые и за что нас?

а чугуния у нас маловато или чтобы скинуть на бошки чугуний уродам нужны не только модули планирования, но и самолёты ... а их собирают мало...
Это сообщение отредактировал Gilec - 30 мар 2024 в 22:32

Цитата (BigCap @ 30.03.2024 - 13:12)

в отличии от наполеоновских орд, которые жгли и грабили Москву, убивали мирных жителей.

вай какие злые это европейцы, бездуховные, жгли и грабили
а между прочим

Цитата

Наполеон распорядился найти поджигателей. Французский сержант Анриен Бургонь вспоминал, что из числа поджигателей «по крайней мере две трети были каторжники… остальные были мещане среднего класса и русские полицейские, которых было легко узнать по их мундирам». Первые расстрелы виновных начались после дознаний 12 сентября, всего было казнено около 400 человек из низших сословий

учи историю, "иссссторик"

Цитата (Старичелло @ 30.03.2024 - 21:19)

Цитата (Smirnoff1812 @ 30.03.2024 - 21:14) Что ни война - так русские всех в одиночку победили, от Наполеона до Гитлера. В Париж вошла союзная армия. Что бы эти союзники делали без русской армии?

При Ватерлоо же как то победили.
А когда Россия воевала против Европы без союзников, в Крымскую войну, то получила пизды. От тех же "лягушатников" в том числе. И слово "бистро" они нихуя не боялись

Спекуль

Цитата

Военный во время Первой Французской революции. Возглавил мятеж против властей республики, захватил власть и стал первым консулом, впоследствии императором. Т.е. к власти в одной из европейских стран пришел чужак.

согласен
и это было проблемой для Наполеона, он понимал что не является лицом королевской крови и по сути самозванец, а Александр именно поэтому и считал его деспотом. Наполеон очень боялся проиграть и поэтому договориться с ним в 1813 - 14 годах было невозможно, он считал что ему, как простому "солдату" этого не простят и уничтожат....его и всю семью.

Изучатель

Цитата

А когда Россия воевала против Европы без союзников, в Крымскую войну, то получила пизды.

а что там произошла в Крымскую?

бозон

Цитата

Наполеон распорядился найти поджигателей.

это не является доказательством.

Цитата

оджигателем как всегда была Великобритания, которая как всегда потом постояла в сторонке.

Британия воевала в испании, там французов били крепко, так что в стороне она не стояла - флот британский тоже воевал.

Цитата (Изучатель @ 30.03.2024 - 17:28)

Цитата (Старичелло @ 30.03.2024 - 21:19) Цитата (Smirnoff1812 @ 30.03.2024 - 21:14) Что ни война - так русские всех в одиночку победили, от Наполеона до Гитлера. В Париж вошла союзная армия. Что бы эти союзники делали без русской армии? При Ватерлоо же как то победили. А когда Россия воевала против Европы без союзников, в Крымскую войну, то получила пизды. От тех же "лягушатников" в том числе. И слово "бистро" они нихуя не боялись

ещё есть чем похвастаться кроме Ватерлоо?

Жалко Наполеона. Читал про его реформы. Про военные вроде все в курсе, именно благодаря им он и сколотил империю. Но оказывается он и гражданские реформы очень толковые вел. Мир действительно был бы иным (и скорее всего намного лучше), если бы он смог разгромить коалицию.
Это сообщение отредактировал ErichKrauze - 30 мар 2024 в 23:51

Цитата (BigCap @ 30.03.2024 - 23:35)

Изучатель Цитата А когда Россия воевала против Европы без союзников, в Крымскую войну, то получила пизды. а что там произошла в Крымскую?

Проиграли к хуям. Флот утопили.

Цитата

Россия возвращала османам города Карс с крепостью, Баязет, Ардаган, Кагызман, Олты и позиции в 5,5 км от Эрзурума, получая в обмен захваченный у неё Севастополь, Балаклаву и другие крымские города. Чёрное море объявлялось нейтральным (то есть открытым для коммерческих и закрытым для военных судов в мирное время), с запрещением России и Османской империи иметь там военные флоты и арсеналы. Плавание по Дунаю объявлялось свободным, для чего русские границы были отодвинуты от реки и часть русской Бессарабии была присоединена к Молдавии, а дельта Дуная к Османской империи. Россия лишалась предоставленного ей Кючук-Кайнарджийским миром 1774 года протектората над Молдавией и Валахией и исключительного покровительства России над христианскими подданными Османской империи. Россия обязалась не возводить укреплений на Аландских острова

х.

2-й русский пехотный корпус принца Евгения Вюртембергского атаковал селение Пантен . Это как ? может кто пояснить ,как связанны 2-й русский пехотный корпус и принц Вюртембергский ? это на минуточку угозапад современной Германии .

Цитата (ErichKrauze @ 30.03.2024 - 17:50)

Жалко Наполеона. Читал про его реформы. Про военные вроде все в курсе, именно благодаря им он и сколотил империю. Но оказывается он и гражданские реформы очень толковые вел. Мир действительно был бы иным (и скорее всего намного лучше), если бы он смог разгромить коалицию.

Ему надо было каким-то образом мириться или с Россией или с Британией, ни того ни другого он сделать оказался не в состоянии, я повторюсь, но он проиграл именно как политик, вся его политика оказалась ущербной что и вылилось в военное поражение и катастрофу страны.

Цитата (BigCap @ 30.03.2024 - 23:35)

а что там произошла в Крымскую?

Не ожидал , что в культурной столице России, живут такие невежи.
И это в 55 лет !
Стыдоба !

Цитата

Проиграли к хуям. Флот утопили.

Я так не считаю. Достаточно вспомнить что граф Орлов вообще провел мирный договоры словно он был союзником а не представителем воюющей державы.
Союзники банально не могли и не хотели воевать дальше. Несмотря на воинствующие английские призывы, французы поняли что они воюют за всех, а им поражение РИ вовсе не нужно. Англичане потеряли гвардию и боеспособность всей армии(а флотом выиграть у РИ оказалось невозможным- Хартленд, он такой Хартленд) Наполеон удовлетворился тем что дал нации "взятие Южной стороны как взятие "всего Севастополя" и больше нести тяготы он не хотел. Англию удовлетворили тем что Ри лишалась флота на ЧМ. Турцию ничем не удовлетворили. Сардиния получила небольшие полит. преференции.
Поражение ли это было? Севастополь вернули. Вернули весь Крым(там де были захвачен)
Одесса(порт), Николаев не пострадали(верфи) Кроме права на морской флот РИ на ЧМ все равно осталась главным игроком. Территориальных потерь не было(обмен Карса) Финансовых репараций-не было.
на самом деле фактически война завершилась вничью, хотя Россия воевала одна почти со всем тогдашним миром
и в рассказах о крымской войне почему-то всегда забывают и про Кавказ и про дальний восток и про Балтику и про белое море - где англо-французские союзники и турки изрядно получили по ушам и были разгромлены

Цитата (volonter8 @ 30.03.2024 - 17:53)

2-й русский пехотный корпус принца Евгения Вюртембергского атаковал селение Пантен . Это как ? может кто пояснить ,как связанны 2-й русский пехотный корпус и принц Вюртембергский ? это на минуточку угозапад современной Германии .

принц служил в русской армии,,,что не так?
у русских было много иностранцев генералов - французы, пруссаки и тд...

Меняем ландшафты вручную.©
Сказка ложь-да в ней намёк...

Цитата (BigCap @ 30.03.2024 - 13:12)

А что же делал Наполеон, когда узнал о взятии столицы Франции? Он воскликнул:"Это превосходный шахматный ход, вот никогда бы не поверил, что какой-нибудь генерал у союзников способен это сделать"

Вот поэтому и сейчас российская армия не должна останавливаться на границе Украины с Европой, а так же - вместе с союзниками (Белоруссией и Приднестровьем) идти на Париж. Это будет неожиданный для всех шахматный ход.

Цитата (Изучатель @ 30.03.2024 - 23:28)

Цитата (Старичелло @ 30.03.2024 - 21:19) Цитата (Smirnoff1812 @ 30.03.2024 - 21:14) Что ни война - так русские всех в одиночку победили, от Наполеона до Гитлера. В Париж вошла союзная армия. Что бы эти союзники делали без русской армии? При Ватерлоо же как то победили. А когда Россия воевала против Европы без союзников, в Крымскую войну, то получила пизды. От тех же "лягушатников" в том числе. И слово "бистро" они нихуя не боялись

Получила пизды на локальном ТВД.
А между тем на других фронтах (возможно вы не знаете?) пизды получили именно европейцы

Цитата (BigCap @ 30.03.2024 - 13:12)

прошли через всю Европу, освободили ее народы от тирании Наполеона

это какая такая терания, можно спросить у ТС? введенный им гражданский кодекс или архитектура? конечно крепостное право в России тех времён было намного лучше, да?

Цитата

"Les cosaques a Paris, en 1814" В книге публикуются все известные на сегодняшний день акварели "парижской серии" Г.Э.Опица, посвященные пребыванию казаков во французской столице после захвата города русскими войсками в 1814 году: здесь нашли свое отражение всевозможные бытовые подробности, взаимоотношения казаков с местными жителями, различные забавные случаи, подмеченные взглядом художника. "Акварельную" часть предваряют две статьи, посвященные роли казаков в императорской армии и самому Опицу и его картинам. https://www.ozon.ru/product/kazaki-v-parizh...-godu-384581203

Ну нифига себе, эти два экземпляра раскупили ) хоть рекламой занимайся... Совершенно не ожидал. Годами висят книги, бывает
Размещено через приложение ЯПлакалъ