За последние несколько лет стал замечать нехорошую тенденцию. Сразу оговорюсь - исходя из ЛИЧНОГО опыта и собственных наблюдений. Практически всегда водители спец. транспорта едут только с маячками. Скорая, менты, членовозы, пожарные - практически всегда только с маячками. Скорая включает звук в основном на МКАДе, пробираясь по левому ряду. В остальное время только маячки. Изредка на перекрестках, проезжая на красный, включают. Но при ДТП все они упирают на то, что им должны. Да, блин, должны. Но, сцуко, звук то где??? По ПДД ты блять с сиреной должен ехать, а не только с маячками... Во собсс-но вопрос - какого хуя? Лень включать? Не хотят беспокоить свои уши и уши своих «пассажиров»? Не применительно к данной конкретной теме... но, увидев, очередного такого клоуна, хочется догнать и спросить - какого хуя? где сирена, дружок?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На 36 секунде услышал на 40 удар,может он и не слышал сирену музыка играла или был занят маневром.Скорость у пожарников конечно приличная. Дастер не виновен, на светофоре встречных пропустил спокойно делает свой маневр. Скорость пожарной машины напоминает как мотики шныряют меж рядов попробуй среагировать.А с других видео нет,может он ехал в своей полосе а тут вынырнул на встречку.
Как договорится.Пожарка должна убедиться в безопасности своего маневра.Дастеру убедился в безопасности своего маневра,встречные авто он пропустил,он не обязан при подобном маневре смотреть в зеркала в ПДД такого нет,2:1 в пользу дастера.
вы вообще правила читали?
Он ОБЯЗАН ПРОПУСТИТЬ машину со спец.сигналом.
"3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
ну давайте уберём пожарку и представим что просто УРАЛ грузовой пошёл на обгон по встречке... Много раз тут разбирали подобное.
Там двойная сплошная. Был бы Урал через двойную - он был бы виноват. Пожарка с включенной сиреной - виноват Дастер. Есть полезная штука - ПДД называется. Изучай, откроешь много нового.
Что касается спецтранспорта, то пусть разбираются: действительно ли он в тот момент выполнял неотложное задание и были ли включены спецсигналы. А вот насчет разметки, то тебе, умник, самому было бы неплохо в правила заглянуть и свериться, что там была за разметка и как ее разрешается пересекать.
Судя по тому, что все там стояли, а скорость у пожарной была высока, значит она давно ехала по встречке. А водитель Дастера не посмотрел в зеркало, что он ОБЯЗАН сделать в любом случае, перед началом маневра.
На 36 секунде услышал на 40 удар,может он и не слышал сирену музыка играла или был занят маневром.
То, что он не слышал сирены, а слушал музыку или "был занят маневром" - это только его проблемы. В ПДД исчерпывающе написано что и кому положено делать, в частности там написано "внимательно наблюдать за дорожной обстановкой" , "убеждаться в безопасности маневра" и "уступать дорогу транспорту со спецсигналами". Если дядька решил, что он самый умный и можно вместо следования правилам ДД втыкать в музыку или "заниматься маневром" (кто бы еще пояснил какой смысл несёт эта фраза?) и это достаточное оправдание.. то хорошо, что дело закончилось пожаркой, а не встречкой с семьей или мамашей с коляской на переходе. Хочешь сосредотачиваться на музыке - иди в филармонию.
Не только на дастере виноват, но и лишать прав таких надо - в целях их же безопасности. "Не заметил" и прочие отмазки нафиг не впали. Не пользуется зеркалами - ну и нечего делать на дороге. А на дастерах вообще в зеркала не смотрят, станут в левый ряд, и едут не видят ничего.
вообще вот ситуация еще может быть такая, начал поворачивать дастер и через авто сзади от регика так же начала выруливать пожарка с сигналами (странно что не включл звуковое оповещение чтоб еще и слышали пожарку), дастер ее уже не увидит. почему пишу так, попал нечто почти в похожую ситуацию, на повороте поворачиваю и жду когда пройдут пешеходы и тут вижу как мне на встречную полосу выруливает пожарка, врубает спецсигналы и прет на меня и пешиков. в такой момент я накуй все правила забыл (а о чем еще можно думать, когда перед тобой были только что пешеходы, а теперь на всех порах летит спецавто в лоб) и сразу срулил на тротуар, а пешеходы вообще все слиняли с проезжей части. пдд 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 (Дорожные знаки) и 2 (Дорожная разметка) к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
а на видеозаписи сирены нет. почему виноват дастер тогда? P.S. выкрутил звук на максимум и таки да, сирену услышал. ну все очень печально для обоих, один не уступил, второй не убедился что уступают. Все согласно правилам.
Это сообщение отредактировал Den1ska - 16 июн 2019 в 17:08
Там двойная сплошная. Был бы Урал через двойную - он был бы виноват. Пожарка с включенной сиреной - виноват Дастер. Есть полезная штука - ПДД называется. Изучай, откроешь много нового.
Была бы обоюдка,иди еще раз читай пдд,с первого раза неполучилось.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну давайте уберём пожарку и представим что просто УРАЛ грузовой пошёл на обгон по встречке... Много раз тут разбирали подобное. В данном случае виноват дастер. Оба делали манёвр, оба должны убедиться в его безопасности. Но Урал (например) начал манёвр раньше и дастер должен уступить. К столкновению привёл манёвр дастера, а не манёвр Урала. То что Урал получит за встречку лишение - это другой вопрос. Теперь пожарка с мигалками. Всё тоже самое, только пожарку не лишат прав (имеет право на сплошной обгон под мигалки), а дастер получит своё, что не пропустил.
Заебись логика Какой нахуй Урал за сплошной? Нарушителю значит лишение, а правильному виновность и проблемы?
Как договорится.Пожарка должна убедиться в безопасности своего маневра.Дастеру убедился в безопасности своего маневра,встречные авто он пропустил,он не обязан при подобном маневре смотреть в зеркала в ПДД такого нет,2:1 в пользу дастера.
Поворачивая с крайнего левого ряда водила подсознательно не ожидает опасности со спины, все внимание вперед - на встречную полосу, как бы проскочить побыстрее. Дустер виноват скорее всего , но блин жалко его, на меня раз велосипедист наехал как эта пожарка, чуть сердце не встало от неожиданности - ну не ожидал я этого долбоеба и не смотрел в зеркало. Кстати пожарка скорее всего могла выехать на встречку уже после начала маневра дастера. Есть ли у них обязательные регистраторы?
Это сообщение отредактировал oshk - 16 июн 2019 в 17:10
Пожарка должна была убедится в отсутствии опасности на встречке, да и сирену включили когда дастера уже увидели. Если прислушаться ее слышно только за пару секунд до столкновения.
действительно,если это не глюк регистратора,то сирена завыла,когда дастер уже начал поворот а в этом случае вина пожарных однозначно.и что там говорили о предоставлении преимущества уралу?про цепочку событий слышали?что привело к аварии?нахождение урала ЗА СПЛОШНОЙ? или поворот дастера?нахождение урала на встречке привело к аварии.
Не только на дастере виноват, но и лишать прав таких надо - в целях их же безопасности. "Не заметил" и прочие отмазки нафиг не впали. Не пользуется зеркалами - ну и нечего делать на дороге. А на дастерах вообще в зеркала не смотрят, станут в левый ряд, и едут не видят ничего.
а с какого я долже смотреть в зеркала,почти касаясь ДВОЙНОЙ СПЛОШНОЙ? если пожарка включила сирену в непосредственной близости,то ей могут впаять и езду по встречке,и обгон на зебре и восстановление дастера и его водилы
Странно, вроде с момента поворота времени прошло немного, поворотов перед этим не было, на встречку они явно поехали под люстрой и звуком, плюс вообще со стороны водителя зеркало для обзора, неужели не видно было?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Какой нахуй Урал за сплошной? Нарушителю значит лишение, а правильному виновность и проблемы? 
а в этом случае вина пожарных однозначно.и что там говорили о предоставлении преимущества уралу?про цепочку событий слышали?что привело к аварии?нахождение урала ЗА СПЛОШНОЙ? или поворот дастера?нахождение урала на встречке привело к аварии.
yaplakal.com