Электроника - эт канеш хорошо, но вот Русский народ всегда славился тем, что мог выполнить любую задачу при помощи кувалды, и причём прекрасно выполнить... Не подведут ли эти компутеры в самый ответственный момент?
да действительно зачем компы, давайте 34ки снова делать там сплошная механика
Не я понимаю конечно:современная действительность,компьютеризация,автоматизация,новые возможности,точность,быстрота и т.д. Все это клево.
А вот откажет что-нибудь в этой электронике -сможет без нее "в ручном режиме" Армата на голом "железе" ездить и стрелять без компа и автоматики? Что-то не видно ни оптических прицелов ни механических приводов башни и орудия.
Опыт прошлых войн показывает что в массе выигрывали именно самые простые и неприхотливые системы вооружений-которые требовали минимального обслуживания, могли ремонтироваться в полевых условиях и не требовали особого образования для экипажа. Например Т-34 был лучшим танком именно из-за своей простоты,надежности и дешевизны.
Армата настолько сложна,что полковые механики навряд ли ее смогут ремонтировать. И не забываем о оружии которое выводит из строя электронику. Представьте себе-во время атаки завис компьютер....и что делать? Писдец и танку и экипажу.
Вот я и интересуюсь:"а может ли Армата если что действовать без мониторов-компьютеров-джойстиков,как обычный танк?"
ужас, копутеры в танке. это лишком сложно. ужас, в танк двигатель, а вдруг он заглохнет, лучше лошадь взять. ужас, порох в танке, а если он отсыреет.
вообщем лучше всего не армата, а всадник в деревянной дубиной.
Ты ошибаешься, лучше всего всадник без коня и с дубиной - не дай бог конь поломается
Тогда уж, если следовать вашей логике, латы тоже нахрен, вдруг погнуться и их заклинит ... просто с дубиной - самый заебок ...
А по сути ... надеюсь, что разработчики предусмотрели все вышесказанное и применили опыт прошлого с умом ... удачи им в дальнейшем.
Это сообщение отредактировал Rapsody - 10 сен. 2015 г. в 07:15
Не я понимаю конечно:современная действительность,компьютеризация,автоматизация,новые возможности,точность,быстрота и т.д. Все это клево.
А вот откажет что-нибудь в этой электронике -сможет без нее "в ручном режиме" Армата на голом "железе" ездить и стрелять без компа и автоматики? Что-то не видно ни оптических прицелов ни механических приводов башни и орудия.
Опыт прошлых войн показывает что в массе выигрывали именно самые простые и неприхотливые системы вооружений-которые требовали минимального обслуживания, могли ремонтироваться в полевых условиях и не требовали особого образования для экипажа. Например Т-34 был лучшим танком именно из-за своей простоты,надежности и дешевизны.
Армата настолько сложна,что полковые механики навряд ли ее смогут ремонтировать. И не забываем о оружии которое выводит из строя электронику. Представьте себе-во время атаки завис компьютер....и что делать? Писдец и танку и экипажу.
Вот я и интересуюсь:"а может ли Армата если что действовать без мониторов-компьютеров-джойстиков,как обычный танк?"
сможет ездить и стрелелять. Но 80% возможностей отвалится сразу. Но не превратится в груду железа после ЭМИ, хотя там стоит защита.
Вот я и интересуюсь:"а может ли Армата если что действовать без мониторов-компьютеров-джойстиков,как обычный танк?"
перезагрузился и дальше поехал.а вообще-то не от чего там зависать. системы защиты от эми наверняка есть. от эми при ядерном ударе , конечно, вряд-ли защитит, но там оно особо и не понадобится. и наверняка хотя-бы ехать оно может и без компьютера.
А почему новая Армата в танковом биатлоне не учавствует? Пускай уже покажут за всю хуйню, а то одна реклама галимая П.С. А че минусить то? Пускай правда уже показывают разрекламированные возможности, а то кроме слов нет нихуя.
В биатлоне участвуют танки принятые на вооружение.... И если ты не заметил туда даже т-90 не ставят
т-90 стоит вооружении. но т72б3 сделали лучше и дешевле т-90.
Огромное помещение для экипажа! Напомню: одна блядь - "военный эксперт Фельгенгауэр", перед Парадом 9 мая утверждала, что боевая капсула Арматы настолько тесная, что танкисты теряют сознание! Якобы именно из-за этого танк заглох на репетиции 7 мая. Где теперь этот сраный эксперт??
т-90 стоит вооружении. но т72б3 сделали лучше и дешевле т-90.
думаю все проще. Т-72 для соревнований подобных больше подходит. уже хотя-бы потому, что РФ предоставляет странам свои танки. кто на своем не приехал.
Это сообщение отредактировал jonnyGUN - 10 сен. 2015 г. в 07:55
перезагрузился и дальше поехал.а вообще-то не от чего там зависать. системы защиты от эми наверняка есть. от эми при ядерном ударе , конечно, вряд-ли защитит, но там оно особо и не понадобится. и наверняка хотя-бы ехать оно может и без компьютера.
Всем диванным экспертам расслабиться - держит ЭМИ. Те кто сомневаеться - смотреть фото арматы сверху. Там на башне прямоугольный ящик с мортирками КАЗ "ТОПаттак" из состава КАЗ "Афганит". Вылетают там снарядики с взрывным генератором ЭМИ для "сжигания" электроники наведения ПТУР в непосредсвенной близости от танка. По крайней мере два десятка выдерживает.
Добавлено в 08:14
Цитата
т-90 стоит вооружении. но т72б3 сделали лучше и дешевле т-90.
У меня от просмотра этого видео сложилось впечатления, что это сервисные экраны. Другими словами, идет отладка аппаратно-программной части, для этого используются эти красивые экраны. Картинка для телевизионщиков опять же красивая. Куча разноцветных больших экранов. А в боевой машине все будет по другому. Слабо вериться, что жидкокристаллический экран да еще такого размера переживет тряску, стрельбу из пушки, попадания снарядов в корпус и останется работоспособным. И опять же в наших танках не было системы обогрева зимой (хотя может быть в новых сделали). Танкисты традиционно зимой грелись сидя на двигателе. Что будет с жидкокристаллическим экраном в мороз? На боевых машинах скорее всего будут простые не такие большие и красивые средства визуализации. Например вывод изображения на экран в шлеме. Как у летчиков.
Это сообщение отредактировал Pomeranec - 10 сен. 2015 г. в 08:23
Не буду цитировать посты, так отпишусь 1. В цель он попал знатно, прям в габариты яблочка, а не разнесло щит вдребезги потому, что стрелял болванкой. 2. Во время выстрела рот открывай не открывай один хрен уши закладывает, руками лучше (это по своему опыту) и барабанные перепонки не разорвёт даже если и рот не открывать и уши не затыкать. 3. В обычных танках триплексы тоже разбиваются и сменить их в условиях боя минутное дело, думаю что и в Армате предусмотрели замену видеокамер. 4. МО РФ принимает на вооружение изделия только с дублированной (2 контураэто минимум) системой управления. Тот же ка-52, все его системы имеют 3 контура. 4. Кабина огромная и это подстава? А ширина танка знаете какая? Тотже Т-90 ширина 3370, уберём толщину бортов и гусениц, ну пусть 1370, останется 2 метра это мало? 5. Как я понимаю по видео, идут испытания вооружения, поэтому оператор добавляет яркости, резкости и делает это да, очень медленно. Но так на то и нужны испытания. Со временем пропишут программно и подстройку резкости и ещё много чего. В любом случае видео предназначено в первую очередь для вероятного противника как доказательство, что Армата это не лажа. На параде ездила, а вот вам и доказательство того, что стреляет. Пока пройдут все испытания, госприёмка, пройдёт несколько лет и к тому времени уже выпустят Армата-М (модернизированной), который и встанет на вооружение
У меня от просмотра этого видео сложилось впечатления, что это сервисные экраны. Другими словами, идет отладка аппаратно-программной части, для этого используются эти красивые экраны. Картинка для телевизионщиков опять же красивая. Куча разноцветных больших экранов. А в боевой машине все будет по другому. Слабо вериться, что жидкокристаллический экран да еще такого размера переживет тряску, стрельбу из пушки, попадания снарядов в корпус и останется работоспособным. И опять же в наших танках не было системы обогрева зимой (хотя может быть в новых сделали). Танкисты традиционно зимой грелись сидя на двигателе. Что будет с жидкокристаллическим экраном в мороз? На боевых машинах скорее всего будут простые не такие большие и красивые средства визуализации. Например вывод изображения на экран в шлеме. Как у летчиков.
Капитан очевидность?! Я Вам больше скажу: сревисный второй слева, а даллее два монитора практически бутафория, к-я должна скрыть секретные элементы нового СУО от казанцев. поэтому и алгоритм стрельбы НО практически ручной. Ага показали по телевизору на весь мир секретную систему и алгоритм работы.
Далее. В РА уже более пятисот танков с СУО с "Сосна-У" ( Т-90СМ/МС/М, Т-72Б3/М). И мониторы (прада меньшего размера) работают успешно. По крайней мере критики не было в отличи от других систем модернизации "Бяки три". Смотрим фото. А по поводу простых и дешевых систем выведения информации на шлем, просто Вы не правы -ДОРОЖЕ НА ПОРЯДКИ (гуглим стоимость "Око Бога"). Да и уязвимее (разобьет солдат, проебет).
вообще то у нас и т80 и т90 вроде как тоже наводятся електрикой,только по старее и примитивнее..а тут все новенькое и современное..осталось все испытать перепроверить и на биатлон..пусть реально показывает свои возможности среди предшественников.
А нафик там вообще сидеть? По вайфаю бы управляли танком )
Ты в Армию сходи тогда узнаешь, что на поле боя неуязвимые вышки операторов сотовой связи не бегают. А по сути директор УВЗ в первом же интерью после Парада Победы чётко сказал:" Задачи дистанционного управления по типу "Черной пантры" в ТЗ НЕТ!". Наши генералы хорошо усвоили урок 08,08,08. Когда "продвинутые" офицеры пытались опредлить координаты по штатовской ДжиПиЭс и она начала нагло врать.
Это сообщение отредактировал AFA - 10 сен. 2015 г. в 09:03
Электроника - эт канеш хорошо, но вот Русский народ всегда славился тем, что мог выполнить любую задачу при помощи кувалды, и причём прекрасно выполнить... Не подведут ли эти компутеры в самый ответственный момент?
на 0:20 он по моему так и не дождался реакции экрана на свой палец
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тогда уж, если следовать вашей логике, латы тоже нахрен, вдруг погнуться и их заклинит ... просто с дубиной - самый заебок ...
yaplakal.com
mmmonah10 сен. 2015 г. в 06:05