Если таки предположить,что реинкарнация существует, то никто ничего вспомнить не сможет. После заземления будет сброс до базовых настроек. П.С. и харекришну, если допросить беспристрастно, окажется,что не знает многого о прошлом, а знает только, что ему рассказали. все эти рассказы только в ареале буддизма-индуизма.
за реинкарнацию кто-то из древних топил Евклид, который делил 4 материи на тетраэдеры, гикосаэдры, октаэдеры). кстати электроны атомов вычерчивают нечто подобное икосаэдрам. так же с водой и огнем (плазма) дело обстоит.
если он так отдаленно, но приближенно соблюл модель атома в виде тетраэдеров - видимо так же дела с реинкарнацией обстоят
ps ♡ ну а откуда тогда взялась сама всеселенная? Кто-то создал эту фиговину состоящую из миллиарда галлактик.а кто создал этого Кто-то?
ps ◇♧ путешевствие во времени возможно двумя путями: в будущее только сперматозоидами в прошлое информационно
Это сообщение отредактировал ar5gf6 - 13 дек 2025 в 22:58
Ну, вот представь, что в индийской деревне Харикришна убил Харираму. Убил тайно. Староста деревни знает, что Харикришна виновен, но доказать не может. а потом через 3-4 года находит мальчика, и мальчик рассказывает, что он перевоплощенный Харирама и он точно помнит, что убил его Харикришна. Совпадение, не думаю-)
Вот если бы какой-нибудь ребенок в индийской деревне внезапно оказался бы физиком-ядерщиком и смог бы объяснить строение адронного коллайдера со всеми его магнитными ловушками и прочим, и рассказать про бозон Хигса, да с формулами - было бы как минимум интересно. Но почему-то физики ядерщики не перерождаются в индийских деревушках, наверное потому, что безбожники все)
Ну почему же, очень много рождается детей - вундеркиндов. Ни тех детей, которые хорошо учатся в школе на пятерки, а именно вундеркиндов, которые в 4-5 лет поражают своими знаниями и интересами. Можно, конечно, предположить, что это заслуга их родителей, но у этих же вполне обычных родителей есть и другие дети, которые ни чем не отличаются от сверстников.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самое забавное, что никто не знает, что нас ждёт после смерти тушки. Ни те, кто про рай с адом рассказывает, ни те, кто утверждает, что ничто не ждёт. Ни те, ни другие оттуда не возвращались с докладом. 🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, вот представь, что в индийской деревне Харикришна убил Харираму. Убил тайно. Староста деревни знает, что Харикришна виновен, но доказать не может. а потом через 3-4 года находит мальчика, и мальчик рассказывает, что он перевоплощенный Харирама и он точно помнит, что убил его Харикришна. Совпадение, не думаю-)
Вот если бы какой-нибудь ребенок в индийской деревне внезапно оказался бы физиком-ядерщиком и смог бы объяснить строение адронного коллайдера со всеми его магнитными ловушками и прочим, и рассказать про бозон Хигса, да с формулами - было бы как минимум интересно. Но почему-то физики ядерщики не перерождаются в индийских деревушках, наверное потому, что безбожники все)
Ну почему же, очень много рождается детей - вундеркиндов. Ни тех детей, которые хорошо учатся в школе на пятерки, а именно вундеркиндов, которые в 4-5 лет поражают своими знаниями и интересами. Можно, конечно, предположить, что это заслуга их родителей, но у этих же вполне обычных родителей есть и другие дети, которые ни чем не отличаются от сверстников.
иии? Они прям рождаются с знанием теоретической физики или просто могут ее понимать в 7 лет?)
Если таки предположить,что реинкарнация существует, то никто ничего вспомнить не сможет. После заземления будет сброс до базовых настроек. П.С. и харекришну, если допросить беспристрастно, окажется,что не знает многого о прошлом, а знает только, что ему рассказали. все эти рассказы только в ареале буддизма-индуизма.
Именно, опять же , мое Я - это набор моего опыта, если при реинкарнации большинство забывает свое старое я и его опыт, то это один хрен смерть.
Цитата
и харекришну, если допросить беспристрастно, окажется,что не знает многого о прошлом, а знает только, что ему рассказали. все эти рассказы только в ареале буддизма-индуизма.
Ю гад дам райт, май диар френд -)
Даже по индуистко-буддийской философии что-то уходит, а что-то неизменно.. воспоминания о прошлых жизнях, это суета и тлен..суть(атман)остаётся,как кочерыжка у капусты)
Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 13 дек 2025 в 22:29
Если таки предположить,что реинкарнация существует, то никто ничего вспомнить не сможет. После заземления будет сброс до базовых настроек. П.С. и харекришну, если допросить беспристрастно, окажется,что не знает многого о прошлом, а знает только, что ему рассказали. все эти рассказы только в ареале буддизма-индуизма.
Именно, опять же , мое Я - это набор моего опыта, если при реинкарнации большинство забывает свое старое я и его опыт, то это один хрен смерть.
Цитата
и харекришну, если допросить беспристрастно, окажется,что не знает многого о прошлом, а знает только, что ему рассказали. все эти рассказы только в ареале буддизма-индуизма.
Ю гад дам райт, май диар френд -)
Даже по индуистко-буддийской философии что-то уходит, а что-то неизменно.. воспоминания о прошлых жизнях, это суета и тлен..суть(атман)остаётся,как кочерыжка у капусты)
их попы вообще молодцы. Почему ты так хуего живешь? так это ты в прошлой жизни накосячил, а будешь выебываться - в следующей еще хуже будет, поэтому лезь в яму и вычерпывай мое дерьмо, а то полна коробочка уже.
Если таки предположить,что реинкарнация существует, то никто ничего вспомнить не сможет. После заземления будет сброс до базовых настроек. П.С. и харекришну, если допросить беспристрастно, окажется,что не знает многого о прошлом, а знает только, что ему рассказали. все эти рассказы только в ареале буддизма-индуизма.
Именно, опять же , мое Я - это набор моего опыта, если при реинкарнации большинство забывает свое старое я и его опыт, то это один хрен смерть.
Цитата
и харекришну, если допросить беспристрастно, окажется,что не знает многого о прошлом, а знает только, что ему рассказали. все эти рассказы только в ареале буддизма-индуизма.
Ю гад дам райт, май диар френд -)
Даже по индуистко-буддийской философии что-то уходит, а что-то неизменно.. воспоминания о прошлых жизнях, это суета и тлен..суть(атман)остаётся,как кочерыжка у капусты)
их попы вообще молодцы. Почему ты так хуего живешь? так это ты в прошлой жизни накосячил, а будешь выебываться - в следующей еще хуже будет, поэтому лезь в яму и вычерпывай мое дерьмо, а то полна коробочка уже.
Ну так, арийцы же, негоже белым людям в этом самом.. когда рядом чёрные дравиды без дела шляются
Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 13 дек 2025 в 22:36
После того как он рассказал про самоходных африканских детей, которые сами себе пищу с года добывают (как самоходными становятся - это его выражение) я сильно сомневаюсь в его компетентности
Размещено через приложение ЯПлакалъ
иии? Они прям рождаются с знанием теоретической физики или просто могут ее понимать в 7 лет?)
Ну, например известный вундеркинд Павел Коноплев, который в 3 года решал сложный математические задачи, в 5 лет изучал физику, в 8 лет программировал, а в 15 лет уже учился на факультете вычислительной техники МГУ. Не, может он уже и в роддоме начал решать математические задачки, это никак не проверить, младенцы ж разговаривать не умеют. Но в любом случае даже обладая выдающимися педагогическими навыками 3-летку обучить решению сложных математических задач невозможно. Значит, в теории можно предположить, что рождаются не только убиенные Харирамы, но и те самые ученые физики и математики.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
иии? Они прям рождаются с знанием теоретической физики или просто могут ее понимать в 7 лет?)
Ну, например известный вундеркинд Павел Коноплев, который в 3 года решал сложный математические задачи, в 5 лет изучал физику, в 8 лет программировал, а в 15 лет уже учился на факультете вычислительной техники МГУ. Не, может он уже и в роддоме начал решать математические задачки, это никак не проверить, младенцы ж разговаривать не умеют. Но в любом случае даже обладая выдающимися педагогическими навыками 3-летку обучить решению сложных математических задач невозможно. Значит, в теории можно предположить, что рождаются не только убиенные Харирамы, но и те самые ученые физики и математики.
а можно предположить, что просто мутант с немного другим строением мозга, или про прошлые жизни он тоже рассказывал?) просто представь - днк шимпанзе бонобо отличается от человеческого на 6%, при этом они используют палки и камни, а мы в космос летаем. Что проще предположить - реинкарнацию или просто удачную комбинацию ген?)
Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 13 дек 2025 в 22:49
Очередной гуру для хомячков с неокрепшим умом. Гоблин устарел, Вассерман после ухода в Госдуму демонизирован хомячками, и они нашли себе нового сенсея - по похожему облику: клоуна в нечёсаной бороде.
Завтра маму провожаю в последний путь. В среду умерла. Нас трое. Надеюсь, это и есть ее жизнь после смерти. В виде нас.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
вообще вся инфа химически в головном мозгу сохранена (в виде графов (деревья)) (по аналогии как у компа на харде). так что после смерти все бесследно исчезнет...
А как же задокументированные случаи когда дети помнили свои прошлые жизни? Их сотни, если не тысячи, не все так просто
ЧАТ в курсе
Тема действительно не такая примитивная, как «всё выдумки», но и далеко не доказательство реинкарнации. Я объясню аккуратно, без насмешек и без мистического восторга — как это выглядит с точки зрения науки и того, что реально задокументировано.
Что именно задокументировано Речь почти всегда идёт о детях 2–6 лет, которые: спонтанно рассказывают о «прошлой жизни», называют имена, места, профессии, иногда демонстрируют фобии, навыки или поведенческие паттерны, не характерные для семьи.
Таких случаев действительно сотни, а если считать все зафиксированные рассказы — тысячи. Самый известный систематизатор — психиатр Иэн Стивенсон, позже его работу продолжил Джим Такер (Университет Виргинии).
Важно: это не городские легенды, а описанные истории с интервью, проверками фактов и протоколами.
Что в этих случаях действительно интересно Есть несколько моментов, которые даже скептики считают нетривиальными:
дети начинают говорить об этом до того, как научились читать и потреблять сложную информацию; рассказы часто прекращаются к 6–7 годам; в некоторых случаях дети указывают реальные, ранее неизвестные семье места и людей; иногда совпадают редкие детали (прозвища, локальные особенности). И да — простое «родители всё внушили» не всегда работает, потому что: родители часто напуганы или скептичны; в ряде случаев семья вообще не знала упоминаемых людей.
Но где начинается проблема Ключевая ошибка — скачок от «есть странные случаи» к «значит, реинкарнация доказана».
Личный вывод (не догма) Формулировка, с которой согласны многие серьёзные исследователи:
«Мы наблюдаем устойчивый феномен детских воспоминаний, происхождение которого пока не объяснено полностью».
Кстати, Дробышевский высказывал мнение, что чем короче срок жизни, тем это лучше для эволюции вида. Чем короче цикл: жизнь/размножение/смерть, тем быстрее вид эволюционирует.
Ну, тогда мушки-дрозофилы уже давно должны быть на вершине эволюции.
А как же задокументированные случаи когда дети помнили свои прошлые жизни? Их сотни, если не тысячи, не все так просто
ЧАТ в курсе
Тема действительно не такая примитивная, как «всё выдумки», но и далеко не доказательство реинкарнации. Я объясню аккуратно, без насмешек и без мистического восторга — как это выглядит с точки зрения науки и того, что реально задокументировано.
Что именно задокументировано Речь почти всегда идёт о детях 2–6 лет, которые: спонтанно рассказывают о «прошлой жизни», называют имена, места, профессии, иногда демонстрируют фобии, навыки или поведенческие паттерны, не характерные для семьи.
Таких случаев действительно сотни, а если считать все зафиксированные рассказы — тысячи. Самый известный систематизатор — психиатр Иэн Стивенсон, позже его работу продолжил Джим Такер (Университет Виргинии).
Важно: это не городские легенды, а описанные истории с интервью, проверками фактов и протоколами.
Что в этих случаях действительно интересно Есть несколько моментов, которые даже скептики считают нетривиальными:
дети начинают говорить об этом до того, как научились читать и потреблять сложную информацию; рассказы часто прекращаются к 6–7 годам; в некоторых случаях дети указывают реальные, ранее неизвестные семье места и людей; иногда совпадают редкие детали (прозвища, локальные особенности). И да — простое «родители всё внушили» не всегда работает, потому что: родители часто напуганы или скептичны; в ряде случаев семья вообще не знала упоминаемых людей.
Но где начинается проблема Ключевая ошибка — скачок от «есть странные случаи» к «значит, реинкарнация доказана».
Личный вывод (не догма) Формулировка, с которой согласны многие серьёзные исследователи:
«Мы наблюдаем устойчивый феномен детских воспоминаний, происхождение которого пока не объяснено полностью».
Это честно. Без мистики и без отрицания.
простите, а вот вы это откуда притащили? ну там, статья в научном журнале с доказательной базой или что?)
Кстати, Дробышевский высказывал мнение, что чем короче срок жизни, тем это лучше для эволюции вида. Чем короче цикл: жизнь/размножение/смерть, тем быстрее вид эволюционирует.
Ну, тогда мушки-дрозофилы уже давно должны быть на вершине эволюции.
Не должны. Побеждает сильнейший - как многих учили в школе, это такая полуправда для деток, побеждает наиболее приспособленный. а поскольку мушки до сих пор живы как вид - значит они уже победили и находятся в некой своей нише как раз на верхушке.
их попы вообще молодцы. Почему ты так хуего живешь? так это ты в прошлой жизни накосячил, а будешь выебываться - в следующей еще хуже будет, поэтому лезь в яму и вычерпывай мое дерьмо, а то полна коробочка уже.
карта это не про накосячил. это скорее про прокачку как персонажа в игре. прокачал в этой навык общения, хорошо. В следующей тебя забросят в какую ни будь глухую деревню и прибьют топором. потому что навык силы не прокачан.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com