В таких случаях хочется струей краски сзади незаметно побрызгать. Кнопку нажал, струя пошла Это сообщение отредактировал Serega18RUS - 29 июн 2021 в 09:15
Не факт что на дастере вообще есть повреждения, ударчик то слабоват . А регик тот еще олень, при наличии знака уступи дорогу не особо он ее уступал! Водила дастера ничуть не лучше, сознательно аварийную обстановку создавал.
Кому на видео с задней камеры он не уступил?)
Дастеру он не уступил. На первых секундах видео слева знак уступи дорогу.
Цитата
“Уступить дорогу (не создавать помех)” – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
Дастер был вынужден тормозить, что совершенно его не оправдывает за дальнейшие действия. Учи матчасть Reichstag.
Это вы учите матчасть и внимательно смотрите видео. Отчётливо видно, что рег уже проехал перекрёсток никому не мешая, а перед Дустером была другая машина, поворачивающая направо и уж если кто ему и мешал, так уж никак не регик...
несколько раз замечал что фраза пошли видео посмотрим с задней камеры отбивает напрочь общение у учителя (поставщика) и даже заставляет его исчезнуть з.ы. за год два регика выручили уже раз 10 от таких придурков
з.з.ы. фото регика произвольное )))) свой рекламировать не буду
Это сообщение отредактировал dedsemen - 29 июн 2021 в 09:23
Я так думаю, платить придется страховой регика. Есть знатоки?
Ну если водитель дастера сможет объяснить, почему он применял торможение без причины и создавал аварийную ситуацию. А так же зачем он обогнал рега, и ехал перед ним с заведомо низкой скоростью.
Ну например скажет: почувствовал себя плохо, головокружени, шум ушах и пр... Снизил скорость что бы съехать на обочину.... Собственно на видео видно, что машина перед региком НЕ ТОРМОЗИЛА.... Ехала медленно - это да. Но это не повод ебашить в зад. Да и регик до этого ехал медленно и имел возможности для предотвращения столкновения.
Никогда не понимал таких "учителей". Ну выехал перед тобой ам с перекрестка еще не разогнался, ты притормозил, да это немного не приятно, обгони его и едь дальше. Нет мля нужно "поучить". И что в итоге день потерян, будет куча головняка, гайцы на такое ДТП не приедут, если никто вину не признает нужно будет составлять схемы и валить в ГАИ на разбор (тот еще гемор), а у него жена беременная с детьми в машине. Вообщем мужик реально долбоеб.
Вообще бесят такие учителя, всё блядь жопу подставляют - уёбки или петушары, кто вы!? Так ещё и тупой, рисковать всей семьёй из-за такой мелочи.. что грузовик сразу 100 км/ч не выжал мгновенно, ну такое себе оправдание дебильным действиям.
Ну если водитель дастера сможет объяснить, почему он применял торможение без причины и создавал аварийную ситуацию. А так же зачем он обогнал рега, и ехал перед ним с заведомо низкой скоростью.
Скажет, допустим, что увидел животное мелкое. В любом случае, водитель грузовика, не сказать, что проучил хама. Вполне вероятно, хам на дастере хотел таким макаром немного заработать со страховой виновника.
Мелкие животные не являются основанием для торможения. Лягушки, черепашки, хомяки, куницы и прочие птички - давятся колёсами. Жестоко, да, но лучше мышка, чем три машины трупов.
не объяснит тут же прекрасно все видно, что перед ним никого нет + момент съемки сзади Дастеру видно не понравилось, что грузовик вырулил со второстепенной перед ним.
Если дастер скажет что хотел повернуть на право и тормозил перед поворотом, то рег оплатит ремонт. Хотя с таким количеством мозгов сомневаюсь что он до этого додумается
Поворотник не включен - можешь хотеть что угодно, телепаты в отпуске.
Регик действительно вынудил паркетник тормозить, то есть формально дорогу не уступил. Но если бы рено не было таким диарейным, то и проблем бы у него не было: он фактически вылетел с однополосной дороги одновременно с поворачивающей машиной, появившись на перекрёстке вне очереди =) И уж точно это не было аварийной ситуацией, достаточно было отпустить газ, чтобы грузовик уехал, потом спокойно обогнать.
Я так думаю, платить придется страховой регика. Есть знатоки?
Ну если водитель дастера сможет объяснить, почему он применял торможение без причины и создавал аварийную ситуацию. А так же зачем он обогнал рега, и ехал перед ним с заведомо низкой скоростью.
Ну например скажет: почувствовал себя плохо, головокружени, шум ушах и пр... Снизил скорость что бы съехать на обочину.... Собственно на видео видно, что машина перед региком НЕ ТОРМОЗИЛА.... Ехала медленно - это да. Но это не повод ебашить в зад. Да и регик до этого ехал медленно и имел возможности для предотвращения столкновения.
Аварийка/поворотники. Если этого не было - болтать можешь что угодно, всем пофиг.
Друга в Архангельске инструктором по вождению. Подобный крендель (родственик наверно этого) решил поучить учебный КАМАЗ. В результате КАМАЗ ему что-то там сильно помял, "учитель" до приезда гайцов орал другу, сколько он ему теперь денег должен. Приехали гайцы и друг повел их кино смотреть. "Учитель" сильно приуныл, когда узнал, что учебный автомобиль увешан камерами, как новогодняя ёлка.
Пострадали студенты, учившиеся ездить на этом КАМАЗе. С внутреней стороны колеса отвалился кусок грязи. От друга попало им за то, что плохо помыт автомобиль.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com